Portada
mis comunidades
otras secciones
#39:
#5 Lo que está demostrado es que los fumadores no se ponen la mascarilla mientras fuman. Eso es una evidencia lógica. Y es cierto que por la calle ya me he cruzado unos cuantos fumadores, evidentemente sin mascarilla y que por cierto ni se apartan un poco a un lado para intentar mantener un mínimo de distancia.
#19:
Y como van a multar? Van policias con metros para medir si mientras te fumabas un cigarro sin nadie alrededor ha venido una señora y ha pasado a 78cm tuya? El que fuma debe estar pendiente todo el rato de que a su alrededor no venga alguien a invadir su espacio? Y que hace si dicho fumador, al ver venir a alguien aproximarse a menos de 2 metros decide moverse, pero ésta persona le está acosando y no deja de pegarse a él? La culpa es del fumador? Del acosador?
Te compro que en una terraza lo hagan así, pero entonces los que están tomándose unas cervezas en la terraza en un grupo de 8 sin mascarilla, esos no contagian? Solo contagia si uno de ellos fuma? Si solo hay 8 personas en la terraza, todas del mismo grupo y no se acepta ningún cliente más, tampoco puedes fumar?
Menudas medidas de mierda, como siempre, muy dignas de nuestros gobiernos.
CC #11 #10 #3
Te compro que en una terraza lo hagan así, pero entonces los que están tomándose unas cervezas en la terraza en un grupo de 8 sin mascarilla, esos no contagian? Solo contagia si uno de ellos fuma? Si solo hay 8 personas en la terraza, todas del mismo grupo y no se acepta ningún cliente más, tampoco puedes fumar?
Menudas medidas de mierda, como siempre, muy dignas de nuestros gobiernos.
CC #11 #10 #3
#81:
#53 No, se que hay gente muy sensible al tabaco, otros lo son a otras cosas, yo por ejemplo, soporto muy mal el ruido, pero no vale aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para pedir prohibir los autobuses o las camiones de la basura, que todas las noches me despiertan, e intentar colarlo como medida anticovid, cuando no hay ninguna, absolutamente ninguna evidencia científica que lo avale, por mucho que yo me empeñe en desviar la atención diciendo lo bien que le vendría al medio ambiente la reducción de gases de efecto invernadero que supondría prohibir la circulación de vehículos de 20h a 08h, es de un cinismo galáctico.
Y bueno, ya lo de tener que tragar que como tampoco está demostrado lo contrario lo justo es admitir la tesis de los prohibicionista, ni lo voy a comentar, prefiero pensar que ha sido un lapsus, a pensar que me tomas por idiota.
Y bueno, ya lo de tener que tragar que como tampoco está demostrado lo contrario lo justo es admitir la tesis de los prohibicionista, ni lo voy a comentar, prefiero pensar que ha sido un lapsus, a pensar que me tomas por idiota.
#1:
Como se están poniendo las libertades individuales en Cuba
#21:
#20 Pues por eso lo digo, veo mucho idiota suelto celebrando que no se pueda fumar solo porque son anti tabaco, sin pensar si quiera lo ridícula que es esta medida respecto al COVID. Puede haber 10 personas en una mesa de un bar sin mascarillas comiendo y bebiendo pero una de ellas no puede fumar ??? Virgen santa, nos gobiernan subnormales.
#76:
No entiendo cómo ningún país europeo no ha copiado todavía las estupendas, justificadas científicamente y tan efectivas medidas españolas contra el Covid 19?????!!!! Ahhh, quizás porque llevar máscarilla 24 horas y no fumar por la calle no sirve de mucho y España siguen siendo el país de Europa con más rebotes, más muertos, más sanitarios infectados y con una economía totalmente destrozada. Perdiendo libertades y derechos y sin futuro, pero con la máscarilla puesta y tan contentos, porque al de al lado de han prohibido fumar en la calle.
#14:
#5 Glantz nos remite a una zona de la propia página web del Centro de Investigación y Educación para el Control del Tabaquismo de la Universidad de California habilitada para preguntas y respuestas. En ella, un usuario plantea si "se puede vincular el humo de cigarrillo contaminado con la propagación del COVID-19".
Contesta el propio autor, diciendo que "lo había consultado con especialistas en enfermedades pulmonares" y que la conclusión fue que el tema "no es algo sobre lo que se hubiera estudiado demasiado". Además, indica que el único estudio que analizó algo similar fue en casos de gripe (no de SARS-CoV-2) y que este no encontró que los fumadores expulsaran más virus.
maldita.es/malditaciencia/2020/08/12/humo-tabaco-coronavirus-transmisi
Contesta el propio autor, diciendo que "lo había consultado con especialistas en enfermedades pulmonares" y que la conclusión fue que el tema "no es algo sobre lo que se hubiera estudiado demasiado". Además, indica que el único estudio que analizó algo similar fue en casos de gripe (no de SARS-CoV-2) y que este no encontró que los fumadores expulsaran más virus.
maldita.es/malditaciencia/2020/08/12/humo-tabaco-coronavirus-transmisi
#36:
#30 Lo que creo dice #11, que independientemente de cualquier estudio, el hecho de ir fumando hace que vayan con el look mascarilla-en-barbilla y me lo paso todo por la rabadilla.
Podriamos, fumadores y no fumadores, ir siempre así por la calle y con piti sin encender en la mano derecha y un mechero cliper en la izquierda y como dice el del video
Podriamos, fumadores y no fumadores, ir siempre así por la calle y con piti sin encender en la mano derecha y un mechero cliper en la izquierda y como dice el del video
#10:
Y escupir?!?!? Cuando van a poner pena de muerte a los que escupen en la calle?!?!
Y ya que estamos que prohíban los feos y los muy guapos que distraen y pueden provocar accidentes de tráfico!!!
Y ya que estamos que prohíban los feos y los muy guapos que distraen y pueden provocar accidentes de tráfico!!!
#6:
Qué suerte vivir al norte de los Pirineos ¿Os estáis volviendo locos o qué? Y eso que no soy fumador...
#68:
#7 Con 22 casos activos por 100.000 habitantes o 220 casos por millón de un total de 2.100.000 millones de canarios, con 30 hospitalizados en planta y 2 en UCI... crees que se les han ido de las manos? Qué rápido se propaga la tontería, más que el virus incluso
Fuente: https://www3.gobiernodecanarias.org/sanidad/scs/content/dcb400c5-6504-11ea-9a8e-719d4b52bf6c/InformeCasosCOVID-19.pdf
Fuente: https://www3.gobiernodecanarias.org/sanidad/scs/content/dcb400c5-6504-11ea-9a8e-719d4b52bf6c/InformeCasosCOVID-19.pdf
#11:
Ideas de bombero sin ningún respaldo científico y sin ninguna capacidad para hacerlas cumplir. Bravo.
#28:
#11 ¿sin ningún estudio científico? El que...¿ir fumando por la calle cruzándose con decenas de personas con la mascarilla bajada? Vaya tela, lo que pasa es que si se dice que se obliga a llevar mascarilla por la calle, hay que llevarla y punto. Ya fumes, te guste el chupachups, comer un helado o hacer deporte...mascarilla como todo dios y bien puesta, que parece que hacemos todo a medias, mascarilla obligatoria para todos.
#17:
#7 es un dilema complejo en realidad...
Si toman medidas drásticas antes de que sea tarde, esas medidas podrían evitar el problema, y entonces la opinión pública se echaría encima al grito de "nos lo han prohibido y al final no había ningún problema ni ha pasado nada". La gente no correlaciona causalidades. Aquí donde vivo estoy harto de oír "nos pusieron toque de queda para nada, porque el covid ha sido apenas una broma aquí", no se Dan cuenta de que precisamente ha sido una broma por las medidas que tomaron a tiempo.
No es fácil la cosa... Que yo defiendo que si alguien gobierna (un país, una comunidad, una localidad...) tendría que tener la suficiente personalidad, carácter y aplomo como para tomar medidas a tiempo y capear esas críticas después, incluso aunque le cueste las próximas elecciones. Pero eso, en nuestra política, ni está ni se le espera.
Si toman medidas drásticas antes de que sea tarde, esas medidas podrían evitar el problema, y entonces la opinión pública se echaría encima al grito de "nos lo han prohibido y al final no había ningún problema ni ha pasado nada". La gente no correlaciona causalidades. Aquí donde vivo estoy harto de oír "nos pusieron toque de queda para nada, porque el covid ha sido apenas una broma aquí", no se Dan cuenta de que precisamente ha sido una broma por las medidas que tomaron a tiempo.
No es fácil la cosa... Que yo defiendo que si alguien gobierna (un país, una comunidad, una localidad...) tendría que tener la suficiente personalidad, carácter y aplomo como para tomar medidas a tiempo y capear esas críticas después, incluso aunque le cueste las próximas elecciones. Pero eso, en nuestra política, ni está ni se le espera.
Comentarios
Como se están poniendo las libertades individuales en Cuba
Si se ha demostrado que en el humo hay más Covid, están tardando en generalizar esta medida
Será si no se puede mantener distancias, porque vamos...
#2 Impuestos del tabaco. Ahí lo dejo.
#2 creo que ningún estudio lo ha demostrado, y creo que más que por el humo, es por la exalación que hace el fumador dónde está el riesgo
Qué suerte vivir al norte de los Pirineos ¿Os estáis volviendo locos o qué? Y eso que no soy fumador...
Las medidas desesperadas llegan cuando todo se les ha ido de las manos...
#1 Mejor recomendar para que todo el mundo haga oídos sordos, sobre todo personas de otras nacionalidades con culturas diferentes.
#2 La pregunta es ¿se han demostrado los contagios de COVID por humo del tabaco?
Aunque soy fumador (por desgracia) apoyo estas medidas de prevención.
Pero otra cosa es que haya contagios confirmados por humo del tabaco.
Y escupir?!?!? Cuando van a poner pena de muerte a los que escupen en la calle?!?!
Y ya que estamos que prohíban los feos y los muy guapos que distraen y pueden provocar accidentes de tráfico!!!
Ideas de bombero sin ningún respaldo científico y sin ninguna capacidad para hacerlas cumplir. Bravo.
#2 Quién lo ha demostrado, Feijoo??
#7 por marzo?
#5 Glantz nos remite a una zona de la propia página web del Centro de Investigación y Educación para el Control del Tabaquismo de la Universidad de California habilitada para preguntas y respuestas. En ella, un usuario plantea si "se puede vincular el humo de cigarrillo contaminado con la propagación del COVID-19".
Contesta el propio autor, diciendo que "lo había consultado con especialistas en enfermedades pulmonares" y que la conclusión fue que el tema "no es algo sobre lo que se hubiera estudiado demasiado". Además, indica que el único estudio que analizó algo similar fue en casos de gripe (no de SARS-CoV-2) y que este no encontró que los fumadores expulsaran más virus.
maldita.es/malditaciencia/2020/08/12/humo-tabaco-coronavirus-transmisi
#10 Pena de muerte a quien escupe por la calle no lo termino de ver mal, yo.
#7 Igual que en Galicia. Ya tenemos transmisión comunitaria en la zona de Coruña y no saben cómo pararlo
#7 es un dilema complejo en realidad...
Si toman medidas drásticas antes de que sea tarde, esas medidas podrían evitar el problema, y entonces la opinión pública se echaría encima al grito de "nos lo han prohibido y al final no había ningún problema ni ha pasado nada". La gente no correlaciona causalidades. Aquí donde vivo estoy harto de oír "nos pusieron toque de queda para nada, porque el covid ha sido apenas una broma aquí", no se Dan cuenta de que precisamente ha sido una broma por las medidas que tomaron a tiempo.
No es fácil la cosa... Que yo defiendo que si alguien gobierna (un país, una comunidad, una localidad...) tendría que tener la suficiente personalidad, carácter y aplomo como para tomar medidas a tiempo y capear esas críticas después, incluso aunque le cueste las próximas elecciones. Pero eso, en nuestra política, ni está ni se le espera.
#15 Abrimos un chance.org?!?!
Y como van a multar? Van policias con metros para medir si mientras te fumabas un cigarro sin nadie alrededor ha venido una señora y ha pasado a 78cm tuya? El que fuma debe estar pendiente todo el rato de que a su alrededor no venga alguien a invadir su espacio? Y que hace si dicho fumador, al ver venir a alguien aproximarse a menos de 2 metros decide moverse, pero ésta persona le está acosando y no deja de pegarse a él? La culpa es del fumador? Del acosador?
Te compro que en una terraza lo hagan así, pero entonces los que están tomándose unas cervezas en la terraza en un grupo de 8 sin mascarilla, esos no contagian? Solo contagia si uno de ellos fuma? Si solo hay 8 personas en la terraza, todas del mismo grupo y no se acepta ningún cliente más, tampoco puedes fumar?
Menudas medidas de mierda, como siempre, muy dignas de nuestros gobiernos.
CC #11 #10 #3
#19 Arbitrariedad en manos de la autoridad local... Que podría salir mal?!?!
#20 Pues por eso lo digo, veo mucho idiota suelto celebrando que no se pueda fumar solo porque son anti tabaco, sin pensar si quiera lo ridícula que es esta medida respecto al COVID. Puede haber 10 personas en una mesa de un bar sin mascarillas comiendo y bebiendo pero una de ellas no puede fumar ??? Virgen santa, nos gobiernan subnormales.
Como en Galicia, eh? Culo veo culo quiero.
-¡Mirad todos!. Estamos haciendo algo...
-¿Y los rastreadores?.
-Calla y no me jodas el relato.
Soy fumador y voy en transporte público. Esperando al bus siempre fumo lejos de la parada. Hemos tenido que pasar por una pandemia para ponernos mascarilla cuando estamos infecto-contagiosos (a ver si aprendemos para el futuro). ¿Por qué prohibir en vez de buscar alternativas, como fumar y exhalar a través de la mascarilla, o ponernos lejos? Parece que estamos en manos de neuróticos.
Y si no se va a poder fumar de ninguna manera en una terraza al aire libre, que bajen el impuesto al tabaco si sólo se va a poder hacer en casa.
Ya esto se está yendo de madre...
Cayetanos canarios sacando sus cacerolas en 3, 2, 1
Ja! No han conseguido en años que no se fumen porros en la calle, siendo ilegal y bastante perseguido y ahora quieren hacerlo con el tabaco que es mucho mas adictivo.
#11 ¿sin ningún estudio científico? El que...¿ir fumando por la calle cruzándose con decenas de personas con la mascarilla bajada? Vaya tela, lo que pasa es que si se dice que se obliga a llevar mascarilla por la calle, hay que llevarla y punto. Ya fumes, te guste el chupachups, comer un helado o hacer deporte...mascarilla como todo dios y bien puesta, que parece que hacemos todo a medias, mascarilla obligatoria para todos.
#17 Medidas se han tomado pero no contra la picaresca, esa señora que apareció en el bar a las 3 de la mañana a llamar la atención por las horas, la música y se encuentra el bar a rebosar y allí a los policías sin mascarilla y jugando a las cartas...
#28 sin ningún estudio científico que respalde prohibir fumar en espacios abiertos para evitar propagar el coronavirus.
En noticias como ésta se echa de menos el "chachi!" al menear.
Que se pasen a los helados o los chupachups si quieren ir sin mascarilla, como hacemos los no fumadores.
Una cortina de humo de las Comunidades Autónomas para que no se hable de la mierda de sanidad que están preparando para el siguiente pico de Covid y del aumento de contagios incontrolados en un transporte público donde los currantes van apiñados.
#7 no lo veo una medida muy "desesperada"
Más bien lo veo una medida "consuelatontos"
#10 Te compro lo de escupir y subo a mierda y pis de perro.
#30 Lo que creo dice #11, que independientemente de cualquier estudio, el hecho de ir fumando hace que vayan con el look mascarilla-en-barbilla y me lo paso todo por la rabadilla.
Podriamos, fumadores y no fumadores, ir siempre así por la calle y con piti sin encender en la mano derecha y un mechero cliper en la izquierda y como dice el del video
#35 Nos va a quedar una dictadura super guapa!!!!! Más ideas para la causa?!?!?!
#37 Entonces tu ves correcto que los perros meen y caguen en tu calle porque, no se, ¿te da placer?
#5 Lo que está demostrado es que los fumadores no se ponen la mascarilla mientras fuman. Eso es una evidencia lógica. Y es cierto que por la calle ya me he cruzado unos cuantos fumadores, evidentemente sin mascarilla y que por cierto ni se apartan un poco a un lado para intentar mantener un mínimo de distancia.
#38 Noooo no lo veo correcto ni mucho menos, pero estarás conmigo en que prohibir que los perros hagan kks y pipi en la calle es absurdo.
Se prohíbe lo que se puede hacer cumplir, lo otro es postureo...
#16 Prohibiendo fumar me da a mí que no lo paran. Pero el problema de Coruña lo dejamos para otro día ya. A ver si quitándoles los trujas a los coruñeses se consigue algo.
#6 Preferible pasarse de frenada. Tengo familia en Paris y ahora que estan de visita se encuentran mas seguros aqui que alli.
#11 ¿Puedes extender un poco más tu comentario?, ¿qué idea de bombero?
¿Te refieres a la falta de respaldo científico en que si te toso en la cara te puedo contagiar?, ¿o si toso en algún sitio que luego tú tocas?
#9 yo creo que la idea de lo de fumar va más por la mascarilla?
En plan, para fumar necesitas quitartela, y por eso se prohíbe si no puedes mantener el 1'5m de distancia.
Que mantengan la medida para siempre. Tenemos derecho a no ser fumadores pasivos. Acabemos con los fumadores, aprovechemos la situación para quitarnos de enmedio esta lacra de egoístas.
#21 vaya, ser anti respirar mierda cancerígena de el de al lado en una terraza es ser idiota ?
#36 yo igual que fumadores,he visto a gente con un helado o una botellita de agua o refresco y no han prohibido beber por la calle.
#23 esto... ¿En que momento ha habido falta de rastreadores en canarias?,, Aqui lo que se hizo fue meter medicos de la lista en los ambulatorios a hacer esa funcion (doy fe, por que me toco que me llamaran) esto buscando noticias y no hay queja niguna. Es mas, aqui es la primera que se ha implantado la aplicacion del covid.
#21 Nos gobiernan subnormales porque así lo hemos decidido con nuestro voto.
Por otro lado, somos una sociedad infantil si necesitamos que nos obliguen a ir con mascarilla siempre o nos prohiban fumar para evitar la picaresca.
Y como dices, lo de terrazas si y fumarte un piti no, es un sinsentido, pero la opción pitis no y terrazas tampoco puede tener muy malas consecuencias.
#30 Perdona que vuelva a escribirte. La normativa de no fumar me parece evidente. No puedes fumar y llevar mascarilla a la vez. Incluso siendo fumador, me da vergüenza que me lo tengan que prohibir cuando ya hay una obligatoriedad de llevar mascarilla.
Y añado, muchos habláis de la carencia de estudios científicos, pero obviáis de forma insana que, en temas de salud, a veces es mejor prevenir de más.
#24 por mí que os regalen el tabaco si con ello sólo lo fumáis en casa
#42 Espero que en el futuro cobren sus pensiones en Francia porque con tanta frenada, tenéis las llantas echando chispas. La pobreza también mata, pero España no es de mirar el medio plazo.
#1 #2 #14 #9
https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.who.int%2Fnews-room%2Fq-a-detail%2Fq-a-on-tobacco-and-covid-19
No hay nada demostrado, de momento sólo hay recomendaciones.
No soy para nada experto, pero sí que para realizar estudios fiables hacen falta pruebas con miles de personas y teniendo en cuenta condiciones variables... ¿crees que lo van a hacer ahora?
Así que de momento, ¿qué nos queda?: pues como ni los que pensamos que sí podemos asegurar que pueda ocurrir, ni los que piensan que no tampoco pueden asegurar lo contrario... lo más lógica sería usar el sentido común y ser precavidos (en vez de pensar sólo en uno mismo).
Yo no soy fumador, y prácticamente siempre que tengo salir, al ir por la acera, portales o pasillos de la urbanización... sin haber nadie cuando me doy cuenta siento el humo en la garganta (incluso llevando mascarilla).
Por no nombrar una ocasión en la que había una es*úpida fumando en el propio portal (donde encima hay un papel pidiendo que no se haga ya que viven mayores).
#44 Yo veo bien lo de que se prohíba fumar. En cambio veo excesivo tener que ir con mascarilla por la calle. Porque el fumador no solo va sin mascarilla, es que va soplando humo para cualquier lado.
Me suena haber visto algún estudio sobre las posibilidades de contagio con el humo de los fumadores.
#2 que prohíban también los coches y las fábricas, emiten contaminación que transporta el virus más fácilmente.
Es que con la escusa del pitillo igual no se ponen la mascarilla en una hora. Y luego está el exalar. El humo te viene con el aire..
Lo veo razonable
#33 "cortina de humo"? En serio??
Prohibamos fumar, pero dejemos entrar a los turistas que viajan sin ninguna prueba médica previa, permitamos agruparse en la calle sin medidas de protección, hagamos la vista gorda a trabajadores de comercios/bancos que se pasean sin mascarilla por los locales, y un largo etc. de sin sentidos que se ven a diario.
Y todo esto, en contra de investigaciones que prueban el riesgo de contagio, no así, por el humo del tabaco, que viene de una teoría, no del resultado de una investigación científica.
Como se nota que hay que recaudar, macho, se van a poner las botas!!
PD: Soy fumador y trato de evitar fumar con gente cerca, pero si no me permiten fumar en lugares cerrados, ni en lugares abiertos, que prohiban fumar directamente! Ah, no, que papá Estado genera millones con la venta de este producto!
#39 ¿Pero en las terrazas la gente está con la mascarilla mientras bebe cerveza? Además que somos el único país que obliga a usar mascarilla por la calle.
Joder.... Ojalá se generalice esto y se mantenga para siempre.
Estupendo. Eso evitará los contagios de reunidos en sitios cerrados y de jóvenes en discotecas.
#54 "Yo veo bien lo de que se prohíba fumar. En cambio veo excesivo tener que ir con mascarilla por la calle"
Una vez han comprobado que el turismo no va pues ya les da igual todo y aplican medidas punitivas
#59 Yo estoy obligado a llelvar mascarilla por la calle. Un fumador no debería ser la excepción.
Y yo las normas, cuando el incumplimiento supone un perjuicio para los demás no las cuestiono. No tengo información suficiente para asumir esa responsabilidad.
Si que pienso que la obligación de llevar la mascarilla en cualquier situación responde a la irresponsabilidad de los que no se la ponen cuando no hay posibilidad de distanciamiento social. Y al final, lo que funciona en este país es tirar por lo alto.
#10 La diferencia es que, aunque es una cerdada, generalmente el escupitajo va al suelo y no a tu cara, mientras que el humo del fumador te lo acabas tragando.
#64 Bien si estoy de acuerdo con cumplir la ley, aunque esa ley me parezca absurda. En este país como siempre vamos de 0 a 100 y de repente prohibimos todo.
#27 Al que fume porros ahora en la calle, supongo que le vendrán con metralletas y le pondrán los grilletes, directamente!
Medidas de chichinabo, para gobiernos de chiste.
Pero bienvenidos los británicos, oye! Que en su país, la cosa está super controlada, y se hacen todos los días 14 millones de tests.... Es ironía, por supuesto.
Cuando aprendan que la cosa se volvió a descontrolar, por abrir las fronteras a todo quisqui, sin pruebas previas (lo cual entiendo que es necesario, abrir fronteras, no a todo el mundo y sin medidas), será muy tarde. Y aún es verano, cuando entre el otoño y el turismo de interior se dispare, España va a flipar!
#7 Con 22 casos activos por 100.000 habitantes o 220 casos por millón de un total de 2.100.000 millones de canarios, con 30 hospitalizados en planta y 2 en UCI... crees que se les han ido de las manos? Qué rápido se propaga la tontería, más que el virus incluso
Fuente: https://www3.gobiernodecanarias.org/sanidad/scs/content/dcb400c5-6504-11ea-9a8e-719d4b52bf6c/InformeCasosCOVID-19.pdf
Welcome to the new sub normality!!!
#47 Yo creo que el problema lo ven en que hay mucha gente que se echa un cigarro en las terrazas (y cuando fumas estás expulsando aire y saliva) durante varios minutos a todo el mundo que tienes al lado. De la misma manera, hay gente que se pone a fumar junta sin mascarillas y echando humo todo el rato y ahí supongo que es donde puede haber un problema.
De todas formas sí que parece ser que hay un mayor riesgo en gente que es fumadora: https://www.theguardian.com/us-news/2020/jul/24/coronavirus-smoking-cigarettes-danger-covid-19
Los de la CAM dicen que eso solo es competencia del gobierno y que no lo pueden hacer. Ya lo han hecho en Galicia y ahora en Canarias. A veces pienso que en Madrid buscan en mal mayor, para poder decir que la culpa es de Pedro Sanchez.
#51 Espero que te tapes la boca cuando estornudes en el tren
#1 En Galicia también y no veo yo a feijóo muy pro che guevara
#39 Eso es falso. Yo me la pongo (en el codo) mientas fumo
#5 Bueno no es el tabaco es la acción de fumar. Pues digamos que va en consonancia con la prohibición. Se prohibe fumar no portar tabaco
No entiendo cómo ningún país europeo no ha copiado todavía las estupendas, justificadas científicamente y tan efectivas medidas españolas contra el Covid 19?????!!!! Ahhh, quizás porque llevar máscarilla 24 horas y no fumar por la calle no sirve de mucho y España siguen siendo el país de Europa con más rebotes, más muertos, más sanitarios infectados y con una economía totalmente destrozada. Perdiendo libertades y derechos y sin futuro, pero con la máscarilla puesta y tan contentos, porque al de al lado de han prohibido fumar en la calle.
#55 Vaya comparación más absurda. Los coches y fábricas son necesarias. El puto tabaco no.
#50 #36
Entonces por qué no prohiben también comer y beber en espacios abiertos? Es igual de incompatible con llevar la mascarilla puesta.
#2 Mira que me extraña que se haya demostrado nada.
No creo que el humo y la nicotina sea un entorno propicio para ningún virus
Apostaría por una nueva subnormalidad para que los más mermados aplaudan con las orejas. Como todas las "exitosas" medidas que en Españistain se van tomando.
#66 Somo un país de ragateo. Para que cumplas 20, te tienen que exigir 100. Así con suerte se llega al 15. Si dices 20 el cumplimiento es cero.
#53 No, se que hay gente muy sensible al tabaco, otros lo son a otras cosas, yo por ejemplo, soporto muy mal el ruido, pero no vale aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para pedir prohibir los autobuses o las camiones de la basura, que todas las noches me despiertan, e intentar colarlo como medida anticovid, cuando no hay ninguna, absolutamente ninguna evidencia científica que lo avale, por mucho que yo me empeñe en desviar la atención diciendo lo bien que le vendría al medio ambiente la reducción de gases de efecto invernadero que supondría prohibir la circulación de vehículos de 20h a 08h, es de un cinismo galáctico.
Y bueno, ya lo de tener que tragar que como tampoco está demostrado lo contrario lo justo es admitir la tesis de los prohibicionista, ni lo voy a comentar, prefiero pensar que ha sido un lapsus, a pensar que me tomas por idiota.
#55 Como no haya alguien tosiendo o hablando al escape de un coche o a la salida de humos de una fábrica...
#68 Algún estudio serio que relacione fumar en la calle con los contagios del virus?
#10 Pues ahora mismo no hay pruebas de uno u otro lado, pero algunos dicen que sería "factible", porque los aerosoles con el virus podrían "apoyarse" en las partículas sólidas del humo del tabaco.
Y eso sin contar con que sí está demostrado que los fumadores tienen más riesgos de problemas serios con el covid-19... (lo que implicaría más camas en hospitales y demás).
No hay más que recordar lo de las mascarillas en febrero/marzo... que se decían "sin sentido"... un "sin sentido" que si se hubiera implementado, no habría ni de coña tantos casos ni tantas muertes (exceso de muertes de 48.500 personas al 21 de junio).
#37 Curioso, la misma mentalidad que los anti-mascarillas, negacionistas del virus y demás que se manifiestan en varias partes del planeta... LA MISMA...
#2 Por qué mientes? Lo que dice la OMS es que personas fumadoras son más propensos a sufrir patologías derivadas del covid (como de cualquier otra enfermedad) y que el virus solo se transmite a través de gotículas de la saliva, ni humo, aerosoles ni falacias las que acabas de soltar sin respaldo científico
#30 Me da que no tienes ni idea de lo que es un "estudio científico"... porque no "permiten" o "prohíben" algo, demuestran, confirman, etc.
Las implementaciones dependen de los gobiernos y demás.
#23 No todo es Madrid... España es mucho más que Madrid.
#32 ¿Cómo te comes un helado con la mascarilla puesta? Y, ¿el palo del chupachups, haces un agujerito en la mascarilla? Si no se puede quitar uno la mascarilla por la calle, no se puede quitar para nada, no solo para fumar.
Y, ¿qué pasa con las playas? Porque no hay mayor peligro para la propagación del virus, que las playas, donde es físicamente imposible la distancia personal. Y, toda esa gente que se baña y mea, ¿acaso no pueden contagiar con sus fluidos al que se de una ahogadilla, 2 minutos después? ¿Van a poner cámaras bajo el agua y multar al que miccione en el mar, o van a prohibir meter la cabeza en el agua?
O, ¿qué pasa en ciudades como Sevilla, donde hacen 45 grados y, nada más salir a la calle rompe uno a sudar? En cuanto corra un poco de aire, las gotas de sudor viajan muchos metros, ¿debemos ir con escudos por la calle, para evitar que una gota nos caiga en el ojo? O, ¿es que hay que salir con mascarillas y pantallas faciales?
Soy el primero que trata de protegerse lo más posible del contagio, pero la idea de la cuarentena, la idea de las protecciones faciales y de cualquier otra medida, no ha sido nunca evitar el contagio.
Al contrario, a falta de vacuna, la mejor forma de luchar contra el virus es que se contagie el mayor número de personas, pero a un ritmo que Sanidad de abasto.
Ojo, que no digo que dejemos de usar protección (es más, deberíamos haber empezado a usarla, mucho antes del Covid, por otras enfermedades y por la polución, que las agrava), si no que el riesgo de contagiarse, siempre va a estar ahí. Es imposible reducir la probabilidad al 0%, por muy estrictas que sean las medidas, esto siempre se ha tratado de responsabilidad individual, y el que señala al fumador, pero escupe por la calle, o mea en el mar, o se agrupa en un bar sin protección etc., aparte de ser un hipócrita, es un inconsciente, incluso mayor que quien fuma (me incluyo), sabiendo que multiplica el daño, en caso de enfermar (no que ocasione más infecciones, sino que en caso de enfermar, tiene más probabilidades de que se agrave).
Y vuelvo a decir, si se demuestra científicamente, que el fumar aumenta la propagación del virus, que se prohiba, no solo fumar, sino la propia venta del tabaco, de los cigarrillos electrónicos, de los vaporizadores, de las cachimbas que venden los propios bares.
Y puestos a prohibir, que se prohiban los coches, las motos, las motos de agua, los yates, las barcas a motor. También, se obligue a ir con mascarilla en la bici (ya que al ir en movimiento, las partículas viajan más lejos, cuanto más rápido vayas).
Y ya, por último, ¿qué pasa con los pedos? Al tirarte uno, el gas viaja por el aire igual y sale del ano, que es un foco de contagio. ¿Acabarán prohibiendo peerse por la calle?
#19 Es que justamente han omitido la distancia de seguridad. Ahora es constante, no hay nada que medir. No puedes fumar y punto. Ni terraza ni calle según entiendo, ya que terraza es espacio público.
A mi lo que me cabrea es que nadie sabe a lo que se refieren, porque es jodidamente imposible encontrar información oficial. En ese sentido son inútiles.
Que me tenga que enterar por periódicos de un mandato del gobierno tiene mucha tela.
#83 Según la OMS no. Lo que sí es posible que lo de prohibir fumar sea para evitar que se quiten la mascarilla con la excusa de echarse un pitillo
#41 Pueden quitarles los bares y que simplemente paseen o hagan deporte de forma individual. Si es que ése es el problema, porque es lo que me comentan siempre, que las terrazas estaban que daban miedo de gente, ya desde hace meses
#53 No solo es cuestión de si el covid se propaga mas con el humo del tabaco, es cuestión de que si todos tenemos que llevar mascarilla pues la llevamos, y no eso de que el que fuma va sin ella cuando le da la gana.
#87 1, 2, 3...Lea otra vez !
"sin ningún estudio científico que respalde prohibir(...).
En su frase, este usuario dice que no hay un estudio científico que RESPALDE esa prohibición, no que el estudio prohiba o permita nada, por sí mismo.
Y no puede tener más razón.
#87 Me da que o bien discutes por discutir o bien no sabes leer, porque en ningún momento he dicho que un estudio científico permita o prohiba nada.
#52 Tienes razón, pobres tabacaleras, el motor económico de España
#64 ¿Y si comes un helado? ¿pipas?
La verdad es que hay que ponerse serios, como los casos durante la cuarentena fueron pocos en comparación con el resto del país se cree que somos especiales y que bah, a pasarlo bien ahora. Y nada de eso.
La pregunta es, cuando tengan que volver a confinar porque los contagios no paren de subir, ¿quitarán estas medidas estúpidas?
Ya se habrá demostrado que la mascarilla en el exterior ayuda tanto como vestir de lunares.
#91 Si los demas la llevan puesta, cual es el peligro? No será que andan un poco perdidos? o no quieren tomar otras normas más estrictas o simplemente hacer cumplir las medidas que ya se han tomado, todos vimos a la pobre señora que bajo al bar de debajo de su casa a las 3 de la mañana y lo que allí encontro...