En el Reino Unido este viernes los británicos han llorado por su anhelado derecho a afirmar que los americanos eran significativamente más estúpidos que ellos. La confiaza en la superioridad de su intelecto sobre el de los estadounidenses había sido el pasatiempo favorito en Gran Bretaña, superando en popularidad a juegos como el cricket, los dardos y el billar.
#9:
Ojo que tienen los americanos tienen la oportunidad de votar en masa a Trump. Su victoria está lejos de ser definitiva.
#11:
#6. Lo que maravilla es el respeto que se tiene a una decisión democrática.
Si me gusta son muy inteligentes y guapos, si no estúpidos y feos.
Los británicos han elegido y punto. Respetable tanto si se equivocan como si no.
Menos mal que en España nunca nos equivocaremos...
#16:
#15. Hombre, la estupidez va por barrios. Lo que para ti es estupido no lo es para los británicos, o eso dice el referéndum.
El respeto es algo más sutil. Pero claro eso pasa por permitir la democracia. Esta claro que la gente no debe ser consultada porque sus opiniones si no son las nuestras son estúpidas.
#15:
#11 Si toman una decisión estúpida, son estúpidos.
Hay una falsa creencia en que la masa es racional y fuente de sabiduría. Creer esto también te hace estúpido.
#20:
#10 de partida se estan jugando un desmembramiento de su propio estado, no creo que les vaya tan bien si Escocia e Irlanda del norte se piran.
#23:
#19 Es curioso porque Cameron no gobernó durante los 2000... Y Tony Blair solo 3 años de los 90.
Tony Blair 1997-2007
Gordon Brown 2007-2010.
David Cameron 2010-2016
Ni Bush en los 90, ganó en el 2000.
Y obama solo 2 años de esa década...
#1 En la oclocracia el voto no es secreto, no puede haber dominio de la masa o muchedumbre si cada uno vota individualmente en secreto, porque al votar son individuos y no masa.
#15. Hombre, la estupidez va por barrios. Lo que para ti es estupido no lo es para los británicos, o eso dice el referéndum.
El respeto es algo más sutil. Pero claro eso pasa por permitir la democracia. Esta claro que la gente no debe ser consultada porque sus opiniones si no son las nuestras son estúpidas.
ya falta menos para que vengan los ingenieros ingleses a poner copas a los ingenieros alemanes en la Costa del Sol mientras los españoles tratamos de venderles un piso a ambos.
#6#10#11 hombre la UK tiene mucho mas que tratado comercial con EEUU y la Commenwealht de ahi que Europa para ellos, el tenderete chiquitin periferico, les importe mas bien poco de siempre ... ahora consumen el petroleo de Australia y Canada por ejemplo
#23 Las fechas son referencias de la década/s, pero los gobernantes de las fotos si que coincidieron. De todas formas la broma es la tonetería del final.
#10 ¿Y cuándo te parece que va a pasar eso? Te lo digo porque todavía no han salido y ya son un 10% más pobres.
Reino Unido es un país netamente importador por eso nunca ha querido entrar en el Euro y poder manejar su divisa para paliar sus deficiencias.
Ahora se les puede juntar con aranceles. Y más les vale conseguir un acuerdo extracomunitario con la UE o entonces sí que no tendrán nada que hacer.
#10 Depende de lo que le de la union, si le deja estar igual y encima fuera de la unión, entonces si que serán los más listos. No es comparable a la salida de un país como España, que ha cedido la soberania de su banco central a europa.
Pues hombre, considerando quienes son los candidatos presidencialea de USA, ellos tampoco estan en condiciones de dar muchas lecciones. Es como elegir entre kang y kodos.
#27 soy consciente de que cuando no hay argumentos ni recursos intelectuales ni dialécticos para defender una postura, como es tu caso, recurrir a los insultos es una manera legitima como otra cualquiera de intentar conseguir algo de notoriedad, buen intento, un saludo.
#36 Cuando dices España quiero pensar que dices también Francia, Alemania, Italia, Portugal, Irlanda, Holanda, ....
Y quiero pensar que cuando dices lo del banco de España, en lugar de Europa quieres decir CEE.
De no ser así, o intentar engañar (espero que sin éxito), o no sabes de qué hablas y mezclas cosas.
#16 Una decision estupida lo sigue siendo por mucha gente que la respalde. Y ojo, yo no digo que no haya que acatar el resultado, e incluso apoyo el brexit, pero si yo fuera ciudadano de UK estaria buscando a donde emigrar antes de que la desconexion se haga efectiva. Se van a poner las cosas "interesantes".
#32 en mi opinión, esta unión europea,de los mercados, hace aguas por todas partes y esta condenada al fracaso, a día de hoy, ellos hacen una desconexion ordenada, ya vimos lo que pasó en la urss cuando la desconexion fue por las malas.
#37 En conspiraciones judeomasónicas de banqueros corruptos que odian al pueblo libre y fabrican datos económicos de la nada. Busca el nombre, mira qué cargo ocupa. Indaga por tu cuenta. Si encuentras alguna discrepancia con lo que afirma, vuelves y nos lo comunicas a todos, porque te veo con muchísimas dudas.
#39 Sí, tu argumento de "pues yo opino que son los más listos de la UE" seguro que te ha granjeado mucha notoriedad como pensador itinerante en la tasca que hay debajo de tu casa. Eres el ejemplo idóneo de la clase de gente que ha llevado a Reino Unido a donde se encuentra ahora mismo.
#18 Primero habría que explicarles que es mentira que la mayoría haya votado a favor de salir de la UE.
Han votado 17.410.472 británicos, y estaban convocados 46.501.241. Haciendo una simple regla de tres nos sale que han votado a favor de salir un 37,44%. El resto han votado en contra o no han votado. Si lo que se decide es una acción, el no manifestarse debe interpretarse como no-acción, ya que es indiferencia. Por lo tanto, no han ganado. No ha ganado la democracia. No ha ganado el sentir popular. Han ganado los que han hecho más ruido, que no llegan a ser ni un 40% de los británicos. Pero explícaselo a estos talibanes de la democracia que no saben ni leer los resultados electorales, tan amantes de las consignas fáciles y el pensamiento gracioso. Les implosiona el cerebro.
Técnicamente, con un buen abogado, incluso se podría plantear la ilegalidad de la salida de Gran Bretaña.
#43 ¿te refieres a la clase de gente que expresa sus opiniones en las urnas?, lo que se dice ¿aplicar la democracia del pueblo soberano? si, soy de esa clase de gente, me gusta que me pregunten y opino y mas importante todavía , voto.
Y como resulta que esa clase de gente son mayoría en Reino Unido, independientemente de la opinión que tu tengas, que es total y absolutamente irrelevante , han hecho lo que como adultos, consideran mejor para ellos.
En toda votación, si la opción es binaria, no votar equivale a no respaldar ninguna opción.
Cuando hay que tomar una decisión, sólo se puede tener en cuenta a los que opinan, los que pasan, les da igual o no expresan su opinión, no pueden ser contados ni a favor ni en contra, por ese motivo se les ignora en el sistema.
Por esa misma razón, abstenerse para cambiar algo, es completamente inútil, los que deciden la dirección del cambio serán los que votan.
Comentarios
Se extiende la oclocracia
#1 O, como dice el autor del artículo, idiocracia.
#1 A eso vengo a Menéame ... A aprender. Hoy tocaba un palabro nuevo.
Y si encima puedo reirme como cada día, mejor aun. Gracias.
#1 Positifo, aunque me has hecho buscarlo; por un momento pensé de que no hablabas en cristiano...
¡Pero qué tontuna! ¿Acaso no se da el vulgo cuenta de que el brexit no sólo beneficia a UK sino a los pueblos europeos? Gracias UK.
#1 En la oclocracia el voto no es secreto, no puede haber dominio de la masa o muchedumbre si cada uno vota individualmente en secreto, porque al votar son individuos y no masa.
Ojo que tienen los americanos tienen la oportunidad de votar en masa a Trump. Su victoria está lejos de ser definitiva.
Pues a mi me parece que van a ser los más listos de la ue.
#6. Lo que maravilla es el respeto que se tiene a una decisión democrática.
Si me gusta son muy inteligentes y guapos, si no estúpidos y feos.
Los británicos han elegido y punto. Respetable tanto si se equivocan como si no.
Menos mal que en España nunca nos equivocaremos...
Alistair Dorrinson: "But I hold out hope that, come November, Americans could become dumber than us once more."
#9 Ya lo dice el envío, al final.
Cuando no gusta el resultado ,el problema son los referéndums
#11 Si toman una decisión estúpida, son estúpidos.
Hay una falsa creencia en que la masa es racional y fuente de sabiduría. Creer esto también te hace estúpido.
#15. Hombre, la estupidez va por barrios. Lo que para ti es estupido no lo es para los británicos, o eso dice el referéndum.
El respeto es algo más sutil. Pero claro eso pasa por permitir la democracia. Esta claro que la gente no debe ser consultada porque sus opiniones si no son las nuestras son estúpidas.
ya falta menos para que vengan los ingenieros ingleses a poner copas a los ingenieros alemanes en la Costa del Sol mientras los españoles tratamos de venderles un piso a ambos.
#16 Pueden ser consultados lo que haga falta, no tergiverses mis palabras. Hay gente estúpida, y si son mayoría, las decisiones serán estúpidas.
La estupidez debe ser señalada, no respetada.
La educación suele ser un buen método contra la estupidez y la xenofobia.
#9 jajaja efectivamente, aun pueden remontar los americanos
#10 de partida se estan jugando un desmembramiento de su propio estado, no creo que les vaya tan bien si Escocia e Irlanda del norte se piran.
#20 creo que esa parte no la tenían prevista
#17 grande!!!! 20 positivos te ponia!
#19 Es curioso porque Cameron no gobernó durante los 2000... Y Tony Blair solo 3 años de los 90.
Tony Blair 1997-2007
Gordon Brown 2007-2010.
David Cameron 2010-2016
Ni Bush en los 90, ganó en el 2000.
Y obama solo 2 años de esa década...
Solo acertaste en Tatcher y Reagan.
Lo dejaremos en un empate....
#6 #10 #11 hombre la UK tiene mucho mas que tratado comercial con EEUU y la Commenwealht de ahi que Europa para ellos, el tenderete chiquitin periferico, les importe mas bien poco de siempre ... ahora consumen el petroleo de Australia y Canada por ejemplo
#21 pues entonces no son los más listos, hay que ser muy retrasado para hacer esto después del referendum escocés
#10 Claro, porque eres igual de tonto que ellos.
#23 me quito el sombrero. Prometo no reenviar mierda de internet.
#23 Las fechas son referencias de la década/s, pero los gobernantes de las fotos si que coincidieron. De todas formas la broma es la tonetería del final.
#28 Mejor contrastarlo antes, no hay que desistir de los memes por un fallito cronológico. Es que me llamó la atención principalmente Bush y Cameron.
#10 ¿Y cuándo te parece que va a pasar eso? Te lo digo porque todavía no han salido y ya son un 10% más pobres.
Reino Unido es un país netamente importador por eso nunca ha querido entrar en el Euro y poder manejar su divisa para paliar sus deficiencias.
Ahora se les puede juntar con aranceles. Y más les vale conseguir un acuerdo extracomunitario con la UE o entonces sí que no tendrán nada que hacer.
Pensaba que era al revés. Los americanos siempre han representado a los ingleses como mongolitos. Con sus tazas de té y sus palos de cricket.
#26 en mi opinión, no tenían previsto perder el referéndum.
#9 tal cual! Ojito, que los americanos remontan en breve y nosotros nos situamos cerca el domingo
#10 Depende de lo que le de la union, si le deja estar igual y encima fuera de la unión, entonces si que serán los más listos. No es comparable a la salida de un país como España, que ha cedido la soberania de su banco central a europa.
#27 por curiosidad, ¿en qué basa el cálculo exactamente?
Pues hombre, considerando quienes son los candidatos presidencialea de USA, ellos tampoco estan en condiciones de dar muchas lecciones. Es como elegir entre kang y kodos.
#27 soy consciente de que cuando no hay argumentos ni recursos intelectuales ni dialécticos para defender una postura, como es tu caso, recurrir a los insultos es una manera legitima como otra cualquiera de intentar conseguir algo de notoriedad, buen intento, un saludo.
#36 Cuando dices España quiero pensar que dices también Francia, Alemania, Italia, Portugal, Irlanda, Holanda, ....
Y quiero pensar que cuando dices lo del banco de España, en lugar de Europa quieres decir CEE.
De no ser así, o intentar engañar (espero que sin éxito), o no sabes de qué hablas y mezclas cosas.
#16 Una decision estupida lo sigue siendo por mucha gente que la respalde. Y ojo, yo no digo que no haya que acatar el resultado, e incluso apoyo el brexit, pero si yo fuera ciudadano de UK estaria buscando a donde emigrar antes de que la desconexion se haga efectiva. Se van a poner las cosas "interesantes".
#32 en mi opinión, esta unión europea,de los mercados, hace aguas por todas partes y esta condenada al fracaso, a día de hoy, ellos hacen una desconexion ordenada, ya vimos lo que pasó en la urss cuando la desconexion fue por las malas.
#37 En conspiraciones judeomasónicas de banqueros corruptos que odian al pueblo libre y fabrican datos económicos de la nada. Busca el nombre, mira qué cargo ocupa. Indaga por tu cuenta. Si encuentras alguna discrepancia con lo que afirma, vuelves y nos lo comunicas a todos, porque te veo con muchísimas dudas.
#39 Sí, tu argumento de "pues yo opino que son los más listos de la UE" seguro que te ha granjeado mucha notoriedad como pensador itinerante en la tasca que hay debajo de tu casa. Eres el ejemplo idóneo de la clase de gente que ha llevado a Reino Unido a donde se encuentra ahora mismo.
#42
#18 Primero habría que explicarles que es mentira que la mayoría haya votado a favor de salir de la UE.
Han votado 17.410.472 británicos, y estaban convocados 46.501.241. Haciendo una simple regla de tres nos sale que han votado a favor de salir un 37,44%. El resto han votado en contra o no han votado. Si lo que se decide es una acción, el no manifestarse debe interpretarse como no-acción, ya que es indiferencia. Por lo tanto, no han ganado. No ha ganado la democracia. No ha ganado el sentir popular. Han ganado los que han hecho más ruido, que no llegan a ser ni un 40% de los británicos. Pero explícaselo a estos talibanes de la democracia que no saben ni leer los resultados electorales, tan amantes de las consignas fáciles y el pensamiento gracioso. Les implosiona el cerebro.
Técnicamente, con un buen abogado, incluso se podría plantear la ilegalidad de la salida de Gran Bretaña.
Al tiempo.
#40 Joder cuantas opciones.
Claro, es lo primero que cuentas. Y era para resaltar la diferencia entre un país de la eurozona y otro de la unión europea pero sin el Euro.
#43 ¿te refieres a la clase de gente que expresa sus opiniones en las urnas?, lo que se dice ¿aplicar la democracia del pueblo soberano? si, soy de esa clase de gente, me gusta que me pregunten y opino y mas importante todavía , voto.
Y como resulta que esa clase de gente son mayoría en Reino Unido, independientemente de la opinión que tu tengas, que es total y absolutamente irrelevante , han hecho lo que como adultos, consideran mejor para ellos.
#47 "han hecho lo que, como adultos, consideran mejor para ellos".
Eres una pérdida de tiempo, así que me limitaré a responderte con una imagen. No hace falta que respondas con otro párrafo de tu discurso aprendido.
#48 entiendo que no puedes rebatir mi argumento y te das por vencido entonces, un saludo.
#8: Y qué opinas si la voluntad está manipulada antes de votar?
#38 a mi no me mires, yo voté a Kodos
#11 Si ya ni vamos a poder reírnos de los ingleses, apaga y vámonos.
En toda votación, si la opción es binaria, no votar equivale a no respaldar ninguna opción.
Cuando hay que tomar una decisión, sólo se puede tener en cuenta a los que opinan, los que pasan, les da igual o no expresan su opinión, no pueden ser contados ni a favor ni en contra, por ese motivo se les ignora en el sistema.
Por esa misma razón, abstenerse para cambiar algo, es completamente inútil, los que deciden la dirección del cambio serán los que votan.