Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Aquella joven recibía insultos por la calle. La llamaban "la violá", en el colegio se mofaban de ella, la tildaban de buscona, y su familia se vio obligada a cambiar de vida. "
Menuda gentuza que tiene ese pueblo.
Menuda gentuza que tiene ese pueblo.
#3:
En este caso siempre lo dije, bien quemado el malnacido, y bien detenida la madre tras quemarlo.
Y si, la justicia y la sociedad fallaron tanto a la madre, como a la hija. Comprendo porque quiso quemar al violador de su hija, comprendo que era la solución más aceptable al problema, y tristemente comprendo, que cualquiera que le pegue fuego viva a una persona, tiene que ir a prisión.
Lo más triste de todo esto, es que igual que en aquella época, sigue habiendo mucha gente que piensa lo de "zorra, hasta que se demuestre lo contrario" y que siempre se pondrá del lado del violador, antes que de la persona violada.
Y si, la justicia y la sociedad fallaron tanto a la madre, como a la hija. Comprendo porque quiso quemar al violador de su hija, comprendo que era la solución más aceptable al problema, y tristemente comprendo, que cualquiera que le pegue fuego viva a una persona, tiene que ir a prisión.
Lo más triste de todo esto, es que igual que en aquella época, sigue habiendo mucha gente que piensa lo de "zorra, hasta que se demuestre lo contrario" y que siempre se pondrá del lado del violador, antes que de la persona violada.
#10:
Por curiosidad he buscado la edad del violador cuando sucedio todo. Tenía el mierda este de Antonio Cosme 62 años y la niña 13...
Y el pueblo argumenta que iba provocando. Como si iba desnuda, que cojones hace un hombre de 62 años con una niña de 13.
Alucinante que se defienda lo indefendible: pedófilo y violador, menudo combo. Pero saludaba, eso si.
Y el pueblo argumenta que iba provocando. Como si iba desnuda, que cojones hace un hombre de 62 años con una niña de 13.
Alucinante que se defienda lo indefendible: pedófilo y violador, menudo combo. Pero saludaba, eso si.
#2:
Me alegro de que tardara 10 días en morir.
#96:
#79
Un tío que viola a una niña de 13 años es un pedazo de basura. Y un tío que después de violar a una niña de 13 años y acabar en la cárcel, durante un permiso penitenciario se encuentra a la madre de su víctima y está tan podridamente enfermo y retorcido para encima hacerle la "gracieta" a la pobre señora. Para mi ese tío merece morir lentamente sufriendo y agonizando todo lo posible.
Tu, mientas, te puedes quedar en tu atalaya moral, todita para ti
Un tío que viola a una niña de 13 años es un pedazo de basura. Y un tío que después de violar a una niña de 13 años y acabar en la cárcel, durante un permiso penitenciario se encuentra a la madre de su víctima y está tan podridamente enfermo y retorcido para encima hacerle la "gracieta" a la pobre señora. Para mi ese tío merece morir lentamente sufriendo y agonizando todo lo posible.
Tu, mientas, te puedes quedar en tu atalaya moral, todita para ti
#25:
#7 "Pero aún así, la ley tiene que ser dura con ella, para evitar que mañana alguien pegue fuego a alguien, sin razón."
NO, la ley tiene que evitar que malnacidos como ese violen niñas, y luego vaya a la madre a restregarselo por la cara encima.
Y de "sin razón" nada
Tienes hijos? Los violan, y el tipo te viene con esas tras amenazar con matarlos encima, ves que la justicia te ha fallado...
Que haces?
Pues eso.
El mayor problema que veo aqui es tener a una señora en la cárcel que NO es un peligro para nadie.
Y que la sociedad la fallará hasta el punto que tuvo ella que quemar la basura sin permiso.
NO, la ley tiene que evitar que malnacidos como ese violen niñas, y luego vaya a la madre a restregarselo por la cara encima.
Y de "sin razón" nada
Tienes hijos? Los violan, y el tipo te viene con esas tras amenazar con matarlos encima, ves que la justicia te ha fallado...
Que haces?
Pues eso.
El mayor problema que veo aqui es tener a una señora en la cárcel que NO es un peligro para nadie.
Y que la sociedad la fallará hasta el punto que tuvo ella que quemar la basura sin permiso.
#111:
#3 #8 Ya, yo trabajaba con una persona de Benejúzar cuando lo quemaron. Flipé al ver que defendía a este hombre, pero no por haber sido quemado, sino desde el principio. En el pueblo nunca creyeron a la niña. Decían que era imposible que fuera violada y que al día siguiente estuviera haciendo gimnasia en el colegio (¡y con pantalones muy cortos!). Y que bueno, si sí la había violado, que había que dejarlo tranquilo que ya había cumplido condena. Que todo un pueblo estuviera del lado de este hombre la verdad es para estudiarlo.
#129:
#60 no realmente, la locura transitoria no es como la Rabia. Simplemente dejas de pensar racionalmente/controlar tus actos durante un cierto periodo.
En condiciones normales estoy contigo con lo de "el que la hace la paga", pero es que este caso es la viva definicion de por que tenemos indultos.
No eran para corruptos originalmente, eso sucedio por lo mismo que todo en España..
Eran para cuando falla la ley/ el Estado y para hacer justicia hay que tomarsela por su mano(otro ejemplo, robar para comer...)
Este es muy extremo, lógicamente.
Pero no me mates que vamos a considerar "libertad de circulacion y expresión" que un violador se ria a la cara de la madre de la chica...
Aparte, la cárcel se supone que es para "reinsertar" y "rehabilitar".
Esta mujer ya ha cometido el unico delito que podia cometer,y ha matado al unico que tenia que matar.
No es un peligro para nadie, y lo que necesitaria son muuuuuuuchas mas horas de terapia.
No carcel.
No hacemos España un sitio mejor por tenerla entre rejas unos años.
Y el mensaje que mandamos al siguiente es "te jodes, y te aguantas que el violador de tu hija te lo restriege, a los 7 años del hecho..."
Ahi dejo eso...
En condiciones normales estoy contigo con lo de "el que la hace la paga", pero es que este caso es la viva definicion de por que tenemos indultos.
No eran para corruptos originalmente, eso sucedio por lo mismo que todo en España..
Eran para cuando falla la ley/ el Estado y para hacer justicia hay que tomarsela por su mano(otro ejemplo, robar para comer...)
Este es muy extremo, lógicamente.
Pero no me mates que vamos a considerar "libertad de circulacion y expresión" que un violador se ria a la cara de la madre de la chica...
Aparte, la cárcel se supone que es para "reinsertar" y "rehabilitar".
Esta mujer ya ha cometido el unico delito que podia cometer,y ha matado al unico que tenia que matar.
No es un peligro para nadie, y lo que necesitaria son muuuuuuuchas mas horas de terapia.
No carcel.
No hacemos España un sitio mejor por tenerla entre rejas unos años.
Y el mensaje que mandamos al siguiente es "te jodes, y te aguantas que el violador de tu hija te lo restriege, a los 7 años del hecho..."
Ahi dejo eso...
#7:
#4 yo si, la gente tiene que ser consciente de lo que hace y asumir las consecuencias de sus actos.
Pegarle fuego a ese malnacido como bien dices, el mayor problema que causo fue el delito contra la salud pública, quema de basuras.
Pero aún así, la ley tiene que ser dura con ella, para evitar que mañana alguien pegue fuego a alguien, sin razón.
Dicho esto, me reitero, si en aquella época la ley no hubiera sido tan de mierda, ese violador no hubiera vacilado a la madre de su víctima de esa forma, el violador no hubiera pisado el pueblo, realmente.
Pegarle fuego a ese malnacido como bien dices, el mayor problema que causo fue el delito contra la salud pública, quema de basuras.
Pero aún así, la ley tiene que ser dura con ella, para evitar que mañana alguien pegue fuego a alguien, sin razón.
Dicho esto, me reitero, si en aquella época la ley no hubiera sido tan de mierda, ese violador no hubiera vacilado a la madre de su víctima de esa forma, el violador no hubiera pisado el pueblo, realmente.
#88:
#8 Luego seguro que no tendrían narices para de ir nada, no fuera a ser.
Esta señora se quedó tranquila sabiendo que su hija no iba a volver a cruzarse con ese individuo.
Seguramente se encontrase tranquila después de hacerlo.
Y creo que estaría de acuerdo en ir a la cárcel a cambio de la misma.
Esta señora se quedó tranquila sabiendo que su hija no iba a volver a cruzarse con ese individuo.
Seguramente se encontrase tranquila después de hacerlo.
Y creo que estaría de acuerdo en ir a la cárcel a cambio de la misma.
#33:
#29 en el momento que todo el pueblo empezó a señalar a la víctima de una violación con una sentencia judicial que lo acredita, como una puta, y empezaron a acosar a madre o hija, la sociedad les falló. Vamos considero que es el mayor fallo que puede tener una sociedad, atacar a una víctima probada y acosarla.
#41:
"Preguntada por el movimiento negacionista en torno a las agresiones sexuales y delitos machistas, apunta que "es una irresponsabilidad". "Es muy preocupante esta corriente, es irresponsable porque las nuevas generaciones crecen con eso",
Comentarios
Me alegro de que tardara 10 días en morir.
Aquella joven recibía insultos por la calle. La llamaban "la violá", en el colegio se mofaban de ella, la tildaban de buscona, y su familia se vio obligada a cambiar de vida. "
Menuda gentuza que tiene ese pueblo.
En este caso siempre lo dije, bien quemado el malnacido, y bien detenida la madre tras quemarlo.
Y si, la justicia y la sociedad fallaron tanto a la madre, como a la hija. Comprendo porque quiso quemar al violador de su hija, comprendo que era la solución más aceptable al problema, y tristemente comprendo, que cualquiera que le pegue fuego viva a una persona, tiene que ir a prisión.
Lo más triste de todo esto, es que igual que en aquella época, sigue habiendo mucha gente que piensa lo de "zorra, hasta que se demuestre lo contrario" y que siempre se pondrá del lado del violador, antes que de la persona violada.
Por curiosidad he buscado la edad del violador cuando sucedio todo. Tenía el mierda este de Antonio Cosme 62 años y la niña 13...
Y el pueblo argumenta que iba provocando. Como si iba desnuda, que cojones hace un hombre de 62 años con una niña de 13.
Alucinante que se defienda lo indefendible: pedófilo y violador, menudo combo. Pero saludaba, eso si.
#3 yo no la habría mandado a prisión. Un poquito de tratamiento de salud mental, un poquito de servicios sociales, una multita y a casa.
#7 "Pero aún así, la ley tiene que ser dura con ella, para evitar que mañana alguien pegue fuego a alguien, sin razón."
NO, la ley tiene que evitar que malnacidos como ese violen niñas, y luego vaya a la madre a restregarselo por la cara encima.
Y de "sin razón" nada
Tienes hijos? Los violan, y el tipo te viene con esas tras amenazar con matarlos encima, ves que la justicia te ha fallado...
Que haces?
Pues eso.
El mayor problema que veo aqui es tener a una señora en la cárcel que NO es un peligro para nadie.
Y que la sociedad la fallará hasta el punto que tuvo ella que quemar la basura sin permiso.
#4 la multa por contaminar
#79
Un tío que viola a una niña de 13 años es un pedazo de basura. Y un tío que después de violar a una niña de 13 años y acabar en la cárcel, durante un permiso penitenciario se encuentra a la madre de su víctima y está tan podridamente enfermo y retorcido para encima hacerle la "gracieta" a la pobre señora. Para mi ese tío merece morir lentamente sufriendo y agonizando todo lo posible.
Tu, mientas, te puedes quedar en tu atalaya moral, todita para ti
#8 Basura con la que convivimos. Cuanto tiene que cambiar la sociedad y qué poco se hace para que ocurra...
#5 cierto, quemar basura está prohibido!
#4 yo si, la gente tiene que ser consciente de lo que hace y asumir las consecuencias de sus actos.
Pegarle fuego a ese malnacido como bien dices, el mayor problema que causo fue el delito contra la salud pública, quema de basuras.
Pero aún así, la ley tiene que ser dura con ella, para evitar que mañana alguien pegue fuego a alguien, sin razón.
Dicho esto, me reitero, si en aquella época la ley no hubiera sido tan de mierda, ese violador no hubiera vacilado a la madre de su víctima de esa forma, el violador no hubiera pisado el pueblo, realmente.
#29 en el momento que todo el pueblo empezó a señalar a la víctima de una violación con una sentencia judicial que lo acredita, como una puta, y empezaron a acosar a madre o hija, la sociedad les falló. Vamos considero que es el mayor fallo que puede tener una sociedad, atacar a una víctima probada y acosarla.
#8 Joder con la gentuza
#4 me parece casi indiscutible que esa señora no es un peligro para la sociedad, y que de hecho el peligro esta "quemado".
Es que la cárcel realmente no está para estos casos, lo mires como lo mires.
#79 Desde la distancia es totalmente lógico lo que dices, pero si fuese tu hija la víctima seguro que te replantearias esa postura.
"Preguntada por el movimiento negacionista en torno a las agresiones sexuales y delitos machistas, apunta que "es una irresponsabilidad". "Es muy preocupante esta corriente, es irresponsable porque las nuevas generaciones crecen con eso",
#36 que es la sociedad sino la gente que te rodea?
De que me sirve a mí que una señora que vive en una aldea gallega sea un cielo si mis vecinos son unos hijos de puta que se cagan en la escalera?
La sociedad falla en el momento que gentuza como esa pueden joderle la vida a una madre y a una hija, y ellas no pueden hacer nada para evitarlo, nada.
#10 más bien pederasta, si somos justos.
Todos los pederastas son pedófilos, no todos los pedófilos son pederastas.
#4 un curso y la promesa de que no volverá a matar violadores en cinco años, luego a casa, algo proporcional a los hechos.
#22 los indultos se crearon para que la gente poderosa saque a sus amigotes de la cárcel, casos como este, son la excusa que se dio al crearlos.
#3 Tengo la suerte de no haber pasado por ello ni nadie próxima a mi, pero creo que mas de una persona (incluso mujeres) se ponen de parte del violador sin saber lo que es sufrir una violación. Mi marido que es croata, me contó como en la antigua Yugoslavia se usaba como arma de guerra y que mas de un padre acabó abriendo los ojos cuando le tocó de cerca.
#96 Fuego al violador crecidito, y cubrir de estiércol el pueblo que se manifestó a favor de ese desecho humano. No se puede ser más ruin.
#3 #8 Ya, yo trabajaba con una persona de Benejúzar cuando lo quemaron. Flipé al ver que defendía a este hombre, pero no por haber sido quemado, sino desde el principio. En el pueblo nunca creyeron a la niña. Decían que era imposible que fuera violada y que al día siguiente estuviera haciendo gimnasia en el colegio (¡y con pantalones muy cortos!). Y que bueno, si sí la había violado, que había que dejarlo tranquilo que ya había cumplido condena. Que todo un pueblo estuviera del lado de este hombre la verdad es para estudiarlo.
#8 Luego seguro que no tendrían narices para de ir nada, no fuera a ser.
Esta señora se quedó tranquila sabiendo que su hija no iba a volver a cruzarse con ese individuo.
Seguramente se encontrase tranquila después de hacerlo.
Y creo que estaría de acuerdo en ir a la cárcel a cambio de la misma.
#25 no me has entendido, la señora tenía razones de sobra para hacerlo.
Pero existen los precedentes legales, y si la señora no pisa la cárcel por esto, yo mañana puedo pegarle fuego a mi vecino y mi abogado lo primero que haría sería poner ese caso como ejemplo.
Por eso quien comete un delito tiene que pagarlo, por muy justificado que nos parezca, que repito, me parece justificado en este caso.
Desde luego, es un buen motivo para entrar en la cárcel, con orgullo y la cabeza bien alta.
#17 ¿Por qué crees que son difícilmente controlables? Entiendo que siendo un pedófilo alguien que se excita con menores igual que a mí me excitan las mujeres, no tiene por qué tener menos capacidad de controlarse con una menor que yo con una mujer que por lo que sea yo sepa que no debo acercarme.
#38 no sé si entiendes que los estratos sociales, los niveles de pobreza y de ignorancia, son parte también de la sociedad.
Un pobre español no vive ni se comporta igual que un pobre venezolano o un pobre estadounidense.
Haces poco favor a la sociedad creyendo que es perfecta tal y como está y que no tiene defecto alguno.
#3 No respaldo ni justifico esto, pero claro que es un fenómeno que se da y que tiene una explicación. La verdad es que como sociedad cedemos la capacidad de vengarnos, la otorgamos al estado para llamarlo justicia, y si ese estado te deja absolutamente indefenso solo queda que la gente estalle de esta forma...
#10 Al final terminó saludando a Repsol
#60 no realmente, la locura transitoria no es como la Rabia. Simplemente dejas de pensar racionalmente/controlar tus actos durante un cierto periodo.
En condiciones normales estoy contigo con lo de "el que la hace la paga", pero es que este caso es la viva definicion de por que tenemos indultos.
No eran para corruptos originalmente, eso sucedio por lo mismo que todo en España..
Eran para cuando falla la ley/ el Estado y para hacer justicia hay que tomarsela por su mano(otro ejemplo, robar para comer...)
Este es muy extremo, lógicamente.
Pero no me mates que vamos a considerar "libertad de circulacion y expresión" que un violador se ria a la cara de la madre de la chica...
Aparte, la cárcel se supone que es para "reinsertar" y "rehabilitar".
Esta mujer ya ha cometido el unico delito que podia cometer,y ha matado al unico que tenia que matar.
No es un peligro para nadie, y lo que necesitaria son muuuuuuuchas mas horas de terapia.
No carcel.
No hacemos España un sitio mejor por tenerla entre rejas unos años.
Y el mensaje que mandamos al siguiente es "te jodes, y te aguantas que el violador de tu hija te lo restriege, a los 7 años del hecho..."
Ahi dejo eso...
#2 Así le dio tiempo a reflexionar y arrepentirse de sus actos. No es que disfrutemos del sufrimiento ajeno.
#8 Se ve que hacían falta más bidones para quemar la basura de ese pueblo
#30 porque al final, tu puedes dar una salida a esa excitación, aunque sea con porno, y de cuando en cuando follaras.
Un pedófilo no puede hacer nada excepto reprimir sus deseos y menear su sardina con recuerdos, porque la pornografia infantil, lógicamente es delito.
Y es muy jodido ser un reprimido sexual, eso derrite el cerebro de la gente, las hace personas peligrosas.
Por eso siempre he dicho que cuando la gente pone el grito en el cielo con anime tipo "Loli" sexualizado, o muñecas sexuales de 1.40 de altura, no entienden que aunque sea aberrante (que joder, lo es) posiblemente con eso consigan que algún pedófilo nunca llegue a ser un pederasta.
Un pedófilo que puede correrse a gusto sin ningún niño delante, posiblemente nunca dañara a ningún niño.
#2 Pues sí, normalmente no le deseo la muerte a nadie, pero en este caso creo que puedo hacer una excepción. Menudo malnacido.
Ostia, que mierda de pueblo y paisanos, por lo menos uno se fue calentito al infierno
#69 preferirias tener al cabron ese de vecino a la senora?... yo lo tengo muy claro.
#2 No te hacía partidario de la pena de muerte, pero, oye, siempre hay casos que le revuelven a uno tanto las tripas que se replantea sus principios.
#10 me estaba preguntando como una senora puede pillar a un chaval joven sola, atarlo y quemarlo... vale es que era un viejo.
#71 no. Pero no quiero que nadie muera sufriendo. Ni siquiera quienes matan o violan.
#69 Yo creo en la reinsercion excepto en casos de violacion y de asesinatos, en asesinatos pues siempre dependera del caso.
En este tipo de situaciones donde la victima encima no es ni mayor de edad y a esa edad todavia estan en proceso de desarrollo pues la pena de muerte no, pero ese tio con 62 años es irrecuperable. Hay un libro que se llama Vigilar y Castigar, de un filosofo, que habla de la historia de las carceles desde la edad media hasta ahora. En el libro habla del panoptismo como medida, en las carceles, para vigilar y adoctrinar e incluso prevenir la violencia. Luego habla de principio de correccion, pues a lo que voy con esto es que este tio con 62 años no cabe en ningun principio ni en el panoptismo porque ese hijo de puta ha violado a una persona que no esta ni desarrollada completamente para entender lo que es el sexo. Matarlo no serviria de nada, estudiarlo pues podria prevenir pero soltarlo pues como que no. Llegar al punto de violar a alguien pues es algo bastante mas descarado que pasarse de tomarse unos tragos y que se te vaya la mano por debajo de la falda de una feligresa, que esto ultimo esta muy feo. Tengo hermana, madre e hijas y este tipo de casos pues tocan muy cerca. Es mi humilde opinion que no sirve una mierda pero ahi te la dejo. El libro es la hostia por si te lo quieres leer.
#16 sip, fuera de coñas, tengo un cierto respeto por todo aquel que controla impulsos difícilmente controlables solo por el hecho de saber que están mal.
Tiene que ser una vida muy difícil de gestionar.
Por supuesto, entre un pedófilo y un pederasta hay una línea muy fina, eso también debemos entenderlo.
#26 Ramén hermano
#2 pues me parece una burrada lo que acabas de decir.
Si no, a ver en qué nos diferenciamos de quienes hacían "la tortura de la barca".
De pincelito a antorchita en 2 segundos.
#100 gracias, compañero.
Se pueden discutir muchas cosas, pero al final lo que hizo esa señora fué de JUSTICIA, aunque no de Justicia.
Y me parece un caso en el que ningun juez(ni nadie) sería capaz de mirarla a la cara y decirle que no haría lo mismo.
Menos estando con tratamiento psicologico precisamente por el trauma de la violacion a su hija y el trato que les dieron la escoria humana del pueblo.
Y para rematar, que el estado de derecho amparase que el VIOLADOR DE SU HIJA fuera a regocijarse en su cara, habiendola amenazado con matarla anteriormente?
Yo solo diré que si le haces eso a mi perra no sales vivo tampoco...
No quiero contar lo que le haria al que hiciera eso a una hija mia, que muchos de los que andan quejandose de "es que tomarse la justicia por tu mano esta feo".
NO; lo feo esta en que la Justicia y la sociedad te fallen a ese nivel, y no te quede otra que hacerlo tu....
#15 tenía acciones de la empresa y ese día tocaba cobrar dividendos.
#4 Este es el caso en el que los indultos deberían funcionar. La justicia le falló antes pero debe reparar el daño ahora. Tal vez condena, sentencia de cárcel pero después indulto.
No como otros indultos para ladrones de guante blanco, ricos que sólo querían robar más y que luego pueden comprar voluntades de jueces y políticos para conseguirlo.
#28 lo de los "precedentes", tiene nombre, se llama jurisprudencia, y nuestro sistema legal NO se basa en eso, si no en interpretar la ley para cada caso( por eso los jueces pueden hacer casi lo que les salga de los cojones con 2 casos gemelos...).
El tema es que cada caso igualmente es un mundo, y aqui haberle aplicado el atenuante de "locura transitoria" cree que seria perfectamente comprensible para cualquiera con mas empatia que una ameba.
Si tu le pegas fuego a tu vecino por que te debe 10 euros, igual no cuela que "lo vistes todo rojo" o "perdiste el control", no te parece?
A menos que ya no estuvieras muy bien para empezar, pero tener la mecha corta si que no es eximiente
#17 Dura, muy dura. Lucha interna toda la vida.
Se puede decir que como cualquier adicción, pero las adicciones son mas normales y permisivas por la sociedad e incluso puedes ir a sitios a contarlo. Pero si eres psicopata asesino, pederasta o perfiles parecidos en donde sabes que nunca lo vas a poder hacer ni contar, tiene que ser una lucha diaria para evitarlo si lo consigue en el mejor de los casos. O para taparlo si lo realiza y además aguantar los remordimientos de algo que sabes que está mal pero no puedes remediarlo.
A mí si me hubiera tocado algo de esto hubierá preferido ser psicopata... por lo menos te resbala todo y no estás todo el día dandole a la cabeza y con remordimientos
#9 Justicia y venganza poco tienen que ver la una con la otra.
Me has dejado pensando, por favor, elabora, ¿acaso no es la Justicia una venganza bien encarrilada a manos del Estado de Derecho para resarcir a la víctima? ¿Y si el Estado de Derecho no es tal, no es legítimo que la víctima objete en conciencia y tome sus propias medidas para obtener ese alivio moral?
#39 Te trolea un Febrero 2023, no creo que se tan tonto ...
#34 En la cárcel si entras por un asesinato así, tienes el respeto de casi todos los presos.
Ahora, como entres por violación, date por jodido.
Yo habría hecho lo mismo, asumiendo las consecuencias. Porque no se puede ir por ahí siendo juez y ejecutor, por mucha razón que tuviera la señora.
#17 Tiene que ser una putada muy grande.
#27 la justicia es un constructo.
No hay justicia jamás con quien sufre un delito.
La justicia es para con la sociedad.
#10 Si tenía 62 cuando la violó y le prendió fuego cuando tenía un permiso tras 7 años en la cárcel, ¿tenía 70 cuando murió?
#28 Totalmente de acuerdo contigo.
Ambos han incumplido la ley y deben pagar por sus actos.
Si yo estuviera en el lugar de la madre, este tío hubiera muerto por algún accidente dentro de la cárcel.
Pero no todos tenemos los mismos recursos.
#27
La justicia es un castigo sin sentimiento alguno que evalúa el nivel del delito en unas leyes establecidas y proporcionales, se usa o bien para que un delincuente no pueda repetir o bien para que ese delincuente se rehabilite.
La venganza es un sentimiento puro y duro, no es medible, y como todos los sentimientos no entiende de escalas o razón, por lo cual suele ser, desproporcionado, la venganza busca hacer tanto daño al objetivo como al menos, el objetivo te ha hecho a ti.
La retribución es un punto intermedio entre ambos, intentando equilibrar la justicia y la venganza, su objetivo suele ser obtener un resarcimiento sobre quién te ha hecho daño, una... Compensación justa y proporcional, que no tiene porqué ser material.
En la historia ha habido en los mismos panteones diferentes dioses para estos menesteres, rara vez el mismo dios para todo, mi favorita siempre fue la diosa griega Némesis, diosa de la justicia retributiva, algo similar a lo que hoy en día conoceríamos por karma. Un justo castigo(a veces irónico), para cada afrenta, fuera ilegal o simplemente... moral.
Hay muchas formas de vengarse pero deja, ay, que ella prefiera
#c-32" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3778681/order/32">#32 Creo que # 6 habla de "justicia" como "Justicia del Estado Español", se refiere al mecanismo entero: gente, leyes, edificios, jueces, etc...
Ahora bien, sea quién sea el que "ejerza" la justicia (ya sea el estado con sus mecanismos o tú mismo), las mismas preguntas surgen a la hora de legitimar las penas (aunque sí es cierto que en la cabeza de una persona enajenada no puede haber mucho debate interno y a la conclusión se suele llegar por otros caminos).
Reconozco que el término "retribución" nunca me lo había encontrado en estos contextos, se me parece a la visión de Justicia Retributiva (https://es.wikipedia.org/wiki/Justicia_retributiva), que sin duda es fundacional en el derecho actual. De esa página: Los filósofos del derecho penal han contrastado el retribucionismo con el utilitarismo. Para los utilitaristas, la pena tiene una finalidad teleológica, justificada por su capacidad para alcanzar beneficios futuros, por ejemplo la reducción de los índices de criminalidad, o prevencionismo. Para los retribucionistas, en cambio, la pena tiene un carácter retrospectivo, acorde con la conducta criminal del pasado en la retribución, y estrictamente destinado a sancionar de acuerdo con la gravedad de dicha conducta.
La visión retribucionista de la justicia es un demanda de la sociedad actual al estado, nombrar por ejemplo todo el revuelo que se está creando con la revisión de penas a violadores por la ley "sólo sí es sí": todo el mundo está preocupado por los "años de cárcel", pero (casi) nadie expone argumentos teleológicos. Veo a una víctima que se toma la venganza por su mano como alguien profundamente retribucionista a la que el estado le ha fallado. Si esa víctima es capaz de "restituir la igualdad" (que es el objetivo de la justicia) con "sus penas", por mi nada que objetar, aunque es cierto que es una tarea complicada.
Por cierto, no lo sabía, pero parece que Némesis también era la diosa griega de la venganza (https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9mesis)...
En fin, creo que es ingenuo pensar que el sistema jurídico actual pudiera subsistir si no colmase esa necesidad (tan biológica) de venganza. Tan fácil como pensar qué pasaría si no hubiera un Estado de Derecho, si no hubiese Justicia... ¿que sería lo único que perderíamos? ¿Se perdería que un delincuente no pueda repetir o bien para que ese delincuente se rehabilite solamente? Obviamente no, pasarían cosas mucho peores.
#6 perdona, pero justicia, venganza y retribución son muy diferentes entre si.
Justicia y venganza poco tienen que ver la una con la otra.
#3 honestamente, es que es triste verlo asi, pero en el fondo, no es lo mismo ir a la carcel por una cosa que por otra.
Esta señora puede ir entrar con la cabeza bien alta.
Lo complicado va a ser el tema de las reducciones de pena y demas, el buen comportamiento casi se da por descontado, pero como lo pidan arrepentimiento...Estamos todos locos?
Honestamente, no se para que se crearon los indultos en primer lugar, si no es para este tipo de casos.
Tomarse la justicia por tu mano estará mal, pero despues de que esta te falle?
#47 con el PP en campaña electoral están apareciendo tantos que ya les pierdo el rastro.
Estoy planteándome seriamente pirar de aquí hasta después de las elecciones, la campaña electoral es terrible en esta web desde hace unos años.
#4 Ni eso. Indulto y una medalla por quemar escoria.
#41 Gracias por resaltarlo, parece mentira el retroceso en ese sentido.
#c-66" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3778681/order/66">#66 Esas palabras las he escuchado muchas veces, pero creo que es lo que se llama "buenismo": algo que se dice porque es la imagen políticamente correcta que se quiere dar. La venganza ha sido socio fundador de la "Justicia Retributiva" (ver # 78), que a su vez es un pilar en el sistema jurídico moderno.
#28 No, porque esta señora tenia un motivo: la vida de su hija estaba en peligro real.
Si quemas a tu vecino por una riña de patio, poco parecido hay.
#35 Ahí estoy de acuerdo. Cualquier salida que no haga daño a un niño me parece bien, hasta muñecas hinchable formato niño. ¿Está vivo y puede sufrir? Si la respuesta es no, dale, que ya bastante tienes con lo tuyo.
#160 es una línea gorda para nosotros, yo también soy un alegre misántropo que no le importaría purgar medio planeta.
Pero aunque no me importaría ni me dolería, no tengo la necesidad imperante de hacerlo.
Y ese es el punto, un reprimido sexual que sabe que tiene el rechazo de toda la sociedad es una bomba de relojería con patas, siempre en la línea de lo correcto y lo monstruoso.
Por eso los que aguantan tienen mi respeto, porque los impulsos primarios no todo el mundo los controla con facilidad, más aún si no se les da ninguna salida.
#13 Es verdad, lo más real es pederasta. El pedófilo puede que solo se excite pero no llegue nunca a abusar.
#69 Aparte de lo que señala #95, una cosa es estar en contra de que el estado pueda asesinar cautivos legalmente y otra no alegrarse cuando a un ser así de despreciable lo queme vivo la madre de la niña a la que violó y amenazó.
CC #93
#111 Es para sacar en portada en vergüenza a esos sacos de mierda. Y que sean el símbolo de "Pueblo de Mierda" en España.
#116 lo sé, solo estaba haciendo una observación desde mi punto de vista en este caso.
#25 lo q es un peligro es no penar las antorchas y lápida iones públicas.
Si le hacen eso a un hijo tuyo y matas al que lo hizo, ok. Lo entiendo y lo respeto. Pero a la carcel. Pq que se equivoque un padre dolido y mate a quien no es es solo cuestión de estadística. La justicia, el estado. No el Charles Bronson de turno.
El pueblo es para quemarlo también
#132 Más de uno se cagaría en los pantalones al día siguiente de la cremá por haber abierto la bocaza difamando, no vaya a ser que fuera el siguiente.
#138 a ver, indultar no.
Pero anda que no se han soltado etarras por reduccion de condena...
Y al final parte de los delitos cometidos son "pertenencia a organizacion terrorista", si esa desaparece, y no tienes mas delitos, lo lógico es soltarte.
SI tienes delitos de sangre, es otro tema.
Pero la parte de "pertenencia", es logico que se reste de la pena al desapareces la banda terrorista. no?
Al final yo lo que pienso es que esta señora no es un peligro, nunca lo fue mas que en una circunstancias exageradamente extremas, y solo contra el que la jodio la vida.
La carcel se supone que está para rehabilitar, esta señora lo que necesitará es terápia psicológica( ya la necesitaba ANTES de matarlo...), es necesario que la reciba entre barrotes?
Alguien piensa que va a coger ahora un camion cisterna y un soplete y liarse a quemar gente en Gran Via por que le ha cogido gusto al tema?
#25 no vas a poder evitar eso con ninguna ley. Quizá si con más presencia policial, que patrullen a pie, etc...
Por qué no pides eso?
#8 si esa actitud no se considera patológica, se entiende que son personas que hacen simplemente el mal, en mi mundo imaginario tendrían un futuro corto
#58 por el momento tiene más credibilidad un profesional de la salud mental antes que tú
https://www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/territorios/negro/territorio-negro-historia-veronica-joven-que-paga-familia-violador_20141013553e419e0cf2a0530b727143.html
Empecemos por el principio. Verónica era una niña de 13 años que vivía con su familia en el pueblo de Benejúzar, en la provincia de Alicante.
El 17 de octubre de 1998, Verónica, la pequeña de cuatro hermanos, baja a comprar una barra de pan que le ha encargado su madre. Al salir de casa se encuentra con un vecino, un tipo llamado Antonio Cosme, de 62 años, que trabaja de albañil y al que todos conocen en el pueblo como El Pincelito.
La sentencia, primero de la Audiencia Provincial de Alicante y luego del Tribunal Supremo, declaró probado que El Pincelito amenazó a la niña con una navaja en el cuello, que la obligó a irse con él a un pinar próximo a una fábrica del pueblo. Allí le tapó la boca, se tumbó sobre ella y consumó su agresión. Le hizo prometer que no diría nada y el tipo regresó a casa con su mujer y sus hijos.
Pero esa niña, aterrorizada, sí que le contó a su madre lo que había ocurrido y el tipo fue detenido por la policía y condenado. No fue tan fácil al principio. A pesar de que la niña lo acusó sin ninguna duda, el Pincelito siempre negó los hechos y su familia respaldó su coartada. Dijeron que había estado durmiendo en casa. Es una familia numerosa, conocida en el pueblo, y con muchos amigos, al contrario que la familia de Verónica. Mucha gente se puso del lado del Pincelito, sobre todo cuando un informe médico certificó que la niña no tenía roto el himen.
Por suerte para Verónica, el agresor había dejado restos de ADN, de semen, en su ropa y en su cuerpo. Ese ADN coincidía con el de Cosme, de forma que fue una prueba definitiva para condenarlo. La probabilidad de que hubiera sido otro hombre el agresor era de “ocho entre mil billones” según la sentencia.
Y ese albañil, casado y padre de familia, ingresó en la cárcel por violación. Entró en prisión preventiva en 1998 y tenía que cumplir nueve años de cárcel, además de pagar a Verónica tres millones de pesetas, 18.000 euros. En la navidad de 2004, el Pincelito, que como la gran mayoría de los delincuentes sexuales tuvo un comportamiento modélico en la cárcel, logró su primer permiso de salida y estuvo en su casa, prácticamente sin salir.
El fiscal y el tribunal no consideraron necesaria una orden de alejamiento, pese a que víctima y agresor eran vecinos, ordenar el alejamiento del Pincelito de su víctima y su familia, algo que ahora se hace en casi todos estos casos. En realidad, quienes habían tenido que irse del barrio, al otro extremo del pueblo, fueron Verónica y su familia, porque familiares del agresor y muchos vecinos culparon a la chica y su familia.
Mientras tanto, Verónica y su madre siguieron viviendo un calvario. La cambiaron de colegio un par de veces, porque al que iba ella acudían nietos de El Pincelito y varios familiares, según denunciaron, las insultaban, las llamaban frescas, decían que solo buscaban sacar el dinero a la familia del albañil. Algunos, incluso, las amenazaron y les llegaron a decir que cuando el tipo saliera de prisión les cortaría el cuello. Hay una frase de un vecino, que recoge nuestra compañera Vanesa Lozano, una joven sucesera, en un reportaje y que resume el ambiente del pueblo: “si la hubieran violado de verdad, la niña no habría ido al colegio a los pocos días”.
Desde poco después de la violación de su hija, en octubre de 1998, la madre, Mari Carmen García, acude en busca de ayuda a la unidad de salud mental del hospital de Orihuela. La mujer se siente culpable de lo ocurrido a su hija, porque se repite todo el rato que fue ella la que le pidió a la cría que bajara a comprar una barra de pan, que si hubiera ido con ella nada habría pasado… Y la posición de algunos vecinos tampoco ayuda. Su hija es conocida en el pueblo como “la violá” y ella pasa a ser “la madre de la violá”.
Y así llegamos a junio de 2005, cuando este hombre, recuerden condenado a nueve años de prisión de los que ha cumplido algo menos de siete, logra otro permiso de la cárcel. Y vuelve a su pueblo y no se esconde.
El 13 de junio de 2005, según la sentencia, El Pincelito ve a Mari Carmen, la madre de su víctima, que está esperando el autobús en una parada junto a una gasolinera, en la avenida Juan Carlos I hacia las diez y media de la mañana. El hombre se le acerca por detrás, la saluda y le dice: “señora, buenos días, ¿qué tal está su hija?”. Mari Carmen, que no sabía que el violador de su hija tenía un permiso de la cárcel y mucho menos que estaba en el pueblo, le contestó: “maldito, maldito, tú”. Y el Pincelito se fue andando entonces hacia el bar Mary, donde entra a tomar algo.
Y esa madre sufre entonces, según ha dictaminado el tribunal que la juzgó, una “explosión mental” y va a la gasolinera que está junto a la parada del autobús donde ha ido a saludarla el violador de su hija.
Llama a su hija, histérica, y le pide que no salga de casa, que el violador ha vuelto al pueblo. Ya en la gasolinera, le pide a un empleado que le llene de combustible una botella de agua. El hombre dice que no tiene y Mari Carmen cruza hasta su casa, recoge una botella vacía de litro y medio y regresa. Le pide al empleado de la gasolinera que se la llene. La envuelve en un papel de periódico y entra en el bar Mary.
Allí está el violador de su hija, tomando algo con un vecino. El dueño del bar, Antonio Fernández, trata de frenar a la madre y le pregunta ¿A dónde vas? Ella contesta, “aparta Antonio, que no pasa nada, solo quiero hablar con él”. La mujer se abre camino hasta El Pincelito, que está acodado en la barra, y le da una palmada en el hombro, por detrás. “¿Te acuerdas de mí?”. El hombre contesta: “yo con usted no tengo nada que hablar”. Y la mujer destapa la botella y le rocía de la cabeza a los pies con la gasolina mientras le dice: “para que no me olvides”.
El Pincelito logra apartarla de un empujón y la botella se cae al suelo. Mari Carmen tira entonces una cerilla que llevaba en la mano y el hombre se quema vivo, de pies a cabeza, “como una antorcha”, dijo literalmente el tribunal. También sufre quemaduras el vecino que estaba con él. El dueño del bar y otro cliente les ayudan con el extintor mientras la madre de Verónica se va del local. La Guardia Civil la detiene horas después, vagando desorientada por el puerto de Alicante.
El vecino estuvo 231 días de baja y sufrió algunas cicatrices leves. Y Antonio Cosme, el Pincelito, tuvo quemaduras gravísimas y murió en el hospital de La Fe, en Valencia, el 23 de junio de aquel año, 2005. La mujer fue condenada por ese crimen.
Primero estuvo un año en prisión provisional, hasta junio de 2006, a la espera de ese juicio y luego fue condenada, en el año 2009, a ocho años y medio de cárcel por el asesinato de Cosme y un año más por las lesiones que produjo a Alfredo, el otro cliente del bar al que quemó. Se aplicó la eximente incompleta de trastorno mental transitorio. En el juicio declararon varios psiquiatras que la llevaban tratando desde el año 98, tras la violación de su hija, y certificaron su “explosión emocional” al encontrarse de pronto con el agresor en libertad y que se dirigía a ella.
Mari Carmen siguió en libertad a la espera de que el Tribunal Supremo y luego el Gobierno, al que pidió el indulto, resolvieran el caso. Su condena fue rebajada a cinco años y medio de prisión por entender que la violación de su hija perjudicó su estado mental (la mujer intentó suicidarse dos veces antes de atacar a Antonio Cosme). Hizo vida normal, más allá de continuar con su tratamiento psiquiátrico, y no tuvo ningún problema con la justicia hasta mayo de este año, cuando tuvo que entrar en la prisión de Villena, en la provincia de Alicante.
Esta mujer debe cumplir cinco años y medio de prisión, ya había cumplido uno; le quedan cuatro años y medio en la cárcel. El Gobierno ha rechazado el indulto, a pesar de que lo han pedido, además de la familia, 5.000 ciudadanos y hasta 26 instituciones, incluida la Diputación de Alicante, del PP. Lo que se pedía era que se rebajara su condena a la mitad, es decir dejarla en dos años y medio, con lo que no habría tenido que entrar en prisión.
Esta madre cometió un hecho irreparable, un asesinato. Pero van a ver que la justicia en este caso tiene, por lo menos, lagunas. A ella sí le imponen una orden de alejamiento hacia la viuda del violador de su hija
Durante doce años no podrá acercarse a Josefa ni a los cuatro hijos del Pincelito. Una medida lógica seguramente, pero que no se aplicó al violador en su día. Y Mari Carmen también fue condenada a pagar una indemnización por el crimen. Tiene que darle 80.000 euros a la viuda y 15.000 más a cada uno de los hijos de Cosme a los que dejó sin padre. En total, 140.000 euros.
Como Mari Carmen está en prisión, es ama de casa y no tiene ingresos, esa indemnización a la familia Cosme ha empezado a pagarla Verónica, la mujer, aquella niña que fue violada por el padre de familia.
Paga la víctima de la violación por el crimen de su madre a la familia del violador. Verónica es la única de sus cuatro hermanos que tiene un trabajo estable. Gana unos 900 euros al mes en una confitería y de ahí saca unos 50 euros mensuales más o menos, para entregárselos a la familia de El Pincelito.
Quizás un consuelo para esta chica es que esta familia, la de Cosme, fue la que la indemnizó a ella hace años por la violación que sufrió. Pero no del todo. Cosme tenía que pagar 18.000 euros por haber violado a Verónica cuando tenía 13 años. Pagaron, él y su familia, solo 6.000 euros. Del resto, nunca más se supo. O sí. En el año 2010, el juzgado de lo penal número tres de Orihuela condenó a la viuda del Pincelito, su hija Josefa y su yerno a ocho meses de cárcel a cada uno por un delito de alzamiento de bienes que cometieron para no pagar la multa a Verónica y su familia.
Cuando Antonio Cosme entró en prisión, tenía que pagar los tres millones de peset
#54 #60 Hay mucha gente mal de la cabeza que hace cosas bastante mas elaboradas que esas.
Por ejemplo, la doctora Demingo.
Hasta hay casos de sonambulos que se han desplazado de casa y han matado a otra persona.
#129 Esta mujer ya ha cometido el unico delito que podia cometer,y ha matado al unico que tenia que matar.
Durante una epoca, parece que ya se ha pasado la moda, se abogaba por liberar a etarras porque ya no son un peligro porque la organizacion terrorista ya no existe.
Hay mucho ejemplo, de delicuentes graves que ya no son un peligro social y no por ello se indultan. En este caso han concurrido muchas cosas que son estresantea tanto para madre como hija y esta sintiendo una dejacion de las instituciones y un peligro para su hija, porque el agresor está en la calle y actua de forma desafiante.
#25 #104 Un caso mas similar es que la madre fuese indultada o al salir de la carcel fuese a restregarselo a la familia del violador.
Pero en realida a pasado al contrado en un grado menor, la violada con sentencia en firme, ha sufrido un acoso por parte del entorno y no ha sido protegida por el sistema.
#137 La incoherencia es inherente al ser humano, yo estoy en contra de la pena de muerte, creo que el estado no puede matar pero empatizo con la señora, yo no sé si le hubiera quemado vivo, pero después de destrozar la vida a mi hija me pregunta que cómo está y le reviento, afortunadamente yo no soy la ley y admitiría mi condena correspondiente. Lo que es inadmisible es que el tío campara a sus anchas por el pueblo y del comportamiento de los vecinos.... mejor ni hablamos, Que repugnancia de gente,
#99 Si eres capaz de provocar un accidente de coche dentro de la carcel eres mi héroe
#4 No se deben perdonar los delitos. Si la justicia no funciona, otra cosa la sustituirá.
#182 yo tambien entiendo tu postura, y estoy de acuerdo en que tampoco sea "irse de rositas"; simplente considero que dadas las circunstancias del caso, podrian aplicarle todos los permisos y atenuantes posibles almenos.
Entiendo lo que dices con un padre. Pero es que simplemente no es el mismo caso. En España los jueces INTERPRETAN las leyes, no hay un "canon" haz esto, obten x pena.
Y por tanto en este caso considero que con unas sesiones obligatorias de psicologo (si ya tenia que ir antes la pobre, seria a la vez pena y "premio"....), mas dormir entre semana en la carcel o incluso fichar cada semana en comisaria seria mas que de sobra castigo, más si se trata de "reinsertar".
Alguien piensa que le va a sentar bien la carcel a esta señora?
Espero que al menos no la priven de psicologo, o sino encima acabará mal....
A quien beneficia ESO?
En el caso del padre que presentas, una cosa es "en caliente", que claramente si encima se demuestra que no tiene razón, todo el peso de la ley sobre el.
Pero el caso de la señora, son AÑOS despues de que violara a su hija, despues de que se permitiera que el mierda que lo hizo saliera a la calle a reirse en su cara.
Creo que no es comparable con un alguien a quien acusan por un malentendido, y que linchan en caliente...
#69 Pues que el no tuvo nada que ver en el asunto. Eso para empezar.
Es como cuando te ries por una muerte de Darwin. Humor negro.
#23 Esta señora, sintiéndolo mucho por ella, pero bien metida en la cárcel está:
https://www.clarin.com/internacional/mexico/linchan-queman-vivo-error-supuesto-abusador-menores-inocente_0_D0YvjLMqqc.html
Y no es porque piense que este caso sea igual. En el caso español estamos hablando de un violador condenado por la justicia, no un inocente, pero el tomarse la justicia por tu mano trae cosas como la de la noticia.
Lo que hay que hacer es condenar de verdad como se merecen a los violadores. Que el tipo estuviera a los 7 años paseando por la misma calle que la niña violada es de puta vergüenza.
#104 que su hijo ademas de ser una mierda, lo cual ya dice mucho de la madre que lo crió, ENCIMA fué a reirse de la señora.
Tu ves a la madre de la chica violada llendo a reirse a la puta cara de la madre del violador?
Contesta sinceramente...
Esa señora no es un peligro para nadie, la basura quemada, si.
Para que está la cárcel? Para retener a la gente peligrosa, no?
#69 A su madre, después de esa chuleria, no le puedo pedir más, la justicia es otra cosa. Bien muerto está.
#60 bien premeditado. Eso también debería ser atenuante. No lo hizo a lo loco, sino bien consciente de a quién tenía que hacer daño. Otros se ciegan y hacen daño a quien no debe en su enajenación transitoria.
#69 #2 A mi me parece un poco incoherente alegrarse o desear lo que pasó y estar en contra de la pena de muerte.
Tambien si lo que han contado es verdad: El acoso de medio pueblo, encontrarse al condenado sin preveerlo y tal se deberia haber sido mas indulgente con la madre. Hay atenuante por drogas, pero con este tipo de shock yo creo que no lo hay.
Tal vez algo asi #4
#7 Pero aún así, la ley tiene que ser dura con ella, para evitar que mañana alguien pegue fuego a alguien, sin razón.
Habria que analizar bien la situacion y como parece el sistema ha fallado a la mujer.
No nos deberia sorprender que los ciudadanos se tomen la justicia por su mano y las oficial no es eficaz.
Si a las victimas cuando las acosan despues de la sentencia, las resarciesen y sancionasen a quien insulta.
Si avisasen a la victima de que iban a soltar al condenado para que este alerta o incluso pueda recurrir la liberacion, 3º, etc.
Si para soltar al reo hiciese falta arrepentimiento y se pudiese sancionar razonablemente el acoso/recochineo del reo o se hubiese impuestoo orden de alejamiento.
Entonces el suceso muy probablemente no habria sucedido y si pasa, entonces a la carcel con ella.
Pero el sistema ha tenido gran parte de culpa de lo que le ha sucedido al condenado. Y la dejadez de la justicia no es un caso aislado.
#25 CC
En todo caso, se deberia haber atajado los acosos de gente que acusa a una victima de un condenado en firme. Sin eliminar, la posibilidad de criticar o debatir las sentencias.
No recuerdo en que año pasó, pero hoy no pasaria. Se ha avanzado mucho en la concienciancion de delitos sexuales y del bulling.
#87 Si no me equivoco abusadores de menores, violadores y asesinos, si solo han cometido uno, son reinsertables y con indice de reincidencia bajo.
Sin embargo, durante decadas el sistema no contemplaba que habria condenados que no deberian salir jamas. y se anunciaban salidas que no se podian impedir legalmente, pero se sabia tecnicamente que iban a ser un peligro.
Los que defendían al tal Cosme convirtieron Benejúzar en Begentuza.
#42 el que no vas a poder evitar?
Si te refieres a la violacion, el tema es demasiado extenso para tratarlo aqui.
Si te refieres a que vaya y se encaré con la señora, facil, orden de alejamiento de por vida.
Les jodes la vida y ENCIMA tienes derecho a ir a reirte de la madre a la cara?
Estamos todos locos?
La policia YA fallo, no pido mas, por que no fueron útiles. Más policias solo seria mas gasto para hacer nada.
Con una patrulla que haga efectiva la orden de alejamiento como te comento, esto se evitaria, estamos de acuerdo?
#29 por permitir que el violador se acerque a la famila de la víctima en un permiso penitenciario.
#52 que no se tomó la justicia por su mano.
La justicia permitió que el violador de su hija fuera a su puta cara a restregarselo y a reirse de ella, amenazando con matarla.
Encima en un pueblo que como FuenteOvejuna las habia vejado y convertido en parias por SER VIOLADA.
Me dices en serio que te tomarias ESO tranquilamente? Pues si admites que problemente harias lo que ella, estas admitiendo implicitamente que la justicia ha fallado aqui.
Tu piensas que la gente no tiene límites, o eres incapaz de ponerte en la piel de otro?
Y para cuando falla la justicia son los indultos,no para corruptos, o eso dice la teoria, la práctica..
Así que la niña "iba provocando". Bueno, la madre puede decir lo mismo de él: "Señoría, es que yo llevaba un mechero y el fallecido un chándal de nylon. A quién se le ocurre. Si es que van provocando!"
#2 Eso sí es VERDADERA JUSTICIA.