Los bibliotecarios se llevaron ayer las manos a las cabezas. '¿ La Caperucita? ¿ La Bella Durmiente? ¿ La leyenda de Sant Jordi? ¿Expulsados de la biblioteca por su carácter sexista?'. La
#11:
¿Por qué es sexista Caperucita Roja? ¿Porque lleva la comida a su abuela? No veo qué hay de malo en eso. ¿Porque está indefensa antes las garras del lobo? Nada indefensa, no se fía un pelo del lobo, es lista. ¿Porque la salva un leñador? A ver, es una niña, no va a sacar de la canasta una motosierra y cortar en rodajas al lobo. No entiendo.
#12:
La bienintencionada iniciativa de los padres de la Escola Tàber de Barcelona de revisar el fondo de la biblioteca escolar con perspectiva de género.
De buenas intenciones está empedrado el infierno...
#18:
#11 tan sencillo como escribir caperucito rojo, con un niño, un abuelo, una loba malvada, una leñadora y listo.
Misma historia, roles cambiados.
luego caperucita negro, caperucito chino, caperucito trans, caperucita vs alien y ninja caperucita contra Robogodzilla.
todos integrados, en vez de retirar historias, expandir su universo, la moraleja y su significado va a ser el mismo siempre.
#3:
Solo están a un paso de quemar libros en la plaza del pueblo
#10:
#3 Eso seria demasiado obvio, ahora los 'editan' por sensitivity readers que viene a ser censurar pero usando otra palabra. Neolengua y tal
#8:
#4
Es que todo aquel que ose llevar la contraría al actual ideario femenista es señalado con el dedo y acusado de machista retrogrado, por esa razón muchos lo que hacen es darles la razón directamente.
#2:
Cada dia que amanece el numero de gilipollas crece.
#23:
#18 ¿Una loba malvada?....La has cagao campechano, hasta ahí podíamos llegar
#6:
Esto es algo que vienen haciendo los yankys desde hace mucho tiempo, censurar libros en los currículos; es lo que pasa cuando los ofendiditos pillan cacho en el HAMPA, perdón, AMPA, de turno...
#248:
#63 No entiendo tu argumento. Tu dices que hay que censurar o eliminar los libros o incluso reescribir los que no te gustan en base a: "que ahora están completamente fuera de lugar: muertes de padres o hermanos, condenas absolutamente injustas y arbitrarias, torturas tan variadas como salvajes, etc. etc. etc.".
Lo que tú propones es lo siguiente. No le enseño a mi hija que el mundo es injusto, no le enseño a mi hija que las muertes ocurren que se me traumatiza, no le enseño que existen condenas injustas (porque todo lo que le va a pasar en la vida va a ser justo y merecido, verdad?), no le enseño que existe gente que tortura, y mata, no le enseño nada de esto, porque es mejor que no sepa que esto existe, solo que se ría, y listo, nada más.
Tu hija saldrá al mundo real, y lo que tú no le has enseñado, porque la traumatizabas, se lo va a encontrar. En el colegio se encontrará compañeros injustos, y profesores injustos que no valoraran correctamente las cosas o incluso que no las valoraran como ella quiere, se encontrará con que la gente muere, sí existen las muertes de padres y hermanos por accidentes, enfermedades, etc. pero esto que cuando llegue se lo encuentre, no la voy a ayudar de pequeña ni darle herramientas para que lo sepa enfrentar, cuando toque ya se lo comerá con patatas y así un largo etc.
Me encanta tu visión de tener a tu hija en palmitas, ojalá tengas suerte y el mundo entero la tenga en palmitas, pero siento decirte que eso no ocurrirá. Los cuentos clásicos enseñan valores importantes, muy importantes, exactamente igual que lo enseña la mitología y lo enseñan las historias, incluso las tristes, las que te destrozan por dentro te enseñan un millón de cosas, y es una pena que no seas capaz de verlo, y que no le des a tu hija las herramientas para ayudarla en la vida. Muy triste.
#111:
#95 He estudiado los cuentos maravillosos a fondo, incluyendo a Vladímir Propp entre otros. Y la interpretación que haces no es la más correcta. Porque presupones que la "imprudencia" no existe y existe, de ahí que la moraleja incluye el peligro en un mundo incierto (el bosque). Además no pone a una niña alocada y boba sino lista y avispada, usando la inteligencia hasta donde le da su corta edad. Y también presupones que no debería haber personas malas en el mundo (lobo), y las hay y las habrá siempre. La salva un adulto con arma, ya sea escopeta o hacha. En realidad el malo era el lobo por la tradición medieval del malvado lobo para la ganadería, por eso en un caso la mata un leñador y en otro un cazador, ese cazador posiblemente fuera cazador de lobos.
#270:
#1 Comunicado que lanzan ahora mismo varías editoriales infantiles. Te enlazo por ser el primer comentario y con la esperanza de que mucha gente lo lea.
#242:
#70 Casi, pero no. Los que adaptaron los cuentos no censuraron las versiones anteriores, las cuales han llegado hasta nuestros días, en este colegio se ha optado por la censura.
Así que no, no tiene nada que ver.
El comentario de #1 es correcto.
#187:
#10 Yo sí me troncho con la sensibilidad heridita de los machotes de Menéame. Esto que tú dices se hace desde que... estos mismos cuentos se pusieron por escrito. La versión "canónica" de la Caperucita de Perrault es la de la niña bonita y consentida que se acerca a la pubertad y es "devorada" por haber hablado con un extraño. La versión folklórica tradicional, más suave, es aquella en la que abuela y niña son rescatadas por un leñador. A Perrault lo que le interesaba era enfatizar que el cuerpo femenino será disciplinado si se va por veredas, y cambió el cuento con esa intención (la moraleja del final es explícita). Las versiones escritas de algunos cuentos de los Grimm son una carnicería y la factoría Disney y otros autores contemporáneos las suavizaron para la sensibilidad más moderna. Dudo que cualquiera de los ofendiditos de aquí diera a los niños a leer esos cuentos en su versión escrita clásica.
Las sensibilidades cambian y exponer sin guía educativa a los niños a materiales que reflejan actitudes que no deberían internalizarse no es buena idea.
Aquí en Menéame siempre se ve clamar contra el "victimismo feminazi" y otras sandeces. Están retirando un cuento donde se representa a la niña/mujer como sujeto pasivo de una violencia inapelable. Pero esto también les parece mal a los mismos. En resumidas cuentas, muchos de estos lloriqueos se resumen en "que nadie toque nada de las cosas que eran cuando yo era joven, que entonces todo era normal y había un orden" (no, no lo había: es el orden en que algunos se socializaron y no llegaron a cuestionarlo).
#223:
#45 ... que en el original se la zumba mientras duerme y el crío que nace de eso le chupa el dedo y le quita la espina que la mantenía dormida.
El cómo un bebé recién nacido es capaz de semejante proeza no queda explicado
A mi la verdad que me llama la atencion, no de la propuesta, porque gilipollas hay en todos lados, sino los oligofrenicos que le dicen tal gilipollez y dicen "coño buena idea" y los padres con el por culo que dan hoy en dia, hasta con grupos de whatsaap, digan "ostias es estupendo" asi que prefiero que se eduquen asi y que Darwin haga su trabajo.
Esto es algo que vienen haciendo los yankys desde hace mucho tiempo, censurar libros en los currículos; es lo que pasa cuando los ofendiditos pillan cacho en el HAMPA, perdón, AMPA, de turno...
#4
Es que todo aquel que ose llevar la contraría al actual ideario femenista es señalado con el dedo y acusado de machista retrogrado, por esa razón muchos lo que hacen es darles la razón directamente.
A ver, que nadie les obliga a leerlos, Y, en todo caso, siempre se puede aprender de los malos ejemplos errores del pasado... educar, creo que lo llamaban antes.
Por otro lado, yo pondría las versiones originales de dichos cuentos, no estas típicas edulcoraras. Eran mucho más coloridas y seguro que los niños las disfrutaban mas.
"¿Que camino prefieres, el de las agujas... o el de los alfileres?"
¿Por qué es sexista Caperucita Roja? ¿Porque lleva la comida a su abuela? No veo qué hay de malo en eso. ¿Porque está indefensa antes las garras del lobo? Nada indefensa, no se fía un pelo del lobo, es lista. ¿Porque la salva un leñador? A ver, es una niña, no va a sacar de la canasta una motosierra y cortar en rodajas al lobo. No entiendo.
Todas las religiones siempre han intentado o conseguido eliminar lecturas de diversa índole. A ver si alguno se va a pensar que el femitontismo este que tiene todos los estamentos de este país intoxicados era otra cosa sino una religión (y un negocio bastante lucrativo, claro).
Ya va para 15 años la tontería. Y no tienen pinta de querer parar voluntariamente. Pero nada, a votar PSOE, Podemos o derechitas acomplejadas.
#18 Pero es que la loba no puede ser mala. Además la leñadora se tendría que ver en la tesitura de disparar a la loba y posiblemente optara por no hacer nada y que se comiera a los opresores del heteropatriarcado. Con Santa Jorgina o algo así ya lo han hecho y no mata al dragón, que como todos sabemos es un animal que se extinguió por culpa del heteropatriarcado.
#35 El qué? Que unos padres decidan quitar unos libros de una escuela? Qué va a hacer VOX al respecto? matarlos? La inciativa es una tontería, pero ya está bien con justificar a esa panda de pistoleros.
#27 la loba puede ser mala y la leñadora en realidad puede ser una caperucita del futuro de otra dimensión que se salvo cuando el lobo se atraganto con unas zapatillas de felpa y que ahora viaja entre dimensiones para vengar la ingesta de su difunta y anciana abuelita.
#11 Eso mismo me estaba preguntando yo!!
Porque si hablasen de "La bella durmiente", siempre podía pensar que lo de "machismo" tiene que ver con que hay una doncella y un príncipe que la rescata...
Pero en Caperucita??
Y por qué no?? Llevamos siglos de sexismo, a "cuento" de qué meterles en la cabeza a los niños y niñas del futuro lo de los roles de género, etc...? Además Caperucita tiene trasfondo de pedofilia y violación, muchos cuentos de estos "infantiles" tienen un trasfondo oscuro. Mejor contarles cuentos de cómo un niño y una niña se conocieron, se hicieron amigos y colaboraron en mejorar el mundo... eso sí que es bonito.
después toda obra que interpreten que fomenta el "amor romántico"... ¿realmente qué clase de sociedad quieren crear? Si el amor romántico es machismo, ¿entonces cómo debemos emparejarnos?o emparejarse también es machista salvo si vienes de otras culturas y o religiones?
#37 De hecho es un cuento donde se avisa (OJO: matices) de que hay que ir por la vida con cuidado, y el lobo simboliza al hombre (entre otras cosas) por lo que sería un cuento de aviso hacia las niñas para que no se fíen del primer hombre que les hable con mentiras y engaños. Vamos, entre otras docenas de cosas que tiene el cuento. Pero así en modo muy simple.
#40 Estas iniciativas las crean personas, personas a las que se les altavoces y recursos desde los partidos de izquierda, actualmente desde Podemos y sus siglas. Si no ves la relación, es porque no quieres.
#1 Ya ves, ahora algún tonto perdido es capaz de meter el libro "El negro Mandingo y las siete enanitas" guiado por el título en una biblioteca infantil y la líamos.
#37 Solo en las versiones modernas, en las mas tradicionales se la come y punto. De hecho, si no recuerdo mal en algunas viejas versiones primero se la "come" y luego se la come.
#40 VOX no sé lo que hará pero podría eliminar la ley de paridad, de violencia de género y otras políticas similares, dejando de darle alas a este movimiento porque la gente está hasta los huevos del feminazismo por culpa de los disparates que hacen, como este. Esa es la relación, no te quedes en el simplismo.
#2 Si te refieres a todos y cada uno de los que le regalaron libros de princesas y barbies a mi hija despues de que ella dejase claro repetidamente que no le gustaban absolutamente nada ... porquesque "tu padre te tiene comido el coco con los Lego", estoy completamente de acuerdo.
/La inmensa mayoria de textos clásicos para prepúberes no es que sean solo sexistas, es que incluyen todo tipo de cosas comunes antes y que ahora están completamente fuera de lugar: muertes de padres o hermanos, condenas absolutamente injustas y arbitrarias, torturas tan variadas como salvajes, etc. etc. etc. A dia de hoy hay cosas muchísimo mejores. Ya solo coger un tocho de superhumor y le enseñas como Mortadelo aparece disfrazado de todo tipo de cosa y de paso las viñetas escatológicas y es que se lo pasan en grande. Y en plan fino matutino, cosas como esta son dificilmente superables: https://es.wikipedia.org/wiki/En_una_noche_de_tormenta
Aquí algunos se deben creer que los cuentos tradicionales han permanecido inalterados a lo largo de los tiempos. Antes del siglo XIX, los mismos cuentos infantiles rara vez tenían final feliz, describían torturas y prácticas de una crueldad pasmosa y no escatimaban en violencia.
Y como los cuentos lo que tienen es una finalidad moralizante y aleccionadora, es normal que se vayan adaptando a las sociedades en las que se narran.
#1 Igual de gilipollas que los que adaptaron los cuentos tradicionales a las versiones actuales que tú conoces porque las anteriores estaban cargadas de crueldad, sadismo, fatalismo y aluciones directas a la violación.
#65 demagogia barata y falacias. Adaptar no es lo mismo que censurar. Que cada uno lea la versión que le salga de ahí, pero CENSURAR la versión del cuento que no nos gusta es propio de ideologías que pretenden IMPONER.
#65 Hay cientos de adaptaciones de Caperucita Roja y demás cuentos tradicionales. Pueden coexistir en la misma biblioteca sin ningún tipo de problema y que cada quién decida la versión que prefiere o si quiere leerse todas.
#71 ¿Tú te crees que "Caperucita", "la Sirenita" o la "Cenicienta" que tú conoces son idénticas a sus versiones originales? No, no lo son, se han adaptado a las nuevas realidades sociales, como todo en la vida.
Por cierto, para demagogia barata y falacias las tuyas hablando de "censura" ¿Van a multar a alguien, encarcelar u obligar a retirar una publicación? A ver si nos enteramos que "no me gusta, eso con mi dinero no", es algo distinto a "censurar", así que menos victimismo barato.
#59 No es exacto. En la versión original de Perrault, justo cuando el lobo dice que se la va a comer, ella se queda dormida y el cuento termina. En versiones posteriores aparece un leñador (creo que en la versión francesa) y mata al lobo y en la versión alemana es un cazador.
- Estos cuentos, desde la perspectiva de género no son correctos.
- Y en qué está basada esa persepectiva de género?
- En la mía.
En el RAC1 he escuchado a la coordinadora de dicha asociación de padres que es la impulsora de tal chorrada.
De verdad que esa chica tiene un lío en la cabeza monumental.
Precisó lo siguiente: NO han retirado los libros de la biblioteca, los han sustituído por otros "menos estereotipados" para los niños de 3 a 5 años.
La premisa es que a esas edades no tienen capacidad de análisis a diferencia de los niños mayores. Por eso no vieron nada bueno ni útil usar esos libros y creyeron mejor usar otros más inclusivos.
Precisamente ahí radica el error: si con 3-5 años no tienen capacidad de análisis, por qué hay que cambiarlos por otros "más sanos"? Si no tienen capacidad de análisis no la tienen ni para los cuentos "malos" ni para los cuentos "buenos".
Además, NO es cierta esa premisa. Hay estudios que indican que a esas edades sí hay un desarrollo de las habilidades críticas (a un nivel no demasiado avanzado aún) , el auto concepto y la relación con los demás.
Luego el cambio es un tema exclusívamente POLÍTICO/IDEOLÓGICO.
Eso es lo que me preocupa. Que estos amigos de las pseudo ciencias sociales están intentando meter mano en las mentes de nuestros niños y niñas para modearlas a su gusto. Y encima lo hacen sin ningún rigor y orgullosos de ello.
En fin, mediocres intentando imponer sus criterios:
Es de ser gilipollas. Esas ideas de salón son lo que da alas a partidos como Vox. el feminismo es necesario y la igualdad el objetivo a conseguir. Pero si nos pasamos de rosca con censuras, giliprogresismo y cambalaches varios, el movimiento se tira piedras encima
#72 Flipo con el buenismo de derechas... ¡Respeta su libertad de educar con libros aleccionadores con violaciones y torturas incluidas!
Si él quiere trabajar en clase la versión original de "La Bella Durmiente" en la que el príncipe le mete de pollazos a una comatosa ¡Léamosla, así los niños aprenderán a que es normal tener relaciones sexuales con gente inconsciente!
Si el docente quiere leer la versión de moral burguesa en la que solo "le da un beso" ¡También! Que las niñas aprendan a esperar a su "príncipe azul" ahí inertes sin hacer nada y ellos que aprendan a que da igual lo que ella sienta por él ¡Tú consíguelo, machote!
Por cierto, la que debieron liar los cuñaos del siglo XIX cuando cambiaron la violación original por "un beso", ya me los imagino ahí berreando "nos estamos volviendo gilipollas, ya solo se puede hablar de violaciones como si fuera algo maaaaaalo, censuuuuura, buaaa, buaaaa".
#72 Nooo, es mejor que la Comisión para la Preservación de la Moral y el Pensamiento de la Ideología de Género CENSURE los libros considerados a su albedrío como contrarios al ideario, donde va a parar.
Últimamente surgen colectivos / asociaciones como churros para dar a todo perspectiva de género. Qué será lo siguiente?
- Pizzas de masa sin gluten con perspectiva de género
- Troquelado de metal con perspectiva de género
- Alicatado de baños con perspectiva de género
- Construcción de maquetas de aviones de la primera guerra mundial con perspectiva de género
- Procesos de impresión en 3D con plásticos de alta resistencia con perspectiva de género
- Nuevos métodos de la cocina molecular con perspectiva de género
#40 Si no entiendes que ese tipo de gilipolleces lleva aparejada como reacción opuesta que la gentuza de VOX gane apoyo, no entiendes como funcionan las masas.
Al igual que el adoctrinamiento religioso de hace unas décadas ha convertido a España en uno de los países más laicos del mundo, el adoctrinamiento de género lo convertirá en un país mucho más lleno de machismo de lo que lo es ahora. Es lo que pasa cuando intentas imponer ideas por ovarios, que la gente de a pie las rechaza.
No han retirado esos libros de la biblioteca de la escuela. Hoy han entrevistado a una profesora de la escuela y lo ha desmentido. Lo que han echo es estudiar si pueden dar valores equivocados a los más pequeños. Pero los libros siguen ahí.
#88 sí los han retirado, y en su lugar han puesto las adaptaciones que ELLOS bajo su criterio ideológico consideran que se amoldan a los mandamientos de la religión de género. Algo peligroso que abre la puerta a la censura indiscriminada cuando consideren que algo no se ajusta a lo que ELLOS consideran que es lo moralmente correcto.
No entiendo muy bien tu comentario. Yo tengo dos niños, uno de 4 y una de 8. Tengo unos 600 y pico libros infantiles en casa. Tenemos bastantes versiones de los clásicos, Los tres lobitos y el cochino feroz, Érase 21 veces Caperucita Roja, etc. Pues anda que no hay variedad a día de hoy. Es una maravilla.
No se que harás tú con tus hijos pero yo a los míos no les leo absolutamente nada que tenga pollazos, ni violaciones, ni nada que tenga que ver con sexo o actitudes adultas. Por eso estoy totalmente en contra de la ideología de género en los colegios y de que se les hable a edades tempranas de cosas que todavía no les interesan lo más mínimo. Les mola mucho más el lobo feroz.
#11 Aquí algunos se hacen los tontos o son tan incultos como para no saber que Caperucita Roja es una historia para prevenir a las chicas de la violación, decirles que no anden solas por "el bosque" y que si les pasa algo (siempre por su imprudencia, nunca porque los demás sean unos mierdas) solo las podrá salvar un "hombre bueno", en este caso el leñador.
#70 el humano siempre es corto de miras y tiene miedo del cambio. Para ellos, cuando salieron las primeras voces para quitar los comics racistas y esclavistas salieron con lo mismo, que si gilipollas, que si superarse ....
son siempre los mismos, ten lástima por ellos porque están en permanente peligro de extinción
Comentarios
Es que hace falta ser gilipollas.
Cada dia que amanece el numero de gilipollas crece.
Solo están a un paso de quemar libros en la plaza del pueblo
A mi la verdad que me llama la atencion, no de la propuesta, porque gilipollas hay en todos lados, sino los oligofrenicos que le dicen tal gilipollez y dicen "coño buena idea" y los padres con el por culo que dan hoy en dia, hasta con grupos de whatsaap, digan "ostias es estupendo" asi que prefiero que se eduquen asi y que Darwin haga su trabajo.
Que los retiren. Pero que hagan una lista pública y conocida, para saber qué libros debo yo comprar en casa.
Esto es algo que vienen haciendo los yankys desde hace mucho tiempo, censurar libros en los currículos; es lo que pasa cuando los ofendiditos pillan cacho en el HAMPA, perdón, AMPA, de turno...
Putos fanáticos.
#4
Es que todo aquel que ose llevar la contraría al actual ideario femenista es señalado con el dedo y acusado de machista retrogrado, por esa razón muchos lo que hacen es darles la razón directamente.
A ver, que nadie les obliga a leerlos, Y, en todo caso, siempre se puede aprender de los malos ejemplos errores del pasado... educar, creo que lo llamaban antes.
Por otro lado, yo pondría las versiones originales de dichos cuentos, no estas típicas edulcoraras. Eran mucho más coloridas y seguro que los niños las disfrutaban mas.
"¿Que camino prefieres, el de las agujas... o el de los alfileres?"
#3 Eso seria demasiado obvio, ahora los 'editan' por sensitivity readers que viene a ser censurar pero usando otra palabra. Neolengua y tal
¿Por qué es sexista Caperucita Roja? ¿Porque lleva la comida a su abuela? No veo qué hay de malo en eso. ¿Porque está indefensa antes las garras del lobo? Nada indefensa, no se fía un pelo del lobo, es lista. ¿Porque la salva un leñador? A ver, es una niña, no va a sacar de la canasta una motosierra y cortar en rodajas al lobo. No entiendo.
La bienintencionada iniciativa de los padres de la Escola Tàber de Barcelona de revisar el fondo de la biblioteca escolar con perspectiva de género.
De buenas intenciones está empedrado el infierno...
#10 Eso se hace al principio para que no se note demasiado. Pero al final los censuradores siempre tienden a los autos de fe y las piras en las plazas
#11 no intentes entender a las feministas
luego os preguntareis pq VOX subió. Se os va la olla a los giliprogres
#12 Veo que ya cuento con el seal of approval del mismísimo@mefistófeles...
Siglos luchando con sangre y lagrimas para quitar el poder a curas fanáticos para dárselo a seres histéricos y emocionales como las mujeres.
#11 tan sencillo como escribir caperucito rojo, con un niño, un abuelo, una loba malvada, una leñadora y listo.
Misma historia, roles cambiados.
luego caperucita negro, caperucito chino, caperucito trans, caperucita vs alien y ninja caperucita contra Robogodzilla.
todos integrados, en vez de retirar historias, expandir su universo, la moraleja y su significado va a ser el mismo siempre.
la ideologia de genero es el 2º peor cancer del siglo XXI
#14 Pero qué razón han dado, sea la que sea. Es que no lo acabo de entender.
Después que retiren “La Regenta”...
(Panda de progreidiotas)
En Vox dan saltos de alegría. Le hacen la campaña cada día que pasa. Unas cuantas gilipolleces más y los tenemos terceros a nivel nacional.
#18 ¿Una loba malvada?....La has cagao campechano, hasta ahí podíamos llegar
Todas las religiones siempre han intentado o conseguido eliminar lecturas de diversa índole. A ver si alguno se va a pensar que el femitontismo este que tiene todos los estamentos de este país intoxicados era otra cosa sino una religión (y un negocio bastante lucrativo, claro).
Ya va para 15 años la tontería. Y no tienen pinta de querer parar voluntariamente. Pero nada, a votar PSOE, Podemos o derechitas acomplejadas.
Yo critico que se critique por retirar Caperucita.
#11, #14 Muy cierto, acabas siempre con los pies fríos y la cabeza caliente...
#18 Pero es que la loba no puede ser mala. Además la leñadora se tendría que ver en la tesitura de disparar a la loba y posiblemente optara por no hacer nada y que se comiera a los opresores del heteropatriarcado. Con Santa Jorgina o algo así ya lo han hecho y no mata al dragón, que como todos sabemos es un animal que se extinguió por culpa del heteropatriarcado.
Este es el tipo de gilipollez por la que VOX va a ganar un puñadico de votos...
#18 Ya salio el heteropatriarcado opresor
A ver ¿Por que los protagonistas tienen que ser siempre masculinos?
#9 Basta con leer los cuentos originales de H.C. Andersen, nada que ver, pero nada con los edulcorados posteriores.
#21 Eso, dales ideas...
He comprobado si era el Mundotoday, pero veo que es una noticia de verdad.Menudo camino llevamos
#10 Winston Smith seal of approval.
#8 y fascista. No olvides que es un fascista.
Al que se pregunte por qué el auge de Vox aquí tiene un motivo más.
#5 Eso pasó con el libro de economía ese que criticó Podemos, que se agotó en Amazon.
#11 la salva el cazador. Todavía si fuera una cazadora...
Lo siguiente es quemar los libros en plaza pública.
#23 la mas mala de todas las lobas, mi suegra de protagonista.
#35 El qué? Que unos padres decidan quitar unos libros de una escuela? Qué va a hacer VOX al respecto? matarlos? La inciativa es una tontería, pero ya está bien con justificar a esa panda de pistoleros.
Lo decía esta mañana El Sevilla en la tele. No cabe un tonto más.
#27 la loba puede ser mala y la leñadora en realidad puede ser una caperucita del futuro de otra dimensión que se salvo cuando el lobo se atraganto con unas zapatillas de felpa y que ahora viaja entre dimensiones para vengar la ingesta de su difunta y anciana abuelita.
*toma aire*
tengo que dejar de esnifar colacao.
#29 como si cambias el protagonista por una pera con gafas de sol.
la Idiocracia se acerca.
#37 la salvaría de la hipotermia
#11 Eso mismo me estaba preguntando yo!!
Porque si hablasen de "La bella durmiente", siempre podía pensar que lo de "machismo" tiene que ver con que hay una doncella y un príncipe que la rescata...
Pero en Caperucita??
Y por qué no?? Llevamos siglos de sexismo, a "cuento" de qué meterles en la cabeza a los niños y niñas del futuro lo de los roles de género, etc...? Además Caperucita tiene trasfondo de pedofilia y violación, muchos cuentos de estos "infantiles" tienen un trasfondo oscuro. Mejor contarles cuentos de cómo un niño y una niña se conocieron, se hicieron amigos y colaboraron en mejorar el mundo... eso sí que es bonito.
#2 Y tanto... cada día hay más machista y más rancio mostrando su verdadera cara
#4 No te preocupes. Te quedarás sin novia.
después toda obra que interpreten que fomenta el "amor romántico"... ¿realmente qué clase de sociedad quieren crear? Si el amor romántico es machismo, ¿entonces cómo debemos emparejarnos?o emparejarse también es machista salvo si vienes de otras culturas y o religiones?
#1 y entrenar todos los días para superarse
#37 De hecho es un cuento donde se avisa (OJO: matices) de que hay que ir por la vida con cuidado, y el lobo simboliza al hombre (entre otras cosas) por lo que sería un cuento de aviso hacia las niñas para que no se fíen del primer hombre que les hable con mentiras y engaños. Vamos, entre otras docenas de cosas que tiene el cuento. Pero así en modo muy simple.
#40 Estas iniciativas las crean personas, personas a las que se les altavoces y recursos desde los partidos de izquierda, actualmente desde Podemos y sus siglas. Si no ves la relación, es porque no quieres.
¿Alguien ha visto/leído a 1 sola persona apoyando esa medida?
#22 ya lo usó apropiadamente Abascal en su mítin de Toledo, como para no hacerlo. Ante hechos así, sus radicales propuestas parecen menos fanáticas.
Va siendo hora de que los niños empiecen a leer Fahrenheit 451. Por si luego es tarde.
#25 yo critico que critiques porque se critique por retirar Caperucita
#1 Ya ves, ahora algún tonto perdido es capaz de meter el libro "El negro Mandingo y las siete enanitas" guiado por el título en una biblioteca infantil y la líamos.
AEDE y cero negativos.
Mola.
#37 Solo en las versiones modernas, en las mas tradicionales se la come y punto. De hecho, si no recuerdo mal en algunas viejas versiones primero se la "come" y luego se la come.
#40 VOX no sé lo que hará pero podría eliminar la ley de paridad, de violencia de género y otras políticas similares, dejando de darle alas a este movimiento porque la gente está hasta los huevos del feminazismo por culpa de los disparates que hacen, como este. Esa es la relación, no te quedes en el simplismo.
#12 las que se las dan de santas son las peores, siempre le echan la culpa de todo a los demás incluso de sus propios instintos más básicos
#15 Han cantado bingo. Pueden cerrar los comentarios.
#2 Si te refieres a todos y cada uno de los que le regalaron libros de princesas y barbies a mi hija despues de que ella dejase claro repetidamente que no le gustaban absolutamente nada ... porquesque "tu padre te tiene comido el coco con los Lego", estoy completamente de acuerdo.
/La inmensa mayoria de textos clásicos para prepúberes no es que sean solo sexistas, es que incluyen todo tipo de cosas comunes antes y que ahora están completamente fuera de lugar: muertes de padres o hermanos, condenas absolutamente injustas y arbitrarias, torturas tan variadas como salvajes, etc. etc. etc. A dia de hoy hay cosas muchísimo mejores. Ya solo coger un tocho de superhumor y le enseñas como Mortadelo aparece disfrazado de todo tipo de cosa y de paso las viñetas escatológicas y es que se lo pasan en grande. Y en plan fino matutino, cosas como esta son dificilmente superables: https://es.wikipedia.org/wiki/En_una_noche_de_tormenta
La versión de Ron Jeremy no parece aceptable para menores
Aquí algunos se deben creer que los cuentos tradicionales han permanecido inalterados a lo largo de los tiempos. Antes del siglo XIX, los mismos cuentos infantiles rara vez tenían final feliz, describían torturas y prácticas de una crueldad pasmosa y no escatimaban en violencia.
Y como los cuentos lo que tienen es una finalidad moralizante y aleccionadora, es normal que se vayan adaptando a las sociedades en las que se narran.
#11 Dicen que es sexista porque según ellos el cuento trata de una chica que va provocando y un hombre la acosa. Para información completa:
La ideología de género es un CÁNCER
#22
#63 He ahí la diferencia entre retirar y saber elegir
#1 Igual de gilipollas que los que adaptaron los cuentos tradicionales a las versiones actuales que tú conoces porque las anteriores estaban cargadas de crueldad, sadismo, fatalismo y aluciones directas a la violación.
#65 demagogia barata y falacias. Adaptar no es lo mismo que censurar. Que cada uno lea la versión que le salga de ahí, pero CENSURAR la versión del cuento que no nos gusta es propio de ideologías que pretenden IMPONER.
#65 Hay cientos de adaptaciones de Caperucita Roja y demás cuentos tradicionales. Pueden coexistir en la misma biblioteca sin ningún tipo de problema y que cada quién decida la versión que prefiere o si quiere leerse todas.
Tengo edad, recuerdo cuando era pequeño y en radio nacional de España antes de acostarnos, nos contaban cuentos por la radio.
#71 ¿Tú te crees que "Caperucita", "la Sirenita" o la "Cenicienta" que tú conoces son idénticas a sus versiones originales? No, no lo son, se han adaptado a las nuevas realidades sociales, como todo en la vida.
Por cierto, para demagogia barata y falacias las tuyas hablando de "censura" ¿Van a multar a alguien, encarcelar u obligar a retirar una publicación? A ver si nos enteramos que "no me gusta, eso con mi dinero no", es algo distinto a "censurar", así que menos victimismo barato.
En la versión original de "La Bella Durmiente" ella fue violada por el príncipe y dio a luz a dos hijos
version-original-bella-durmiente-ella-fue-violada-principe-dio-2/c047#c-47
En la versión original de "La Bella Durmiente...
curiosidadsq.com#59 No es exacto. En la versión original de Perrault, justo cuando el lobo dice que se la va a comer, ella se queda dormida y el cuento termina. En versiones posteriores aparece un leñador (creo que en la versión francesa) y mata al lobo y en la versión alemana es un cazador.
- Estos cuentos, desde la perspectiva de género no son correctos.
- Y en qué está basada esa persepectiva de género?
- En la mía.
En el RAC1 he escuchado a la coordinadora de dicha asociación de padres que es la impulsora de tal chorrada.
De verdad que esa chica tiene un lío en la cabeza monumental.
Precisó lo siguiente: NO han retirado los libros de la biblioteca, los han sustituído por otros "menos estereotipados" para los niños de 3 a 5 años.
La premisa es que a esas edades no tienen capacidad de análisis a diferencia de los niños mayores. Por eso no vieron nada bueno ni útil usar esos libros y creyeron mejor usar otros más inclusivos.
Precisamente ahí radica el error: si con 3-5 años no tienen capacidad de análisis, por qué hay que cambiarlos por otros "más sanos"? Si no tienen capacidad de análisis no la tienen ni para los cuentos "malos" ni para los cuentos "buenos".
Además, NO es cierta esa premisa. Hay estudios que indican que a esas edades sí hay un desarrollo de las habilidades críticas (a un nivel no demasiado avanzado aún) , el auto concepto y la relación con los demás.
Luego el cambio es un tema exclusívamente POLÍTICO/IDEOLÓGICO.
Eso es lo que me preocupa. Que estos amigos de las pseudo ciencias sociales están intentando meter mano en las mentes de nuestros niños y niñas para modearlas a su gusto. Y encima lo hacen sin ningún rigor y orgullosos de ello.
En fin, mediocres intentando imponer sus criterios:
#11 No déjalo. A las niñas pequeñas hay que explicarle que irse a pasear solas por lo bosques es una idea estupenda ... en el país de la pirueta.
#18 Pues lo de Caperucita Ninja Vs RoboGozilla suena genial
#50 Despues de esto, complicado poder superarse.
Es de ser gilipollas. Esas ideas de salón son lo que da alas a partidos como Vox. el feminismo es necesario y la igualdad el objetivo a conseguir. Pero si nos pasamos de rosca con censuras, giliprogresismo y cambalaches varios, el movimiento se tira piedras encima
#72 Flipo con el buenismo de derechas... ¡Respeta su libertad de educar con libros aleccionadores con violaciones y torturas incluidas!
Si él quiere trabajar en clase la versión original de "La Bella Durmiente" en la que el príncipe le mete de pollazos a una comatosa ¡Léamosla, así los niños aprenderán a que es normal tener relaciones sexuales con gente inconsciente!
Si el docente quiere leer la versión de moral burguesa en la que solo "le da un beso" ¡También! Que las niñas aprendan a esperar a su "príncipe azul" ahí inertes sin hacer nada y ellos que aprendan a que da igual lo que ella sienta por él ¡Tú consíguelo, machote!
Por cierto, la que debieron liar los cuñaos del siglo XIX cuando cambiaron la violación original por "un beso", ya me los imagino ahí berreando "nos estamos volviendo gilipollas, ya solo se puede hablar de violaciones como si fuera algo maaaaaalo, censuuuuura, buaaa, buaaaa".
#72 Nooo, es mejor que la Comisión para la Preservación de la Moral y el Pensamiento de la Ideología de Género CENSURE los libros considerados a su albedrío como contrarios al ideario, donde va a parar.
Últimamente surgen colectivos / asociaciones como churros para dar a todo perspectiva de género. Qué será lo siguiente?
- Pizzas de masa sin gluten con perspectiva de género
- Troquelado de metal con perspectiva de género
- Alicatado de baños con perspectiva de género
- Construcción de maquetas de aviones de la primera guerra mundial con perspectiva de género
- Procesos de impresión en 3D con plásticos de alta resistencia con perspectiva de género
- Nuevos métodos de la cocina molecular con perspectiva de género
Cuando va a parar toda esta gilipollez?
#40 Si no entiendes que ese tipo de gilipolleces lleva aparejada como reacción opuesta que la gentuza de VOX gane apoyo, no entiendes como funcionan las masas.
#56 Pues yo podría criticar que critiques al que critica porque se critique por retirar Caperucita, pero no hay ganas.
#81 que te pires, troll
Al igual que el adoctrinamiento religioso de hace unas décadas ha convertido a España en uno de los países más laicos del mundo, el adoctrinamiento de género lo convertirá en un país mucho más lleno de machismo de lo que lo es ahora. Es lo que pasa cuando intentas imponer ideas por ovarios, que la gente de a pie las rechaza.
No han retirado esos libros de la biblioteca de la escuela. Hoy han entrevistado a una profesora de la escuela y lo ha desmentido. Lo que han echo es estudiar si pueden dar valores equivocados a los más pequeños. Pero los libros siguen ahí.
#86 ¿Troll de qué? ¿Qué estamos en tu casa? Pues te vas a echar a tu primo el de la guitarra.
#88 sí los han retirado, y en su lugar han puesto las adaptaciones que ELLOS bajo su criterio ideológico consideran que se amoldan a los mandamientos de la religión de género. Algo peligroso que abre la puerta a la censura indiscriminada cuando consideren que algo no se ajusta a lo que ELLOS consideran que es lo moralmente correcto.
#47 ahhhhh los rancios, esos a los que se puede apedrear, y ya si son rancios y machistas pues lo mismo linchar ¿No?
Se os caen las caretas de demócratas según se acercan las elecciones.
#34 ahora a esos a los que se debe apedrear y linchar se les llama RANCIOS.
#87 más laicos dices? Y la asignatura de religión católica donde la metes?
#81
No entiendo muy bien tu comentario. Yo tengo dos niños, uno de 4 y una de 8. Tengo unos 600 y pico libros infantiles en casa. Tenemos bastantes versiones de los clásicos, Los tres lobitos y el cochino feroz, Érase 21 veces Caperucita Roja, etc. Pues anda que no hay variedad a día de hoy. Es una maravilla.
No se que harás tú con tus hijos pero yo a los míos no les leo absolutamente nada que tenga pollazos, ni violaciones, ni nada que tenga que ver con sexo o actitudes adultas. Por eso estoy totalmente en contra de la ideología de género en los colegios y de que se les hable a edades tempranas de cosas que todavía no les interesan lo más mínimo. Les mola mucho más el lobo feroz.
#11 Aquí algunos se hacen los tontos o son tan incultos como para no saber que Caperucita Roja es una historia para prevenir a las chicas de la violación, decirles que no anden solas por "el bosque" y que si les pasa algo (siempre por su imprudencia, nunca porque los demás sean unos mierdas) solo las podrá salvar un "hombre bueno", en este caso el leñador.
¿De verdad qué no lo sabías? Mira que se ha escrito y hablado del caso de la Caperucita en concreto ¿eh? https://lamenteesmaravillosa.com/la-verdadera-historia-de-la-caperucita-roja/
#82 Qué espanto.
#70 aluciones???
Ahora entendéis las consecuencias del politicorrectismo, esto no ha hecho más que empezar.
#10 No tienes ni idea de lo que es un sensitivity reader
#70 el humano siempre es corto de miras y tiene miedo del cambio. Para ellos, cuando salieron las primeras voces para quitar los comics racistas y esclavistas salieron con lo mismo, que si gilipollas, que si superarse ....
son siempre los mismos, ten lástima por ellos porque están en permanente peligro de extinción