Portada
mis comunidades
otras secciones
#69:
#66 Si los americanos no compran tecnología europea aunque sea mejor y más barata (no toda, una parte), ¿por qué tenemos que hacer nosotros lo mismo?.
Recuerda el contrato del sustituto del KC-135 que ganó Airbus con su 330 modificado y luego se las arreglaron para convocarlo de nuevo y que lo ganase Boeing.
Además: Bélgica no tiene armas nucleares y el F-35 es mucho más caro y si quieren un avión de 5ª generación que compren el Pak-50 a tito Vladimir.
Cómo se dice Bárcenas en "belga".
Recuerda el contrato del sustituto del KC-135 que ganó Airbus con su 330 modificado y luego se las arreglaron para convocarlo de nuevo y que lo ganase Boeing.
Además: Bélgica no tiene armas nucleares y el F-35 es mucho más caro y si quieren un avión de 5ª generación que compren el Pak-50 a tito Vladimir.
Cómo se dice Bárcenas en "belga".
#58:
Es gracioso que el titular hable de las bombas nucleares como único factor decisivo, cuando el factor decisivo real es la capacidad de camuflaje, y otros elementos tácticos que no se suelen hacer públicos.
El Eurofighter y el F35 son aviones muy diferentes. El Eurofighter es un avión de superioridad aérea, diseñado para destruir a toda amenaza que se encuentre. El F35 es otra cosa, es una plataforma invisible, un vigía, capaz de estar en el aire sin que el enemigo lo vea, detectar a los enemigos e informar a otros aviones (los mismos Eurofighters) o dispositivos (drones no tripulados de ataque) de dónde están "los malos" y que se encarguen de ellos. También puede actuar de caza, aunque no es su punto más fuerte.
No siempre las compras militares vienen motivadas por "los sobres". Cada país tiene su doctrina militar, y hace y deshace según esta.
El Eurofighter y el F35 son aviones muy diferentes. El Eurofighter es un avión de superioridad aérea, diseñado para destruir a toda amenaza que se encuentre. El F35 es otra cosa, es una plataforma invisible, un vigía, capaz de estar en el aire sin que el enemigo lo vea, detectar a los enemigos e informar a otros aviones (los mismos Eurofighters) o dispositivos (drones no tripulados de ataque) de dónde están "los malos" y que se encarguen de ellos. También puede actuar de caza, aunque no es su punto más fuerte.
No siempre las compras militares vienen motivadas por "los sobres". Cada país tiene su doctrina militar, y hace y deshace según esta.
#16:
Buena suerte cuando, en un futuro hipotético en el que la UE tenga algún conflictillo con EEUU, a la hora del combate resulte que el enemigo tiene puertas traseras en todos tus aviones. Que le pregunten a Argentina qué tal le fueron sus misiles Exocet franceses contra Gran Bretaña cuando las Malvinas, porque los franceses eran coleguitas de los ingleses y les pasaron todas las contraseñas y especificaciones.
Si aún no tienes nada propio, pues no te queda más remedio, qué le vas a hacer. Pero teniendo tecnología propia al mismo nivel, manda narices ir comprándosela a una potencia rival.
Si aún no tienes nada propio, pues no te queda más remedio, qué le vas a hacer. Pero teniendo tecnología propia al mismo nivel, manda narices ir comprándosela a una potencia rival.
#17:
Bélgica es un país que pasa de tener una ley que impide las redadas de noche a comprar aviones con capacidad nuclear siendo que su enemigo posible más cercano estaría a 1500 km de distancia.
A ver si va a ser que Valonia y Flandes van a entrar en guerra.
A ver si va a ser que Valonia y Flandes van a entrar en guerra.
#1:
"Europeistas" de pacotilla.
Comentarios
"Europeistas" de pacotilla.
Huelo a sobres por la mañana
¿Bélgica? ¿los defensores de la democracia? Tiene que ser un error
¿Y desde cuando Bélgica tiene armamento nuclear?
#2 Me inclino por lo que dices. Dada la situación del F-35, nadie sensato lo compraría hoy en día.
#3 Quisiera recordar que Alemania también estaría en los "defensores de la democracia".
Cada vez me caen peor.
#5 es el mayor agujero en el presupuesto de defensa de los EEUU
#4 Si tienes la tecnología y el material, ensamblar una bomba es relativamente rápido. Me suena que España tenía planes de contingencia para ello si fuera necesario.
No me digas
Rajoy visita a Trump para buscar apoyo en el conflicto catalán y, aprovechando el viaje, se compromete a gastar 6.000 millones de euros en la adquisición de aviones F35.
https://www.elsaltodiario.com/industria-armamentistica/rajoy-trump-f35-6000-millones-aviones
Siempre he pensado que el Atomium era la base de un supervillano y que los gofres son la droga que dan a la población para tenerla controlada.
#3 Además de defensores de la democracia por lo visto ahora son potencia nucelar.
#9 Puede ser pero es raro siendo un país pequeño y sin ningún problema con sus vecinos a los que tiene como aliados. Es como si Suiza compra un portaaviones.
Belgica vende armas a todo el mundo, es mas probable que un yo te vendo tu me vendes sea la causa.
#10 Era un bulo, como tantos del año pasado.
Buena suerte cuando, en un futuro hipotético en el que la UE tenga algún conflictillo con EEUU, a la hora del combate resulte que el enemigo tiene puertas traseras en todos tus aviones. Que le pregunten a Argentina qué tal le fueron sus misiles Exocet franceses contra Gran Bretaña cuando las Malvinas, porque los franceses eran coleguitas de los ingleses y les pasaron todas las contraseñas y especificaciones.
Si aún no tienes nada propio, pues no te queda más remedio, qué le vas a hacer. Pero teniendo tecnología propia al mismo nivel, manda narices ir comprándosela a una potencia rival.
Bélgica es un país que pasa de tener una ley que impide las redadas de noche a comprar aviones con capacidad nuclear siendo que su enemigo posible más cercano estaría a 1500 km de distancia.
A ver si va a ser que Valonia y Flandes van a entrar en guerra.
Belgica es uno de los mayores compradores de deuda usana, no se cansan de pagar fantas
Entre los señores que han tomado la decisión están los que han pillado cacho. ¡¡Que les miren los bolsillos!!
#5 Hombre, si necesitas algo embarcable con depegue vertical es lo único decente que hay hoy en día.
#20 La marina belga aprueba este comentario
#21 Me refería sobre todo al comentario "nadie sensato lo compraría hoy en día". Motivos para comprarlo los hay, pero solo en el supuesto que comento. En el resto de supuestos da igual el F35 que el Eurofighter.
#16 Igual estoy algo confundido , pero no fuero precisamente los exocet franceses los que dejaron fuera de combate a un barco gordo de UK ?
#20 Algo vital en la muy importante armada de Bélgica...
#17 Nadie en su sano juicio lanzaría una bomba nuclear a un enemigo cercano.
#13 un portaaviones no, pero ganar ha ganado la Copa América de vela.
Pd.: nunca digas este cura no es mi padre
#16 Pues los argentinos hundieron una fragata británica usando Exocet. Se ve que sólo les pasaron la contraseña de la cuenta invitado.
En lo demás completamente de acuerdo contigo.
#13 o como si españa comprase tanques... Que vamos a invadir? Portugal? Andorra? Francia?
Cuanto patriota indignado con Bélgica. Me parto
Mira, los alemanes estarán contentos. Se lo ponen más fácil para la próxima vez que invadan Francia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Schlieffen
últimamente salen muchas noticias de Bélgica, ¿no?
Nah, esto es para solucionar el problema de Mollenbek de una vez por todas.
#6 nuevo error de los indepenfascistas. Una jueza regional alemana se puso de lado de pigdemont. La Fiscalía y el gobierno aleman se puso del lado de los españoles
#16 cuanto cuesta un eurofighter? Cuantos f35 se compran con eso?
#23
https://es.wikipedia.org/wiki/HMS_Sheffield_(D80)
#14 tiene toda la pinta de eso.
#16 o a España que tenía encargados varios barcos modernos a astilleros ingleses que incumplieron plazos y no estuvieron para la guerra de Cuba.
#17 Esos 1500km son absolutamente irrisorios. ¿Sabes a cuánto está EEUU del posible enemigo más cercano?
#13 Bélgica tiene poco de país.
#9 Correcto. Las armas nucleares son como un puzzle, hay países que lo tienen ya hecho y otros simplemente lo guardan sin hacer.
#28 Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional
Adiós a los planes de invadir Bélgica.
#4 Hay unas cuantas bombas en el país, pero son de los americanos https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing
#28 son para uso doméstico, guerras civiles, secesiones, y rollos así.
#17 la pacífica Bélgica se va a marcar un Gandhi en el civilization 1
#28 espérate x años a que muchos musulmanes se hagan fuertes en barrios que la policía no podrá ni acercarse.
#44 desfiles...
#26 Pd.: nunca digas este cura no es mi padre
Ni esta polla no me entra
Osea que Bélgica tiene armamento nuclear? Cuántas bombas nucleares esperan lanzar?
#16 Belgica podría entrar en guerra con Francia o Luxemburgo antes que con USA, supongo que es por eso compra aviones americanos, que vuelan super bien.
#47 si, por supuesto, también. Y se pueden usar también como tractores o para ir de copas, que molan mogollón
#38 la última vez los tenía en casa.
#15 procesistas repitiendo bulos refutados de hace años. Nada nuevo cara al lazo
Están dispuestos a todo para proteger a Puigdemont
#10 Debes de ser el único que no se entero de que era un bulo.
#13 Conociendo a los belgas es para tirárselas a ellos mismos.
#44 recuerdo la última rebelión, si no llega a ser por los tanques, los Eurofighter y los piolines
Es gracioso que el titular hable de las bombas nucleares como único factor decisivo, cuando el factor decisivo real es la capacidad de camuflaje, y otros elementos tácticos que no se suelen hacer públicos.
El Eurofighter y el F35 son aviones muy diferentes. El Eurofighter es un avión de superioridad aérea, diseñado para destruir a toda amenaza que se encuentre. El F35 es otra cosa, es una plataforma invisible, un vigía, capaz de estar en el aire sin que el enemigo lo vea, detectar a los enemigos e informar a otros aviones (los mismos Eurofighters) o dispositivos (drones no tripulados de ataque) de dónde están "los malos" y que se encarguen de ellos. También puede actuar de caza, aunque no es su punto más fuerte.
No siempre las compras militares vienen motivadas por "los sobres". Cada país tiene su doctrina militar, y hace y deshace según esta.
#21 #24 Cito la noticia:
"Bélgica también está comprando aviones no tripulados, fragatas, dragaminas y vehículos blindados".
#28 Gibraltar??
#59 Me sigue faltando un portaaviones...
#55 tal vez porque tienen casi 100 F-18 , el ejercito del aire, y la armada pedía F-35
https://www.larazon.es/espana/asi-es-el-f-35b-el-avion-de-combate-que-quiere-la-armada-espanola-AF17479810
.
Que ahora se rasguen las vestiduras porque Bélgica pretende comprat aviones a EEUU es bastante patético.
Mete pepinazos mucho más gordos
#61 Razón no te falta, aunque igual le ponen manguitos como a los chiquillos
#10 aunque justificado, pues los harriers de la armada hay que sustituirlos, era mentira.
#1 ¿Has leído donde pone que los analistas dicen que tanto el Eurofighter como el Rafale, ambos grandes aviones, no están a la altura del F-35, por ser aviones de 4.ª generación, mientras que el yanki es de 5.ª? ¿Se puede culpar a un país por querer adquirir la tecnología más moderna, siendo que le va a costar una millonada y que le tiene que durar un porrón de años, cuantos más mejor? ¿Por qué narices iba a comprar aviones que ya salen en desventaja respecto a la alternativa más moderna?
A menos, claro, que las consideraciones a tener en cuenta no sean las de Defensa, sino otras…
#4 Lo pone la noticia: sus aviones llevan mucho tiempo participando en misiones nucleares en nombre de la OTAN, porque sus F-16 tienen capacidad para llevar bombas de ese tipo, y el único capaz de continuar con eso, con esa capacidad, es el F-35.
Tendríamos que mandar al Duque de Alba a poner orden allí de nuevo.
#66 Si los americanos no compran tecnología europea aunque sea mejor y más barata (no toda, una parte), ¿por qué tenemos que hacer nosotros lo mismo?.
Recuerda el contrato del sustituto del KC-135 que ganó Airbus con su 330 modificado y luego se las arreglaron para convocarlo de nuevo y que lo ganase Boeing.
Además: Bélgica no tiene armas nucleares y el F-35 es mucho más caro y si quieren un avión de 5ª generación que compren el Pak-50 a tito Vladimir.
Cómo se dice Bárcenas en "belga".
#63 mata mas
#66 Si que se puede, el F-35 debe tener mas troyanos que un movil chino.
Imaginate un conflicto EEUU-EU, y tu combatiendo con tecnología del enemigo, pudiendo tener propia.
Es curioso que en la noticia no se comente nada del coste de la adquisición que ha hecho el ministerio de defensa de Bélgica, como sí que hicieron en la noticia de Reuters, publicada hace 5 días. Y en la que no se ha comentado absolutamente nada de la capacidad de lanzar bombas nucleares.
https://www.reuters.com/article/us-aerospace-belgium/belgium-picks-lockheeds-f-35-over-eurofighter-on-price-idUSKCN1MZ1S0
Como poco, la noticia de galaxiamilitar.es parece un tanto escueta, en comparación a la de Reuters. Ya que en esta otra noticia, comentan que es todo una cuestión de dinero, tanto en la adquisición como en el coste de mantenimiento. Y la diferencia no es pequeña.
#67 Pero si NO tienen esas bombas... qué dices?
#62 Justificado. No es el mismo casi no parecido.
#58 Una opinión razonada.
#66 No te molestes. Les importa un bledo las necesidades de Bélgica y no se van a molestar en averiguarlas. Aunque el EuroFighter fuera a hélice mnm seguiría diciendo que es mejor que el F-35 o que cualquier avión "made in USA". Solo si consigues hacerles creer que el F-35 es ruso podrían replanteaŕselo: en ese caso yo creo que hasta lo verían bonito.
#25 Por qué?
Lo que a estas alturas es una estupidez es que cada país europeo tenga su propio ejército y presupuesto, en lugar de financiar uno comunitario como sería lo lógico.
Lo que me voy a reír cuando los compre España...
seguro que los maletines nada tienen que ver... La UE debería obligar a comprar un número concreto de eurofighters por ser miembros, y ya luego si quieren que se compren lo que quieran. Es como si ahora California se comprara eurofighters.... impresentables estos belgas.
#9 Pero si no tienen bombas actualmente sino que tendrían que hacerlas nuevas, qué impedimento hay en hacerlas de modo que sean compatibles con el Eurofighter ?
#66 por lo que sé del F35, será muy quinta generación, pero es una auténtica bazofia y uno de los mayores agujeros del presupuesto de defensa de los EEUU.
#69 Vamos, no es lo que dice la noticia. Dice que la oferta norteamericana fue mejor. Y dice que los F-35 son de 5.ª generación, y los Rafale y Eurofighter de 4.ª.
Además, como dice la noticia, Bélgica participa en las misiones nucleares de la OTAN desde hace DÉCADAS, y los únicos aviones que le garantizan poder seguir haciéndolo son los F-35.
De nuevo: ¿las consideraciones son de Defensa, o para comprar material militar de última generación y duradero hay que tener en cuenta otras consideraciones?
Uff esto va a traer alerón de cola.
#68 No parece que sirviera de mucho ¿no? En mi atlas España y Bélgica salen de diferente color.
Por cierto, España también comprará F-35, lo sabes, verdad...
#77 Porque los enemigos cercanos están cerca.
#71 Eso, imagina un conflicto contra tus aliados de la OTAN. Debería haber dejado de leer en "…debe tener…"
#73 Anda, léete la noticia, donde dice lo de la OTAN…
#49 Las mismas que de las demás bombas: las que hagan falta hasta que se acaben.
#34 Se supone que el F35 es más caro, no sé si a Bélgica le han hecho rebaja.
#20 Precisamente Bélgica no necesita eso ni lo va a necesitar. Esto huele a comisión a 1000 Km.
#66 Para lo único que van servir esos aviones sería para dar trabajo en las fábricas europeas, a partir de ahí no creo que ninguno de los dos aviones destaque sobre el otro, cada uno tiene ventajas e inconvenientes.
#18 https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/espana/belgica
Nos vapulea prácticamente en todo, especialmente en lo social. Y gasta casi la mitad en defensa que nosotros.
#20 El F35B es STOVL, no tiene despegue vertical (VTOL) y puesto que la armada belga es testimonial lo normal es que compren los F35A.
#66 El EF se considera generación 4'5, y aunque el F35 es de 5ª generación, es el peor avión de toda la 5ª generación con diferencia.
El F35 solo es interesante si necesitas VTOL, sino lo necesitas entonces es una puta mierda de caza (superado por un F16 en combate cerrado), ya que el VTOL condiciona las prestaciones de todo el avión.
#16 "en un futuro hipotético en el que la UE tenga algún conflictillo con EEUU, a la hora del combate "
#87 Cada vez se habla más de dejar la OTAN y formar una fuerza militar exclusivamente Europea, podría ser una realidad dentro de algunos años.
#87 los amigos de hoy son los enemigos de mañana. Nosotros para los yankees somos esos primos tontos que usas siempre a tu antojo.
No te confundan, los yankees solo piensas en ellos. Y bien que hacen.
#12 Positivo por escribir bien nucelar
#59 ¿Quién cojones tienen miedo que les invada? ¿Los holandeses?