Portada
mis comunidades
otras secciones
#64:
#31 Creo que lo has malinterpretado, piden que ELLA pueda hacerlo, no habla de unificar categorias. Por decirlo de algún modo No se trata de "vale, pues no hay categoría de hombres, otra de mujeres y otra mixta todos compiten juntos" no, lo que piede es "yo, que soy mujer puedo participar en la que me apetezca de las tres", sin limitaciones pero sin obligaciones de limitarme a la mixta/mujeres.
No me parece una petición injusta, pero...hay que entender que todos tienen que jugar con las mismas normas, si no un hombre también podría solicitar participar en las mujeres, y entonces se quejarían de que hay un hombre (no hablo de trans ni nada de eso, eh, ese es un debate a parte) hablo de que si una mujer puede "elegir categoría" un hombre como hombre también.
Y si no la otra opción seria eliminar las categorías o conformarse con la mixta.
Lo que no puede ser es "yo que soy mujer según me conviene ya decido en cual participo pero los hombres no" eso tampoco me parece justo.
No me parece una petición injusta, pero...hay que entender que todos tienen que jugar con las mismas normas, si no un hombre también podría solicitar participar en las mujeres, y entonces se quejarían de que hay un hombre (no hablo de trans ni nada de eso, eh, ese es un debate a parte) hablo de que si una mujer puede "elegir categoría" un hombre como hombre también.
Y si no la otra opción seria eliminar las categorías o conformarse con la mixta.
Lo que no puede ser es "yo que soy mujer según me conviene ya decido en cual participo pero los hombres no" eso tampoco me parece justo.
#8:
"Nos llegaron a decir que las mujeres podían ocasionar salidas peligrosas", lamenta la más laureada piragüista del deporte español."
#2:
Que pidan marca mínima y ya está, no?
O resultados equivalentes.
O resultados equivalentes.
#80:
#33 ¿entonces puedo ir al hotel de "solo mujeres", o a los taxis "solo mujeres"... O a los gym "solo mujeres"? ¿Puedo optar a las pagas por ser mantenido si mi mujer me pega? ¿Meterán en el calabozo a mi mujer si digo que me ha pegado? ¿Me dan custodia de mis hijos con caracter preferente?
Entiendo... Que ahí ya pueden meterse "excepciones" a la igualdad... En la celebracion de una prueba deportiva que maneja una organizacion privada , ahí no.... En lo público, si.
Entiendo... Que ahí ya pueden meterse "excepciones" a la igualdad... En la celebracion de una prueba deportiva que maneja una organizacion privada , ahí no.... En lo público, si.
#60:
#19 aquí uno
Es una competición deportiva no profesional y por eso ha perdido todos los recursos. Si gana, y ojalá lo haga, debería prohibirse igualmente cualquier evento deportivo "solo para mujeres", como todas esas carreras a pie o en bici que tanto se llevan ahora.
Y resulta curioso viendo tu historial que lloriquees de unos negativos que solo existen en tu mente
Es una competición deportiva no profesional y por eso ha perdido todos los recursos. Si gana, y ojalá lo haga, debería prohibirse igualmente cualquier evento deportivo "solo para mujeres", como todas esas carreras a pie o en bici que tanto se llevan ahora.
Y resulta curioso viendo tu historial que lloriquees de unos negativos que solo existen en tu mente
#78:
#64 Creo que lo has malinterpretado, piden que ELLA pueda hacerlo, no habla de unificar categorias. Por decirlo de algún modo No se trata de "vale, pues no hay categoría de hombres, otra de mujeres y otra mixta todos compiten juntos" no, lo que piede es "yo, que soy mujer puedo participar en la que me apetezca de las tres", sin limitaciones pero sin obligaciones de limitarme a la mixta/mujeres.
Incorrecto, lo que pide es:
Dado que la categoria de hombres *** sale en las únicas posiciones de salida que permiten optar al titulo ***, quiero que mi embarcación mixta salga en una de esas posiciones.
La injusticia es que solo los hombres salen en posiciones que permiten optar al titulo. Todo lo demás es una empanada mental que no entiendo muy bien como os habéis montado algunos. Del articulo:
La prueba se inicia a ras de orilla y la posición en puestos de salida es crucial para optar al podio. Para ordenarlos hay una contrarreloj clasificatoria con carácter previo con el objeto de designar a los 20 primeros piragüistas, mientras que el resto arrancan por sorteo. Pero hay un serio escollo: a la prueba clasificatoria solo pueden concurrir hombres. Las mujeres están vetadas. Y tanto las embarcaciones femeninas como las mixtas deben comenzar el descenso del Sella a partir de la posición número 600.
Pero ochess, quesque la injusta pudiera ser ella!!!!!1!!!
/amosnomejodas
Incorrecto, lo que pide es:
Dado que la categoria de hombres *** sale en las únicas posiciones de salida que permiten optar al titulo ***, quiero que mi embarcación mixta salga en una de esas posiciones.
La injusticia es que solo los hombres salen en posiciones que permiten optar al titulo. Todo lo demás es una empanada mental que no entiendo muy bien como os habéis montado algunos. Del articulo:
La prueba se inicia a ras de orilla y la posición en puestos de salida es crucial para optar al podio. Para ordenarlos hay una contrarreloj clasificatoria con carácter previo con el objeto de designar a los 20 primeros piragüistas, mientras que el resto arrancan por sorteo. Pero hay un serio escollo: a la prueba clasificatoria solo pueden concurrir hombres. Las mujeres están vetadas. Y tanto las embarcaciones femeninas como las mixtas deben comenzar el descenso del Sella a partir de la posición número 600.
Pero ochess, quesque la injusta pudiera ser ella!!!!!1!!!
/amosnomejodas
#12:
#9 Pero si hay una crono clasificatoria. Debería ir por marcas pasadas.
En Berlin como en toda otra carrera de larga distancia multitudinaria las salidas son por tiempos.
https://www.bmw-berlin-marathon.com/en/your-race/start-course-finish/start/
Starting Blocks and waves:
Wave1
Start from 09:15 am
Block A:
En Berlin como en toda otra carrera de larga distancia multitudinaria las salidas son por tiempos.
https://www.bmw-berlin-marathon.com/en/your-race/start-course-finish/start/
Starting Blocks and waves:
Wave1
Start from 09:15 am
Block A:
#19:
¿Dónde están los negacionistas del machismo y asiduos a reírse del feminismo? Imagino que escondidos en su cueva, esperando nuevas órdenes para tumbar noticias y alzar comentarios entre ellos.
#21:
Los hombres y mujeres auténticos no van al descenso del Sella ni se preocupan por gilipolleces de este calibre. Los hombres y mujeres potentes van al Aquasella que está a 50m a escuchar technaco del copón, a chupar cristal y a comer bafles.
El techno no entiende de sexos, sólo entiende de oscuridad de bajos!!!
@Ratoncolorao nunca defraudas a la hora de servir al Imperio yanki. Eres el rey de la mojigatería y de esa impostura importada de EEUU tan característica del protestantismo conocida como falsa conciencia. (lo que los católicos conocemos como postureo)
El techno no entiende de sexos, sólo entiende de oscuridad de bajos!!!
@Ratoncolorao nunca defraudas a la hora de servir al Imperio yanki. Eres el rey de la mojigatería y de esa impostura importada de EEUU tan característica del protestantismo conocida como falsa conciencia. (lo que los católicos conocemos como postureo)
Comentarios
"Nos llegaron a decir que las mujeres podían ocasionar salidas peligrosas", lamenta la más laureada piragüista del deporte español."
Que pidan marca mínima y ya está, no?
O resultados equivalentes.
#31 Creo que lo has malinterpretado, piden que ELLA pueda hacerlo, no habla de unificar categorias. Por decirlo de algún modo No se trata de "vale, pues no hay categoría de hombres, otra de mujeres y otra mixta todos compiten juntos" no, lo que piede es "yo, que soy mujer puedo participar en la que me apetezca de las tres", sin limitaciones pero sin obligaciones de limitarme a la mixta/mujeres.
No me parece una petición injusta, pero...hay que entender que todos tienen que jugar con las mismas normas, si no un hombre también podría solicitar participar en las mujeres, y entonces se quejarían de que hay un hombre (no hablo de trans ni nada de eso, eh, ese es un debate a parte) hablo de que si una mujer puede "elegir categoría" un hombre como hombre también.
Y si no la otra opción seria eliminar las categorías o conformarse con la mixta.
Lo que no puede ser es "yo que soy mujer según me conviene ya decido en cual participo pero los hombres no" eso tampoco me parece justo.
#45 Rara vez el feminismo pide igualdad. Privilegios en cambio muchos.
#1 Por fin una noticia en donde el feminismo realmente pide igualdad. Que compitan hombres y mujeres indistintamente y sin preferencias, cuotas, puntos extra u otras facilidades por ser mujer/hombre.
#8 A ver, que lleva una piragua, no un coche.
#19 que nadie vote en contra de esto no te demuestra que tu heteropatriarcado machista solo esta en tu imaginacion, sino todo lo contrario? Pos fale.
#4 No, salen todos a las 12h, pero las posiciones de salida son por categorías, con lo que si sales atras no tienes ninguna opción
#31 ¿Por fin?..sal de okdiario..
¿Dónde están los negacionistas del machismo y asiduos a reírse del feminismo? Imagino que escondidos en su cueva, esperando nuevas órdenes para tumbar noticias y alzar comentarios entre ellos.
#9 Pero si hay una crono clasificatoria. Debería ir por marcas pasadas.
En Berlin como en toda otra carrera de larga distancia multitudinaria las salidas son por tiempos.
https://www.bmw-berlin-marathon.com/en/your-race/start-course-finish/start/
Starting Blocks and waves:
Wave1
Start from 09:15 am
Block A:
#23 Se consideran abusos leves en el Menéame:
-Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura.
Los hombres y mujeres auténticos no van al descenso del Sella ni se preocupan por gilipolleces de este calibre. Los hombres y mujeres potentes van al Aquasella que está a 50m a escuchar technaco del copón, a chupar cristal y a comer bafles.
Ratoncolorao nunca defraudas a la hora de servir al Imperio yanki. Eres el rey de la mojigatería y de esa impostura importada de EEUU tan característica del protestantismo conocida como falsa conciencia. (lo que los católicos conocemos como postureo)
El techno no entiende de sexos, sólo entiende de oscuridad de bajos!!!
En realidad. Cada una de las categorías sale a una hora distinta. La categoría femenina no sale a partir de puestos retrasados. Sale en los primeros puestos de su categoría. Para evitar problemas, que lo hagan en días distintos o que eliminen las categorías.
¿ Pero tendrán jeta de no dejarla participar? Ya no es por la ley, es por ser unos cobardicas.
#19 aquí uno
Es una competición deportiva no profesional y por eso ha perdido todos los recursos. Si gana, y ojalá lo haga, debería prohibirse igualmente cualquier evento deportivo "solo para mujeres", como todas esas carreras a pie o en bici que tanto se llevan ahora.
Y resulta curioso viendo tu historial que lloriquees de unos negativos que solo existen en tu mente
La Federación Española de Piragüismo modificó su normativa años atrás para permitir que las embarcaciones mixtas participen en la categoría masculina en competiciones de esta naturaleza. De hecho, Manchón y Busto ya han concurrido en varios descensos de ríos con resultados sobresalientes y en igualdad de condiciones que los hombres. Participaron en el descenso del Miño y del Duero, donde lograron posiciones entre los diez primeros.
Solución sencilla: modelo competiciones de motor, clasificación por crono en "entrenamientos" y "posiciones" de salida con respecto a la marca realizada.
#8 ciertamente los machos pueden verse inducidos a copular con ella propiciando un alboroto innecesario
#6 porque van más lentos y entorpecen.
En las maratones de Berlín pasa lo mismo
#33 ¿entonces puedo ir al hotel de "solo mujeres", o a los taxis "solo mujeres"... O a los gym "solo mujeres"? ¿Puedo optar a las pagas por ser mantenido si mi mujer me pega? ¿Meterán en el calabozo a mi mujer si digo que me ha pegado? ¿Me dan custodia de mis hijos con caracter preferente?
Entiendo... Que ahí ya pueden meterse "excepciones" a la igualdad... En la celebracion de una prueba deportiva que maneja una organizacion privada , ahí no.... En lo público, si.
Que le dejen ir con los tios me parece genial, ahora la pregunta es, si yo quiero ir con las tias supongo que ninguna feminista me gritara por ello no?
No teno ni idea sobre piraguismo ni si seria posible, logisticamente hablando, meter otro dia mas de competicion para hacer la "pole position" o similar (#16 dice que abren una presa a proposito ese dia para la competicion). Pero, lo que mas me chirria es esto:
"El fallo negó que existiera vulneración del artículo 14 de la Constitución española que garantiza la igualdad de género y argüía que los dos deportistas habían participado de forma voluntaria y, por tanto, aceptaron las bases."
Joer!, por esa regla de tres se podria contratar a alguien como servicio domestico incluyendo, como condicion, trabajos sexuales y, de aceptar voluntariamente ... pues tan ricamente oiga!. Habria que ver el fallo entero ese pero, tal como lo cuentan aqui ... telita!!
#93 No realmente. El
Ratoncolorao tiene la apariencia falaz de superioridad moral, cuando en realidad es una especie de sesgo narcisista (si lo tomamos en serio) o falsa conciencia (que es incluso peor), o simple odio anticlerical disimulado mediante una media verdad
#48 A eso se le suele llamar "cumplir con la familia y luego hincharte de cubatas" ;-D
Ah! y dios tampoco tiene que ver con "el cumplir" ni con los cubatas de después! El "postureo" tiene más que ver con "que te miren" mientras que "cumplir con la familia" tiene más que ver con aburrirte y fumar cigarros en la puerta de la iglesia
#133 La vieja del visillo? pero que ladras, loco? Si yo voy de frente y argumentando potentemente, justo como he hecho contigo usando la arroba en plan
Ratoncolorao ;-D
#41 cambias de tema por lo ridiculo de tu anterior afirmacion?
#64 Creo que lo has malinterpretado, piden que ELLA pueda hacerlo, no habla de unificar categorias. Por decirlo de algún modo No se trata de "vale, pues no hay categoría de hombres, otra de mujeres y otra mixta todos compiten juntos" no, lo que piede es "yo, que soy mujer puedo participar en la que me apetezca de las tres", sin limitaciones pero sin obligaciones de limitarme a la mixta/mujeres.
Incorrecto, lo que pide es:
Dado que la categoria de hombres *** sale en las únicas posiciones de salida que permiten optar al titulo ***, quiero que mi embarcación mixta salga en una de esas posiciones.
La injusticia es que solo los hombres salen en posiciones que permiten optar al titulo. Todo lo demás es una empanada mental que no entiendo muy bien como os habéis montado algunos. Del articulo:
La prueba se inicia a ras de orilla y la posición en puestos de salida es crucial para optar al podio. Para ordenarlos hay una contrarreloj clasificatoria con carácter previo con el objeto de designar a los 20 primeros piragüistas, mientras que el resto arrancan por sorteo. Pero hay un serio escollo: a la prueba clasificatoria solo pueden concurrir hombres. Las mujeres están vetadas. Y tanto las embarcaciones femeninas como las mixtas deben comenzar el descenso del Sella a partir de la posición número 600.
Pero ochess, quesque la injusta pudiera ser ella!!!!!1!!!
/amosnomejodas
#20 Ah, perdón. Yo creía que los motivos de los negativos eran otros, según las normas de MNM. Mis disculpas a tus criterios subjetivos.
#26 No, no. Si te estoy dando la razón. Estás confundiendo mis explicaciones con otros temas.
Eres tú el que has corregido a #4, no yo. Yo remarco el hecho de que ese usuario no es la primera ni la segunda vez que lo hace.
#15 El negativo es por no tener nada que ver con el meneo. Cree el ladrón que todos son de su condición
#_52 Bloqueando a lo guarro, eh lokinikita? El feminismo te ha podrido la cabeza tanto que no me extraña.
Cuentos no, hechos.
https://www.abc.es/sociedad/abci-psoe-regala-primer-universidad-ciencias-solo-mujer-201909050211_noticia.html
#50
#25 A llorar a la llorería
#50 qué ejemplos tienes? De feministas pidiendo privilegios
#8 En eso estoy de acuerdo
#13 tú no podrías salir en los puestos de competición.
#8 lo que quieren decir los de la organización es que los participantes lentos pueden interrumpir, incluso de forma peligrosa, a los rápidos. El problema aquí es que dan por hecho que una mujer, independientemente de si es tricampeona del mundo o nunca ha cogido una piragua, va a ser más lenta que los competidores, en este caso todos hombres.
Lo que hay que ver aquí es si realmente podría llevar el ritmo o no de los competidores masculinos. Y no nos ceguemos por haber ganado varios campeonatos mundiales, pues la mejor tenista de todos los tiempos no ganaría a un TOP 100 masculino.
Y eso no es machismo, es una realidad probada.
#24 Yo es que he pasado el ratón por encima del botón con flecha hacia abajo y no pone eso. Se conoce que confundes los abusos leves con los motivos para negativizar. No pasa nada.
Lo que es sexista es precisamente separar las categorías por sexos. Todos los deportes deberían tener categorías por marcas de velocidad/peso/altura o cualquier índice medible.
#19 Negacionista, la nueva palabrita de moda entre kamaradas para censurar toda opinion discordante, equiparondolas con la negacion del holocausto. Es esto una forma de la ley de Godwin? Si, eso parece.
Nuevas ordenes no se si habra, creo que eso es mas bien los kamaradas con sus notames y sus grupos de telegram.
#34 lo que denuncia esta noticia también está en mi imaginación..
Completando lo que he dicho en #92 (no me deja ya editar), para que quede clara mi postura, yo creo que la segregación por sexos es una discriminación "positiva" para con las mujeres, pues si no tendrían casi imposible tener alguna posibilidad de victoria en deportes en los que participe el físico.
Dicho esto, si una mujer quiere no aprovechar dicha ventaja y medirse en igualdad de condiciones en el máximo nivel (guste o no, en estos deportes, es el masculino) me parece loable. Eso sí, tendrá que estar al nivel del resto de su categroría.
#34 Es flipante lo que tiene esta gente en la cabeza. Sentido común desde luego que no.
#19 Están mirando si esto ha sido obra de un musulmán.
#126 El mío? El mío qué?
#131
que nivelon 
#129
Sí, sí...
#72 Ninguno, las feministas no piden privilegios, las leyes se hacen para paliar las desigualdades.
#70 Insultos sexistas.
#16 #14 Yo creo que nunca será nada justo, de hecho en formula 1, puede que cuando salgas a pista tengas unas condiciones u otras. Al final basta con que sea algo lo suficientemente equitativo y/o arbitrario como para que todos estén medianamente conformes.
#21 ¿y la cosa del católico que se acerca a su religión sólo cuando hay bodas, bautizos y comuniones cómo lo llamáis los católicos?
Yo quiero participar en la carrera de la mujer y poder llevarme premios. ¿Ahora qué? ¿Cómo vais de hipocresía?
#44 Fácil.
Nivel sharia.
#17 Eso ya existe. Se llama "absoluta".
#19 O igual estan conformes con esta noticia y por eso no la han tumbado.
#21 Esto...Ni puta idea de a qué viene tu referencia si yo ni he hablado en este post ni, aunque te sorprenda, he escrito el artículo.
Pero vamos, es que no creo que ni tú mismo tengas idea de lo que balbuceas...
#92 hieres mis sentimientos!
#96 Me flipa que me ataques y luego hables de mí con otros en el mejor estilo vieja del visillo sin tener cojones a dar la cara.
Pero tú vas a enseñarles a todos lo que es la superioridad moral sin incluirte...YA
¿Odio anticlerical disimulado? Chacho, deja de beber en lunes...
Tiene toda la razón y mi apoyo
Me encanta leer Menéame por su intercambio de opiniones sosegado y objetivo. La verdad es que para lo que aportan (o aportamos) la mayoría de los que comentamos, podrían ponerse unos bots, porque más o menos los hilos suelen seguir la misma estructura, con los mismos intervinientes.
La discriminación por cuestión de sexo es ilegal. Que el juez aplique la ley.
#46 no tan fácil. El macho usa su órgano vomeronasal para oler a la hembra y al estar tapada se dispara su cuiriosidad
#90 Y es por eso que
Ratoncolorao tiene la superioridad moral.
#96 puede ser, pero no importa la calidad del medio si no la capacidad para dar la lata con sus ideas (las que sean). La superioridad moral estriba en que mientras él da la lata con sus ideas, y en los foros se apoyan o se discuten sus ideas, los católicos no hacéis nada con las vuestras, que ni siquiera se discuten ya, estáis esperando los cubatas, haciendo de atrezo en la iglesia para tener contentos a los familiares que igual piensan que están haciendo de atrezo para tener contentos a los familiares.
#92 Recordemos que su compañero también tiene un palmarés más que bueno. Que igual compensaba la "flojera" de la atleta por ser mujer.
.
Parece ser que eso no lo han tenido en cuenta a la hora de discriminar
Han discriminado sin medias tintas.
#14 Tengo entendido que el caudal de ese río está regulado por una presa, y se suelta más agua para el día de la competición. No sé hasta qué punto es regulable.
#54 No soy muy de blanco o negro, en este caso parece que los que se estan partiendo el cuello son Beatriz Manchón y Manuel Busto a titulo personal. Quizas en esta linea es en la que el Ministerio de Igualdad deberia trabajar y no en otras, y eso es lo criticable. No creo que este tema en particular sea muy trascendente para abanderar si todo es machismo o no, la propia Federacion de Piraguismo ya cambio sus normas para permitir carreras mixtas hace tiempo.
#64 Así como decía en #29, en principio parece una petición razonable, pero el probelma son los "detalles". Y de hecho las alegaciones para no aceptar su petición también parecen razonables. Lo que no me queda claro, es que parece que si estás en las otras categorías "no puedes ganar", o parece que implícitamente aceptan que la categoría que importa es la másculina.
A veces es fácil alegar machismo para hacer tu pataleta y te den lo que quieren.
#95 Si la parte técnica no sobresale mucho de la parte física tampoco cambia nada. Serena cuando pidió jugar con los hombres y lanzó el reto se enfrentó a un absoluto Don Nadie (con todos mis respetos) que era el 204 del mundo en el ranking ATP y la vapuleó con facilidad. El luego explicó que, en realidad, Serena era muy superior a él técnicamente pero todos sus golpes carecían de la fuerza necesaria para sacarlo de pista cosa que ella intentaba porque él podía devolverlos fácilmente y si intentaba hacer dejadas tampoco funcionaban . También explicó que pese a ser él mismo un paquete, que venía de tomar un par de cervezas cuando se enfrentó a ella, tenía la suficiente experiencia en rodas preliminares de torneos para saber a qué tipo de golpes Serena no podía llegar y bien que se demostró. Después de aquello Serena nunca pidió jugar con los hombres de nuevo aunque es verdad que ella misma dijo, antes del reto, que sabía que con tops 50 no podría pero luego la realidad demostró ser aún más dura. No te digo si se enfrenta a un top10 mundial tipo Nadal o Federer, es que no hace un punto.
No es machismo o feminismo, es la realidad biológica.
#72 https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20200607/barcelona-reserva-mujeres-40-plazas-guardia-urbana-7990075
#81 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/vigo/2020/06/09/vigo-rompe-techo-cristal-tendra-bomberas-125-anos-despues/0003_202006V9C3991.htm
Los argumentos de la organización suenan totalmente a "señoros en contra de que participen las chicas porque vaya a ser que ganen, así que directamente les prohibimos participar", un clásico
Pues si es como dicen, me parece una queja totamente razonable, y que no entiendo como se mantiene una discriminación de ese tipo. Otra cosa es que estuviera justificada, porque este tipo de noticias las suelo leer con pinzas, muchas veces se "olvidan" la parte relevante que justifica ese tipo de criterios.
#4 Deberian dejar competir en categoría masculina a cualquiera. De hecho en la mayoria de este tipo de.deportes, atletismo incluido, habria que hacer una categoria "premium" en la que el requisito sea por marca mínima, no por sexo
#30 Puffff. Me has dejado exhausto por aburrimiento. Enhorabuena: muy poca gente lo consigue.
Que se monten su propio descenso, con casinos y furcias si quieren
#33 Goto #68
#27 No, las explicaciones te las doy yo, ya que me has recriminado el negativo. Y sigues llorando
#70 Huele a realidad y a coherencia. Si no queremos discriminación contra las mujeres, tampoco contra los hombres.
#147 Total.
Dentro de poco la discriminación de género en el Supremo llegará al Sella.
#49 lo cual es incompatible con negar el machismo, y por lo tanto se confirma que solo lo niegan por argumentario político y no porque realmente piensen que no existe.
#8 Para salida peligrosa como yo me ponga a bajar el Sella (soy hombre)
"Es así por tradición"
"Siempre se ha hecho así y no ha pasado nada"
#21 Ya no. El Aquasella ahora es la semana despues del Descenso del Sella.
Sin embargo, ya montaron otro festival distinto para que no se pierda la tradición de tener en Arriondas a peña pasada de vueltas que no sabe ni cual es la fiesta principal ese día.
La cosa es que en el Descenso del Sella hay una categoría "General" en la que van todos, y luego cada uno compite también en su categoría (en las que hay categorías de hombres, mujeres y mixtas). El problema es que, tras la contrarreloj, los primeros puestos (y de hecho, los únicos con opciones reales a "ganar", entendiendo por ganar llegar el primero de todos, no solo el primero de tu categoría) son los primeros puestos de la salida. Y la salida de todas las categorías es a la vez, a las 12:00 del sábado.
Si veis la salida, entendereis dos cosas: por qué solo tienen opciones los primeros y por qué nos apasiona el Descenso del Sella aunque solo veamos piragües un día al año:
#59 Caray como está el patio
#10 Es exactamente lo que se hace.
La noticia está redactada de forma que parece que les discriminan. Lo único que sucede es que su tramo de salida está con el de las categorías mixtas, más deslucido que la doble masculina.
http://descensodelsella.com/content.php?option=com_content&view=article&id=13&lang=es
#91 puestos a poner cuotas entonces las ponemos de gordos, de flacos, de altos, de bajos, de blancos, de negros, de flojos, de fuertes. ¿Acaso un bajito no tiene el mismo derecho de ganar al básquet?
#108 me parece una postura sexista
#105 sí, ese es el ejemplo que mencionaba.
#104 bueno, ambos estaban retirados hacía tiempo de la alta competición.
En cualquier caso, eso de que uno compensa al otro es algo que hay que demostrar (pues puede que sí, o puede que no). Es decir, demostrar tiempos de descenso similares a los de los competidores (de hecho, imagino que les pedirán tiempos en pruebas similares, porque sí no, menudo cachondeo).
Y es que esa discriminación no es gratis: el ancho del río es muy limitado (10, 15 metros, tal vez), por lo que caben pocas piraguas a la vez. Si metes un tapón, entre la velocidad, el peso de las piraguas, los remos, el pico de la embarcación... puede ser peligroso.
#135 #105, lo mencionaba en otro hilo, no en este (#92)
#100 sufreeeeeeee, blandengue!
#117 no se como se reparten las posiciones de salida
Y yo no sé como has llegado hasta aquí sin saberlo, porque ese es exactamente el nudo del debate.
#10 no sé si será justo tampoco, no soy ningún experto pero el río es algo “vivo” y puede ir con más o menos fuerza.
Me parece perfecto que pidan la igualdad, pero si la piden aquí que también la pidan para todo, incluido las pruebas físicas para ser bombero, guardia civil, etc...
La igualdad de ambos sexos debería de estar ya superada, que vivimos en el SXXI.
#76 he leído karmaradas y me ha gustado el invento.
Vamos a pachas cuando nos den un premio por el nuevo palabro.
#53 ¿Y cuando a las finales olímpicas no llegue ninguna mujer qué hacemos? ¿ponemos unas cuotas para que sea al 50%?
#64 La única solución que veo sería tener una categoría general (hombres-mujeres, en la que se apunten las mujeres que quieran) y otra solo de mujeres. Pero habría gente que seguiría viéndolo discriminatorio.
#97 Yo creo que más que nada por visibilidad y referentes para las jóvenes deportistas.
El tener una categoría combinada sería prácticamente mantener la categoría de hombres actual. Casos como los de Beatriz Manchón son raros. Eliminar la categoría de mujeres haría que dejáramos de ver mujeres en deporte de alto nivel.