Portada
mis comunidades
otras secciones
#33:
#3 A mí me parece que pensar que el problema de esa foto es sexista es presuponer que se trata de un matrimonio... esto va ya contra las familias del siglo XXI. Posibilidades:
- El que está firmando es el que está antes en la cola y la mujer está esperando su turno.
- El que está firmando es el padre y la de la cola es la tía de los niños y les está vigilando.
- Los dos han robado a los niños y lo hacen así para pasar desapercibidos.
- La mujer no tiene ganas de firmar ella cuando da igual porque todo tira de la cuenta común.
- El cabrón del niño no tiene ganas de estar con el padre y si ha montado ya un pollo en la puerta del hotel, etc.
En fin, coño, que alguien tiene que estar con los putos niños y alguien tiene que firmar, y no sé por qué va a ser sexista si se hace como en la foto y no lo es si se hace al revés.
Lo que sí es seguro es que esto no ha sido gratis para el contribuyente.
- El que está firmando es el que está antes en la cola y la mujer está esperando su turno.
- El que está firmando es el padre y la de la cola es la tía de los niños y les está vigilando.
- Los dos han robado a los niños y lo hacen así para pasar desapercibidos.
- La mujer no tiene ganas de firmar ella cuando da igual porque todo tira de la cuenta común.
- El cabrón del niño no tiene ganas de estar con el padre y si ha montado ya un pollo en la puerta del hotel, etc.
En fin, coño, que alguien tiene que estar con los putos niños y alguien tiene que firmar, y no sé por qué va a ser sexista si se hace como en la foto y no lo es si se hace al revés.
Lo que sí es seguro es que esto no ha sido gratis para el contribuyente.
#16:
También hay imágenes de una mujer con bolsas de compras, otra con delantal y a un hombre con traje y corbata dando la mano.
Pues sí, no importa si os jode, son folletos que mantienen el ideal patriarcal de "es la mujer quien cuida de la casa y de los hijos, y es el hombre quién firma los papeles y trae el dinero", y son folletos sexistas. Que ya no estamos en el siglo XX, y este tipo de cosas deberíamos corregirlas.
Pues sí, no importa si os jode, son folletos que mantienen el ideal patriarcal de "es la mujer quien cuida de la casa y de los hijos, y es el hombre quién firma los papeles y trae el dinero", y son folletos sexistas. Que ya no estamos en el siglo XX, y este tipo de cosas deberíamos corregirlas.
#21:
#3 Yo me dedico al diseño gráfico y te garantizo que esa imagen no la uso por múltiples razones, excepto si el brief me indica que ilustre a un cornudo calzonazos en potencia que recuerde a Pedro Sánchez y utilizando un estilo propio del stock art de los años 80.
En cualquier caso, has elegido una fuente bastante pésima (en este caso al menos): el artículo no indica que el ayuntamiento hace esto debido a una denuncia del grupo socialista. ¿A lo mejor los tontos del haba son multitud?
PS: El otro folleto: https://twitter.com/AhoraMadrid/status/722349554423742464/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
En cualquier caso, has elegido una fuente bastante pésima (en este caso al menos): el artículo no indica que el ayuntamiento hace esto debido a una denuncia del grupo socialista. ¿A lo mejor los tontos del haba son multitud?
PS: El otro folleto: https://twitter.com/AhoraMadrid/status/722349554423742464/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
#3:
Imagen de uno de los folletos retirados. **Contenido gráfico que puede herir la sensibilidad (sólo si usted es tonto del haba):
#29:
#16 La mujer con delantal es una mujer que está trabajando. Está trabajando de algo que normalmente hacían los hombres, eso también es machista?
Es todo gilipollez, preocuparse por ñoñerías, crear una sociedad enferma llena de quejicas. Y lo peor es que se han apuntado todos a esto, ya no es cuestión de igualdad de oportunidades, ni igualdad real, sino quién es mejor en postureo.
Es todo gilipollez, preocuparse por ñoñerías, crear una sociedad enferma llena de quejicas. Y lo peor es que se han apuntado todos a esto, ya no es cuestión de igualdad de oportunidades, ni igualdad real, sino quién es mejor en postureo.
#36:
Exijo estas modificaciones en la página principal de la web del ayuntamiento de Madrid:
- http://www.madrid.es/Datelematica/nuevoMadrid/Promocionales/Inicio/ParaTi/LoqueInteresa_Familia.png: reproduce el estereotipo de que la mujer es la que debe cargar con los hijos
- http://www.madrid.es/Datelematica/nuevoMadrid/Promocionales/Inicio/ParaTi/LoqueInteresa_Mayores.png: las mujeres mayores son invisibles
- http://www.madrid.es/Datelematica/nuevoMadrid/Promocionales/Inicio/ParaTi/LoqueInteresa_Discapacidad.png: las mujeres son personas con discapacidades
- http://www.madrid.es/Datelematica/nuevoMadrid/FaseIII/Perfiles/ImagenEsteban.png: los inmigrantes son básicamente mujeres que vienen a trabajar en la prostitución
Son repulsivamente machistas.
- http://www.madrid.es/Datelematica/nuevoMadrid/Promocionales/Inicio/ParaTi/LoqueInteresa_Familia.png: reproduce el estereotipo de que la mujer es la que debe cargar con los hijos
- http://www.madrid.es/Datelematica/nuevoMadrid/Promocionales/Inicio/ParaTi/LoqueInteresa_Mayores.png: las mujeres mayores son invisibles
- http://www.madrid.es/Datelematica/nuevoMadrid/Promocionales/Inicio/ParaTi/LoqueInteresa_Discapacidad.png: las mujeres son personas con discapacidades
- http://www.madrid.es/Datelematica/nuevoMadrid/FaseIII/Perfiles/ImagenEsteban.png: los inmigrantes son básicamente mujeres que vienen a trabajar en la prostitución
Son repulsivamente machistas.
#2:
#0 Las etiquetas no están para dar o crear opinión https://www.meneame.net/legal.php#tos
#32:
#25 Inmundicia intelectual no sé, pero yo si aprecio una clara contradicción en quien por un lado pone el grito en el cielo porque se censure la normalización de que los hijos están al cuidado de la mujer y a la vez pone el grito en el cielo porque la custodia compartida no es la opción por defecto. ¿En qué quedamos, es o no normal que los hijos estén a cargo de la mujer?
Como profesional del ramo, también indico que es obvia la dejadez que rezuma la imagen: si de verdad quieres ilustrar un folleto de buenas prácticas profesionales, busca una imagen donde el profesional del mostrador se dedica a proporcionar el mejor servicio al cliente posible quitando distracciones (ocuparse del niño) a la pareja mientras esta rellena el folleto.
Pero no, mejor aplaudamos la mediocridad e insultemos a quien se opone a ello.
Como profesional del ramo, también indico que es obvia la dejadez que rezuma la imagen: si de verdad quieres ilustrar un folleto de buenas prácticas profesionales, busca una imagen donde el profesional del mostrador se dedica a proporcionar el mejor servicio al cliente posible quitando distracciones (ocuparse del niño) a la pareja mientras esta rellena el folleto.
Pero no, mejor aplaudamos la mediocridad e insultemos a quien se opone a ello.
Comentarios
Aún sigo esperando que alguien cierre adoptauntio.com
#0 meneo por las etiquetas
#0 Las etiquetas no están para dar o crear opinión https://www.meneame.net/legal.php#tos
Imagen de uno de los folletos retirados. **Contenido gráfico que puede herir la sensibilidad (sólo si usted es tonto del haba):
#1 pides eso porque no te hacen ni caso desde que te registraste, feo.
#2 Lo sé. Corregido. ¿Están así mejor?
Las anteriores eran: integrismo, meapilas, mojigatería, surrealismo, ingeniería social
Meneame, donde la mayoría de los usuarios apoyan a Podemos, pero no defienden el feminismo
#3 Está claro que el cerdo chauvinista y misógino de la derecha acaba de maltratar psicológicamente a su esposa y a su hijo justo antes de ponerse a firmar el solo. Seguro que tampoco baja la tapa del WC.
#6 ¿tú asocias ese tipo de feminismo con Podemos?
#7 Y lleva la chorra y los huevos por fuera de los pantalones. Lo que pasa es que la imagen está recortada
Folletos sexistas y sexistos.
mas que folletos, folleteos
#1 A mí el nombre ya me parecía denigrante, pero es que encima me enteré de que cuando le gustas a una chica, te mete en el carrito de la compra WTF!!!
#3 ¿Te parece poco ofensivo llevar esa camisa tan hortera?
La que está retirando Carmena.
#12 Ese es el logo de la página.
También hay imágenes de una mujer con bolsas de compras, otra con delantal y a un hombre con traje y corbata dando la mano.
Pues sí, no importa si os jode, son folletos que mantienen el ideal patriarcal de "es la mujer quien cuida de la casa y de los hijos, y es el hombre quién firma los papeles y trae el dinero", y son folletos sexistas. Que ya no estamos en el siglo XX, y este tipo de cosas deberíamos corregirlas.
#6 Falso dilema.
Os encanta meter "el feminismo" (que es um todo o nada según convenga) como condición para cualquier otra cosa. Y sobretodo, dejar claro que las unicas opciones son esas: O asientes a todo lo que diga o eres un maldito machista.
#1 Pero son discriminaciones sanas
#6 Feminismo, donde la mayoría de los fieles dicen defender la igualdad pero sólo defienden los intereses de las mujeres
#1 Desde luego, es una vergüenza que Carmena mantenga esa web con dinero público.
#3 Yo me dedico al diseño gráfico y te garantizo que esa imagen no la uso por múltiples razones, excepto si el brief me indica que ilustre a un cornudo calzonazos en potencia que recuerde a Pedro Sánchez y utilizando un estilo propio del stock art de los años 80.
En cualquier caso, has elegido una fuente bastante pésima (en este caso al menos): el artículo no indica que el ayuntamiento hace esto debido a una denuncia del grupo socialista. ¿A lo mejor los tontos del haba son multitud?
PS: El otro folleto:
Para no ser sexistas ni sexistos
Mujeres: No hagais la compra y no cocineis. O al menos si haceis la compra no llevéis bolsas y si cocináis hacedlo sin delantal.
Hombres: Quitaros el traje y no deis la mano a nadie.
No deja de ser un asunto con poca importancia, y quizá es algo que hay que pensarlo antes de imprimir y gastar, pero es verdad que queda un poco feo: como si pones una foto donde el blanco ve la tele y la señora negra limpia con uniforme, o ilustras un folleto de andaluces trabajadores tomándose una pinta en el bar, o en un folleto anti-drogas de la UE ponen a un español vestido de torero metiéndose un filetazo.
Rezad porque no vengan aquí las militantes del YPJ kurdo, se lían a meter collejas a gilipollas y acaba todo el feminismo patrio con collarín cervical.
#21 Me parece fantástico, Perico.
Respecto a la fuente: los propios lumbreras del ahora Madrid referencian esta misma noticia cuando un usuario les pregunta en tuiter la razón de que consideren sexista ese folleto.
Folleto que, una vez visto, deja a las claras la inmundicia intelectual de quienes hayan tomado tal decisión por tales motivos.
Una vez más el ideal patriarcal esta en los ojos de quien regula. En la imagen que indican la mujer ayuda al marido a llevar las bolsas de la compra que el ha realizado y ambos se dan la mano
El nuevo concepto dado a patriarcado es genial, una nueva Power Balance, una excelente manera de poder catalogar a los retrasados de forma aseptica y con su propia aprobación.
Además, es bueno porque cuando en una conversación alguien la suelta, la risibilidad de la misma aumenta a nivel mongonólogo de Paramount Comedy.
Por supuesto que si ponen la foto de un hombre con el carro de la compra y de una mujer con corbata, eso no es sexista.
El no-sexismo consiste en invertir los estereotipos de cada sexo. Eso queda políticamente correcto.
Pero no menos estúpido.
Van a conseguir que quién mire esa publicidad no capte el mensaje.
#16 La mujer con delantal es una mujer que está trabajando. Está trabajando de algo que normalmente hacían los hombres, eso también es machista?
Es todo gilipollez, preocuparse por ñoñerías, crear una sociedad enferma llena de quejicas. Y lo peor es que se han apuntado todos a esto, ya no es cuestión de igualdad de oportunidades, ni igualdad real, sino quién es mejor en postureo.
DIOS cuanto pollaherida resentido.
El patriarcado ha sido vencido esta vez!!!
En las fotos de una campaña institucional solo pueden salir mujeres fuertes, independientes y liberadas.
También tendrían que salir mujeres no heterosexuales, por supuesto. Además de trans-género.
Y con una representación de razas y etnias minoritarias. Cada una practicando su religión.
Y si salen hombres, que sea pidiendo perdon por fomentar el hetero-patriarcado por nacer con pene, y no decidir ser mujer trans-genero.
#25 Inmundicia intelectual no sé, pero yo si aprecio una clara contradicción en quien por un lado pone el grito en el cielo porque se censure la normalización de que los hijos están al cuidado de la mujer y a la vez pone el grito en el cielo porque la custodia compartida no es la opción por defecto. ¿En qué quedamos, es o no normal que los hijos estén a cargo de la mujer?
Como profesional del ramo, también indico que es obvia la dejadez que rezuma la imagen: si de verdad quieres ilustrar un folleto de buenas prácticas profesionales, busca una imagen donde el profesional del mostrador se dedica a proporcionar el mejor servicio al cliente posible quitando distracciones (ocuparse del niño) a la pareja mientras esta rellena el folleto.
Pero no, mejor aplaudamos la mediocridad e insultemos a quien se opone a ello.
#3 A mí me parece que pensar que el problema de esa foto es sexista es presuponer que se trata de un matrimonio... esto va ya contra las familias del siglo XXI. Posibilidades:
- El que está firmando es el que está antes en la cola y la mujer está esperando su turno.
- El que está firmando es el padre y la de la cola es la tía de los niños y les está vigilando.
- Los dos han robado a los niños y lo hacen así para pasar desapercibidos.
- La mujer no tiene ganas de firmar ella cuando da igual porque todo tira de la cuenta común.
- El cabrón del niño no tiene ganas de estar con el padre y si ha montado ya un pollo en la puerta del hotel, etc.
En fin, coño, que alguien tiene que estar con los putos niños y alguien tiene que firmar, y no sé por qué va a ser sexista si se hace como en la foto y no lo es si se hace al revés.
Lo que sí es seguro es que esto no ha sido gratis para el contribuyente.
#32 profesional? Jajajjajjajajja. Meneame y sus intelectuales falangos
#6 eso es digno de estudio. El gañanismo respecto al feminismo y los catalanes o temas ETA es brutal.
Exijo estas modificaciones en la página principal de la web del ayuntamiento de Madrid:
- http://www.madrid.es/Datelematica/nuevoMadrid/Promocionales/Inicio/ParaTi/LoqueInteresa_Familia.png: reproduce el estereotipo de que la mujer es la que debe cargar con los hijos
- http://www.madrid.es/Datelematica/nuevoMadrid/Promocionales/Inicio/ParaTi/LoqueInteresa_Mayores.png: las mujeres mayores son invisibles
- http://www.madrid.es/Datelematica/nuevoMadrid/Promocionales/Inicio/ParaTi/LoqueInteresa_Discapacidad.png: las mujeres son personas con discapacidades
- http://www.madrid.es/Datelematica/nuevoMadrid/FaseIII/Perfiles/ImagenEsteban.png: los inmigrantes son básicamente mujeres que vienen a trabajar en la prostitución
Son repulsivamente machistas.
#34 No todos tenemos la suerte de poder dedicarnos al dolce farniente.
Si es que nos estamos volviendo gilipollas, no, lo siguiente:
fuente: http://vozpopuli.com/memesis/79890-acosar-por-whatsapp-mientras-alquilas-tu-piso
#19 hombre anuncios con tías con bolsas de compra y tíos trajeado firmando lo importante.. Sobra.
Yo creo que al contrario, que es leer feminismo y os volvéis locos.
#36 Enorme
#38 El Pepo Jiménez ese que escribe esta basura debe ser un pagafantas de libro.
#22 La mujer del delantal ni siquiera está cocinando. Está atendiendo un negocio (algo, como es obvio, tremendamente machista).
Pero claro, mejor quedarse con la frase manipuladora (oh, sorpresa) de eldiario, para justificar el absurdo, y llevarse las manos a la cabeza y empezar con la pira de herejes.
cc/ #16
#39 Lo que me vuelve loco es que alguien de diga que defiende la igualdad y que sólo le preocupen un tipo muy específico de desigualdades...
Por ejemplo, gente que se pone de uñas con el gap salarial, pero que parece no importarle un comino el gap de mortalidad laboral.
Es totalmente legítimo defender los intereses de las mujeres, los negros, los homosexuales, los obreros, los gitanos o los judíos. Lo que no acepto es que se pretenda disfrazar de lucha por la igualdad.
#1 Anuncio de la susodicha web en una marquesina en Madrid:
#43 Hombre si defender los derechos de las mujeres no te parece que sea por igualdad y si por hembrismofeminazismo y fantochadas de gañanes mal vamos.
#0 "ingenería social", "ecofeminismo"
¿Qué pintan en las etiquetas?
Viendo las anteriores etiquetas que ha puesto esta visto que hoy te ha dado por poner lo que te ha dado la gana en ellas.
Si leéis una guía de estilo para lenguaje o imagen no sexista, fliparlo es poco. Se nos ha ido un poco la olla.
#1 ¿Has probado a denunciarlo?
Justificando sueldos Volumen XXVII
#1 O los miles de anuncios riéndose de los hombres y elevando a las mujeres a los altares.
#3 Nos hemos vuelto locos y la gente aplaudiendo como monos. ¿Si en la foto los roles estuvieran al revés sería correcto?
#8 Ese tipo de chorradas y peores las propone Potemo$ en su programa.
#17 Es un comodín, igual que lo de racista. Sirven para todo cuando ya no tienes argumentos.
#19 Y no solo eso sino que lo hacen a costa de defender castigos para los hombres.
#45 O no me entiendes o tergiversas. Voy a suponer que es el primer caso.
Defender los derechos de la mujer puede ser por igualdad, defender sólo los de la mujer, no puede ser por igualdad.
Me encanta la publicidad contextual de adwords para este anuncio en menéame:D
#14 #0 #1 La iniciativa ha partido del concejal del PSOE Ramón Silva, lo digo por la etiqueta de "Carmena".
#8 Espero que no lo preguntes en serio porque evidenciarías un desconocimiento bastante hondo de tanto la retórica de Podemos (y de la izquierda en general) como de su programa.
Así que sí, este tipo de feminismo estúpido va de la mano con Podemos, mal que nos pese a algunos.
#6 Depende de que feminismo hablemos si hablamos de la igualdad mujeres y hombres sí. Si hablamos de decirle a la mujer lo que puede o no puede hacer, según nos convenga, ni en sueños apoyo eso.
El problema es que hay un conjunto de personas que siguen haciendo creer a los demás lo que es feminismo y no es y que si te sales de sus normas ya te dicen o bien que no eres feminista o que eres un marichulo.
Salu2
#1 Primero tendrás que saber quién es el alguien que lo puede hacer
Spoiler: no es Carmena.
#30 Buen recurso cuando uno se queda sin argumentos
#44 ¿Pagada por el ayuntamiento?
Si te refieres a que es el ayuntamiento el que cobra, pues igual que para los anuncios de revistas o colonias con tías chupándose las rodillas.
#14 Debe de haberse pillado un día de vacaciones, en este caso parece que no es ella en persona quien los retira uno por uno.
#50 ¿Del ayuntamiento de Madrid? ¿Cómo cual?
La que está liando Carmena
Me parece que todo este tema se nos esta yendo un poquito de las manos.
Chema el panadero de barrio Sesano p.e llevaba un delantal, y no era por igualdad ni nada de eso era por que estaba trabajando, lo mismo que el frutero, carnicero, jardinero ...el señor da la mano con traje lo mismo que la da la señorita con traje y tacones si esta trabajando en un puesto que exija vestir con esa corrección, o la chica lleva bolsas ...vamos, sera que cuando una persona va de compras no lleva bolsas ...
No entiendo para nada todo este tema.
#1 Es que con los hombres te puedes meter, les puedes sacar en anuncios que no sepan poner una lavadora o como tontos eso esta bien y las feminazis diran que esta bien, que los hombres son penes que tienes que usar y tirar.
#21 Veo correcto ocultar la realidad e ilustrar un mundo paralelo que no existe para realizar campañas de marketing. Es perfecto.
#6 España, el único sitio en el que rajar de tu propio colectivo es deporte nacional.
#1 ¿Cerrarla por qué?
JAMERGAS o incluso meterme en la cárcel.
Vaya con los piel-fina. Si cerrasen esa mierda, que por cierto me parece una bonita troleada, tendrían que cerrar también mi
Abres tú otra de "adoptaunatia.com" y listos. Yo ya he abierto mi sub del Menéame para regocijo de los zipotes (por cierto, a ver si enviáis algo).
#33 Y si no ha sido gratis para el contribuyente ¿de quién es la culpa? ¿de quién lo compro o de quién lo retira?
¿Si se retiran ahora las botellas de agua contaminadas de Cataluña de otra noticia, es un desperdicio de dinero? ¿La culpa es de el que las retira?
#15 Pues a mi me encantaría ir en un carro como el tío del icono... como cuando era pequeño y mi mamá me llevaba al Pryca.
#71 Hombre pues de retirarlo sin usarlo desde luego del que lo retira.
Que fuera una gilipollez también comprarlo no lo discuto.
#1 Sólo porque haya un nombre o términos que no te gusten... no implica que sea un producto malo.
Personalmente adoptauntio me parece de las mejores webs para conocer gente, porque es la chica la que elige, no el chico (dónde los chicos, por defecto y en este tipo de páginas, acribillan a mensajes a las chicas, resulta agotador).
Además, lo que a unos les puede parecer denigrante, a otros les puede parecer gracioso. El concepto de "adoptar", "meter en un carrito" personalmente me parece original y gracioso.
#55 es por abarcar más, hombre, (como los telecos que se creen programadores )
#36 Premio a la gilipollez del día.
#56 AdWords es listo, porque está programado por hombres.
"ecofeminismos, carmena, sexista, mujeres" -> procesando datos... -> detectando alta probabilidad de hembras humanas accediendo a la web... -> buscar anuncios de target femenino... -> resultados: lavadoras, secadoras, planchas, menaje hogar, productos de limpieza
¿Tan dificil era poner una foto del folleto? https://pbs.twimg.com/media/CgZNFRBWsAAHolV.jpg:orig
Es una mujer de compras, un hombre trabajando y una mujer trabajando.
#56 ¡Eh! pero eso no tiene nada que ver con estereotipos Es casualidad casualidad
#21 Tú te dedicas a los palotes... no al diseño gráfico. Tu nick te delata
#42 tenéis la imagen del delantal? en la noticia únicamente sale la del hotel.
#73 Si algo es malo y no se usa, la culpa no es tuya por no usarlo.
En lo segundo estamos de acuerdo.
Sinceramente, es una cosa un poco tonta. Pero no quita que si se puede hacer y tampoco es tanto sacrificio (que no creo que lo sea, hablamos de cochinos folletos que nadie lee y que lo que tendrían que hacer es desaparecer), es bueno hacerlo.
#74 Si te imaginas el concepto inverso (adopta una tía, meterla en un carro, etc) y te sigue pareciendo gracioso has superado el feminazi-test
Me parece muy bien la retirada de estos folletos discriminatorios.
Está bien comprobar que se van dando pequeños pasos para la igualdad, evitando a su vez la perpetuación de los estereotipos sexistas del patriarcado.
Han tomado una buena medida
Me parece una paja mental. Menos grave si no se van a reimprimir con otras fotos... Lo que no quita que considere a Carmena la mejor gestora al frente de un Ayuntamiento en España (de los que conozco).
#31 ha dicho pene!
#48 #44 exacto, la propuesta viene de la mano de los socialistas, quienes lo han denunciado. Así que si llega la denuncia de este cartel probablemente también sea retirado.
#36 juas, no es por nada pero la última "mujer" pone que se llama "Esteban"
, pero bueno, si dices que es prostituta pues se le puede llamar como quieras
#81 Está en el enlace que aporta #21
#43 Meterse en mortalidad laboral me parece un poco extremo, que yo sepa la mayoria de empleos no tiene una tasa de mortalidad preocupante.
Pero por ejemplo las mujeres llevan ganando a los hombres en satisfaccion laboral desde hace bastantes años ya, y eso a nadie parece importarle un comino.
Al margen de si es correcto o incorrecto, necesario o innecesario, pueden estar seguros de que si Podemos es gobierno, y en menor intensidad el PSOE, medidas como estas serán el pan nuestro de cada día.
#16 Si hay una foto de una mujer con delantal y otra foto de un hombre con delantal, es una sexista y la otra no?
#89 gracias. La del hotel aun tiene un pase, pero esas manda cojones.
#83 Comprendo el afán por querer equiparar el hombre a la mujer (la famosa "igualdad"). Pero sencillamente un hombre no es igual a una mujer. No lo es ni psicológicamente, ni físicamente, ni socialmente. Eso es imposible, y dudo que nunca se vaya a conseguir. Lo mucho que se puede llegar a lograr es un trato de igual respeto, que no es lo mismo que un trato equivalente.
No obstante, eso no implica que ambos no puedan estar al mismo nivel en cuanto a trato, ni a nivel y cantidad de oportunidades, ni limitaciones de acceso a ningún tipo de entorno.
#6 No creo que piensen que la mujer es inferior, creo que piensan que las acciones tomadas en nombre del feminismo pueden ser cuestionables.
Y me parece normal, se han cometido auténticas atrocidades en este pais a cuenta del feminismo, como por ejemplo legislar distinto para hombres que para mujeres.
El ideal feminista me parece prácticamente siempre de propósito noble, pero si entiendo que algo es una pérdida de tiempo respecto a la igualdad de derechos obviamente estare en su contra, precisamente por defender esa igualdad de derechos.
#3 Pues a mi me parece una imagen feminista, el de la derecha parece que es un recepcionista de hotel, debería llamarse recepcionisto. Es un uso discriminatorio del lenguaje.
#90 Apostaría que los accidentes laborales son la primer causa de mortalidad en España para las personas que tienen una profesión de riesgo (la carretera, la obra, el metal, la pesca, la minería)
Apostaría que está entre las 3 primeras causas de mortalidad para toda la población, muy por encima de la violencia de género, que no creo que esté ni entre las 20 primeras.
(estoy apostando sin mirar datos, si es necesario los buscamos)
#10 En el que salen personas y personos manteniendo actitudas y actitudos sexistas y sexistos.
Hasta los cojones de las feminazis y su cohorte de "hombres" que les aplauden cada estupidez que rebuznan.
#91 En cambio pueden estar seguros de que si PP es gobierno, y en menor intensidad Ciudadanos, esos folletos serán sustituidos por propaganda católica.
Me gusta Ahora Madrid, pero hay que reconocer que en estos temas son tan anormales como Bildu, que se pasa la vida haciendo paridas de estas.