Hace 7 años | Por --216595-- a eldiario.es
Publicado hace 7 años por --216595-- a eldiario.es

El Ayuntamiento de Madrid ha adelantado la amortización de 344 millones de euros de su deuda, que tras ese pago ronda ahora los 4.400 millones de euros. Así lo ha anunciado la portavoz municipal, Rita Maestre, que ha explicado que se pagará con parte del remanente de tesorería positivo.La previsión del Consistorio es que a final de año la deuda se haya reducido un 32% respecto al inicio de la legislatura, y continuar por esta senda para que en 2019 vuelva a cifras previas a "la expansión inversora en infraestructuras" que llevó a cabo el PP.

BobbyTables

#0 ¿venezuela?

D

#2

LuisPas

con bañador o sin bañador

Jeau

#4 Puedes hacer el chiste en los comentarios y ahorrarte el microblogging... Es una sugerencia.

cuestionador

#6 Yo ya me he sacado el pito.

D

#7 Un poco de sentido del humor, hombre...

S

Es una gran noticia que Carmena esté gestionando con rigor el tema de la deuda de Madrid, y pase tan olímpicamente del mantra podemita de la auditoría de la deuda

D

#1 y mientras tanto en Barcelona... pocas novedades en el frente

Jeau

#10 Por eso digo, que puedes hacer todo el humor que quieras en los comentarios. Las etiquetas cumplen una función a la hora de buscar noticias.

D

#8 a ver si hay huevos, manda foto

Trimax

#1 Deuda contraída por Gallardomón I "el Megalómano" y su corte de corruptos contratistas.

D

#9 bueno, un descuido lo puede tener cualquiera

BillyTheKid

#12 la Generalitat ha reconocido hoy una deuda de 90 millones con la ciudad de Barcelona

angelitoMagno

Por fin alguien se toma la austeridad en serio cry

C

Hubiera votado positivo, si no fuera por el etiquetado erróneo; que luego es imposible encontrar lo que buscas.

JohnBoy

#1 Pues a mi no me parece nada bien.

Ya el concejal de Hacienda Sánchez Mato había anunciado que no habría amortizaciones anticipadas de deuda. Pues toma.

Y me parece fatal, dado el estado de necesidad de Madrid, que se adelante dinero a los banqueros cuanto hay tanto en lo que invertir en esta ciudad. Yo siempre he estado a favor de pagar las deudas, pero una cosa es pagarlas y otra amortizar anticipadamente.

¿Y estos son los que iban a poner las necesidades de la sociedad por encima del pago de la deuda? ¿los que criticaban la reforma de la constitución por hacer lo que están haciendo?

Que es cierto que vienen obligados por ley, pero esperaba que diesen un poco más de batalla con el tema de la reinversión del remanente de tesorería. Esperaba más belicosidad por parte de Sánchez Mato sobre este tema y me parece una decepción.

D

#3 Hemos decidido empezar a instaurar el caos por las piscinas

D

#21 ya lo he quitado. Siesos.

D

#20 Por desgracia, la prensa de este país bananero obstaculiza gravemente el correcto funcionamiento de la democracia. Y por eso la nuestra es de tan baja calidad.

JohnBoy

#19 "Sánchez Mato ha insistido en que no recurrirán a nuevo endeudamiento como herramienta de financiación de las políticas públicas y que seguirán cumpliendo con sus obligaciones de pago dando prioridad a las necesidades sociales frente a las posibles amortizaciones anticipadas."

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2651110/0/deuda/ayuntamiento/madrid/#xtor=AD-15&xts=467263

Se ve que en Madrid ya no hay necesidades sociales y podemos amortizar deuda anticipadamente.

Jeau

#24 Ya la voté, salao.

D

#27 Prioridad es una cosa, exclusividad otra. Se han incrementado sustancialmente el gasto social, comparado con el gobierno de Botella.

CTprovincia

Luego uno ve los resultados de las últimas generales en Madrid y se pregunta cómo es posible. Hay una mejora evidente en la gestión de recursos respecto al anterior gobierno del PP y aún así, castigan a Podemos votando en masa al PP. Otro tanto de los mismo en la Com. Valenciana.

Yo no lo entiendo la verdad, no se que tiene que pasar para que la gente abra los ojos. País de pandereta.

D

#22 Eres como la gata Flora, tio.

JohnBoy

#30 No al tipo que están ahora los intereses. Y si el precio es a costa de mantener los recortes de Botella, pues mira, prefieron no amortizar anticipadamente.

(Y para ahorrar en intereses se podría renegociar la deuda, pero como en el Ayuntamiento renunciaron a la calificación, ahora no se puede ahorrar por ahí).

eldelshell

#22 piensa un poco anda.

d

Pero luego son los demás los que priorizan el pago de la deuda.... ¿No se podía gastar ese dinero en más limpieza o en inversiones que mejoren la ciudad?

D

Ya faltaba la noticia de esta semana sobre que el ayuntamiento de Madrid rebaja la deuda.... igual que lo hacía el anterior.

Fritang0

Titiriteros ! Terroristas ! Nudistas !! que me he enterado hoy !!

A mi la deuda me la sopla, mejor que la usen para vestir a los reyes magos, osea

Penrose

#22 Aunque estén obligados por ley, es lo mejor a largo plazo.

JohnBoy

#31 Aún así, sigue siendo extraordinarimanete reducido para las necesidades de la ciudad, por no hablar de limpieza e inversión. Que me parece que Ahora Madrid lo está haciendo muy bien, pero no entiendo lo de amortizar anticipadamente con el estado de necesidad que hay en muchos aspectos.

borteixo

#3 está tardando

matacca

#32 Porque la mayoría de la gente no vota ideologías, vota a personas. Y Carmena en Madrid tiene mejor prensa que Iglesias.

d

#31 Y más que se podía haber incrementado si no amortizasen anticipadamente esta cantidad. Incluso... ¡¡hacer inversiones!! Aunque suene a chino consiste en invertir dinero público para hacer cosas nuevas y mejorar la ciudad

TetraFreak

#10 humor lo hay. Pero de haberla dejado le hubieras dado escusa a unos cuantos para tumbartela

JohnBoy

#33 No, no. Siempre lo he dicho, en todas mis intervenciones al respecto, y creo que en eseo coincido con lo que piensa el concejal de hacienda (que viene de IU, por cierto) pago de la deuda sí, amortización anticipada no. Es llevar al ayuntamiento la política de aasuteridad que tanto se critica si lo hace otro.

D

#32 Libertad de prensa sin coacciones.

D

#40 Con la limpieza están atados por contratos a largo plazo (creo que 10 años) firmados por Botella

eldelshell

Imaginad la cantidad de dinero que se debían gastar en mamandurrias como para poder afrontar este pago en año y medio sin hacer ningún recorte importante, como meter a los niños en barracones.

D

#9 En OKDiario no la encuentro tampoco

borteixo

#14 de los huevos o también del pito?

D

Populistas.

Penrose

#27 Y que quieres, que el ayuntamiento tire de crédito indefinidamente y que se quede pillado para siempre? Yo flipo.

JohnBoy

#47 Los contratos se pueden denunciar o modificar, y meterles un poco más de pasta.

D

#45 Si cumples con todos tus compromisos y tienes 344 millones en caja a los que no puedes sacarle ningún partido...... ¿Qué mejor que adelantar el pago para así ahorrarte intereses?

JohnBoy

#52 No. Lo que quiero es lo que llevo diciendo todo el rato, que cumpla con su calendario de amortizaciones y me parece bien que no se endeude más. Pero una cosa es ser buen pagador y otra niño repelente que encima amortiza anticipadamente, estando en una situación de crisis que precisamente necesita el apoyo público al crecimiento y la asistencia social.

G

#26 No creo que tenga que ver con carreras personales de ambas si bien esta claro que más que carrera los años de experiencia en instituciones es importante.
De todos modos aunque el alcalde sea quien tome las decisiones finales y firme/autorice yo supongo que todo eso es más bien trabajo del equipo. Me da que simplemente el equipo que tiene detrás Carmena esta más por la labor de trabajar en esas cosas que el equipo de Colau.

Tanenbaum

#34 pues si para ahorrar en intereses renegociado dependes de la calificación y consecuente pago a empresas externas...

Amortizando anticipadamente ahorras fijo, ya que los intereses son un lastre, y no creo que a los bancos les haga gracia, sobre todo teniendo en cuenta que por mucho que no haya una empresa que lo diga, Madrid es un pagador fiable.

Forni

#22 Yo mientras se mantengan cubiertas las necesidades de los madrileños creo que no está mal adelantar pasos en este sentido, sobretodo cuando tras el brexit y la situación en Europa es cierto que se avecinan nubarrones que no se sabe muy bien cuanta agua traen. Mientras menos boquetes mejor, que si luego no alcanzamos llegan los castigos.

Ahora como tú dices la ciudad no se debe descuidar, no hay que pasarse de austeros ni columpiarse en invertir, más bien es una cuestión de sobriedad.

JohnBoy

#54 No sé... quizá... ¿implantar progaramas sociales? ¿construir y dotar escuelas infantiles? ¿rebajar las tasas del servicio de ayuda a la dependencia? ¿reasfaltar los bacheados de las calles? ¿desmantelar la cañada real? ¿modificar los contratos de limpieza para mejorarlos? ¿rebajar los impuestos a todos los barrios y no solo a unos pocos?

No sé, en gestión pública si te sobra dinero y no sabes en qué invertirlo es que no eres un buen gestor. Y más si incumples lo que dijiste de que no ibas a amortizar anticipadamente.

Ramsay_Bolton

La deuda a nadie le importa una mierda, se queda en una cifra que a nadie le importa... El PP dira, mira madrid 4.000 millones de deuda, que malos gestores y la gente aplaudira con las orejas, porque la gente es idiota. Todos menos yo

Penrose

#56 Pero qué niño repelente ni que leches. Tío, que estás hablando del Ayuntamiento más grande de España. Cuanto antes de deshaga de su deuda antes podrá disponer de sus presupuestos libremente. El no tener deudas en una institución permite hacer maravillas, como por ejemplo crear un fondo con el superávite que te cubra los malos momentos. Las trabas que va a tener el Ayto para resolver el problema social son más una cuestión de competencia y estrategia que de pasta.

D

#61 Les sobra dinero y saben como invertirlo, en una operación a largo plazo que es beneficiosa para la ciudad ya que todas las necesidades presupuestarias anuales están cubiertas y no se puede modificar dicho presupuesto.

JohnBoy

#60 Coincido plenamente, hay que gestionar con sobriedad y en función del interés público, no endeudarse más y amortizar la deuda comprometida. Pero para mi amortizar anticipadamente no es lo mejor para la ciudad, y desde luego no es lo que llevaban en el progrma.

y aquí, resulta que todos los que eran keynesianos y del no a la deuda, apaludiendo con las orejas porque lo hace Carmena, que si lo hacen otros, pues lo de siempre: deuda criminal, no debemos no pagamos, no se puede poner a los banqueros por delante de la gente, y tal y cual.

Y ahora resulta que son todos sobrios gestores.

g

#54 "tienes 344 millones en caja a los que no puedes sacarle ningún partido...."
no hace poco, con elútlimo deshaucio mediático, decían que no tenían vivienda social disponible por ejemplo.. #61
Esto mismo lo he dicho en noticias similares, con tipos casi al 0%; amortizar no tiene mucho sentido

JohnBoy

#64 Claro, porque las calles están limpias y bien mantenidas, hay suficientes plazas de escuelas infantiles públicas para todos los que las solicitan, ayudas sociales, no hay gente sin techo, etc, etc...

Mira, es más, además de amortizar deuda con carácter anticipado, con el dinero que se recauda de los impuestos, en vez de atender a las necesidades de la gente podríamos meterlo en un fondo a plazo fijo que nos de un interés, es una operación a largo plazo beneficiosa para la ciudad, ya que todas las necesidades parece que están cubiertas.

c

#29 Otro de los compromisos era nacionalizar la banca a dar más crédito. Y Carmena hace lo contrario! ... afortunadamente

D

#65 Pero, ¿Carmena El gobierno de Carmena no hizo ya unas auditorias sobre la deuda y se negó a ciertos pagos de deuda y todo el rollo?

Si es así, la deuda que esté pagando ahora no es de la que podrían considerar ilegítima, y esta gente nunca ha dicho nada sobre no pagar las deudas legítimas.

edit, viene en #29

ﻞαʋιҽɾαẞ

#5 En breve te llegará la factura.

scor

#17 Enterito y de una tacada.

“Casi cuarenta años –tanto como la marcha por el desierto- hemos vivido aquí en una realidad mutilada. Sólo se imprimía en un color y se cantaba en una clave. El doblaje del cine hacía hermanos a los amantes. A la política le habían amputado el ala izquierda. Al pueblo, la voz y el voto.

Pero la vida exige que la mujer tenga todo lo negado por aquella moral y el hombre otras cosas enemigas de todo paternalismo. Esa vida sólo será para todos si el pueblo tiene voz y voto. Y para votar dignamente es menester tener conciencia de la realidad. Verla en versión completa y sin doblaje.

También de las ciencias sociales, como de la luna, nos mostraban solamente una cara (sólo que aquí era el reverso) y su versión de la inflación estaba mutilada. En el campo de la economía, estas páginas nacen como una humilde contribución a la reconquista de la vida para todos. En él se completa la versión oficial con los temas escamoteados por los manuales, a saber: los beneficios, sus aliados y el sistema. Ya sé que no convenceré a quienes nunca echaron de menos la verdad porque el escamoteo les favorecía. Por eso mismo su discrepancia será una prueba más.

Por otra parte, no escribo para ellos, sino para confirmar en sus sospechas a mis compatriotas de trabajo, ayudándoles a ser conscientes de lo que es la inflación en versión completa. Para ellos escribo; para los hombres y mujeres víctimas de tantos mitos: el orden natural de la sociedad, el interés nacional, la moral dogmática… Para sustituir esas fantasmagorías por verdades humanas, sencillas y elementales como pan, piedra, trabajo.

Porque, compañeros, se trata de vivir. Sí, claro: también nosotros.”

La Inflación (al alcance de los Ministros). Jose Luis Sampedro 1976
Prólogo escrito para la edicción de 1976 por Jose Luis Sampedro. Catedrático de Estructura Económica.

D

#1 Y venezuela qué? Es que nadie tiene en cuenta Venezuela?

c

#40 Aun estando de acuerdo contigo, hay que tener en cuenta una cosa, la deuda de Madrid es colosal, gigantesca. No está de más amortizar.

Fritang0

#58 Como es posible que la proyección del anterior gobierno del PP estimara la deuda

¿ Como es posible hacer caso a la "proyeccion" de unos ladrones ?

JohnBoy

#63 - Es verdad, vamos a crear un fondo con el superávit para los malos momentos...
- Pero es que ahora es un mal momento, y la ciudad tiene muchas necesidades no resultas.
- No, no, destinaremos dinero ahora a pagar la deuda aun antes de lo que nos piden, para tener dinero para cuando sea un mal momento
- Pero es que ahora tenemos dinero y es un mal momento...

Claro, claro, y luego vamos de keynesianos, y de criticar el cambio en la Constitución de Zapatero, y de que eso de poner a los banqueros por delante de la gente es muy malo... salvo cuando lo hacen los míos.

Y lo mejor el argumento: Ahora vamos a poner a los banqueros por delante de la gente para que en un futuro ya si eso no tengamos que poner a los banqueros delante de la gente. ¿No puedes hacerlo ya?

T

Maestre ha asegurado que es "perfectamente compatible" adelantar pagos de la deuda con el aumento en gasto social e inversiones.

Estos rojos están locos...

D

#66 Pero lo que estás amortizando no está al 0%, es deuda antigua a otro tipo de interés, no?

Endor_Fino

"Nunca te lo perdonaré, Carmena, jamás"

D

#58 Me he leído la noticia y no veo los datos que mencionas, ¿podrías poner fuentes?

s

#22 Con tu belicosidad ya es suficiente. Cállate un poquito.

JohnBoy

#69 Eh, no.

El gobierno de Carmena ha inciado un auditoría de la deuda (que por otra parte, en buena lógica, va para largo) pero no ha declarado ningún pago ilegítimo y mucho menos se ha negado a ciertos pagos.

E insisto, una cosa es pagar las deudas (que yo siempre he estado a favor) y otra cosa es pagarlas anticipadamente, que es de lo que va la noticia, como si no hubiera otras necesidades más apremiantes.

h

Ana Botella poniendo a los bancos por delante de las personas... no, espera.

s

#22 Con tu belicosidad ya es suficiente. Cállate un poquito.

Penetrator

#1 Y por esto es por lo que Esperrancia tiene que recurrir a inventar absurdas polémicas acerca de reyes magos falsos, comandos de titiriteros terroristas y gente desnuda en las piscinas: porque la gestión de Carmena no hay por dónde criticarla.

D

#66 A ver, la mayoría de gastos sociales, como su propio nombre indica, no son inversiones, son gastos y por tanto son recurrentes y mes a mes tienes que desembolsar pasta para cubrir esos gastos.
Si tienes un excedente de tesorería, usarlo para amortizar deuda te permite dejar de gastar cada mes una determinada cantidad de dinero en el pago de la deuda y por tanto disponer de esa cantidad de más para dedicarla a los gastos sociales recurrentes. Sueltas el excedente de tesorería todo de golpe porque lo que te interesa es disponer de más pasta mes a mes. Si no os convence la explicación es que la ceguera ideológica os puede más que los argumentos.

P

No te lo perdonare jamas Carmena jamas

elvecinodelquinto

#26 Carmena y Colau tienen a gente trabajando para ellas.

Dasoman

#22 Lo último que les interesa a los banqueros es la amortización anticipada de la deuda. Ten en cuenta que sin deuda no hay negocio para ellos.

Aun así, estoy de acuerdo en que se deben priorizar las necesidades de la sociedad por encima del pago de la deuda. Aun así, si la situación es tan mala como se dice (la deuda es enorme), puede que amortizar anticipadamente sea una buena opción.

D

#84 respecto a la paralización de la subida de impuestos pido fuente, por favor

P

#78 ayss no te vi

D

#22 Si al final vas a pagar mejor hacerlo lo antes posible y te ahorras intereses.

FrançoisPignon

#15 Y Botella "la políglota", que también aportó su granito...

JohnBoy

#73 Insisto en que no tengo ningún inconveniente en amortizar, hay un calendario de amortizaciones sostenible. Lo que no veo bien es amortizar más de lo que te toca, porque ese dinero tiene un coste de oportunidad y se puede destinar a muchas cosas bastante mejores.

D

#89 sí, pero son ellas quienes fijan la prioridades y para eso primero has de saber qué problemas hay, Carmena conoce bien las instituciones y sus trucos legales, Colau no

D

#43 Cuando se tiene una deuda lo que hay que hacer es pagar la deuda, luego meter dinero en las cosas necesarias y luego si sobra pagar más deuda, de esta manera el día que se termine la deuda se acometen nuevas inversiones, pero no hay que meterse en inversiones mientras tienes una deuda.
Piensa en una persona con hipoteca, si gasta todo su dinero y mañana se queda sin trabajo no tiene como pagar la hipoteca, si gasta su dinero en pagar hipoteca y se la quita pronto, se quedará sin trabajo pero no tendrá una deuda enorme encima de su cabeza y podrá vivir mejor.

elvecinodelquinto

#75 Han hecho lo que tenían planificado y con el excedente amortizan deuda. ¿Donde ves el problema exactamente?

reynholmindustries

#18 La Generalitat está sin un duro y los impuestos que han intentado poner para mejorar la situación, los ha tumbado el PP o el Constitucional (los mismos vaya).

1 2 3