La Audiencia Nacional ha dictado una sentencia en la que zanja que el Gobierno de Pedro Sánchez no actuó conforme al derecho al impedir que el TAD estudiase las denuncias contra Luis Rubiales a raíz del escándalo de los Supercopa Files.
Lo que dice la Audiencia Nacional es que el CSD tendría que haber elevado las denuncias al TAD y posteriormente detener el procedimiento administrativo a la espera de resolución judicial. Lo que hizo el CSD fue no elevar el procedimiento al TAD por estar ya judicializado. Eso es un error y la Audiencia Nacional se lo corrije. No dice que el gobierno se saltó la ley.
El artículo está constantemente nombrando al gobierno cuando debería hablar simplemente del CSD.
También dice que Abogacía del Estado son los servicios jurídicos del gobierno. Eso es falso.
Dice que defendieron los intereses de Rubiales. Falso también. Defendían la decisión del CSD.
#4 yo la he votado positivo. A diferencia de vosotros nosotros no tapamos la corrupción de los partidos por interés. Este tio es un corrupto que hace tiempo que tenía que estar empapelado, ha hecho falta que una mujer tenga que denunciarle por una agresión sexual de la que, ese mafioso, fue capaz porque se creía impune.
Comentarios
#4 Estás como para hablar de mamporreros
Con esa foto de miniatura, poco van a tardar los mamporreros gubernamentales de guardia en tumbar esto
Lo que dice la Audiencia Nacional es que el CSD tendría que haber elevado las denuncias al TAD y posteriormente detener el procedimiento administrativo a la espera de resolución judicial. Lo que hizo el CSD fue no elevar el procedimiento al TAD por estar ya judicializado. Eso es un error y la Audiencia Nacional se lo corrije. No dice que el gobierno se saltó la ley.
El artículo está constantemente nombrando al gobierno cuando debería hablar simplemente del CSD.
También dice que Abogacía del Estado son los servicios jurídicos del gobierno. Eso es falso.
Dice que defendieron los intereses de Rubiales. Falso también. Defendían la decisión del CSD.
Voto errónea.
#1 quién dice eso? Rubiales es socialista de cuna. Su padre está implicado en el caso de los EREs
#4 yo la he votado positivo. A diferencia de vosotros nosotros no tapamos la corrupción de los partidos por interés. Este tio es un corrupto que hace tiempo que tenía que estar empapelado, ha hecho falta que una mujer tenga que denunciarle por una agresión sexual de la que, ese mafioso, fue capaz porque se creía impune.
Hacéroslo mirar
La ocasión la pintaba calva
Pero si fue declarado como un caso grave. No muy grave como pedian ciertas persones
¿Pero no era Rubiales de VOX?
Lo que diga esta piara de corruptos me suda la polla, que los compre quien no los conozca.
Bulo, irrelevante, sensacionalista... no son capaces ni de ponerse de acuerdo los de los negativos