Hace 9 años | Por --163355-- a infobae.com
Publicado hace 9 años por --163355-- a infobae.com

Lo afirmó Mukesh Singh, uno de los acusados por una violación colectiva que conmocionó a la India en 2012. La semana que viene se estrena el documental Indias Daughter sobre el caso. Este ataque generó un gran impacto y una fuerte conmoción en la India, donde mucha gente pensó por mucho tiempo que las mujeres eran responsables de las violaciones. El gobierno indio se apresuró a aprobar leyes que doblaban las penas de prisión para los violadores a 20 años y penaban el voyeurismo, el acoso y el tráfico de mujeres.

israelf

Vaya cabronazo.

D

#1 #2 Estos tipos son enfermos. A veces ni siquiera tengo claro de si pueden evitarlo. Todo esto merece una reflexión.

Mister_Lala

#4 Ése es el problema. Aquí también hay imbéciles que piensan así, y los hay en todos los países, pero el problema de la India es que lo piensa la sociedad.

oriola

#5 Pero lo más grave es que "al menos" aquí eso no lo puedes ir diciendo en declaraciones públicas. Pero allí sí, por lo que parece.

D

En la India hay un movimiento que protesta contra "las denuncias falsas" de violaciones.Da que pensar...

D

#2 con una barra de hierro, por favor, y hasta la muerte si es posible.

Apostolakis

Animales, son unos animales.

Seguramente no le peten el ojal en la cárcel india porque parece que es tan mal visto como robar una barra de pan, preferiría que lo metiesen en una cárcel sudamericana donde la violación es vista como de las peores cosas que puede hacer un hombre, ahí si sentirá en su propia carne lo que siente una mujer violada.

Hace falta educación, mucha educación.

EdmundoDantes

#4 Desde el desconocimiento, ¿Estás seguro de eso que dices? En este artículo vemos la posición de una persona, pero extrapolar esa actitud sin saber más me parece arriesgado.

k

Ni atisbo de arrepentimiento. Madre mía, se puede ser más frio que este tipo.

yemeth

#13 Uhhh no, no, la India es todo espiritualidad, esa que hemos perdido aquí porque ya no hacemos caso a las historietas sobre el tío ese clavado en una cruz roll

d

Y hay gente que está en contra de la pena de muerte después de escuchar a estos monstruos

D

Pudrete en el infierno. Ojalá sufras mucho en tu ejecución.

Varlak_

Dejando a parte al pirado este: me sorprende mucho la cantidad de noticias que estan apareciendo sobre lo salvaje que es la India. No dejan de bombardearnos cada par de semanas con alguna barbaridad de las que pasan alli, que no digo que haya que ignorarlas, digo que esto tambien pasa en kenia, en somalia, en tailandia o en sudamerica pero solo nos bombardean con india...

me da la impresion de que estan preparando a la opinion publica para liar alguna alli, llamame paranoico

D

Podeis ver varios documentales sobre organizaciones, como el movimiento rosa (creo que se llama así) en la que van a denunciar diferentes tipos de problemas a la policía y esta siempre dice si a todo y a la semana siguiente van otra vez y dicen que nadie fue, aunque esté grabado con una cámara... Vamos, india, una cultura de amor.

D

¿Alguien tiene datos de las violaciones per cápita en España e India? Hace unos meses lo vi y me quedé a cuadros al comprobar que no había una diferencia significativa, pero no soy capaz de encontrar la referencia.

Toranks

#11 Hombre está hablando de India, un lugar con un grave problema con el tema de las violaciones y de paso donde se considera a la mujer un objeto de comercio. ¿Te extraña?

fantomax

#16 Por ejemplo yo. No puedes poner la utoridad del lado de la barbarie.

E

Pobre, pena de muerte no. Dejarle solo, en una habitación cerrada, con toda la familia y todos los amig@s de la chica y quien quisiera sumarse a la fiesta. Y que él no se defienda, claro (es lo que dice que debería haber hecho la víctima).

delcarglo

#3 ¿Qué reflexión?

En cuanto al individuo/s violador: ¿Terapia.... que no funciona? ¿se le encierra de por vida para prevenir violaciones futuras? ¿se le mata?

En cuanto a la comunidad
Educación, está claro...pero ¿cómo rompes mitos y creencias en un país donde el régimen de castas sigue vigente; donde el papel de la mujer, sobre todo en el entorno rural es en su 99% condenada al ostracismo y a ser "mercancias" de familias hasta que son abandonadas o huyen al quedarse viudas (si no las matan antes)?

Toranks

#4 Eso me hace pensar que probablemente los burka y otros tipos de traje-prisión REALMENTE se inventaron para proteger a las mujeres de estos desalmados. Triste pero ¿real?

Toranks

#14 Sí. Se puede ser multimillonario CEO de un banco que lava dinero del tráfico con armas y seres humanos.

D

Ya que tratan tan mal a las mujeres en algunos países lo justo sería que éstas abandonaran esas cloacas y sus absurdas religiones y se fueran a vivir a países civilizados. Estaría bien que sólo quedaran hombres en esas ciénagas, a ver cómo se divertían.

Lyk

La misma putada que le hicieron al pobre de Alan Turing sin merecerlo, que se lo apliquen a los violadores en estos casos. Verás tú cómo se lo piensan dos veces.

angelitoMagno

Usted me prometió cadena perpetua, me lo prometió ...

Toranks

#21 Yo también recuerdo que eran similares. Pero también las de Suecia eran abismalmente superiores porque incluían arrepentimientos post-coito y no era nada realista.
El problema no está en los casos visibles, sino los invisibles. Ahí India seguramente gana por goleada.

D

#26 Las mujeres también son madres. Las madres pueden educar a sus hijos desde pequeños e inculcarles valores. Tienen poder para cambiar las cosas.

EdmundoDantes

#22 Lo que me da miedo es que estemos desarrollando un prejuicio hacia un país, sin datos reales que lo sustenten. He visto, como todo el mundo, el aluvión de casos que están saliendo en los medios, pero también estoy aprendiendo a desconfiar de los medios. Mi duda es, ¿existe algún estudio real que sustente esta avalancha de información?

Insisto, lo digo desde el más absoluto desconocimiento de la realidad en la India. Sé que la información está ahí y basta buscar un poco en Google, cosa que haré cuando tenga tiempo, pero si alguien tiene datos más allá de un montón de noticias de prensa, agradecería que me los pasara.

D

#7 Según la noticia, han modificado las leyes para doblar la pena a los violadores. No parece una sociedad que trate a la mujer con desprecio, precisamente.

El problema es cuando se confunde el machismo en ciertos estratos de la sociedad con el machismo en el conjunto de la sociedad. Mirando a las leyes, la mujer no parece en absoluto infraprotegida.

Y luego, cuando se aplican leyes que se suponen orientadas a esos estratos más machistas, que suelen ser los más pobres, a la clase media, eso termina en una desprotección total del varón.

Y si, las leyes en la India son ultraprotectoras con las mujeres, con lo cual muchos varones de clase media están muy jodidos. Igual que pasa en España, por cierto.

cnicolas

Menudo impresentable, si este es un ser humano yo no quiero pertenecer a su humanidad.
Espero que se pudra toda la vida en una celda, sin poder salir, aislado y pasando penurias

D

Es el mismo argumento que usan los franquistas para justificar la guerra civil y los muertos republicanos.

N

#22: Para ser justos, es la misma India donde tras la muerte de esta muchacha hubo que cambiar las leyes por las impresionantes muestras de duelo e ira popular ante el ataque.

Lo que me flipa es lo de "la violación era para enseñarle a ella y al amigo que no se puede ir solos de noche"... WTF??? ¿Pero qué coño...? ¿Y ésta gente quiénes se creen que son para ir a decirles a los demás lo que tienen o no que hacer?

Toranks

#38 Pues no sé, sólo por aparentar me parece algo débil como motivación. En Wikipedia parece más realista:
Tenía dos funciones principales: primero actuaba como protección contra los vientos fuertes. Hombres y mujeres la llevaban en aquellos tiempos y aún lo hacen, y su segunda función está ligada a la protección de las mujeres, ya que el uso de la máscara completa se utilizaba por mujeres únicamente cuando un grupo era asaltado por otro. Estos asaltos involucraban el rapto de mujeres en edad de procrear. El protegerse detrás de esta tela reducía considerablemente la probabilidad de ser raptadas por no ser distinguidas fácilmente de jóvenes o de ancianas en el tumulto del asalto.

Para ser más exactos, se menciona su uso como diferenciador de estatus de clase alta a partir del siglo XX, mucho más tarde.

Toranks

#39 Integristas religiosos. Aunque no sean islamistas, integristas hay en todas las ideologías, incluso ideologías políticas.

D

#15 espiritualidad =/= religión

yerena

#40 Si miras más abajo en ese mismo artículo y referido específicamente al burka en Afganistan:

La introducción de esta prenda se produjo en Afganistán a principios del siglo XX, durante el mandato de Habibullah (1901-1919), quien impuso su uso a las mujeres que componían su numeroso harén para evitar que la belleza del rostro de éstas tentara a otros hombres. Así pues, el burka se convirtió en una vestimenta utilizada por la clase alta, que de este modo se "aislaba" del pueblo llano, evitando así su mirada. En la década de los 50 su uso se generalizó en la mayoría de la población, si bien seguía siendo una prenda de las clases acomodadas. Como ya se ha dicho, se extendió entre todas las capas sociales en un acto de imitación de la clase alta, ya que se consideraba un símbolo positivo de estatus social.


Lo que tú has citado antes parece aplicarse más bien a la máscara que cubre únicamente el rostro, no a la jaula azul que conocemos todos como burka.

Varlak_

#33 goto #19

Toranks

#43 Justo acabo de verlo y he editado el comentario lol, pero ahí se refiere al siglo XX. Yo me refería a su origen histórico.

Schani

#17 pues sinceramente espero que lo violen con una barra de hierro antes de que lo maten.

Willou

#25 Pues tu lo has dicho, educación y muchas generaciones.

yerena

#45 Yo creo (y como opinión personal hay que cogerla con pinzas) que si tanto hombres como mujeres se cubrían así en climas desérticos es más por adaptación al medio que para proteger a las mujeres de las violaciones Pero, como ya digo, esa es mi opinión

Toranks

#49 Pues posiblemente. Lo mío era sólo una idea visto cómo tratan en países cerrados de mente a las mujeres con "vestidos inapropiados". Imagínate hará mil años cómo las tratarían. lol

Varlak_

#37 los republicanos salian de fiesta hasta muy tarde?

earthboy

#4 Aquí no hay atisbo de arrepentimiento ni siquiera sentimiento de culpa. Eso no lo arreglan metiendo en la cárcel a un montón de basura. A toda esa chusma mayorcita ya no se la puede educar.
Necesitan algo ejemplar, que el miedo que te pillen sea tan fuerte que ni la mayor de las ignorancias te lleve a hacer algo así
.

yerena

#50 Pues igual que ahora, pero con menos gente protestando por ello

Azucena1980

Si se aumentan las penas será peor para ellas, ya no las dejaremos vivas.

Impresionante mentalidad.

Nomegna

#25 Solo un pequeño inciso. No sé por qué todo el mundo repite que la terapia no funciona. Todos los datos que conozco es que la terapia reduce mucho la tasa de reincidencia.

blay

#13 Hola, nergeia. El sistema de castas no es un sistema religioso, sino político. En India, como en todo el mundo, la política se ha valido de los conceptos espirituales para manejar al pueblo. El problema no es de la religión, sino de la gentuza que gobierna y que quiere controlar a su antojo. El advaita vedanta, el Oneness, el concepto en el que se basa el hinduismo, no tiene nada que ver con todas esas cosas. Y tampoco tiene que ver con encontrarse con uno mismo, sino todo lo contrario: comprender que no hay individualidad. Saludos.

D

Además, dijo que la pena capital sólo haría las cosas más peligrosas para las mujeres. "Ahora cuando violen, no dejarán a la chica como hicimos nosotros. La matarán".

Menudo cabrón.

D

#3 la hijoputez y la maldad NO son enfermedades. Ya está bien de buenismo.

D

#4 "Leer el artículo..."

"Leed el artículo..."

Y toda la razón en lo que dices.

maria1988

#17 En realidad, este tipo de declaraciones aquí son delito. Está en el artículo 18 del Código Penal:

1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.

Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.

2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así lo prevea.

Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción.

cc. #6

blay

#42 no estoy de acuerdo en absoluto. La espiritualidad es la base de la religión. Pienso que en Occidente la religión católica ha hecho mucho daño y la gente está tendiendo a relacionar lo religioso con lo católico, o tal vez con lo manipulable gubernamentalmente. Pero eso es una cuestión connotativa.

Z

#13 Tenemos muy idealizados algunos países.

blay

#41 Por qué dices eso? No conozco nada en el hinduismo que tenga que ver con estas cosas. Si acaso, integristas culturales. Pero religiosos...

Nitros

no salir a discotecas y bares por la noche haciendo las cosas equivocadas, llevando la ropa equivocada
Si las discotecas fuesen un campo de nabos me da que él tampoco iba a querer ir.

D

#63 evidentemente este hombre es lo más bajo de la humanidad y está tratando de justificar lo hijo de la gran puta (dicho con todo el respeto a las prostitutas) que ha sido, y que es.

Toranks

#65 Inferiorizar a la mujer casi siempre ha tenido un origen religioso, aunque sea anterior al hinduismo. Si no, pues como tú dices. Integrismo "cultural".

b

Malnacido

D

#51 Hasta las 36:00 dudumdshhh

UnLoboEstepario

El mundo no es consciente de lo cruel que es parte de la sociedad India, ya he visto numerosos "experimentos" sociales sobre la compasión y solidaridad India y los resultados son escalofriantes. Personalmente y sin cortarme un pelo me dedicaba cada Domingo a cortar penes en las plazas más céntricas de la India a aquellos que hicieran estas declaraciones con esa seguridad.

maria1988

#47 Si se hacen las cosas bien, no son necesarias muchas generaciones. Solo tienes que ver cómo ha cambiado la mentalidad en nuestro país en solo dos generaciones.

blay

#70 pues fíjate que sigo sin estar de acuerdo. El origen no está en la religión, sino en el hombre. En el hombre casi como género, no como especie. Desde siempre, quien ha tenido el poder ha utilizado la religión, la que correspondiera, y la ha manipulado para conseguir determinados objetivos. El estudio de la religión, o la espiritualidad, si preferís, sin toda esa parafernalia, es muy interesante: todas son iguales, todas dicen lo mismo. Es una lástima y un horror lo que se llega a tergiversar.

Toranks

#75 Pues ¿sabes por qué no lo creo lo que tú dices? Porque en origen el ser humano era una sociedad matriarcal, hay muchas pruebas arqueológicas. El origen de la preponderancia del hombre está muy ligado al de la religión, así que si sumas dos más dos... Que vale, que podría no ser, porque ha pasado tanto tiempo que a saber, pero es mi teoría.

Thermita

Y pensar que la mejor base, para no tener una sociedad salvaje, sea la educación.
Con una educación en valores humanos no habría que lamentar luego que animales no sepan controlarse.

En la India o en Marte.

Ademas de la mejor, la mas barata.Luego no habría que mantener a tanto desgraciado en prisión y todavía mejor, las mujeres estarían mucho más seguras.

StuartMcNight

#60 Hombre. Pero no resaltes en negrita una parte y te dejes fuera de las negritas la parte que te quita la razon. Y si vas a hacerlo.... deja fuera el resto del articulo, que sino es muy facil pillarte.

La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.

Habria que ver si "la naturaleza y circunstancias" de un violador condenado a muerte justificando su violacion constituye "una incitacion directa a cometer un delito". Me permitiras que dude muchisimo que ningun juez lo considerara asi.

Pero es que ademas:

2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así lo prevea.

Es decir. Que en el hipotetico caso de que el juez considerara algo asi como "incitacion directa a cometer un delito" habria que ver si este caso en particular esta previsto en la Ley. Sino... no conlleva castigo alguno.

#68 De verdad, hay que ser muy buenrollista y vivir en el pais de los unicornios para creer que el porcentaje de denuncias REPORTADAS en España puede ser comparable al de la India o al de Sierra Leona. Aunque la mayoria de violaciones tampoco se denuncien en los paises desarrollados.

#46 Si te sirve de algo. Yo tambien. Pero eso no cambia un apice mi comentario.

blay

#76 Sí, lo cortés no quita lo valiente. Mira: en el hinduismo, en contra de lo que en Occidente se cree no es que se veneren varios dioses. Todos son lo mismo, representaciones de una misma cosa. Existe una tríada compuesta por los valores masculinos, que serían Brahma, Vishnu y Siva, y todos tienen su Shakti, que hace que su poder sea mucho más, digamos, fuerte. Shakti es la energía femenina. Son las "esposas" de estos dioses, que es como se explica mitológicamente: corresponden a Saraswati,Lakshmi y Parvati. Las fuerzas femeninas son más completas que las masculinas. El poder de Devi (la diosa) es mayor que el del dios. Entonces, ¿cómo me explicas que la sociedad india sea tan machista?

maria1988

#78 Si alguien dice en público que a las mujeres que salen por la noche se les debe "dar una lección" y violarlas está incitando a la violación.

Toranks

#79 Pues probablemente tenga mucho que ver con el tema de las castas y las dotes.

StuartMcNight

#80 Si. Y (por poner un ejemplo) lo que propone #46 y yo comparto tambien es "incitar a una violacion" y te puedo asegurar que ningun juez lo consideraria "incitacion directa a cometer un delito" por su "naturelaza y circunstancias".

blay

#81 El tema de las castas y las dotes no es religioso. Es político. Disculpa que sea tan insistente. Es mi religión, y quiero que quede claro que hay que diferenciarla del tema político y cultural.

Toranks

#83 Ya, ya. Pero ¿el origen de las castas cuál es? Habrá que mirarlo mejor...

m

Que asco, no puedo decir otra cosa.

M

Le enviamos a la hoguera.
Según su teoría, que lo acepte sumisamente y que no intente defenderse.

D

Y se queda tan ancho. Alguno necesita reeducación intensiva. Espero que le caiga una cadena perpetua de las buenas.

Summertime

Yo entre a comentar pero siento demasiado asco tras leer el articulo, no creo que pueda ver el documental.

No entiendo que clase de seres pueden decir y creerse tales barbaridades, no lo entiendo, esta gente tiene un trastorno muy serio en su cabeza.
No me cabe en la cabeza que esta gente no mire a su alrededor y piense que sus madres, hermanas, hijas ... pueden ser objeto de ese daño que ellos justifican y lo vean como algo normal y merecido.

Que asco, que cabreo tengo

D

#34 Muchas gracias por el aporte. Sí, entiendo que hay que interpretar las estadísticas, pero bueno, tampoco combiene pensar que aquí no hay un problema.

Cualquier agresión de un ser humano a otro es inadmisible y debemos luchar contra ello. Y por supuesto no se puede dejar la casa sin barrer.

blay

#84 Pues si quieres te lo cuento, pero creo que te puedes liar un poco... los textos sagrados hindúes más antiguos son los vedas, su compilación es el Vedanta. Bien, pues en ellos se habla de que a las personas se les daba el trabajo que mejor correspondía con su samskara (digamos, huellas del pasado), pudiendo ser brahmanes (sacerdotes y políticos), kshatriyas (militares), vaisyas (comerciantes y agricultores) o sudras (obreros y siervos). Pero de acuerdo con la espiritualidad, ninguna de estas castas tendría por qué sentirse superior a la otra, sino que debería desempeñar su trabajo porque es su dharma (lo que debe hacer). Sin embargo, los brahmanes decidieron aprobar el ayitham (esto es malalayam, no sé si hay otra palabra en hindi), que es eso de que no se pueden tocar porque los sudras son impuros. Así que los brahmanes, de espiritualidad, cero patatero.

Imag0

La India sigue en la edad media.. hasta que no terminen con su sistema de castas y todos los ciudadanos tengan los mismos derechos, seguirán en la edad media.

D

#13 es que la India es muy bonita si vas con pasta, en los mejores hoteles y protegido en todo momento.

Tengo un conocido, muy pijeras, muy happy-happy, con dinerito, que estudió medicina y al terminar la carrera decidió coger la mochila para irse a la India del palo Patrick Swayze en "La ciudad de la alegría", en una especie de viaje ego trip. Pues las paso putas, muy putas. Un buen bofetón de realidad.

D

#13 tienes razón y concuerdo completamente contigo, yo prefiero viajar a los glaciares noruegos a encontrarme a mí mismo. Prefiero las sociedades civilizadas.

BigFix

Madre mía cómo está el patio...

jfabaf

Se merece que le hagan lo mismo a él, para dar ejemplo.

M

Este humano no debería ir por ahí diciendo exactamente lo que piensa, no le hace ningún bien la sinceridad de sus palabras.

M

#1 Lo más correcto y deseable es que hubiera pedido perdón y decir "no volverá a ocurrir más. Perdonádme por favor."

g

ASCO.

1 2