Hace 1 año | Por senfet a larioja.com
Publicado hace 1 año por senfet a larioja.com

Ganaderos han cortado la carretera como protesta contra el parque natural y la protección del lobo, según se leía en los carteles que, junto a animales muertos, han colocado en los laterales de la vía. 'Nuestros animales mueren, nuestros montes arderán. Los quemaremos' y 'Ni lobo ni parque. Vuestro capricho, nuestra ruina'. En otras zonas han aparecido pintadas contra la protección del lobo. 'El mismo descontrol que vosotros', en otro 'Putos lobos. La ruina de las personas' y en un muro 'Con lobos no hay paraíso' y «Dorado traidor maricón[...]

Comentarios

Verdaderofalso

#1 hay que ser hijos de puta

kampanita

#15 pues hierras

ElTioPaco

Se les ve gente ilustrada:

"Dorado traidor maricón..."

kampanita

#10 "Algunos de los que viven allí", querrás decir

Pandacolorido

¿Amenazar con quemar los bosques no se puede considerar terrorismo?

frg

#18 Solo espero que los trinquen y les metan un buen puro. Llevan tantos años haciendo lo que quieren que se creen que todo el medio natural es suyo. Hijos de puta.

davhcf

¿Están anunciando la intención de cometer un delito?
Poco están tardando en mandar a la policía, guardia civil o a quien corresponda.

oceanon3d

#11 No los alimentes....

b

#40 Les estás pidiendo mucho...no hagamos leña del árbol caído lol

D

Medidas contundentes como con los demás mortales.

montaycabe

#21 Ni siquiera rima

isaac.hacksimov

#56 Creo que propone dejar de ser unos mierdas, y tiene razón.

SRAD

#57 Y alguien provoca un fuego. Claro. Porque el monte no arde salvo casos excepcionales (tormentas secas, autoignición de turberas...). Y la mayoría de esos fuegos son provocados: pastos, desbroces, caza, madera barata, la misma industria de extinción que vive de que haya incendios... Pero no se puede decir porque pierdes votos en el rural. Y así seguimos.
La culpa de los incendios no puede ser de los árboles, ni del sotobosque (la "suciedad" que dicen los palurdos). Porque arden, sí. También un coche o una casa arde si le pegan fuego, pero como no es normal que ocurra, no arden (y cuando arden se busca al delincuente, no se echa la culpa al coche o la casa). Hay que perseguir a los incendiarios, y se empieza analizando abiertamente y sin miedo los móviles de ese delito, por mucho que cabrees a los palurdos de las aldeas. No puedes convertir un ecosistema en ignífugo, sin destruirlo.

Tarod

2 años en la carcel y se les pasa la tontería.

devilinside

#17 Bueno, es un magnífico plan. Luego el fuego se extiende a sus rústicas aldeas y a pedir que lo apaguen con los medios de la malvada Comunidad Autónoma

D

#2 No, se trata de que nos han vendido que somos esclavos del trabajo, que debemos trabajar para vivir, que el trabajo y el dinero han de ser nuestra prioridad. Que todo es legítimo para defender el trabajo que nos permite vivir.

Y claro, siendo esclavos voluntarios, locos y estúpidos, defenderemos esa conducta aprendida, sin pensar que hay detrás de ellas.

Tanta gente en sus trabajos desempeñan labores que van en contra de la sociedad y el planeta pero... como era trabajo, se permite.

Estúpidos, demasiado estúpidos.

T

#80 El monte se quema, es de primero de periodismo, lo hace él mismo, solo.

ContinuumST

#28 ¿Quemando bosques? Me temo que no, bueno, sí, puedes hacerlo pero ya sabes lo que te espera. Además, no sé por qué los cauces legales de queja o incluso manifestación en las calles... deben incluir amenazas de ese tipo.

D

#8 Los incendios van a ir a más a medida que se abandona el aprovechamiento del monte.

Hay mucha más masa forestal en la península que hace 100 años, y lo que se quema, por cierto NO son los bosques de la industria maderera y papelera:

https://www.gciencia.com/extra/mapas-incendios-galicia/

. Eucaliptos, pinos, robles
La relación entre las zonas más afectadas por el fuego y el tipo de especies arboladas presentes en Galicia también muestra datos interesantes. El eucalipto (Eucalyptus globulus), muy criticado por una parte de la sociedad gallega, ocupa la franja atlántica del territorio, con una destacada presencia en la Mariña de Lugo, donde hay constancia de pocos incendios importantes en los últimos años. El pino (Pinus pinaster) se distribuye de forma más homóxenea, mientras que el roble (Quercus robur) crece a medida que nos acercamos a la zona oriental de Lugo y Ourense, la más montañosa de Galicia.


https://www.elespanol.com/ciencia/medio-ambiente/20210908/arde-siempre-galicia-factores-detras-incendios-ano/610190129_0.html

José Ramón González, técnico forestal del Colegio de Ingenieros Forestales con más de 20 años de experiencia, lo tiene claro: las causas de que Galicia se haya convertido en un polvorín radica en el paisaje gallego. Como explica González, los montes gallegos, años atrás, contaban con un paisaje mosaico en el que aproximadamente un 50% era bosque y la otra mitad eran campos de cultivo. "Durante siglos, los incendios no han sido importantes, tú mismo hacías los cortafuegos porque se vivía de la leña y los montes estaban trabajados, era el Arabia Saudí de la época".

Hoy en día, sin embargo, el paisaje puede cambiar en cuestión de cinco años, porque "hay una cornisa cantábrica que está sometida a unas condiciones meteorológicas totalmente diferentes: es bastante verde, con bastante agua, la vegetación crece de una manera increíble y desordenada", explica, lo que unido a un abandono de los montes y una mayor accesibilidad por carretera a zonas que antes estaban más aisladas, convierte estas zonas en combustible.

Galicia tiene "la situación perversa", incide el experto, que dada esta cantidad de biomasa, si coincide con momentos donde hay mucha sequía -que Orense, precisamente, es una zona bastante árida-, vientos fuertes y alguien provoca un fuego, es entonces cuando la región comienza a sufrir episodios de fuertes incendios.

ContinuumST

#15 Es lo mismo que si por un bien mayor te expropian la casa o las tierras. Cosas de vivir en sociedad.

D

#93 No, no "vivimos" en sociedad.

Los que están en la España vacía simplemente están "bienmuriendo". En unos años no va a haber problema a que habiten lobos, jabalíes o bisontes, porque va a ser un desierto demográfico ..... y en lo que sea parque natural, pues parques eólicos y fotovoltaicos y poco más.

https://salamancartvaldia.es/noticia/2020-01-09-el-partido-judicial-de-vitigudino-pierde-en-la-ultima-decada-un-18-de-su-poblacion-40386

Esta zona está perdiendo cerca de un 20% de población cada 10 años... y muchos núcleos van a desaparecer en los próximos 10 años:



Del enlace las Arribes del Duero
Los alcaldes son claros al respecto: "Si pertenecer a un espacio protegido tiene requisitos debe tener algunas ventajas, porque si no rompemos la baraja y todos igual. Sobre todo para los que viven aquí que son los que mantienen los pueblos". Además, a esas restricciones se suma ahora el escabroso asunto de las águilas y las rapaces, "que están muertas de hambre. Tampoco hay conejos en cantidad suficiente, y en cuanto pare una vaca van directas al ternero". "Es hasta difícil echar a la fauna de comer los animales que mueren", aseguran las asociaciones ganaderas. Además, explican a este diario, ahora llega otro problema añadido, como es la invasión de especies que "por aquí no existían". Así hablan de la inmensa cantidad de corzos, pero, sobre todo de los meloncillos.

Desde hace unos meses está de actualidad la cuestión del lobo y su convivencia con la ganadería, debido a la propuesta del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico de dejar de considerar a esta especie como cinegética. Pero hay otro animal que también causa estragos en las explotaciones ganaderas del Parque y que se expande por toda la comarca de Vitigudino, y del que prácticamente nadie habla. Se trata del meloncillo o mangosta común.

kampanita

#6 Venimos a decir lo mismo.

D

#3 Veo mucho urbanita que no tiene ni puta idea de lo que es vivir en el campo.

La denominación de Parque Natural, que está muy bien para que los domingueros nos paseemos por allí y hagamos unas rutillas es una puta mierda para el que intenta vivir de sus terrenos en el sector primario:


https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/salamanca/20211121/ostracismo-parque-natural-arribes-duero-anos-declaracion/627937651_0.html


https://sevilla.abc.es/provincia/sevi-gobierno-no-permite-navas-hacer-consulta-popular-para-dejar-pertenecer-parque-natural-202201251851_noticia.html

davhcf

#68 Según la noticia, dicen "los quemaremos", no "se quemarán".

devilinside

#4 Igual estoy confundido, pero si este parque natural sigue la normativa de todos los demás, el parque no contiene terrenos particulares, por lo que el dueño del mismo será la Comunidad Autónoma, no los zoquetes éstos. Creo que en las normativas se permite la incorporación de terrenos particulares con carácter voluntario. Igual protestan porque no les dejan meter el ganado por la cara en el parque natural, como era su costumbre.

traviesvs_maximvs

#81 la ganadería extensiva es la que limpia los montes y la que se ve afectada por el lobo. La intensiva de las megagranjas es la que el lobo le da más igual y es la que genera más problemas de purines.

Oniros

Se sabe que grupo es... si se quema el bosque quemamos sus explotaciones con los animales dentro... Ojo por ojo

ElTioPaco

#48 dime qué te has comido el "no" sin darte cuenta... lol lol lol lol

Sería muy jarto que lo hubieras escrito así a propósito lol lol lol lol

t

#66 Y quien se encarga de llenarla de purines también es la misma actividad. Igual se trata más de discutir que tipo de ganadería y en qué condiciones puede convivir con el parque, el lobo y las demás actividades que se puedan realizar allí.

D

#112 Yo no soy de pueblo, pero esa historia la he oído ya en varias zonas protegidas. A los urbanitas nos parece muy bien todo, pero el que vive y trabaja en la zona suele tener otra opinión.

chemari

#10 La gente de bien se mueve por el monte en quad.

devilinside

#75 Lo tengo claro, pero normalmente, no sé en este caso, en los parques naturales se permiten ciertas actividades tradicionales, como el pastoreo en determinadas zonas para no perjudicar mucho a los vecinos y para prevenir incendios precisamente.

t

#58 Me pregunto que tendrá de malo andar en bici por el monte que atrae tanto odio.

H

#10 Qué tipo de bici tienes que lo llena todo de mierda? La mía es muy pulcra.

D

#65 #110 Valorando hasta el extremo nuestro tiempo más que el dinero que nos puedan dar por el.

Haciendo que la razón última de nuestro trabajo, sea algo que nos haga sentir orgullosos de cara a la humanidad y su futuro.

Dejar de ser estúpidos y movernos por el ego y el miedo.

kampanita

#52 yerrar es sinónimo de herrar

t

#90 Que sea un engorro no quiere decir que no sea posible...yo entiendo que es mejor poder hacer lo que Tte salga del higo, pero vivimos en sociedad.

D

#43 Si a mi que se acabe de abandonar la mitad de los pueblos de menos de 500 hab de las Castillas, Asturias, Galicia y Aragón no me parece mal,
pero eso es algo que igual a sus habitantes les hace menos ilusión.

mdelapinta

#51 Odio mucho a los moteros....

Hoy no he desayunado y me he comido el NO.

D

#78 ya me extraña que no se pueda hacer ningún tipo de explotación económica de un parque natural.

Pues de eso se quejan, de que es un engorro administrativo continuo.

D

#84 Claro, pero el gran problema es que una vez iniciados, con el monte sin limpiar, es imposible detenerlos:

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20171202/fuegos-sexta-generacion-apogeo-incendio-forestal-6432855

D

#101 Bueno, sí se ha mejorado mucho respecto a la década de los 90, pero depende mucho del año concreto (sequías, etc):

https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/estadisticas/avanceinformativo31dediciembre2021_revisado_tcm30-132545.pdf

L

#1 Hemos vuelto a la Edad Media.

m

#79 En el Pirineo igual: esos mismos ganaderos son los que se oponen a todo, olimpiadas, ampliación de polígonos, etc porque ellos son lo ecológico y lo sostenible. Sus vacas y sus prados son inaccesibles y se comen paulatinamente más y más bosque, pero después hay que liquidar a los lobos y a los osos.

slainrub

#1 Putos animales, seguro que la guardia civil no ha encontrado ningún culpable.

SRAD

#17 Lo llevan haciendo siglos, para generar pastos. No es ninguna novedad.

D

#16 Probablemente con 2 semanas a pan y agua se les quita ya.

unodemadrid

#8 Y porque te tienes que justificar que eres un currela, a ver si ahora no se va a poder tener tierras porque esta mal visto.

A

#68 "nuestros montes arderán. Los quemaremos'"

Fin de la cita.

Puño_mentón

#68 falso, la ganadería no limpia nada, y menos las vacas que sólo comen hierba limpia (son muy pegigueras) y dudo mucho que usen a las cabras para limpiar el monte.

M

#39 Peor fue en Asturias que hacen un Parque Natural sobre terrenos privadas y no preguntan a los dueños, que ha pasado al final?? en 2.016 los propietarios ganan 10 juicios (han ganado todos los juicios desde que se promulgo el parque) al gobierno del Principado de Asturias, se anula el plan de gestión y hasta hoy, han acatado la sentencia pero no han hecho otro IGI.
Era un parque donde zonificaba las propiedades privadas y donde el gobierno regional decidía sobre lo que se tenia que hacer en cada terreno, tu querías limpiar una finca de tu propiedad o hacer una plantación de manzanos (por ejemplo) y te decían que no, que esa zona no se podía tocar ni una zarza.
https://www.elcomercio.es/asturias/occidente/201609/16/nueve-sentencias-anulan-plan-20160916133105.html

#134 Doy fe de ello. Si la agricultura tradicionalmente arrasaba la biodiversidad, el intensivismo agrícola consume muchos más recursos y degrada la tierra en menos tiempo, pero combinado con la ganadería no dejará nada en una década.

Katipunero

#8 Ya se cedió con la central de Lemóniz y con la autovía de Leizarán ¿Ahora por qué no?

kampanita
kampanita

#83 No, ha sido cagada mía, quería decir yerras, de te equivocas, pero el verbo, también se puede usar para "herrar".

A

Ah claro. Por eso quemarlo es la solución. Totalmente cierto.

t

#60 Que legal eres para esto del registro y que bien te parece que se salten la legalidad para protestar...

t

#46 Igual tiene más que ver los precios que les pagan por sus productos que los el no poder usar el monte. Qué ya me extraña que no se pueda hacer ningún tipo de explotación económica de un parque natural.

t

#57 Igual la intencionalidad de esos incendios tiene algo que ver con su número.

t

#85 La ganadería extensiva se ve afectada dependiendo de las prácticas que se usen.
Limpiar limpia, pero tampoco es la panacea.
Igual se trata de incentivar buenas prácticas y desincentivar las malas...

dunachio

Hijos de la gran puta. Ojalá os arruineis, paletos de mierda. Sois una lacra.

D

#68 Si no se encargasen de matar a todos los ciervos, conejos, cabras,...no habría ese problema, pero recuerda que a esta gente también les molestan. Y recuerda que si hoy los bosques queman es por el tipo de bosque que el ser humano a creado, si no metiesemos tanto la mano en la naturaleza los problemas de fuegos y plagas serían muy inferiores

ARRIKITOWN

Llevan tanto tiempo haciendo lo que les da la gana que en cuanto les cambian un poco las normas, se enfadan.

D

#43 traducido: "la gente que vive en los pueblos y se dedican al campo ya si eso que se jodan por paletos"

Magog

Solo hay que leer el cartel para ver que, el que lo ha puesto, merece un buen tiro en el pecho con una de dos cañones
Menudo hijo de cien millones de putas, amenazando con prender fuego los bosques

f

#79 verdadero

#94 con desbrozadoras no haces nada y si lo haces es costando un ojo de la cara. Simplemente no es práctico. Lo suyo es que haya animales pastando para que las fincas estén limpias. Ahi es donde los intereses ganaderos (lógico,pues es su modo de vida) chocan con el lobo. No sé cuál es la solución pero creo que habría que escuchar más a los ganaderos y legislar los temas del campo escuchando muy atentamente su opinión (obviando a los garrulos,que los hay en todas partes), porque si no acaban legislando gente con despacho en la ciudad en base a unos criterios animalistas que muchas veces no son compatibles con la realidad del campo. Un ejemplo de esto es una vecina que tiene algunas vacas. Me comentaba que ahora no dejan atar los terneros a un poste en base a no se qué nueva normativa.Sin embargo es algo necesario para que se acostumbren a estar atados, porque a veces hay que amarrarlos y no queda otra, y si no se acostumbran de pequeños luego es muy dificil hacerlo y cabecean hasta hacerse daño o romper el poste. Se ve que a algún bienintencionado le pareció cruel atar a los terneros y eso llegó a oídos del legislador de turno, pero no se pidió opinión a la gente que entiende

SMaSeR

#46 normal, huelen completamente a mierda.... Yo los visito todos desde Fraga hasta Monzón y directamente huelen a mierda... Normal que se piren los jovenes

El_Cucaracho

#4 Los cazadores se pueden meter en la propiedad de quién quieran a pegar tiros porque tienen derecho de paso en el campo.

https://www.elsaltodiario.com/Datateca/espana-gran-coto-caza

El_Cucaracho

#130 Anda que no, van con la escopeta por donde les da la gana.

Si les dices algo te dirán que tienen derecho a pasar, aunque la tierra no sea suya.

SRAD

#71 Muy listo. Como que es tan sencillo atrapar a un incendiario. Por eso las cárceles están llenas de ellos (y mira que no tenemos incendios, por ejemplo aquí en Galicia). Y en los pueblos reina la omertá, todo el mundo sabe quién fue, pero nadie dice nada.

SRAD

#70 Qué coño van a desaparecer, si los estamos subvencionando? Su ganadería tradicional, extensiva, no sería viable sin generosas subvenciones. De hecho, reconocido por un familiar cercano: las subvenciones le cubren los gastos. Cordero que vende, es beneficio íntegro.
Y tenemos a un ministro que, además, promueve que sea ése el modelo de ganadería, para huir de las malvadas macrogranjas. Pero es que el impacto en el medio natural por animal de la ganadería extensiva es mucho mayor! Por animal, la ganadería intensiva contamina mucho, pero porque su producción es enorme. Esa misma producción la sacas a extensiva, y necesitas deforestar España entera para conseguir pastos (que es como estaba España a mediados del siglo pasado, antes de que se comenzara a estabular en granjas tecnificadas).

M

Vaya personal más cutre

yende

Hombre si queman el bosque, saltándose la legalidad vigente, entiendo que por la misma regla de tres pueda abrirlos a canal y degustar sus vísceras aun calientes.

chemari

Gañanes haciendo cosas de gañanes.

traviesvs_maximvs

#3 por hacer un poco de abogado del diablo, aunque los bosques sean de titularidad publica, quien se ocupa de mantener los montes limpios de arbustos y cotollales (que eso luego arde en verano que da gusto) es la actividad ganadera.

fendet

Pues si queman el bosque es fácil, se les mete en la cárcel se tira la llave y se les expropian las fincas. A tomar por culo con los extorsionistas.

traviesvs_maximvs

#72 #73 ah,yo es que me quedé en 'nuestros montes arderán'. Si algún gañan amenaza con quemarlos entonces que se le empapele. No obstante hay que tener presente que sin ganaderos habrá más fuego.

thoro

#66 Subcontratarán empresas con desbrozadoras haciendo cortafuegos de juguete mientras de votos y puedan sacarse una foto repartiendo sobres. Luego se dan cuenta de que cuesta dinero y se esconde en un cajón hasta que pase algo y puedan volver a ponerse medallas.

traviesvs_maximvs

#92 sí, no leí el mensaje completo.

thoro

#70 A ver si llega un fuego de estos a Madrid para que los políticos hagan algo aparte de poner piedras en el camino. El ganado puede coexistir con el lobo pero cuesta dinero. Y si un político te quiere tirar la casa o el negocio pues te tendrá que indemnizar o poner facilidades para seguir con tu vida en otra parte.
El caso es que ya nos conocemos a los políticos y son peores que la sarna.

thoro

#71 No le puedes quitar la finca 2 veces. Ayúdales haciendo un crowdfunding y comprais las fincas entre unos cuantos ecologistas ¡para hacer el parque! Podéis dejarla natural y hacer actividades y muchas cosas. Todo desde una cooperativa y trabajadores locales, no te vallas a romper una uña.

fendet

#100 A ver, que están amenazando, más claro el agua.

fendet

#106 No, que cumplan la puta ley y ya.
Si amenazan que carguen con las consecuencias.

1 2