Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo mismo va siendo hora de no permitir que los políticos vayan a colegios públicos a lavar su imagen a costa de los niños. Incluso para dar charlas, hay gente mucho más preparada que ellos.
#6:
Pero recordad: Ortega Smith no adroctina y por eso puede visitar colegios en la CAM, pero Irene Montero sí lo hace y por eso no puede reunirse con la comisión de igualdad en un colegio de la CAM. Es de primero de Ayusilandia.
#2:
Es que ésta es doctrina de la güena, según la titeresa.
#11:
Ortega Smith tiene valores
Valores fascista, racistas, machistas y homófobos pero valores al fin y al cabo.
Bien por estos chavales.
Valores fascista, racistas, machistas y homófobos pero valores al fin y al cabo.
Bien por estos chavales.
#110:
#106 ¿Y a mí qué me cuentas?
Se está diciendo que esto es equiparable a lo de Montero y no tiene nada que ver. Estaban visitando las instalaciones del equipo de baloncesto Movistar Estudiantes, que están en un instituto. No estaban yendo a dar una charla política a los chavales, que es lo que iba a hacer Montero.
Ahora, si quieres defiendes que los políticos vayan a dar charlas a los institutos (a mí me parece bien que vayan todos los discursos, creo que es importante desarrollar el espíritu crítico), pero ese es otro tema aparte. No son dos situaciones equiparables, y decir que lo son simplemente demuestra que no se ha leído la noticia.
Se está diciendo que esto es equiparable a lo de Montero y no tiene nada que ver. Estaban visitando las instalaciones del equipo de baloncesto Movistar Estudiantes, que están en un instituto. No estaban yendo a dar una charla política a los chavales, que es lo que iba a hacer Montero.
Ahora, si quieres defiendes que los políticos vayan a dar charlas a los institutos (a mí me parece bien que vayan todos los discursos, creo que es importante desarrollar el espíritu crítico), pero ese es otro tema aparte. No son dos situaciones equiparables, y decir que lo son simplemente demuestra que no se ha leído la noticia.
#106:
#79 #84 Recordemos ante argumento basura la realidad tambien del encuentro de Irene Montero -denunciar dichos comentarios como lo que son, bulos- :
"Queremos destacar que se trataba de un encuentro al aire libre, con un grupo muy reducido de personas y con la distancia de seguridad establecida por las autoridades sanitarias, con el que se encontraban de acuerdo tanto la ministra como su equipo de seguridad", relatan las alumnas en sus redes sociales." y Irene Montero al Instituto Gómez Moreno donde iba a mantener una reunión con la Comisión de Igualdad de este centro educativo" como vemos , no con el alumnado.
O sea, nada de comer el coco a niños y si cumpliendo las medidas sanitarias, permitir a uno - conocido xenófobo en un centro de integración -pero no a la ministra, encima cuando Ayuso y su equipo han realizado numerosas visitas .
https://cadenaser.com/emisora/2021/03/08/radio_madrid/1615223600_108974.html
"Queremos destacar que se trataba de un encuentro al aire libre, con un grupo muy reducido de personas y con la distancia de seguridad establecida por las autoridades sanitarias, con el que se encontraban de acuerdo tanto la ministra como su equipo de seguridad", relatan las alumnas en sus redes sociales." y Irene Montero al Instituto Gómez Moreno donde iba a mantener una reunión con la Comisión de Igualdad de este centro educativo" como vemos , no con el alumnado.
O sea, nada de comer el coco a niños y si cumpliendo las medidas sanitarias, permitir a uno - conocido xenófobo en un centro de integración -pero no a la ministra, encima cuando Ayuso y su equipo han realizado numerosas visitas .
https://cadenaser.com/emisora/2021/03/08/radio_madrid/1615223600_108974.html
#13:
Es que esta es la forma de tratar a la extrema derecha... y debería de ser expulsada también de los platós de televisión. Esa es la forma en la que la sociedad debería de reaccionar ante partidos que usan el odio, las mentiras y el discurso fácil para llegar a las mentes de los más débiles de idem.
#5:
Ortega smith quiere celebrar, por todo lo alto, el aniversario del infestódromo que montó Vox en Vistatriste 3 el 8m de 2020.
Comentarios
#14 doble rasero.
La ministra va al instituto a joderle el coco a las niñas, y "soldaditoh ehpañoh" va en busca de gente de bien.
Relacionada: Ayuso prohíbe una visita de Irene Montero a un instituto de Madrid por el 8-M para impedir su
Ayuso prohíbe una visita de Irene Montero a un ins...
cadenaser.comLo mismo va siendo hora de no permitir que los políticos vayan a colegios públicos a lavar su imagen a costa de los niños. Incluso para dar charlas, hay gente mucho más preparada que ellos.
Es que ésta es doctrina de la güena, según la titeresa.
Pero recordad: Ortega Smith no adroctina y por eso puede visitar colegios en la CAM, pero Irene Montero sí lo hace y por eso no puede reunirse con la comisión de igualdad en un colegio de la CAM. Es de primero de Ayusilandia.
#15 Joder... que tengas que explicarlo...
Ortega Smith tiene valores
Valores fascista, racistas, machistas y homófobos pero valores al fin y al cabo.
Bien por estos chavales.
#24 tío Paco enseña, tío Paco educa
#4 es jrasioso porque hablamos de adultos que hicieron campaña con la idea de ilegalizar la mitad de los partidos que pensaban diferente.
#7 Y Los ministros no hacen visitas.
#3 y si va alguien de la casa real ni te cuento
#7 ¿En serio? ¿un concejal sí pero un ministro no?
Ortega smith quiere celebrar, por todo lo alto, el aniversario del infestódromo que montó Vox en Vistatriste 3 el 8m de 2020.
Es que esta es la forma de tratar a la extrema derecha... y debería de ser expulsada también de los platós de televisión. Esa es la forma en la que la sociedad debería de reaccionar ante partidos que usan el odio, las mentiras y el discurso fácil para llegar a las mentes de los más débiles de idem.
#14 Relacionado significa que hay una conexión, algo en común.
#32 Me encanta el olor a bilis voxemita por la mañana
#29 Mejor el Príncipe de Maquiavelo.
#7 Eso y dar la mano y abrazos después de venir de Milan.
#21 Y el día de la mujer. Es como si fuera el ministro de Medio Ambiente visitando una escuela el día del Medio Ambiente, nadie se escandalizaría lo más mínimo.
#46 Se trata de engañarles, no de ponerles sobre alerta
#4 Y si les das un poco mas de tiempo aprenderán acerca de la paradoja de la tolerancia
#22 Te gustará mas o menos, ella o su ministerio, pero es una ministra en las funciones de su ministerio, y la comparación con un acto político es absurdo.
#4 ¿Tú crees que Ortega Smith y los subnors que le acompañan son demasiado jóvenes? ¿Cuántos años tienes?
#3 Estamos hablando de una misnistra que va a un acto relacionado con su ministerio, osea nada que ver con lo que dices.
#10
#4 Pues a mi me parece un acierto mandar a la mierda al basuras este, que no tiene ningun respeto por nadie.
#56 Juego de tronos son las aventuras de Pocoyo en comparación con la edad media en la vida real (eso sí, sin dragones ni caminantes)
#72 Vamos que el Ortega Smith todavía pintaba menos en ese colegio. Ni tiene carrera de nada y nunca ha cotizado.
#21 Claro, porqué no hay gente más preparada en el ámbito de la educación o los servicios sociales que la ministrísima.
#79 #84 Recordemos ante argumento basura la realidad tambien del encuentro de Irene Montero -denunciar dichos comentarios como lo que son, bulos- :
"Queremos destacar que se trataba de un encuentro al aire libre, con un grupo muy reducido de personas y con la distancia de seguridad establecida por las autoridades sanitarias, con el que se encontraban de acuerdo tanto la ministra como su equipo de seguridad", relatan las alumnas en sus redes sociales." y Irene Montero al Instituto Gómez Moreno donde iba a mantener una reunión con la Comisión de Igualdad de este centro educativo" como vemos , no con el alumnado.
O sea, nada de comer el coco a niños y si cumpliendo las medidas sanitarias, permitir a uno - conocido xenófobo en un centro de integración -pero no a la ministra, encima cuando Ayuso y su equipo han realizado numerosas visitas .
https://cadenaser.com/emisora/2021/03/08/radio_madrid/1615223600_108974.html
#106 ¿Y a mí qué me cuentas?
Se está diciendo que esto es equiparable a lo de Montero y no tiene nada que ver. Estaban visitando las instalaciones del equipo de baloncesto Movistar Estudiantes, que están en un instituto. No estaban yendo a dar una charla política a los chavales, que es lo que iba a hacer Montero.
Ahora, si quieres defiendes que los políticos vayan a dar charlas a los institutos (a mí me parece bien que vayan todos los discursos, creo que es importante desarrollar el espíritu crítico), pero ese es otro tema aparte. No son dos situaciones equiparables, y decir que lo son simplemente demuestra que no se ha leído la noticia.
#22 Ahí le has dado. No se trata de que la visita de Irene Montero esté bien o mal, se trata de que es ella. Esa es la crítica que eres capaz de hacerle, ser ella.
Me parece bien que rechacen a Ortega Smith. Me pareceria aun muchisimo mejor si ademas de hacer eso, la asamblea de estudiantes y la direccion del Ramiro de Maeztu pusieran el mismo empeño el erradicar el acoso escolar que sufren muchisimos niños en ese colegio y tanto la asamblea como la direccion , ignoran y miran para otro lado tal y como conoce perfectamente la inspeccion de educacion de la comunidad de madrid, con muchos casos denunciados y cero medidas por parte del colegio. Siempre se acaban trasladando los acosados en lugar de los acosadores.
#14 Está relacionada en que el "PIN neardental" que defiende el partido de este señor es sólo de aplicación para unos casos, en función de quién sea el, según ellos, "adoctrinador". Es decir, otra muestra más de hipocresía de la derecha de este país.
#60 Patético lo tuyo
#36 Los argumentos habituales.
#91 Pues por eso. Que no vayan y punto. Ya salen bastante en la tele. Quizás es mejor que los chavales conozcan a otras personas importantes y anónimas.
#114 Yo no he venido a defender a ningún político, he señalado que las dos situaciones son distintas y cualquiera que no sea un forofo irredento de un partido político entiende que no es lo mismo que un político visite las instalaciones de un equipo profesional de baloncesto que están ubicadas en el complejo de un instituto, con que un político vaya a dar una charla al instituto, independientemente de que lo segundo le parezca más o menos apto.
Venga, a seguir con la misa.
#7 ¿Dónde pone que sea parte de sus responsabilidades?
Para los equidistantes: no, no es lo mismo que unos chavales muestren su rechazo a la visita de un político (en este caso Ortega-Smith) a que la presidenta de una comunidad prohíba la visita de una ministra a otro centro.
Lo segundo debería ser un escandalazo en toda regla pero el CM del perro de Aguirre tiene carta blanca.
#1 Es lo primero que me vino a la mente tras ver el titular
#78 No, quienes hablan de adoctrinamiento y de la necesidad del PIN son ellos. Yo sólo señalaba su cinismo.
#106 lo que ellas ahora digan que iba a ser es irrelevante. Lo que cuenta es lo que informaran de que querían hacer cuando realizaron la petición. Y según los denegantes, toda esa información no se facilitó, y por eso se denegó el permiso.
#120 Mi afirmación está en la noticia meneada sobre lo de Irene Montero. Te lo cito:
"Según señala el Gobierno regional, pidieron al centro educativo información sobre el acto y no recibieron "detalles imprescindibles". [...] En su respuesta la Consejería añade que no se especificaba el número de personas que acudirían al acto, por lo que no era posible determinar si se cumplirían las medidas de seguridad marcadas para los centros educativos"
https://cadenaser.com/emisora/2021/03/08/radio_madrid/1615223600_108974.html
¿Gatillo fácil con las denuncias buscando strikes? Tu actitud es el tipo de actitud que enmierda este sitio. Al Ignore.
#22 Siempre habrá alguien mas preparado. Entonces que los investigadores, científicos, etc. no den ninguna conferencia porque seguro que hay alguien mas preparado que ellos.
#60 No hombre, Ortega es progresista, defensor de la mujer y de los homosexuales y ejemplo de tolerancia
#82 No los comparo, simplemente digo que no es escusa para desacreditar a nadie el que exista otro que lo haga mejor.
Por cierto fue el colegio el que invitó a la Sra. Montero a asistir.
#4 Pues si estos son todavía jóvenes para respetar al que piensa diferente, la Sra. Ayuso debe de estar todavía en la niñez.
#6 por no hablar de que, le guste a quién le guste, una va como representante de todos a hablar sobre las competencias de su ministerio, el otro básicamente va como líder partidista.
#85 Yaaaa
#90 El PIN parental sirve precisamente para tu primer punto.
#64 Hipocresia? Si el PIn parental estuviera en uso quienes noquieran saber de este tipo solo tendria que hacer uso de el.
El pin parental no esta a favor de una ideologia concreta.
Si yo no quiero que mi hijo vea a uno de vox o del PP, pues no doy permiso, sino quiero que vea a la Montero no doy permiso.
Es una herramienta simple, sencilla y para todos los publicos.
#7 No, no es parte de sus responsabilidades
#32 estás faltal tio, tómate una tila.
#1 No veo a nadie de los que ayer en esa noticia acusaban de que estaba bien prohibida porque no se puede ir a un instituto a dar un mensaje político...
#21
No es eso lo que opina la Comunidad:
La Comunidad de Madrid ha prohibido ese encuentro porque "la ministra Montero pretendía hacer un acto político en horario lectivo", argumentan a la SER fuentes del Gobierno madrileño, que añaden que "la Comunidad de Madrid no va a permitir ningún evento de adoctrinamiento en centros educativos públicos en horario escolar"
Y tampoco Ortega Smith iba a dar una charla política; iba a realizar una visita a las instalaciones deportivas, con la directiva del equipo:
"Tras ver como Ortega Smith presumía en Twitter de su visita a las instalaciones deportivas del Movistar Estudiantes acompañado de la directiva del equipo...
¿Que no quieres que vayan políticos en horas lectivas, por si contaminan el aire y luego los estudiantes respiran fachitos?
Pues vale, pero entonces aplica el cuento también a las visitas del Ministerio Charo y que los estudiantes no respiren podemitos
#1 #2 #3 De acuerdo en mantener a los politicos alejados de los niños, pero este no iba a dar ninguna charla...
Orteg Smith iba a visitar unas instalaciones deportivas con profesres, asunto que a los alumnos no les afecta.
Tras ver como Ortega Smith presumía en Twitter de su visita a las instalaciones deportivas del Movistar Estudiantes acompañado de la directiva del equipo,
Irene Montero iba a dar una "charla feminista" el 8M, o sea a ponerse medallitas y vender su ideologia a menores.
https://www.publico.es/politica/8m-gobierno-ayuso-prohibe-visita-irene-montero-instituto-publico-madrid.html
Asi que por favor dejad de manipular.
#3 Creo que tienes razón.
Está bien que vayan a inaugurar colegios. Pero eso de "visitar" a los alumnos por temas electoralistas es bastante absurdo.
Sobre todo sabiendo que este tipo de partidos, Vox y similares, basan su éxito en la confrontación y en la repulsa al otro. Así que luego no se extrañen que se muestre esa repulsa.
(bueno, en realidad quieren que haya exista repulsa, ya que se retroalimentan de ella mostrando luego un victimismo ridículo que les dará excusa para salir en los medios, que se hable de ellos, etc)
#4 Creo que confundes respetar opiniones diferentes a tenr que tragártelas quieras o no. Yo puedo respetar al PCE (por poner el ejemplo contrario), pero nadie debería forzarme a escuchar un mensaje que no quiero oir (por prejuicios o porque no me sale del nardo), ni a permitir que a mi costa se de publicidad a ese mensaje, acto público.
Si Podemos (como partido, no un cargo público que pertenezca a ese partido) quiere ira aun colegio me parece incorrecto. Que hagan una reunión en otro sitio y que lo publiciten en los colegios, y el que quiera ir, que vaya. Si un cargo público va en función de ese cargo, el planteamiento es distinto, por mucho que luego hagan propaganda de su "buena gestión".
Me parece correcto, pero aún me parecería mejor que destrozaran/anularan/ridiculizaran el video y la visita a base de contrargumentos y preguntas inteligentes al voxemita.
Yo pienso que el fascismo se combate y derrota con inteligencia, cultura y dejándolo en ridículo y evidencia. Prohibiéndo...me temo que de más alas a sus fanáticos.
#5 igual este año trae la cepa californiana
#6 Uno iba a ver las obras del polideportivo que se cayó en la nevada y la otra a dar una charla política. Una pequeña diferencia
#3 Lo mismo de lo que va siendo hora es de que maduremos como sociedad y nos dejemos de gilipolleces infantiloides.
#126 #127 #_126 @_ Nylo Que no nos vengas con cuentos a quienes te leemos , que se te pilla fácil donde mientes, invito a todos a leerte en #79, asi que a partir de ahí podemos ver el resto tu basura y mentiras, ni caso, no voy a mantener una conversación con alguien mintiendo al que se le ha pillado, lo puede hacer -como es el caso- una y otra vez solo lo pongo de manera publica. Siempre puedes ponerte en ignore para evitar que se vea y te lo relacionen y volver a darlo de baja
. Aquí esta donde lo dices, comparando la de Irene con Smith :
--
" #79 Nylo 10:41 *
#_15 tienes que distinguir entre las razones por las que la izquierda dice que le han vetado (que vienen a ser la versión política de "el profe me tiene manía") y las razones que el organismo encargado de autorizar o denegar la petición argumentó. Y te informo, aunque tienes toda la información disponible en la noticia meneada al respecto, que no tenía nada que ver con comerle el coco a las niñas, sino con no haber proporcionado la información obligatoria relevante en el contexto de la pandemia. Pero incluso si hubiese sido por lo de comerle el coco a las niñas, el soldaditoh ehpañoh no iba a reunirse con alumnos así que efectivamente, independientemente de estuviese o no "en busca de gente de bien" no le podría haber comido el coco a ningún alumno ."->Nylo Dixit
---
Ahora intentaras reinterpretar, majete, pero si es que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo...
#123
Es concejal portavoz de su grupo, nada que ver con educación.
#3 Ni politicos ni ideologos oenegetas ni nada, ojo, que nos conocemos.
#38 Por favor, no me quieras igualar a montero con un científico. Ni siquiera era una académica experta en el tema que hubiera escrito libros o hecho investigaciones. Ni na de na. Una enjaretada en un ministerio de toda la vida.
#69 la ranciedad suele crear su opuesto. Es como los concertados católicos, que son fábricas de ateos
#115 cualquier persona con dos dedos de frente sabe las diferencia, pero aquí hay gente con irracionalidad que solo quiere manipular la realidad para echar mierda contra las que no piensan como ellos y luego se les llena la boca diciendo democracia y fascistas.
#139 pues no se si ha sido antes o después de que me negativizaras. Pero llevas razón, también peco de eso mismo muchas veces.
Volviendo al tema, si que es lo que digo, el pin parental si se puede usar en los dos sentidos, no es sólo para lo que proponga por ejemplo "Podemos" es para cualquier actividad complementaria.
#140 Al final vamos a estar más de acuerdo de lo que nos gustaría a los dos (hasta te acabo de cascar un positivo, porque tú lo vales). Mi punto es que los hijos no son propiedad de los padres y definitivamente los padres no tienen el derecho de darles la educación que les da la gana.
Te pongo un par de ejemplos de los dos lados:
1.- padre homófobo que dice cosas como que "a los maricones habría que encerrarlos porque son unos enfermos" (te parecerá ciencia ficción pero you conozco a uno que dice eso). Si aplica el pin parental en cualquier actividad de educación social, de valores, tolerancia, etc. sus hijos corren el riesgo de salir igual que el padre
2.- hija de pareja de lesbianas radicales (de estas no conozco a ninguna). Si sus madres aplican el pin parental la hija no recibirá ningún punto de vista que equilibre lo que le cuentan en casa
En ambos casos aplicar el pin parental produce niños que tienen una visión sesgada de la realidad
#40 jajajajajajaja
#68 Lo patético es que ni le pagan por ello.
#64 #67 Hay alguna diferencia entre:
Yo no quiero recibir una información -> hago uso de mi derecho a no recibirla sin impidir a los demás su derecho a recibirla, si les da la gana.
Yo no quiero recibir una información, ni que nadie más la reciba -> hago uso de mi derecho a no recibirla y de mi derecho a vetar la información que pueden recibir los demás.
Me parece legítimo defender lo primero.
Creo que es muy incoherente defender lo segundo y oponerse a lo primero, pero no veo incoherencia en defender lo primero y oponerse a lo segundo.
Lo primero tiene que ver con el respeto en democracia a las libertades políticas e ideológicas.
Lo segundo tiene que ver con la capacidad de las mayorías de aplastar a las minorías.
#146 No manipules tu. Yo no he dicho que haya que mantener a los políticos lejos de los estudiantes. Si lo ha hecho otro, cuéntaselo a otro.
Y deja de hacerte el cándido, ya puestos, porque Smith no pinta nada allí (no es nada de deportes o educación en esa comunidad)
Buenas tardes.
Este adoctrina bien para Ayuso...
Menuda gentuza caradura.
#53 Son trolls... De los que lloran y montan mucha bulla cuando les cae el justo strike.
#8 Primero les preparan haciéndoles leer El Principito
#15 Igual si te lees la noticia te enteras de que estaban visitando las instalaciones deportivas del Movistar Estudiantes, no yendo al instituto a comerles el coco a los niños.
Está claro que el tiempo que querían dedicar a que Irene Montero diese misa en el instituto deberían emplearlo en enseñar a leer noticias más allá del titular.
#94 Es hipócrita, porque lo que quiere Vox, atendiendo a estas noticias es: que nadie pueda ver a Montero pero que todos tengan que ver a Smith.
#42 Asombrado estoy ante tu argumento.
Claro que no esperaba más.
#40 Ya me contarás cuando Ortega Smith vaya al Instituto. Te espero.
Igual deberíamos educar a nuestros hijos para que vaya quien vaya a su colegio no les lave el cerebro a los 4 minutos de llegar en vez de prohibir a los políticos ir a los colegios como se pide por aquí. No sé, es una idea.
Que alguien le quite esa bufanda al Paciente Cero, por favor. Que alguien le explique que la Demencia siempre se posicionó con Palestina y la Intifada, a ver si JOS se acuerda lo que piensa y dice de los vecinos del sur y del sudeste.
#4 jajaja, con el tiempo? como todos los que andan por aquí. Sobre todo admins...
Nos tienen justo donde quieren. Cada partido78 en su nicho para que nos coman los bichos.
#10 "Sobre todo sabiendo que este tipo de partidos, PODEMOS y similares, basan su éxito en la confrontación y en la repulsa al otro."
Aquí te has confundido, llevado por tu fanatismo, pero ya te lo corrijo.
#108 No he entrado en el tema Ortega Smith, he respondido que un acto de una ministra sobre un tema de su ministerio, no es un acto político.
#35 en el "similares" que indico, no sabes a qué me refiero, como observo.
#123 Jajajajaja, eres de lo peor, así que mi afirmación en mi comentario me la pones tú otra vez... y luego ¡no hay ni una maldita cita de ningún comentario mío! Sólo hay dos textos entrecomillados en todo tu mensaje, ¡y ninguno de los dos los he dicho yo! ¿Pero de qué c*ño vas? Cita el comentario en el que miento o quien te denuncia por bulo soy yo.
Y que quede claro que eso lo podría hacer ya mismo, porque si defiendes que en la reunión con Montero no había niñas entonces quien mientes eres tú y lo haces a sabiendas, pues viene indicado explícitamente en la noticia correspondiente.
"Según las fuentes consultadas, la Comisión de Igualdad de este instituto está formada principalmente por profesoras, también por algunas alumnas, que a través de las redes sociales han denunciado"
Así que
1) yo NO he dicho que se fuese a adoctrinar a nadie, he dicho que se han esgrimido razones diferentes para rechazarlo, y eso viene descrito tal cual en la noticia.
2) tú SÍ has dicho que no se iba a reunir con alumnas, y eso es patentemente falso.
3) yo SÍ he dicho que los denegantes han argumentado que no se facilitó la información necesaria para garantizar la seguridad, y eso viene en la noticia y está reconocido por el Ministerio de Igualdad (reconocen que se denegó argumentando eso, no que no tuviesen dichas medidas, por supuesto): "Pero esa no es la versión que ha recibido el Ministerio de Igualdad. La explicación que se les ha dado es que se desautorizaba por motivos de seguridad sanitaria relacionados con el COVID"
#123
https://cadenaser.com/emisora/2021/03/08/radio_madrid/1615223600_108974.html
Según señala el Gobierno regional, pidieron al centro educativo información sobre el acto y no recibieron "detalles imprescindibles"
la Consejería añade que no se especificaba el número de personas que acudirían al acto, por lo que no era posible determinar si se cumplirían las medidas de seguridad marcadas para los centros educativos. "En el caso concreto de esta visita al IES Gómez Moreno también desconocíamos si había un acompañamiento de medios de comunicación, como periodistas, reporteros, cámaras de televisión o gráficos, y su número."
#_128 "no tenía nada que ver con comerle el coco a las niñas". Nylo dixit. No hay más preguntas. Vete a cagar que se te ve estreñida y no es bueno, te está afectando al cerebro.
Que vergüenza de visita de tan siniestro y violento personaje
#3 si pensamos que los políticos son malas gentes que hacen daño a los niños.... ¿Por que les entregamos el poder en cada votacion?
Que un político como Ayudó diga que hay que alejar a los políticos de los niños para que no les influyan.... Es sospechoso.
Es como si un cura dijera que los curas no pueden acercarse a los niños porque se los follan.
#4 Igual ya han aprendido a respetar al que piensa diferente, que viene a ser perfectamente compatible con seguir expresando rechazo a fascistas intolerantes como este gusano.
#32 La realidad es que Ortega Smith sí ha podido ir e Irene Montero no.
Me parece bien que el alcalde o el concejal relacionado con los institutos (Educación, Cultura o lo que sea) puedan hacer una visita institucional. A partir de ahí ya sobra lo demás. No sé si Ortega Smith es concejal de algo.
#97 Casado se tomó eso al pie de la letra
#136 me habías dado un negativo tú antes en otro comentario en esta noticia. No vengas ahora de víctima que yo solo te lo he devuelto. Me debes uno ahora pero paso hasta de darte el negativo que me debes.
Veo tu coherencia. Y respecto al pin: no es lo que tú dices, solo hay que leer los comentarios de Vox y su cuadrilla
#3 No está mal recordar el lamentable momento aquel de María Teresa Fernández de la Vega.
#94 Hipocresía es oponerse al pin parental y hacer boicots.
Y doble hipocresía con tirabuzón es defender esos boicots con un argumento tipo "¿no te gustaba el pin parental? Pues toma pin parental" Porque como dices el pin parental es todo lo contrario al boicot.
Disculpa el malentendido, te mencioné porque pensé que defendías el boicot a ortega con esa hipocresía de doble tirabuzón tan común por estos lares.
Y que pinta ese en un instituto a demas publico?
#15 Si; lo mismito en la mente de algunos: