Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Es fantástico, porque el tío reconoce que basa su consideración de víctima no al hecho de que su hermano fuera asesinado y enterrado en cal viva, sino a cómo está redactada la ley!!.
Ahora pensad que Alfonso Alonso ha sido parte del Gobierno de España, que es quien redacta las leyes que luego aprueba el Parlamento con la mayoría absoluta que tenía el partido del que forma parte. Pensad que tanto PP como PSOE se han acostumbrado a anteponer legalidad a moralidad con la impunidad de ser ellos mismos los que definen la legalidad y a menudo llevando por caminos opuestos ambos conceptos. Y luego repetid conmigo: "Vivimos en una democracia".
Ahora pensad que Alfonso Alonso ha sido parte del Gobierno de España, que es quien redacta las leyes que luego aprueba el Parlamento con la mayoría absoluta que tenía el partido del que forma parte. Pensad que tanto PP como PSOE se han acostumbrado a anteponer legalidad a moralidad con la impunidad de ser ellos mismos los que definen la legalidad y a menudo llevando por caminos opuestos ambos conceptos. Y luego repetid conmigo: "Vivimos en una democracia".
#20:
Punto, y final. Eso callará las bocas de los que decían que no ha habido un conflicto político en Euskadi.
Ahí lo tenéis. Años de mentira, de vergüenza, tapados con falso lagrimeo de políticos montando manifestaciones contra ETA con más folklore y manipulación que contra la banda en sí, como cuando lo de MAB, donde usaron su imagen cual show y encima robaron dinero destinado a antiterrorismo para pagar la sede del partido. Literal.
ESTE es el verdadero PP en Euskadi. Que lo sepa España entera, la mentira en la que habéis estado sumergidos.
Ahí lo tenéis. Años de mentira, de vergüenza, tapados con falso lagrimeo de políticos montando manifestaciones contra ETA con más folklore y manipulación que contra la banda en sí, como cuando lo de MAB, donde usaron su imagen cual show y encima robaron dinero destinado a antiterrorismo para pagar la sede del partido. Literal.
ESTE es el verdadero PP en Euskadi. Que lo sepa España entera, la mentira en la que habéis estado sumergidos.
#2:
De terrorismo de estado. Pero luego a algunos les molestan que se hable de la cal viva...
#34:
#6 Este tipo de "momentos" tenían que llegar.
No se si una campaña electoral es el mejor momento para que se abra un debate de este tipo, pero menos es nada. Y hasta ahora ha sido nada.
Mientras un asesino, condenado a 75 años de prisión por el TS, cumplió 4 años y desde entonces está en su casa. Pero como no es de ETA, mejor no hablar del tema.
No se si una campaña electoral es el mejor momento para que se abra un debate de este tipo, pero menos es nada. Y hasta ahora ha sido nada.
Mientras un asesino, condenado a 75 años de prisión por el TS, cumplió 4 años y desde entonces está en su casa. Pero como no es de ETA, mejor no hablar del tema.
#17:
Habría que darles la condición de victima de terrorismo a estos familiares de asesinados por el GAL, de hecho es una torpeza de cualquier gobierno no hacerlo, con carácter retroactivo y dándole hasta el último duro que le corresponde, igualándolos a cualquier victima de ETA o de cualquier atentado terrorista.
#35:
Este impresentable de Alfonso Alonso que se presenta como profiláctico opusiano y adalid demócrata alquiló a un mecenas de su partido un local obligando al consistorio de Vitoria a pagar 7,6 millones de euros por el alquiler, durante un periodo de veinte años, un local de mierda que el mecenas había comprado un año antes por 2,7 millones de euros.
PUTO SINVERGÜENZA.
PUTO SINVERGÜENZA.
#23:
Lo que me parece una sobrada es la aguantada de mirada a lo desafío final.
Hostia hay que estar muy mal de la cabeza para, siendo un dirigente (que joder eres un representante, no es nada personal), desafiar a víctimas y chulearles. Da auténtico acojono que un tipo así haya llegado hasta lo más alto, que los tipos estos nos gobiernen es para CAGARSE. Si es capaz de hacer esto en directo en la TV... bufff qué mal rollo.
Hostia hay que estar muy mal de la cabeza para, siendo un dirigente (que joder eres un representante, no es nada personal), desafiar a víctimas y chulearles. Da auténtico acojono que un tipo así haya llegado hasta lo más alto, que los tipos estos nos gobiernen es para CAGARSE. Si es capaz de hacer esto en directo en la TV... bufff qué mal rollo.
#3:
"Usted es victima de un exceso, de un abuso"
#1:
Atentos al final del video. Sin palabras.
#196:
#65 Varías victimas del GAL no tenían ninguna relación con ETA
Jean Pierre Leiva Trabajador del ferrocarril. Ninguna relación con ETA
Christian Olaskoaga Ninguna relación con ETA.
Emile Weiss y Claude Doer Bar Trinkete. Ninguna relación con ETA
Dominique Labeyrie Ninguna relación con ETA
Mikel Zabalza Garate Ninguna relación con ETA
Robert Caplane Ninguna relación con ETA
Juan Carlos garcía Goena Ninguna relación con ETA. Refugiado vasco por insumiso
http://www.angelfire.com/pq/terroristas/gal.htm
Jean Pierre Leiva Trabajador del ferrocarril. Ninguna relación con ETA
Christian Olaskoaga Ninguna relación con ETA.
Emile Weiss y Claude Doer Bar Trinkete. Ninguna relación con ETA
Dominique Labeyrie Ninguna relación con ETA
Mikel Zabalza Garate Ninguna relación con ETA
Robert Caplane Ninguna relación con ETA
Juan Carlos garcía Goena Ninguna relación con ETA. Refugiado vasco por insumiso
http://www.angelfire.com/pq/terroristas/gal.htm
#4:
Y esto es lo que hacen los pepesunos, si no eres de los suyos te discriminan...y porque por ahora no pueden volver a reprimir, encarcelar o asesinar libremente como antes...
Comentarios
Atentos al final del video. Sin palabras.
De terrorismo de estado. Pero luego a algunos les molestan que se hable de la cal viva...
"Usted es victima de un exceso, de un abuso"
Y esto es lo que hacen los pepesunos, si no eres de los suyos te discriminan...y porque por ahora no pueden volver a reprimir, encarcelar o asesinar libremente como antes...
Dan asco
Es fantástico, porque el tío reconoce que basa su consideración de víctima no al hecho de que su hermano fuera asesinado y enterrado en cal viva, sino a cómo está redactada la ley!!.
Ahora pensad que Alfonso Alonso ha sido parte del Gobierno de España, que es quien redacta las leyes que luego aprueba el Parlamento con la mayoría absoluta que tenía el partido del que forma parte. Pensad que tanto PP como PSOE se han acostumbrado a anteponer legalidad a moralidad con la impunidad de ser ellos mismos los que definen la legalidad y a menudo llevando por caminos opuestos ambos conceptos. Y luego repetid conmigo: "Vivimos en una democracia".
Alucinante
Alfonsito, k poca bergoña...xk no te tengo delante k si no huevazo
Y x cierto, paga
la cocael local d san antonio, primer aviso#1 Fue la mejor "respuesta" que pudo dar Pili Zabala.
Basura de persona.
Y no es recicable.
Y ya sabemos que en el PP escriben las leyes y la historia
Entonces puedo llamar puta aprovechada a Marimar Blanco sin que sea una humillación a las victimas del terrorismo, no?
Con la ley en la mano, por supuesto.
Con la misma ley en la mano con la que puedo si puedo llamar corrupto a Alonso.
http://cadenaser.com/ser/2016/05/13/tribunales/1463141328_056774.html
"... cuando redactamos la ley tuvimos mucho cuidado de que así fuera." le ha faltado añadir.
#1 Fuahhhhhhhhh. Le cuesta mirarle a los ojos, tartamudea, no sabe que decir, y ese silencio bestial... Que rotura y que manera de regalarle el debate...
Como le sostiene la mirada al final.
Q huevos tiene el hijoputa ese...
Habría que darles la condición de victima de terrorismo a estos familiares de asesinados por el GAL, de hecho es una torpeza de cualquier gobierno no hacerlo, con carácter retroactivo y dándole hasta el último duro que le corresponde, igualándolos a cualquier victima de ETA o de cualquier atentado terrorista.
Impresionante.
hoy, una nueva noticia en la politica show de meneame de gran relevancia y calado
Punto, y final. Eso callará las bocas de los que decían que no ha habido un conflicto político en Euskadi.
Ahí lo tenéis. Años de mentira, de vergüenza, tapados con falso lagrimeo de políticos montando manifestaciones contra ETA con más folklore y manipulación que contra la banda en sí, como cuando lo de MAB, donde usaron su imagen cual show y encima robaron dinero destinado a antiterrorismo para pagar la sede del partido. Literal.
ESTE es el verdadero PP en Euskadi. Que lo sepa España entera, la mentira en la que habéis estado sumergidos.
#16 Yo creo que hasta él se ha dado cuenta según lo soltaba.
¿Acaso falta a la verdad Alonso con sus palabras? Pregunto.
Lo que me parece una sobrada es la aguantada de mirada a lo desafío final.
Hostia hay que estar muy mal de la cabeza para, siendo un dirigente (que joder eres un representante, no es nada personal), desafiar a víctimas y chulearles. Da auténtico acojono que un tipo así haya llegado hasta lo más alto, que los tipos estos nos gobiernen es para CAGARSE. Si es capaz de hacer esto en directo en la TV... bufff qué mal rollo.
#22 La pregunta es si no le consideraba víctima, podría haber respondido de forma personal, como era la pregunta, no sobre la ley que ya sabemos cómo es.
Un abuso, un exceso, se nos fue de las manos, matamos a su hermano... que le vamos a hacer.
ETA, GAL, franquismo, Al Qaeda... Sólo les falta insultar a las víctimas del IRA y el KKK para el bingo del miserable hijo de puta.
#24 Bueno, en general, los asesinados por el GAL son considerados victimas del terrorismo, véanse periodistas de Egin. Es un tecnicismo, pero a Lasa y Zabala por ejemplo no se los considera por la ley porque ellos mismos pertenecían a ETA. ¿Puede un terrorista ser victima del terrorismo? bueno... yo soy de la idea como he dicho arriba, que para ahorrarnos situaciones así, lo más sano es hacer tabla rasa y considerarlos también y darles todos los derechos y reconocimientos que la ley contempla.
De ahí que el asesinato del que podría ser un potencial asesino, no sirva años más tarde para obtener superioridad moral por parte de organizaciones que fueron en el pasado verdugos. Desde luego es una torpeza por parte de los Gobiernos sucesivos, que no sirve para nada, sólo para castigar a esos familiares, que seguramente en muchos casos no tenían nada que ver con la actividad de su familiar y que hoy día sufren un claro agravio.
#27 "¿Puede un terrorista ser victima del terrorismo? "
Si Melitón Manzanas recibió una medalla de Aznar, y encima el primero colaboró con la GESTAPO enviando españoles a las cámaras de gas, lo de Lasa y Zabala con más razón.
Otro pedazo de mierda. Luego que pongan verde a Zapata...La madre que los parió...
#6 No, sí que vivimos en una democracia, pero es una farsa, una cortina de humo que de cara a la galería es muy bonita pero que por dentro es lo más putrefacto de este planeta. Me dan ganas de vomitar.
Sí, un abuso conocido como terrorismo de estado.
#17 A esos rojos perroflautas rompepatrias?
#27 para mi un terrorista si puede ser victima de terrorismo siempre. El estado por muxho que se diga que tiene el poder de usar la violencia esta siempre debe de ser dentro de ciertas situaciones, que entre dentro de la ley, no por ser terrorista se puede hacer contigo cualquier cosa, existen derechoa fundamentales para TODOS y eso nos puede gustar mas o menos pero es asi.
Es como wl debate de ética de 4 de la eso respecto a si la condena a muerta por inyeccion letal, el verdugo no se convierte en asesino , en muchas ocasiones la rwspuesta es se lo merece y en otras es si la ley lo dice esta bien.
Asi que hoy por hoy en España para mi habria que reconocer a todas las victimas del lado que sean y dejar d reirse de ellas y darle prebendas a unos y humillar a otros
#6 Este tipo de "momentos" tenían que llegar.
No se si una campaña electoral es el mejor momento para que se abra un debate de este tipo, pero menos es nada. Y hasta ahora ha sido nada.
Mientras un asesino, condenado a 75 años de prisión por el TS, cumplió 4 años y desde entonces está en su casa. Pero como no es de ETA, mejor no hablar del tema.
Este impresentable de Alfonso Alonso que se presenta como profiláctico opusiano y adalid demócrata alquiló a un mecenas de su partido un local obligando al consistorio de Vitoria a pagar 7,6 millones de euros por el alquiler, durante un periodo de veinte años, un local de mierda que el mecenas había comprado un año antes por 2,7 millones de euros.
PUTO SINVERGÜENZA.
#27 Según esa teoría y si lo extrapolamos a otros delitos, un asesino no podría tampoco ser víctima de asesinato. Así que te lo podrías cargar tranquilamente.
Creo que es una visión distorsinada del concepto de ley e igualdad para todos.
El otro dia en la publicidad de un video de youtube en smarttv me sale una publicidad del pp diciendo que el pnv ha bajado el paro en euskadi menos que el pp en españa.
Era grotesco, en un momento no lo podia parar y apague completamente la app.
Acojonante la propaganda.
Claro, si es cuestion de un numero, si no se tiene en cuenta la calidad y precariedad del trabajo creado. Si haces todo lo que sea para trampear los numeros.
“Geschönte Statistik”
Alemania: más de 7 millones dependientes de ayudas pero únicamente un paro de 3 millones [¿?]
Alemania: más de 7 millones dependientes de ayudas...
focalizalaatencion.comPor ejemplo ¿Con contratos de cero horas (made in uk) o minijobs, no bajariamos las cifras mucho mas?
#19 Si salieras diciendo eso en noticias de uno y otro lado tendrías credibilidad en tu crítica. Pero como sabemos quién eres, es una mera patochada de un fanboy (=descerebrado) de derechas.
#24 El piensa que no es víctima n lo personal. Pero como no tuvo cojines de decírselo uso la ley.
#36 Yo creo que no es lo mismo, realmente el reconocimiento de victima del terrorismo es similar a cuando tras una riada te declaran zona catastrófica y tienes derechos a ciertas prebendas. Yo me reitero en que a la familia de Lasa y Zabala hay que darles el mismo reconocimiento, formasen parte de una organización terrorista o no, porque al final este reconocimiento una vez muertos, va para las familias, y entrar a castigar a las familias es excesivo y falto de ética me parece.
Los asesinos de Lasa y Zabala tuvieron sus condenas sin tener en cuenta que fuesen de ETA o no, ... Luego cómo las cumplieron es otra historia, pero por ser asesinos de potenciales asesinos fueron condenados, como es lógico.
#33 En lo personal te encuentro la razón, debería haberseles reconocido independientemente de la organización a la que pertenecieron, a ellos y ayudar a las familias, que no tenían porqué sufrir además de la pérdida el escarnio. Es algo de lo que se han quejado muchas victimas de ETA, además de la pérdida, el escarnio de los vecinos que apoyaban a sus asesinos, creo que hay que demostrar grandeza como país y no institucionalizar ese escarnio negandoles el reconocimiento a ninguna victima.
#19 IGNORED
Curiosamente ya nadie habla de los fondos reservados. A qué estarán siendo dedicados y en qué cuantía. Una vez retirada ETA aparece la yihad. Seguirá Intxaurrondo siendo el destino o habrán cambiado de destino. Los fondos reservados... Qué rulen! Qué rulen!
#27 "¿Puede un terrorista ser victima del terrorismo? "
Si, igual que un asesino puede ser victima de asesinato.
#36 Perdona no te había leído. ¡Sal de mi mente!
#25 Hilillos de cal viva le falto decir o son asesinatos aislados.
#38 lee mi historial campeon
QUE PUTO ASCO. (y ya)
#37 teniendo en cuenta que el Pais Vasco es de facto una zona franca, comparar por parte del PP datos globales de España con los del País Vasco es pegarse un tiro en el pie.
#2 Totalmente, terrorismo de estado.
No sé si alguien a visto la serie Narcos, si no la habéis visto no leáis el próximo párrafo (pero vedla).
SpoilerPara mí el momento más fuerte de la serie no son los asesinatos, torturas, etc. Es cuando el coronel Carrillo (*) mata a uno de los jóvenes que han arrestado por hacer de espías para el cártel de Medellín. Eso es terrorismo de estado y más execrable porque se hace con impunidad, con respaldo (o a expensas) del gobierno.(*) fue asesinado por Pablo Escobar? Existió siquiera? Parece ser que es un personaje inventado http://www.infobae.com/america/fotos/2016/09/07/los-28-errores-que-encontro-el-hijo-de-pablo-escobar-en-la-serie-narcos-de-netflix/
Ea, dicho esto, mismo respeto me merecen las víctimas de ambos bandos (cuando son víctimas, y no partes violentas del conflicto).
#14 Al final, pero, él sí le mira directamente.
Creo que esta gente del PP se piensan que lo tienen todo controlado, que pueden hacer y decir lo que quieran, ya incluso en público. Y millones de votos -más que cualquier otra formación- les avala.
#51 Y no le aguanta la mirada mucho tiempo.
#6 Viendo el video completo, él mismo reconoce que fue ponente en la redacción de la ley, y que no puede ser considerado terrorismo ya que "fue una actuación por parte de funcionarios del estado".
Quitadle el carné a los viejos peperos y que no puedan votar, y a ver si del disgusto se mueren unos 6 millones. Esos 6 millones que ven este vídeo y siguen votando a los mismos.
#49 ¿Qué definición de zona franca utilizas?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Zona_franca
Aquí dice
" Las Zonas Francas estarán cerradas, y el perímetro y los puntos de acceso y salida estarán sometidos a supervisión aduanera."
¿Te refieres a los fueros, al estatuto de autonomia y al concierto economico vasco?
¿Por qué no se pueden comparar segun tu?
Sin querer deshonrar la memoria de los muertos, no debería considerarse terrorismo.
"Terrorismo" implica una serie de actos violentos para infundar terror y conseguir un objetivo mediante el miedo.
Sin querer quitarle importancia o peso al asesinato.
#56 Estoy de acuerdo. Estamos hablando de un hijo de puta que quería matar a otra gente en nombre de la independencia de nosequé, y al que se le eliminó por la vía rápida. ¿Que estuvo mal? probablemente. Una solución drástica a un problema muy serio. ¿Mal? Sí. Pero no estamos hablando de que se matara a alguien para chantajear o para infundir el terror a una población, sino de eliminar terroristas (fuera del marco de la ley).
Hay que tener mucho morro para equiparar un asesinato de ETA con un asesinato de un etarra, por muy mal que esté que el Estado se salte la ley (que lo está).
#53 ¿Qué ley dicta que un hecho es terrorista según quien lo cometa? El hecho de ser funcionario no cambia el nombre del delito cometido. Es terrorismo de estado, pero terrorismo al fin y al cabo.
Atencion para mayor informacion;
Lo del GAL era socialistas de Felipe Gonzalez, por tanto no fue el PP
Gracias por su atencion
#27 Nunca ha quedado demostrada su pertenencia a ETA. El GAL también actuaba contra gente que no tenía que ver con ETA.
#30
esto no es una democracia, es un régimen representativo cuatrianual
y esto es la punta del iceberg de lo que ha tenido que soportar la sociedad vasca del gobierno español
#57
así piensan estos personajes.
#57 estas muy confundido si piensas q el Gal se limitó a pelear contra Eta o eliminar terroristas.
Tampoco me extraña viendo la paja mental q has soltado.
#62 ¿Qué punta de qué iceberg? estamos hablando de lucha sucia (sí, sucia, ilegal) contra unos tipos descerebrados que se dedicaban a dar tiros en la nuca cuando no poner bombas lapa. Estás de coña.
Y no, esta señora no representa el vasco medio.
#64 ¿Ah, sí? ¿qué tiene de paja mental?
#12 Ni con ley en la mano deberías insultar a Marimar Blanco.
#27 según tu teoría podemos robar lo que queramos a cualquiera del PP un ladrón no puede ser víctima de robo...
#10 Sí es recicable; en Ciudadanos.
#65 representa al vasco medio bastante mejor que Alonso
#57 ¿que estuvo "probablemente" mal? Estás defendiendo que se asesine??? Joder con los demócratas.
#71 No, objetivamente estuvo mal. El tema es que había un problema de exceso de hijos de puta pegando tiros y matando a gente inocente. ¿Qué haces con ellos? decirles "eso no, caca"?
#70 sí, el vasco medio tiene un hermano etarra/proetarra asesinado durante la guerra sucia al terrorismo.
Venga, va.
#69
#27 pues prefiero un mundo con menos Lasas y Zabalas
#72 dices que estuvo mal a la vez que lo justificas... dices que estuvo mal por quedar bien...
#59 No distingo al PP del PSOE desde Euskadi.
#59 que no te enteras. Aquí todo es Pp o Cs
#76 ¿qué eres, un niño de 5 años, o un radical que simplifica las cosas?
#71 yo no defiendo el asesinato. Pero tampoco me quejo del resultado
#56
Total que cuando ETA solo mataban a militares, tampoco era terrorismo, ya que los militares no eran toda la poblacion . Si no es indiscriminate, no es terrorismo ¿no?
Cuando el GAL mataba a etarras y gente del entorno, no era para infundir terror a una parte de la poblacion?
Repito, ¿si formo una organizacion y solo mato a seguratas del metro se me puede considerar terrorista?
¿Y si solo mato a politicos corruptos?
#67 no te votaría jamás positivo, pero tampoco entiendo los negativos.
#75 ahí confundan a un familar tuyo con un terrorista y desaparezca un dia con una bolsa en la cabeza. El estado de derecho es para maricones
Esto en portada y la megamani de la Diada no. Esto se muere.
#73 cada vez me da más asco este foro cuando sale ETA. Me jode la superioridad moral de algunos que parece que pintan a ETA como si no hubieran hecho nada malo. ETa como mejor está es desaparecida. Y fue porque las fuerzas de seguridad del estado les dieron en el morro pero bien
#83 pues tu bien que lo disfrutas
#59 GAL no, pero ATE y BVA sí, y eran lo mismo.
#80 ¿que resultado?, xq estamos hablando entre otras cosas, de poner un nombre sobre un papel y darle unos millones(sacados de las arcas publicas) a unos mercenarios para q hagan el trabajo. Asesinatos, secuestros y atentados. Esos fueron los resultados. Terrorismo de estado.
No se, pero empezais a dar asco y pena.
Ahi el comentarista echándole un capote. Se tenía que haber callado y dejar que rompiese el silencio ese sinvergüenza para quedar, aún mas si cabe, en evidencia.
#57 ¿Entonces cuando ETA solo mataba militares lo hacia mejor? ¿Y si solo matara a politicos corruptos?
Y si llega un partido y te monta un escuadron que elimina a corruptos? ¿O mejor los secuestra y piden que paguen lo robado? Creo que tu estarias de acuerdo.
#59 No es que tuvieran las manos limpias y fueran con la justicia hasta el final:
El PP liquidó la 'comisión GAL' tras saber lo que iba a declarar el general Sáenz de Santa María
elpais.com/diario/1996/01/26/espana/822610821_850215.html 1996 (AEDE!)
#86 Disfruto lo que?
#64 No es una paja mental, me gusta que la gente sea honesta para enfrentarse a la realidad. Y la realidad es que mucha gente (en la intimidad claro) esta de acuerdo con lo que hizo el GAL, y creo que Gonzalez gano votos por esto. Es una pena pero es el mundo en el que vivimos, mucha gente quiere mano dura y ya esta.
#88 la desaparición de ETA? Me parece genial
#92 el estado de derecho
#6 si que vivimos en una democracia, en su democracia, en la que ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Si eres de los suyos tendras democracia plena, incluso mas!!!. Pero como no seas de los suyos....preparate, que utilizaran todo lo posible e imposible para quitarte de en medio.
#94 lograron todo lo contrario, aparte de demostrarles a mucha gente lo lejos y mal que puede llegar un estado de "derecho" para "defender" a sus ciudadanos. y sin olvidarnos de la corrupcion paralela q se monto con esos fondos destinados para la faena.
Genial eh? uhh no veas.
#97 No veas. Ahora puedo ir a un Hipercor y no volar en pedazos
#73 Mmm, etarra o proetarra, ya estas ampliando el circulo. Como ETA pasando de matar militares a familiares de militares. Ampliar el circulo es TAN facil.
#98 ¿logro el Gal la desaparicion de eta?
cuentanos mas