El alcalde de Zamora de IU deja la deuda del ayuntamiento a cero, tras amortizar 15 millones

El concejal de Recaudación y Rentas del Consistorio zamorano, José Carlos Calzada, que ha asegurado que sin deuda se está "más tranquilo" porque lo que antes se gastaba en intereses bancarios ahora se va a poder destinar a otras partidas y de esta forma "se duerme satisfecho por el trabajo bien hecho". Calzada, que es edil del PSOE en un equipo de Gobierno con un alcalde, Fracisco Guarido, de IU, ha asegurado que ambas formaciones políticas han estado de acuerdo en la política financiera aplicada.

[#1 Tontolculo]

Malditos comunistas

[#6 jonolulu]

#2 Ahora toca que gobierne la derecha para que roben y la vuelvan a dejar en 15 millones

[#4 Desactivado]

El PP ha destruido Zamora durante 40 años.
Ya solo quedan ancianos.
O luchan o acabará extinguiéndose.

[#16 parrita710]

#11 Carmena reducía mas cantidad de deuda que los del PP aumentando el gasto en partidas sociales y sin vender los vienes del Ayuntamiento a fondos buitre, Blanqui.

[#3 x.y.z]

Seguro que no ha robado. Que tramposo!

[#5 kilokilo]

El alcalde de Zamora rompe España.

[#32 oceanon3d]

#26 El 99% de los peperos, que intuyo defiendes, no es ya que sean directamente unos gestores horribles sino que son unos jididos ladrones.. ¿Te queda más claro así?...

[#27 Prevencionista]

#0 la noticia es de 2017 deberías de pedir que se cambie a hemeroteca, porque la van a tirar
CC.@admin

[#15 Alcalino]

#1 Y que malos gestores, verdad?

[#18 gz_style]

#11 Pero dilo todo, hombre:

https://www.eldiario.es/madrid/Cronologia-viviendas-celebracion-perjuicio-municipales_0_851465094.html

Bajó la deuda a costa de malvender el patrimonio de todos los madrileños.

[#67 Maelstrom]

#0 #1 Noticia antigua y, por no poner en comparación con el resto de ciudades de la comunidad y soltarla aisladamente, sensacionalista (y por ponerla ahora, con clara intencionalidad manipuladora).

Casi todos los ayuntamientos de las capitales de provincia de Castilla y León han reducido deuda los últimos años con alcaldías del PP. Con el PSOE, sin embargo, en varios casos vuelve a subir (incluso en Zamora):

Soria. Gobernada por el PSOE los años considerados, la reduce: https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/castilla-leon/soria/soria

Zamora. Cuando era gobernada por el PP también la redujo: https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/castilla-leon/zamora/zamora (interesante que en 2018, último año considerado y con la alcaldía del PSOE-IU, vuelve a aumentar)

Valladolid. Cuando gobernaba el PP la redujo, y también durante los primeros años con el PSOE; en la actualidad, aun con el PSOE, vuelve a aumentar: https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/castilla-leon/valladolid/valladolid

Segovia. Siempre gobernada por el PSOE, subió la deuda especialmente durante el 2016-2017; en 2018 la ha vuelto a bajar: https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/castilla-leon/segovia/segovia

Salamanca. Siempre gobernada por el PP los años considerados, baja la deuda (y la que más): https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/castilla-leon/salamanca/salamanca

Palencia. Ya fuera gobernada con el PP o con el PSOE bajó su deuda: https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/castilla-leon/palencia/palencia

León. Tras lo peor de la crisis, el PP en la alcaldía baja la deuda todos los años: https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/castilla-leon/palencia/palencia

Burgos. Caso estrafalario: baja la deuda, la vuelve a disparar y ahora la baja moderadamente. Con el PP. Con el PSOE siga bajando la deuda (ver segundo enlace): https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/castilla-leon/burgos/burgos
https://www.burgosconecta.es/burgos/ayuntamiento/ayuntamiento-burgos-amortiza-20191120101254-nt.html

Ávila. El PP baja sostenidamente la deuda hasta el último año (2018), que vuelve a repuntar: https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/castilla-leon/avila/avila

Por tanto, repito, sensacionalista y antigua.

[#28 powernergia]

#9
"Zamora plantea su tercera bajada del IBI para 2019"

https://www.tribunazamora.com/noticias/zamora-plantea-su-tercera-bajada-del-ibi-para-2019

Si ha subido la recaudación bajando el IBI, es que hace las cosas doblemente bien.

[#23 El_Ogro_Ñes]

#20 Y eso con la derecha nunca pasa, no, nunca jamás, no hay noticias, no se ha dado el caso.

[#13 lorips]

#4 Un amigo mio que nació en Zamora fue víctima del PP y tuvo que emigrar a Catalunya: es tan tonto que cuando no vota al PP vota a Ciudadanos , incluso al PSOE y últimamente a VOX.


Se ve que quiere emigrar otra vez.... es muy tonto.

[#2 Desactivado]

Ole por el, y enhorabuena a todos los Zamoranos. A partir de ahora a invertir en mejoras

[#38 Sergio_ftv]

#36 Vuelves a mentir, se nota que estás bien adoctrinado. De la noticia que enlacé:

Falso superávit
Aunque Ana Botella presumió de haber acabado 2012 con un superávit presupuestario de 1.098 millones de euros, la realidad es que esa cifra era artificial y que la ciudad sigue teniendo que hacer recortes para pagar la deuda que heredó de Gallardón.

El truco fiscal que usó para presentar unas cuentas optimistas fue contabilizar a su favor los alrededor de 1.000 millones de euros de crédito que el Estado prestó a Madrid para que pagase las que debía en 16.700 facturas pendientes con 1.700 empresas. Hoy, el Ayuntamiento vuelve a deber una cantidad similar y ya ha anunciado que se acogerá al segundo plan de pago a proveedores del Estado. A cambio, tendrá que continuar con los recortes.

[#21 Desactivado]

#13 uy es que quien no vote a Podemos es muy tonto, ha ha vaya nivel de comentario. te has lucido!

[#86 gustavocarra]

#21 Perdón, nadie habla de votar a Podemos. Aquí se habla de votar a delincuentes. Y si, votar a delincuentes es de tontos muy tontos. ¿Y tu a quien votas?

[#31 wondering]

Si la deuda de Zamora era de 15 millones es que Zamora no tenía un problema con la deuda, y menos con los intereses actuales.

Eso sí, me alegro de que la izquierda venda como algo bueno la reducción de deuda.

[#19 io1976]

La derecha todo el mundo sabe que son más y mejores gestores y más mucho defensores de la Constitución que votaron en contra.

[#52 osids]

#20 para ser sinceros los peperos han reventado las cuentas en cualquier sitio que han gobernado, Rajoy el presidente que más deuda ha causado al estado y eso reventando la caja de las pensiones, el ayuntamiento de Madrid el más endeudado de España y saneado por sucios comunistas, Valencia, Sevilla,........

[#29 Sergio_ftv]

#11 No debes decir mentiras, malvender los bienes de todos es una pésima gestión:

Botella vende edificios, garajes, pisos y cuadros municipales en una carrera para pagar la deuda
https://www.20minutos.es/noticia/1840966/0/botella-deuda/venta-patrimonio/pisos-plazas-aparcamiento/

[#24 powernergia]

#20 Claro, aunque los datos digan lo contrario de lo que tú dices, tenemos que tragarnos eso.

[#30 wondering]

#18 Mentira. El ingreso por la venta de los pisos es ridículo en comparación con la rebaja de la deuda.

[#82 ochoceros]

#30 Mentira. El ingreso por la venta de los pisos es ridículo en comparación con lo que realmente valían.

CC/ #18

[#7 Desactivado]

Enhorabuena! Muy buena noticia. Doblemente, pues no me suele gustar la ideología de Izquierda Unida pero en este caso lo que han hecho es loable y admirable

[#54 Desactivado]

#20 Venga colega, que el PP ha estado gobernando lustros y décadas en casi todas las CCAA y las ha dejado arrasadas.

[#34 escuadron]

#32 Estás diciendo que el 99% del PP son ladrones?
Yo personalmente no les voto ni les votaré por ladrones, pero creo que el porcentaje de ladrones es realmente bajo, lo cual no quita que un pequeño porcentaje robe mucho con o sin el beneplácito de la cúpula. Pero de ahí a decir que el 99% son ladrones...

[#48 UnoCritico]

#13 Cataluña? esa comunidad que no era capaz de encontrar quien comprara su deuda porque era considerada bono basura y que el resto de España tuvo que abalar para que pudieran pagar a las farmacias, entre otras cosas?

Dile a tu amigo que aprenda a emigrar.

[#22 Desactivado]

Lo que tiene no robar y malversar. Lástima de gestores y masa votante, seríamos una potencia mundial en muchos aspectos.

[#36 Desactivado]

#29 #18 los pisos VPO se vendieron por 128 millones y la deuda se redujo en casi 2.000...

Vaya huevazos gastais.

[#14 Desactivado]

Ya están los rojos haciendo cosas de rojos. 😍 ✊

[#55 John_Doe]

#13 Yo también tengo un amigo nacido en Zamora, y otro en Salamanca y en cualquier sitio que quieras para poder crear una historia con algo de sentimiento y ladrar sin sentido acerca de partidos políticos.

Hubiera sido más fácil que dijeses que no te gusta A o B... en lugar de crear una historia acerca de lo que piensas.

[#78 Desactivado]

#39 en Madrid pasó igual que en Zamora pero si a ti te viene mejor quebrar los ayuntamientos tal vez seas parte del problema.

[#41 Desactivado]

#2 A partir de agosto de 2017

Mira la fecha de la noticia.

[#83 ochoceros]

#45 #36 El ayuntamiento de Carmena realmente pidió una multa de 162 millones de euros, pero el TC lo dejó a pagar 22 millones, cuando la valoración de lo vendido fue de 662 millones de euros.

"Blackstone pagó por esos pisos sociales 128,5 millones de euros. Según los cálculos que efectuó el propio fondo de inversión, su valor actual es de 662.098.184 euros."

Un pelotazo de más de 530 millones de euros para el fondo buitre, una puñalada de más de 530 millones de euros para todos los españoles.

https://m.eldiario.es/madrid/Ayuntamiento-Madrid-responsables-sociales-millones_0_862314507.html

[#8 tiopio]

Putos rojos.

[#11 Desactivado]

#10 el marketing sí que funcionó con Carmena, que se aprovecho del apriete de cinturon que empezó botella antes de que cambiara el gobierno del ayuntamiento.

[#68 lorips]

#37 No he entendido la pregunta porque está redactada con el culo pero creo que la respuesta es no.

[#152 Desactivado]

#150 Bueno EEUU es un caso a parte, desde los años 80 ha crecido sobre todo por la inmigración en 100 millones de personas. Tiene un gasto militar terrible. Pero tampoco es que sea la panacea ni del capitalismo ni de las libertades.
Suiza, Shangay, Irlanda y casi todos los primeros puestos de los 'indices de libertad económica son buenos ejemplos de capitalismo liberal.

En Chile juntocon Uruguay se vive infinitamente mejor que en cualquier país de la región por seguridad, renta per cápita, % muertes violentas, % desempleo, PIB, educación ...quizás flaquea un poco en el índice de Gini que tiene un 46, México un 45´9, Colombia 49,7, Venezuela 46,9... pero si tuviera que elegir un país de la región para desarrollarme profesionalmente y vivir sería Chile sin duda.

[#56 powernergia]

#43 No se cuando han sido las bajadas, la noticia que yo he enlazado es de 2018, y cita una bajada anterior.

El tal pepinote ha dicho que ha subido el IBI sin aportar ninguna prueba, creo que debieras preguntarle a él.

[#62 Sergio_ftv]

#42 He demostrado que mientes, los datos están ahí, vender más de 1.860 viviendas por 128 millones es algo propio de corruptos y hacer trampas contables para maquillar el superávit es de mentirosos, así que deja de decir mentiras.

[#99 vjp]

#92 no se en que Zamora vive, el IBI bajó para todo el mundo, tasas sin sentido como cobrar basuras a garajes y trasteros se eliminaron...

Eso sí la gente enfadadisima por qué la ORA que llevaba 20 años sin actualizar el precio ha subido 10 cts por hora (sigue siendo de largo la capital de provincia más barata de España)

Además Guarido es el mal para mucha gente por qué se niega a salir en Semana Santa a presidir no se que procesiones y además tiene la internacional de tono en el teléfono.

[#10 el_vago]

Cagada.

Ahora la oposición invertirá gritones de millones de euros en publicidad, para conseguir el gobierno en las próximas elecciones, y sacar rédito político de esa reducción.

Qué poco hemos aprendido de cómo le fué a Carmena, 'gensanta.

[#45 powernergia]

#36 Una venta que produjo un menoscabo municipal de 22 millones según el tribunal de cuentas:

https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20181228/ana-botella-condenada-millones-publicos-fondos-buitre/364213727_0.html

Bueno, tambien redujo los pagos a la contrata de limpieza un 30% de un día para otro (con la consecuente reducción de personal por parte de la empresa, claro).

Otros parece que han funcionado de otro modo.

https://ecodiario.eleconomista.es/medio-ambiente/noticias/8498261/07/17/Madrid-incorpora-a-otros-468-barrenderos-y-amplia-el-contrato-a-368.html

La EMT es un buen ejemplo, con Botella paso a perder 9 millones al año, engordando la deuda hasta los

https://www.vozpopuli.com/espana/EMT-Ayuntamiento_de_Madrid-Ana_Botella_0_636836339.html

Otros han amortizado la deuda de la EMT y se han hecho cargo de Bicimad, que se ha convertido en rentable.

https://www.elboletin.com/noticia/163253/nacional/carmena-dejara-a-cero-la-deuda-de-la-emt.html

Pero claro, tendremos que seguir oyendo memeces tipo: "Botella tambien reducía deuda" o "Carmena reduce deuda gracias a Montoro".

[#12 Angel_Luis_Sanchez_Sanch]

Mientras tanto el resto de Castilla y León cara al sol con la camisa nueva y la cartera vacía.

[#17 Desactivado]

#10 eso es decir “no voy a hacer las cosas bien porque otros se aprovecharán de ello”.

Joder, haz las cosas bien porque tú crees que está bien, y porque está bien. No dejes de hacerlo porque otro sacará rédito. Si solo haces las cosas bien para que la gente te aplauda, no estás donde deberías.

[#25 gonas]

Que se endeuden otros.

[#97 vjp]

Noticia del 2017.
Después consiguió mayoría absoluta, ahora paga a los proveedores en 15 días y como la ley de Montoro no le permite subir el techo de gasto aún hay en caja +6 millones esperando poder invertirlos en algunas obras como la rehabilitación del mercado de abastos o el nuevo parque de bomberos que el PP prometió durante 30 años y ahora quieren hacer en cuanto la ley lo permita.

[#87 gustavocarra]

#5 habráse visto el puto bolivariano etarra... Estas cosas con Franco no pasaban.

[#136 Reakl]

#11 Hombre, yo en esa misma gráfica veo la excepción, pues cuando entró botella, no siguió la tendencia sino que aumentó la deuda. Lo mismo podría haber pasado con Carmena, y no ha pasado. La conclusión es que las medidas de Carmena, lejos de no funcionar como muchos pronosticaban, ha funcionado igual de bien. Con la diferencia de que en lugar de vender a fondos buitre y recortar en gasto, ha mejorado las condiciones sociales.

[#49 UnoCritico]

#33 eso es cierto, nos haríais un favor yendoos muchos de vosotros, sería un gran alivio

[#51 osmarco]

Lo mismo casi que con Carmena, SI SE PUEDE, pero no se quiere cuando los que gobiernan son del PP o derechas de mierda traildores y rompe paises cobardes.

[#72 UnoCritico]

#50 yo os daría una puerta para que os largarauis y dejarais el chantaje, el visto mismo y el supremacismo bastante lejos de mis vecinos. Pero no tengo suficiente influencia, lo siento.

[#42 Desactivado]

#38 la grafica la tienes ahi, así que deja de dar la murga, pesao.

[#44 RaícesRotas]

#16 Y no sólo eso, tampoco era capaz de gastar todo el presupuesto que se les concedía... Probablemente porque éste contemplaba el mangoneo

[#88 gustavocarra]

#7 Te voy a contar un secretito: El caso es que las ideologías ya no importan. La gente que está haciendo política en la derecha son pijos de universidades privadas en las que no necesitas nota de acceso y te regalan el título. Son tipos que no han pegado ni palo desde primaria. Y están especializados en mentir y robar.

[#33 lorips]

#21 No, no, sería listo si votara independencia.

[#115 ochoceros]

#93 Es más de un 10% de lo ahorrado en un año, y si se hubiese vendido a precio de mercado hubiese sido un más de un 50%.

Lo único despreciable de eso fue el hecho de regalarlo a un fondo buitre en lugar de venderlo a los ciudadanos, sobretodo porque los fondos buitres funcionan con SOCIMIs y no pagan impuestos de sociedades por esto, mientras que un ciudadano sí que hubiese pagado todos los impuestos (y al doble de precio se los hubiesen quitado de las manos). Si realmente este atraco a mano armada lo consideras un buen ejemplo de gestión "de lo público", es para hacértelo mirar, al igual que los que no condenan lo ocurrido y están encantados con que la Botella se fuese de rositas y con el bolsillo lleno.

[#129 Desactivado]

#86 #125 a ver delincuentes son los del PSOE al mismo nivel que los del PP, siempre según los medios y las resoluciones judiciales...Gonzalez, eres, Andalucia etc etc Los de Podemos no han gobernado pero aún así tienen sus chanchullos, todos conocemos las triquiñuelas de MOnedero para evadir impuestos, o los contratos en negro de Echenique el explotador que solo tiene un empleado y en negro, eso si para dar lecciones tiene la cara de hormigón.... X cierto cuantos casos de corrupción tiene C's?? porque el momentario los mete en el ajo? me lo explicas, huele a sectarismo que apesta, pero la verdad discutir con sectarios o fanáticos no me aporta nada...

[#9 Desactivado]

Con el aumento de la recaudación brutal del IBI lo han podido hacer, mejores detecciones, no se escapa nadie.

[#98 Alcalino]

#20 me puedes decir algún caso de un gobierno de derechas que haya conseguido rebajar la deuda a cero?

[#37 Desactivado]

#33 pero a quien al Pujolismo o al republicanismo de ERC que por ser nacido fuera de Cataluña lo consideraría un pobre y desgraciado mesetario castellanoparlante ?

[#53 parrita710]

#40 También es un hecho que el Sol sale por el este, pero tampoco tuvo nada que ver con la impecable gestión de Carmena.

[#58 powernergia]

#47 Me parece mal la manipulación y la desinformación.

También me parece mal que se diga que una venta de patrimonio municipal de 130 millones sea irrelevante en la reducción de deuda.

[#84 Feindesland]

#50 Si, a la francesa...

[#50 Desactivado]

#48 Dadnos el pacto fiscal y no tendreis que avalar una mierda

[#39 Tanenbaum]

#20 seamos sinceros, si esto es noticia es porque no hay casi ningún ayuntamiento con deuda 0.

[#60 Jakeukalane]

Lo curioso es que hable uno del PSOe y el de IU ni aparezca una sola declaración...

[#96 Peter_Coyote]

#13 A ver, piensa en tu comentario:
1. No puedes extrapolar como es una persona a todo un conjunto de población. Con todo el respeto, denota poca altura de miras. Es como si yo dijera que todos los catalanes son unos tacaños porque tengo un amigo catalán tacaño. Un tópico y una chorrada. Hay ocho millones de catalanes distintos.
2. Pensar que si alguien no piensa como yo a la hora de votar dice que tienes un gran concepto de ti mismo, pero también que crees estar en posesión de la verdad absoluta, la infabilidad. Y se infalible, eso, casi casi ni Dios. ¿De verdad no serías capaz de hacer un análisis y pensar que puedas ser tu el equivocado o que el otro vea las cosas de otra manera distinta a la tuya por si experiencia vital o por lo que sea y que, con sus premisas, pueda estar tan acertado como tú con las tuyas?

Pd: me alegro que sea tu amigo, que lo sigas siendo, y que la sangre no llegue nunca al río

[#111 x.y.z]

#49 Pide a tu partido de confianza que ayude a promover un referéndum en Cataluña y quizá consigas ese ansiado alivio.

[#65 Desactivado]

#61 la diferencia es que la corrupción si es noticia, nos afecta a todos. Que un politico deje la institución para la que trabaja sin deudas debería ser lo normal.
Si me apuras te diría que un politico del PP que sea un ejemplo de honestidad puede ser tan noticia como esta otra, por lo extraordinario.

[#40 Desactivado]

#16 reducir mas deuda que el pp no es dificil, basta con dejar de robar.

Pero que las políticas de ajuste empezaron con Botella es un hecho.

[#47 Desactivado]

#45 te parece mal que se digan verdades?

Yo solo he dicho que la reducción de la deuda de Madrid empezó con Botella. Y eso no es mentira.

Que Carmena lo hizo mejor? Indudablemente, pero eso no hace que lo primero sea mentira.

[#93 wondering]

#82 Me parece muy bien. Pero el peso de la venta de pisos en la reducción de deuda tiene poco peso. Que es lo que decía en mi comentario.

[#95 wondering]

#94 No lo sé. Lo que sí sabemos es que si comparamos el importe total que ingresó el ayuntamiento por la venta de pisos y el importe total amortizado de deuda, se ve claramente que es imposible sacar la conclusión de que la deuda se bajó por eso.

[#101 patata22]

#27 qué habrá pasado en estos casi 3 años?

[#117 wondering]

#115 Te estás confundiendo, y estás yendo más allá de lo que he escrito.

Yo lo que he escrito es que es mentira que la rebaja de la deuda durante los años de Botella se deba a la venta de esos pisos, ya que los ingresos por ese motivo son muy pequeños en relación a la deuda amortizada.

El resto es una conversación que estás teniendo contigo mismo.

[#139 mperdut]

#32 Aqui no se está hablando de lo que cada cual haya podido trincar, se habla de tener las cuentas mas o menos saneadas, se puede trincar mas o menos y tener las cuentas saneadas, lo uno no quita lo otro.

Y si, en el arte del trinque, el PSOE se lleva el trofeo, aunque parezca, por los medios que no paran de dar la lata, que el PP es el que mas roba.

[#141 mperdut]

#13 Conclusión de tu comentario, si no votas a Podemos es que eres tonto.

[#145 ochoceros]

#117 Míralo como que por un ingreso de 128 millones de euros se provocó una pérdida de patrimonio de más de 530 millones de euros, equivalente a la mitad de la deuda amortizada. Y esa pérdida no cuenta como deuda, pero al balance de cuentas le meten una hostia como un piano vendiendo regalando todas esas VPO en una única operación de venta, y encima para que especulen con ellas subiendo los alquileres casi un 50%.

[#147 wondering]

#145 Sigues hablando contigo mismo. Lo único que he dicho es que es mentira que la rebaja de la deuda se deba principalmente por la venta de los pisos.

[#105 vviccio]

A la banca no le hace gracia esta noticia.

_{Yo creía que los buenos gestores era los de la pulserita de España y la cuenta en Suiza.}

[#108 vviccio]

#20 Puedes argumentar con estos malos gestores porque seguro que todos eran izquierdosopelirrojos: bancos-fueron-peores-bankia-esta-crisis-financiera/c06#c-6

Los bancos que fueron peores que Bankia en esta cr...

[#149 powernergia]

#148 Claro, primero fue porque habían subido el IBI, ahora como eso era una invención, ha sido gracias a Montoro.

[#46 UnoCritico]

Es bueno tener la deuda a cero? Por qué?

[#63 Lamantua]

El PP frotándose las manos por si recupera la alcaldia. En cuatro dias robaría todo y más y dejaría una deuda bestial.

[#64 Tanenbaum]

#46 normalmente se pagan intereses por la deuda, por lo que si no tienen, ese dinero que de otra forma lo emplearían en pagar intereses lo pueden emplear en cosas más útiles para la ciudadanía.

[#69 UnoCritico]

#64 si no tienen deuda, no tienen dinero para acometer proyectos.

Si yo no tuviera una hipoteca, no tendría casa. O tendría que alquilarla, que es peor, dados los tipos de interés, por poner un ejemplo. En vez de construir un nuevo ambulatorio, han eliminado una deuda con un coste irrisorio, por poner otro ejemplo.

Gente con peores servicios por acabar con una deuda que era perfectamente asumí le, tal y como ellos mismos han demostrado.

[#74 Desactivado]

#69 Deuda es mal.
Ahorro es bien.

[#75 UnoCritico]

#74 imagino que eso mismo le dices a todos los hipotecados que conoces

[#76 UnoCritico]

#72 #50 largarais*, victimismo*, perdón. El móvil...

[#80 Desactivado]

#75 Escogeras la mejor opción que tengas a tu alcance. Pero siempre mejor ahorro que deuda.

Ahorro es hacer uso de tu trabajo ya realizado. Deuda es hacer uso de trabajo de otros que tendras que devolver.

Deuda da oportunidades, es innegable, pero mejor ser autónomo y tirar de ahorro. Pero si no te queda otra pues...

No te vayas a enfadar conmigo eh?!?!?

Un Agur

[#81 UnoCritico]

#80 me parece muy bien razonado, por qué me iba a enfadar??

Buenas noches!

[#85 Kalikrates]

Joder, noticia antigua.
De hecho esta noticia versa sobre el Ayuntamiento anterior, no sobre el actual. Que preside el mismo alcalde, es cierto. Pero la verdad por delante. O a hemeroteca o antigua.

[#89 gustavocarra]

#12 Y los hijos de los carcamales que consienten eso, emigrando a otros lugares.

[#90 gustavocarra]

#46 ¿En serio que estás haciendo esta pregunta?

[#94 perrico]

#30 ¿Entonces para que cokones vendieron los pisos dejando a los que vivían allí a los pies de los caballos?
Ah, si. Para que se lo llevase su hijo calentito.

[#103 sauron34_1]

#6 pero qué dices, si todos sabemos que la derecha son los buenos gestores: https://valenciaplaza.com/valencia-reduce-esta-legislatura-su-deuda-a-la-mitad-y-se-situara-en-370-millones-a-final-de-ano

[#106 UnoCritico]

#104 no estoy de acuerdo con lo que dices. Cada uno, cada empresa, cada ayuntamiento tiene una capacidad para asumir deuda que le permite realizar inversiones que, de otro modo, quedarían sin hacer: hospitales, escuelas, mi casa o un coche y que se hacen gracias a la deuda.

Se adelanta el resultado del trabajo, el resultado de los impuestos o el resultado de la actividad e la empresa para poder acometer gastos que, de otra manera, serían imposibles. Eso tiene un coste: los intereses.

Si la deuda más sus intereses son asumí les, no usarla es perder la oportunidad de hacer cosas hoy que generan beneficio ya, un ambulatorio, por ejemplo, por miedo a unos intereses que son perfectamente asumibles.

Pide pagar mi coche a tocateja, pero financié una parte para no quedarme con poco dinero en mi cuenta por si surgía un imprevisto. Esto me costó 500€ aprox en intereses en 3 años, perfectamente asumible, por poner otro ejemplo.