Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Lo llevo yo diciendo desde hace tiempo y me da que en la Asamblea de Madrid lo piensa más de uno, y no me refiero a que sea simplemente una sociópata con rasgos de sádica si no una verdadera enfermedad mental.
#19:
Pero esto no es insultar, claro...
O quiero ni pensar el pollo que se montaría si eso se lo dedica un alcalde hombre, por ejemplo Azcón. De Zaragoza, a la Montero, que "también" es idiota y encima elegida a chepa
O quiero ni pensar el pollo que se montaría si eso se lo dedica un alcalde hombre, por ejemplo Azcón. De Zaragoza, a la Montero, que "también" es idiota y encima elegida a chepa
#34:
La noticia destacará porque lo diga un politico, porque que alguien piense que está mujer tiene serios problemas mentales no es ninguna novedad.
Basta con dejarla hablar para ver cómo empieza a desvariar con la mirada perdida como si oyese voces y con ojos de enajenada.
Y no es un tema de ideologías, esta señora tiene pinta de estar fatal de lo suyo, ahí otros en su partido que me pueden caer mejor o peor y de los que no tengo ningun motivo para pensar que tengan problemas mentales.
Basta con dejarla hablar para ver cómo empieza a desvariar con la mirada perdida como si oyese voces y con ojos de enajenada.
Y no es un tema de ideologías, esta señora tiene pinta de estar fatal de lo suyo, ahí otros en su partido que me pueden caer mejor o peor y de los que no tengo ningun motivo para pensar que tengan problemas mentales.
#18:
A mi me parece que simplemente está muy limitada tanto intelectualmente como en capacidad de trabajo, también está marcada por la ideología radical que no le deja ver más allá de sus narices.
#1:
Simplemente es boba, inútil. Algo habitual. Pero parece que se le da bien la escalada.
#47:
#28: En teoría está muy bien, pero hay mucha gente de Valladolid que tiene que ir a trabajar a Madrid y que pueden acabar comiéndose el virus, trayéndolo aquí y causar problemas en nuestra ciudad.
A mi me parece normal que se indigne, porque lo que ocurre en Madrid nos afecta a muchos, y a él también.
A mi me parece normal que se indigne, porque lo que ocurre en Madrid nos afecta a muchos, y a él también.
#10:
En el pepe están flipando de que dure tanto cuando la tenían como carne de cañón para evitar el fusilamiento de sus marioneteros. Cuando deje de darles risapena le harán un cayetana.
#2:
No, hay que diferenciar.
Desequilibrada está Arrimadas, Isabel solo es idiota, una idiota útil, para ser exactos.
Desequilibrada está Arrimadas, Isabel solo es idiota, una idiota útil, para ser exactos.
#3:
Tengo que decirlo, el nivel de Oscar Puente es muy, muy bajito...
#38:
Este ataque sería machista si el político fuera de derechas y a mujer de izquierdas.
Comentarios
#3 Es un bocachancla de primer nivel, casi a la altura de su predecesor León de la Riva.
Ahora, hay que reconocer en este caso que lo que dice de Ayuso es verdad
Lo llevo yo diciendo desde hace tiempo y me da que en la Asamblea de Madrid lo piensa más de uno, y no me refiero a que sea simplemente una sociópata con rasgos de sádica si no una verdadera enfermedad mental.
#1 Y eso lopodemos decir tú y yo, aquí, en un comentario casual en una noticia, pero no lo puede soltar un representante público. Este hombre puede decir que el gobierno de la CAM está haciendo una gestión nefasta sin ir al insulto personal.
Simplemente es boba, inútil. Algo habitual. Pero parece que se le da bien la escalada.
Pero esto no es insultar, claro...
O quiero ni pensar el pollo que se montaría si eso se lo dedica un alcalde hombre, por ejemplo Azcón. De Zaragoza, a la Montero, que "también" es idiota y encima elegida a chepa
No, hay que diferenciar.
Desequilibrada está Arrimadas, Isabel solo es idiota, una idiota útil, para ser exactos.
Tengo que decirlo, el nivel de Oscar Puente es muy, muy bajito...
A mi me parece que simplemente está muy limitada tanto intelectualmente como en capacidad de trabajo, también está marcada por la ideología radical que no le deja ver más allá de sus narices.
En el pepe están flipando de que dure tanto cuando la tenían como carne de cañón para evitar el fusilamiento de sus marioneteros. Cuando deje de darles risapena le harán un cayetana.
La noticia destacará porque lo diga un politico, porque que alguien piense que está mujer tiene serios problemas mentales no es ninguna novedad.
Basta con dejarla hablar para ver cómo empieza a desvariar con la mirada perdida como si oyese voces y con ojos de enajenada.
Y no es un tema de ideologías, esta señora tiene pinta de estar fatal de lo suyo, ahí otros en su partido que me pueden caer mejor o peor y de los que no tengo ningun motivo para pensar que tengan problemas mentales.
#7 Hombre, si un sociópata con rasgos sádicos no es una verdadera enfermendad mental, dime qué es.
#5 Tienes razón, el ABC no querrá darle más visibilidad a OP
aquí los tienes
y
#4 mando único si, mando único no, en qué quedamos, quiere las competencias o no las quiere.
Tener tiene razón , pero ella fue de las que decía que ella lo haría mejor si la dejarán mandar en Madrid
Este ataque sería machista si el político fuera de derechas y a mujer de izquierdas.
#28: En teoría está muy bien, pero hay mucha gente de Valladolid que tiene que ir a trabajar a Madrid y que pueden acabar comiéndose el virus, trayéndolo aquí y causar problemas en nuestra ciudad.
A mi me parece normal que se indigne, porque lo que ocurre en Madrid nos afecta a muchos, y a él también.
#1 Yo sostengo la teoría de que el virus, instalado en su hipotálamo, dirige sus actos...
Cuando le hagan la tomografía correspondiente probablemente nos encontremos con un bicho rabioso en su cabeza.
Madre mía! 😱
#10 O un Cifuentes que da para salir mas en los medios. Luego la ponen de tertuliana por ahi...
#45 Dame algún titular de la Montero que supere esto "nadie ha muerto por contaminación en Madrid al no ser real", o "Los atascos son una señal de identidad de Madrid”, o "el concebido no nacido sea considerado como un miembro más de la unidad familiar"... mira mejor te pongo un enlace de la IDA que son tantas las paridas que ha dicho que me canso.
Esos ojos vidriosos que tiene igual son síntoma de algo..
#44 Cuando quieras hablamos de Irene Montero
Toma relevancia por qué lo dice un alcalde de una provincia, pero eso ya lo sabíamos casi todos
Pues no se explica tan mal
:
#11 Tal vez «lustrada», pero ilustrada... no sé.
Y yo cuestiono el equilibrio mental de este alcalde.
Para una situación normal Ayuso da el pego, se dedica a lo típico de luchar al "comunismo" y es aparente en imagen, no necesita más, en el fondo iría desguazando lo público, los dineros llegarían puntuales a los bolsillos correspondientes y "normalidad".. Pero ay, la situación actual es de crisis y poco normal y se le ven las carencias...Y de donde no hay poco se puede sacar.
#1 o más bien la arrodillada.
#7 Es que como empiecen a hacer limpieza de retrasados, psicópatas y desequilibrados en política, nos quedamos con cuatro. Y que les hagan exámenes periódicos por si acaso se les va yendo con el tiempo. Y ya ni hablar de monarquía, cuerpos de seguridad, directores de instituciones y demás.
#72 qué tiene de machista su crítica?
#72 Peliculón.
Estas críticas a parte de machistas son de otro nivel de violencia. Nos ponemos a analizar políticos? Para ascender tienes que ser un narcisista del copón, probablemente sociópata. A caso Torra está entero? Y Rajoy lo estaba? Y Aznar? Y las terroríficas vascas de bildu?
Creéis que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias no tienen algún grado de psicopatía?
O qué Irene Montero no haría cualquier cosa para, ascender?
Ya no hablamos de Sonia Vivas, que tiene, aparentemente varios problemas mentales y odia a los hombres
#0 #1 #4 #23 #35 #45
PELEA DE INVALIDOS
No esto no es solo un calificativo ni una broma, esta tía está mal de verdad, y va medicada seguro, solo falta ver las miradas que haces y como actúa.
Supongo que el PP calificará estas declaraciones de machistas en cuanto se despierten de la siesta.
#15 Es... presidenta de la Comunida de Madrid
#34 Pienso exactamente igual
#4 Lo siento, pero no coincido en reirle las gracias a un representante público cuando realiza faltas de respecto, puesto que es algo impropio de su posición. El puede pensar que es idiota, desequilibrada o lo que le parezca, como yo puedo pensarlo yo de él, pero él no puede permitirse decirlo desde su posición.
Basta ya de degradación del ejercicio de la función publica. Son nuestros representantes institucionales, si no saben mantener las composturas y el mínimo nivel de decoro que conlleva su cargo, que se vayan a su casa, e igual que lo digo por este "señor", es extensible a todos.
#7 en mi pueblo hay un dicho: si lo parece lo es.
Cambia "el alcalde de Valladolid" por "toda persona normal en este mundo" y lo clavas ya
#28 Estoy totalmente de acuerdo
#8 Pues yo lo veo más como el momo de los platillos de Homer.
#112 pues entonces no se que haces aquí, si vieras mi casa, no querrías entrar en ella.
#28 Ya pero ¿si lo que dice es cierto?
#2 que rojetes porreros machistas con el nivel de estudios de una marsopa que sois. La portada define el perfil de usuario claramente. Un dibujante de ElJueves os deberia dedicar una caricatura asi con el porro, cojiendoos los huevos y diciendo algo racista mientras cantais La internacional.
#79 Nada.
Nunca pensé que estaría de acuerdo con este hombre
#67 No se cruza ninguna raya nunca por decir una gran verdad, esa tia es tonta y subnormal y seguramente una presunta asesina de abuelos que murieron gracias a su orden de no ingresarlos.
Es increíble la rápida degeneración de este hombre desde que fue escogido alcalde, al principio parecía una persona decente y que iba a traer aire fresco con nuevas y mejores formas de actuar, pero en cuestión de meses ya cayó al pozo ponzoñoso en que se encuentra ahora y se ha convertido en un político miserable más. Vergonzosas sus declaraciones.
#64 En cuanto a tu opinión al respecto, sobre falta de respeto, permíteme que difiera al respecto, pues no me parece falta de respeto.
Cosas veredes Sancho... "hasta los suyos se dan cuenta del nivel de la Ayuso"...
P.S. Además de las Ayusadas de turno, habra que considerar los "reconocimientos de la Ayuso"...
Aparte de lo que mención el Puente, está ahí para conseguir contratos a dedo a según qué empresas.
#9 Alcalde de una ciudad, no una provincia.
#18 Pues me extraña mucho dicha limitación, ser C.Manager del perro de la Marquesa Aguirre tiene mucho mérito.
"Tengo claro que se llama Covid-19 porque es 'coronavirus diciembre de 2019' “
Esta mujer debería estar fuera de la política, es un auténtico peligro.
Pero, pero, pero..... no eran los de la derecha los machistas????? Panda de rojos hipócritas???. A la hora de la verdad se nos ve a todos el plumero. Todos somos unos mierdas vale, pero algunos se apoyan entre sí para no parecerlo.
#1 malvada, egoista, mentirosa, sin escrupulos.. podria seguir.
Yo creo que está en la media española de la clase política. Lo cual tampoco descarta la posibilidad de desequilibrio.
#10
Habló de putas la tacones.
#22 Pero se enamoran a primera vista.
#4 aunque fuese verdad jamás debería de decirlo en público un político
#4: Quizás hable de más, pero al menos lo que dice es mejor, al menos no es machista.
#72 de verdad, me gustaría saber qué tiene de machista su crítica?
#107 loca es un insulto machista?
Por qué no pondrán los tweets en la noticia?
Es una incompetente ilustrada, nada más.
A Ayuso le viene todo grande excepto la ropa que tenía en marzo.
#7 Yo creo que es esquizofrenia paranoide, y lo digo en serio. He tenido en mi vida una amiga con esa enfermedad diagnosticada y el comportamiento, los gestos, la mirada ida, vamos, un clon en cuanto a comportamiento.
#82 Claro porque eso de la igualdad incluso la salarial es un WTF para algunos en este país. A ver si algunos que gustam tanto de mirar al norte para algunas cosas lo hacen tambien para para otras.
"Islandia prohíbe por ley que las mujeres cobren menos que los hombres"
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/8212569/03/17/Islandia-prohibe-por-ley-que-las-mujeres-cobren-menos-que-los-hombres.html
¿Que hubiesen dicho algunos de la Montero si hubiese propuesto lo mismo en España?
#81 Tiene pinta de arrancarte la cabeza y comerte al terminar, tú verás si te merece la pena esos 5 minutos de mete-saca...
#93 En España no existe la igualdad salarial, hombres y mujeres no cobran lo mismo en el mismo puesto desarrollando las mismas funciones y teniendo la mismas responsabilidades. Sucede especialmente en empresas donde no existe un convenio colectivo propio ni existe ni comités de empresa ni delegados de persona y es tu jefe el que "negocia" tu salario y personalmente y ese tipo de Pymes son mayoritarias en España.
#96 No es mi opinión, es lo que he visto en mi experiencia laboral y por desgracia abunda en el mercado laboral y hablar de ilegalidad cuando el dueño del negocio es quien te paga lo que se le pone por los c*j*nes ya me dirás tú.
Lo que has dejado claro y patente es que no conoces el mercado laboral español ni la caterva de empresarios que tenemos en este país.
Y no hace falta que te líes, ni le des más vueltas, una mujer y un hombre desempeñando las mismas funciones y con el mismo grado de responsabilidad en mucho trabajos el empresario le paga menos a la mujer por el simple hecho de ser mujer. Esa es la cultura que han tenido y tienen muchos empresarios en este país, y bien que les viene porque se ahorran un dinero. Entiendo que estén dolidos y hayan emprendido una cruzada contra la Montero pero hay ciertas malas costumbres que perpetúan la desigualdad social que tenemos que ir dejando atrás, yo entiendo que algunos han vivido muy bien a costa de la explotación del prójimo pero esos abusos no pueden continuar en una sociedad moderna.
#99 Lo que no se puede ser es un hipócrita, los trabajadores no denuncian los abusos porque saben que automáticamente se van a la calle, o ¿por que piensas tú que los trabajadores callan y tragan? Por eso precisamente desde el gobierno y agentes sociales se debe hacer un esfuerzo en proteger a los trabajadores más vulnerables contra esos abusos, eso es fácil de entender y lo comparte todo el mundo, salvo los que se benefician de es desigualdad y quienes carecen de la capacidad de analizar todo el trasfondo.
En España se roba mucho, a la Hacienda pública, a la Seguridad Social y la mayor parte de esos ladrones son empresarios que se creen impunes porque saben positivamente que ningún trabajador les va a denunciar. ¿Es ilegal? Sí, ¿es un abuso? Sí ¿y eso hace que no exista? No.
Igual en tu empresa tu compañera de más de 65 años cobra más que tú porque tiene acumulada una antigüedad que tú no tienes, ¿has llegado siquiera a pensar en ello? Ese puto millón de factores que afectan al salario en tu empresa que dices no más que uno, y es que es tu jefe el que negocia contigo tu subida salarial y así os va, funcionando como un cortijo sin convenio ni tablas salariales, ni categorías o si los tenéis ni los conoces y por eso desconoces porque tu compañera de 65 años cobra más que tú... ingeniero.
Entiendo que esa manera de funcionar del empresario de "no hay mejor ley que la no escrita" la defienda el empresario, pero que la defienda un currito por muy ingeniero que se diga ser... ya podías haber aprendido algo más en la vida majo.
Esa falacia que dices de ¿por qué los empresarios no solo contratan a mujeres si a ellas las pueden pagar menos por ser mujeres? Pues entre otras razones, porque el empresario también puede contratar inmigrantes para pagarles menos, aquí la cuestión es explotar al prójimo y encontrar algún motivo para poder pagarle menos, el sexo solo es una de ellas.
Sobre los extras por peligrosidad yo soy partidario que ese dinero se gaste en prevención, en análisis de riesgos en el puesto de trabajo, Epi's etc. en lugar de una limosna en salario. Los riesgos para la salud pueden ser muy diversos y lo primero que hay que hacer es obligar al empresario a que se gaste el dinero en analizar los puestos y sus riesgos, cosa que en muy pocas empresas se hace.. ingeniero. A día de hoy puede ser más arriesgado para la salud el trabajo de una cuidadora en una residencia que el tío que limpia cristales.
Y te lo vuelvo a repetir porque te sigo viendo que te tiras pal monte comparando lo que te viene en gana, repetimos: mismo trabajo, misma responsabilidad y se paga menos a la mujer por el hecho de serlo, y no son casos aislados, en ciertos sectores es la tónica habitual.
#102 Perdón igual no eres un hipócrita y simplemente eres un ignorante que no conoces la realidad actual del mercado laboral en España. El despido con derecho a readmisión es el nulo no el improcedente. Por otro lado las denuncias por cuantías monetarias es el propio trabajador el que las debe presentar ante la Inspección de Trabajo, pero aún así es difícil de demostrar cuando el empresario paga además una cantidad en b, lógicamente lo hace así porque le interesa, ¿es ilegal? sí, ¿es una abuso del empresario? sí ¿y por qué se sigue produciendo con fruición por los empresarios? Porque es difícil de demostrar, porque automáticamente se despide al trabajador y porque las sanciones económicas para el empresario son ridículas en comparación con el beneficio.
En el fondo da igual que sea ilegal o no, sale rentable aunque le pillen al empresario, si tuviese una pena parecida al homicidio seguro que no estaría tan generalizada esa práctica entre los explotadores metidos a empresarios.
Sobre lo que has dicho que tu compañera no ha acumulado ninguna bonificación por antiguedad sinceramente no me lo creo, aunque no tenga la empresa donde trabajas convenio propio o sea una primera nomina fuera de convenio, en el convenio sectorial si tiene recogido el derecho y hasta las tablas de subida.
La gente cobra un salario con unas cuantías fijas y otras variables en función de consecución de objetivos comerciales, ahorro de materias primas, accidentalidad, ebitda, etc. eso de que en tu empresa la gente gana cada uno su cuantía en función de si el año en el que ha entrado ha sido bueno o malo y ya se queda con ese salario toda la vida (como tu compañera de 65 años) es algo que bien, lo sueltas aquí pero que no pienses que me lo voy a tragar.
No es necesario que hagas mis argumentos, eso ya los hago yo y si te pones hacerlos tú en mi lugar seguro que te equivocas desde la primera palabra.
Con tu "argumento" del avión parriba y avión pa abajo me he perdido, no sé si con esa idea peregrina quieres desmontar la realidad de la discriminación salarial que existe con la contratación de inmigrantes.
La comparación que haces de los limpiadores es sencillamente hilarante y no se a donde quieres ir a parar, pero veo que vuelves como la cabra a tirar pal monte... la discriminación salarial por sexo entre hombres y mujeres se da en los mismos puestos de trabajo, mismas tareas con las mismas responsabilidades ¿Qué haces comparando un trabajo de limpiar ventanas con uno de limpiar escritorios?
Venga otra vez que veo que te cuesta: mismo puesto de trabajo, mismas tareas con las mismas responsabilidades también misma antigüedad (menos tu compañera que no tiene trienios con 65 años).
En el tema de la moda y el fútbol tengo que reconocer que no estoy muy puesto (será que no leo el marca ni el pronto) pero hasta donde sé, creo las relaciones de l@s modelos con las marcas es a través de sociedades y por tanto es una relación mercantil no laboral. En cuanto al fútbol femenino creo que nos podemos todos enorgullecer de que las jugadoras de fútbol femenino hayan conseguido firmar recientemente el primer convenio del sector y que yo sepa dentro de sus reivindicaciones no figuraba el cobrar como los jugadores de fútbol profesional, igual tu ha leído más sobre ello en el marca.
Sobre la preferencia de unas carreras profesionales u otras en función del sexo personalmente creo que se está evolucionando mucho y ya hay carreras como farmacia que no es llamada (por los hombres) como hace años "la carrera de las 3M's" (Mujeres, Médicos frustrados y Maricones). Como fuere, eso es algo del ámbito cultural y social en el que también se está avanzando en igualdad.
El tema en discusión es la discriminación salarial por sexo, aunque tú lo estás llevando más al tema de la brecha salarial entre hombres y mujeres, aunque a estas alturas y por lo que vienes diciendo creo que ni sabes la diferencia entre una cosa y la otra.
#76 La mirada "ida"
#109 ¿Un empresario que contrata a una mujer es un machista? ¿Y uno que contrata a un inmigrante es un racista? Pero si por su condición de mujer y/o extranjero les paga menos eso le convierte en un machista/ racista? ¿O simplemente en un explotador?
Para que lo entiendas... es como lo de la brecha salarial entre hombres y mujeres, ¿quién niega su existencia es un machista o simplemente un ignorante? Si usa términos de la carcunda de la ultraderecha como "feminazi" podría pensarse que es un machista, pero si lleva ya unos cuantos post demostrando que no tiene ni pajolera idea entre despido nulo o improcedente o la diferencia entre brecha salaria y discriminación salaria podría pensarse que es simplemente un ignorante.
¿Y si se dan las dos cosas? Pues tienes delante un machista ignorante, dos términos que ligan tan bien como empresario español y explotador.
Tu argumentación es tan peregrina como decir que en España ningún ingeniero de va fuera a buscar trabajo porque tú dices que en tu empresa ganáis los "ingenieros" hasta 90k al año, que ya te digo yo que eso solo te lo crees tú
Sobre esa paja mental que llevas tu solito haciéndote un rato de porque contratar hombres si a las mujeres el empresario las puede sisar mas fácilmente, tu mismo te has contestado anteriormente, pero se ve que estas algo confuso, recuerda eso que decías que las mujeres no valen para todo mos trabajos que hacen los hombres o no quieren trabajar en ellos, que si lo de limpiar cristales a 200m de altura y a 50 grados era algo solo para hombres, etc... te diré respecto a eso que hay hombres que prefieren trabajar en eso que limpiando culos de ancianos como hacen las mujeres mayoritariamente en residencias. Y es que no solo existe la peligrosidad en los trabajos sino otras cosas como la penosidad, pero tú fuente crees que sabes de todo no has caído en eso y es un factor también que determina porque hay trabajos que no quieren hacer los hombres.
La discriminación salarial por sexo y el pago en b son dos practicas extendidas en el mercado laboral español sobre todo en sectores como la hostelería y la construcción, aunque esta ha mejorado considerablemente desde el fin de la burbuja en 2008.
"Acaso estás reconociendo que un trabajo mayormente ocupado por hombres por ser más arriesgado merece estar mejor pagado que un trabajo mayormente ocupado por mujeres?" Y tu dices que eres ingeniero y no eres ni capaz de retener lo que digo!!! Dije hace unos comentarios que la peligrosidad no debe ser pagada como un complemento, si no que ese dinero debe gastarse en prevención. La accidentalidad es un concepto que incluye las it por accidente y causa común y las empresas dan un incentivo si este no aumenta. Entiendo que estas cosas no las entiendas porque trabajas en un cortijo que te pagan cono al jefe le viene en gana y aún así te ves en condiciones de dar clases de derechos e igualdad salarial, lo tuyo es de chiste y no veas lo que me estoy riendo contigo.
Por cierto me sigo sin creer que tu empresa de "ingenieros" no tenga un convenio sectorial en donde recoja el plus por antigüedad, ¿sabes si quiera a que sector pertenece? Estoy seguro que no.
La discriminación por carrera universitaria te la has montado tú, pero vamos que lo que estás haciendo permanentemente es repetir como un papagayo los mantras de los misóginos que ni tienen otra cosa que miedo de las mujeres y su incorporación en ciertas carreras técnicas que antes veían solo de hombres. Las mujeres no estaban llorando por no ser ingenieras ya suspiran a los hombres en algunas técnicas y tampoco están llorando porque existan hombres en enfermería o farmacia, por fortuna esa mentalidad y esos complejos machistas que no esconden otra cosa que un hombre que se siente inferior están cambiando con los tiempos aunque por desgracia algunos, ya mayores no serán capaces de experimentar ese cambio evolutovo porque o bien no tienen esa capacidad o simplemente porque prefieren ir de polla herida.
Sobre lo que dices que en España cobran igual mujeres y hombres vuelves a mostrar tu ignorancia, y lo que me parto contigo es que eres un ignorante sin complejos, ya lo dicen que atrevida es la ignorancia! la brecha salarial está reconocida por la OIT y en España el INE la cifró en 2017 en el 14% pero tu que te crees más listo que todos ellos dices que no existe nada de ello.
Eres un negacionista de la discriminación por sexo, igual deberías juntarte con los negacionistas del covid y las mascarillas para manifestarnos todos juntos en Colón, de verdad que me parto contigo.
Estás en el discurso de la extrema derecha del feminazismo, y estás en él sin siquiera saber la razón y el objetivo de ese odio, y es que el ignorante, además de ser atrevido es fácilmente manipulable.
Todos los movimientos que buscan terminar con la explotación y el abuso se encuentra de frente a los explotadores que se benefician del abuso y a los ignorantes que han delegado el pensar por ellos mismos.
#88 en meneame me siento como en tu casa.
Mi amor platónico sin duda es Díaz Ayuso
#28 Tal cual
A ver si aprende el PP a hacer estar oposición constructiva y decente que hace el PSOE.
#40 El alcalde de Valladolid es del PSOE
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93scar_Puente
Es el mismo que, para hacer réplica a una portavoz de Ciudadanos, recurrió a un comentario sobre que ella no tenía experiencia para gestionar porque antes había trabajado de dependienta en una tienda.
Pero no te preocupes, este no es fascista ni machista por ir insultando mujeres. Sólo ataca a mujeres de la ideología mala. Mientras no diga nada de "los suyos", todo bien.
#61 Fachadolid es la ciudad más de izquierda de todo Castilla y León de siempre. Antiguamente el voto socialista se sustentaba por aquello de tener la FASA, en la actualidad por sus grandes barriadas de "pelirrojos", Delicias, Pajarillos, Barrio España
No hay nada que cuestionar. Está como una chota.
#83 tantos insultos en tan poco tiempo y con tan poco sentido, aturden mi cerebro.
Felicidades, has hecho del gañanismo y los prejuicios una poderosa arma.
Sólo digo que sus iniciales son IDA. Quizás esto nos dé una pista
No tiene desequilibrio mental, sabe lo que dice y para quien lo dice, solo es que no da más de sí, por eso tiene tantos defensores.
#24 Correcto, debería haber dicho capital de provincia
#47 Indignarse sí, por supuesto y con todo el derecho. Pero cruzar la línea de la falta del respeto, no. Puede criticar la actuación del gobierno regional con toda la dureza del mundo y reclamar que tome medidas especialmente porque, como bien dices, lo que el gobierno de la CAM hace afecta a CyL. Pero que alguien que representa a una institución insulte a otro representante público a nivel personal debería ser una línea roja.
#1 llevar el instagram de un perro provoca secuelas mentales.
#106 que se le ataca de esa manera y se le llama loca por ser mujer. Torra, por poner un ejemplo a su lado es un enfermo mental y no se le ataca de esta forma por ser hombre
#20 Pero no os dejáis llevar por las apariencias.
#3 ¿Tú crees que más que el de la Ayuso?
#45 Cuando estemos comentando una noticia sobre esa otra.
Por cierto, ¿por qué quieres cambiar de tema?
#42 Quien a buen árbol se arrima, viene un perro y se le orina.
#59 Ah, mi error pues... perdón! se me pasó consultar la wiki...
Pues sinceramente, viendo cómo se las están gastando en toda la gestión no veo ningún desequilibrio mental ni nada parecido. Simplemente me parece que está teniendo una actitud habitual de querer boicotear cualquier aspecto de la gestión para intentar cargarse el gobierno central culpándolos a ellos. Todo lo mal que está saliendo en esa comunidad autónoma no es por dejadez simplemente, los resultados serían aún mucho peores.
#1 es bob esponja
#7 Yo lo digo en broma, no soy médico ni nada parecido. Pero que tiene pinta de loca lo vengo diciendo hace mucho. Eso sí, me pone a mil.
#50 No sé... Se me viene a la mente la última ley de igualdad salarial esa... Cuando la anunció con la otra petarda... Se enorgullecían de que era un acuerdo firmado entre mujeres y de que no había casi ningún hombre y que eso era bueno para la igualdad No recuerdo las palabras textuales, pero fue como... WTF? Jajajaja
#91
hombre visto así... Acojona un poco.
#94 Bueno, esa es tu opinión... Ahora bien, la realidad está ahí delante para demostrar que no es como dices ¿Sabes por qué? Porque si no sería ilegal Si tú cobras menos por ser hombre o por ser mujer haciendo el mismo trabajo, idéntico, en el mismo puesto, idéntico, con las mismas responsabilidades, idénticas, con la misma productividad, idéntica, con la misma antigüedad en el puesto, idéntica, etc, etc. puedes ir a denunciarlo y al día siguiente lo tienes ganado
En España hay una brecha salarial entendida como dividir la masa salarial de todos los hombres dividida entre el número de hombres y la masa salarial de todas las mujeres dividida entre el número de mujeres. Y sí, ahí sí hay una brecha salarial, los hombres en promedio ganan más que las mujeres en promedio. ¿Y cual es el problema? Mientras un hombre no gane más que una mujer por el simple hecho de ser hombre no veo dónde está el problema... Mientras hombres y mujeres tengan igualdad de oportunidades (que es obvio que las tienen en el caso de España...) y tengan total libertad para elegir lo que quieren ser, lo que quieren estudiar y de lo que quieren trabajar (que es obvio que la hay en el caso de España...), repito, ¿dónde está el problema de que haya dicha brecha salarial? Oye, si no quieres que exista dicha brecha salarial supongo que tendríamos que obligar a las mujeres a trabajar de cosas que quizás ellas no quieran... Por ejemplo, poniendo ladrillos, soldando tuberías, conduciendo camiones hormigonera, asfaltando carreteras, limpiando cristales en rascacielos, etc.
En España hay más mujeres universitarias que hombres... ¿Ves a algún hombre quejándose porque haya una brecha de ese tipo? Porque claro, podríamos decir siguiendo con tu argumentario que si hay una brecha es que hay discriminación automáticamente, ¿verdad? Si hay menos hombres que mujeres estudiando en la universidad sólo puede deberse a que se está discriminando negativamente a los hombres... No hay otra posibilidad... Las mujeres viven un par de años más de media que los hombres... ¿Hay discriminación negativa por ser hombres que nos cuidan peor en el médico y nos morimos antes? Puedo seguir poniendo ejemplos... Pero bueno, creo que vas pillando el inconmensurable zasca que te estás comiendo
Tu ignorancia no conoce límites...
No he leído tu mensaje completo, he leído un poco en diagonal y ya está... Sigues sin responder a ni uno solo de mis argumentos y sigues en tus trece:
empresario malo, empresario explotador, empresario machista, empresario racista, empresario defraudador, empresario...
Vamos, semejante ristra de falacias no merece la pena que vuelva a desmontarlas otra vez. Un empresario va a ganar pasta. Si le sale más barato contratar a una mujer que a un hombre habría pleno empleo de mujeres y no de hombres. Eso hasta un zoquete puede entenderlo, pero tú no llegas ni a eso Luego dices que el "extra" de salario se lo paga en B el empresario al hombre... ¿Pero acaso no le seguiría saliendo más caro y le obligaría a cometer una ilegalidad fiscal al empresario? ¿Por qué va a correr ese riesgo el empresario si con una mujer ahorra tanto dinero? Es que no tiene puto sentido lo que dices...
Después mientes sobre lo que he dicho yo acerca de cuanto gana un ingeniero... He dicho que en mi empresa hay algunos ingenieros que ganan eso (e incluso más) porque conservan los monstruosos salarios que había hace 15 o 20 años en mi sector. No he dicho ni mucho menos que todos los ingenieros ganen eso. Por tu forma de mentir veo que ya te estás quedando sin recursos y vas a la desesperada De hecho he dicho que ganan el doble que la mayoría de ingenieros Pero claro, esas cosas prefieres ignorarlas no vaya a ser que desmonten tu película
Sobre la antigüedad y los convenios salariales... Para tu información, so ignorante . Las subidas salariales anuales los propios convenios admiten que se absorban a través del complemento salarial. Un ingeniero industrial superior en España por convenio tiene que cobrar unos 26.000€ o 27.000€. Esa es la base del convenio. Y te dicen que año a año según lo que se negocie dicha cantidad debe ir incrementándose. Pero es que un ingeniero no cobra eso (al menos en mi sector). Si un ingeniero como poco cobra 36.000€ en mi sector significa que está cobrando 9000€ de plus de convenio. Eso significa que aunque la base salarial del convenio pueda subir un 1 o 2% anualmente en la vida llegará a superar su salario bruto. A ver si aprendes un poquito y dejas de abrir la bocaza sin tener ni puta idea de lo que hablas En el caso de esa mujer, por ejemplo, tendrían que pasar 100 años para que de un 1% en un 1% anual la base salarial de su categoría alcanzase los 70.000€ que gana desde el primer día
¿Que yo he montado discriminación en carreras universitarias? ¿Pero de qué cojones hablas? He puesto ejemplos de cómo a pesar de que haya muchas más mujeres que hombres en una carrera universitaria de lo último que se habla es de la discriminación por sexo. Mientras en la ingenierías las feminazis y los aliades clamáis por la supuesta discriminación que hay de mujeres porque la gran mayoría son hombres... Cuando la proporción se produce a la inversa no clamáis de la misma forma, bueno, es que ni siquiera clamáis... Es decir, si en Medicina hay muchas más mujeres que hombres es porque las mujeres son más inteligentes que los hombres y estudian más y son más responsables porque los hombres son unos machistas. En cambio en ingenierías donde los hombres suponen una proporción mucho más alta que las mujeres las feminazis y aliades atribuyen dicha desproporción a una suerte de discriminación machista y hasta proponen matrículas gratuitas para las mujeres que quieran estudiar ingeniería. Es decir, a los hombres no les proponen matrículas gratuitas para Medicina, Magisterio, Enfermería, Psicología, Farmacia, etc. pero a las mujeres sí les proponen matrículas gratuitas para ingeniería. ¿Cómo era eso de la igualdad? La diferencia es que nunca verás a un hombre quejarse por la proporción de mujeres en ciertas carreras a diferencia de las feminazis y aliades por la proporción de hombres en otras.
El feminismo actual busca la discriminación positiva de la mujer y la discriminación negativa del hombre. A los hechos me remito Eso no es igualdad, es discriminación de la peor calaña.
Y por enésima vez... La brecha salarial del INE lo único que recoge es que el salario medio de los hombres es un 14% superior al salario medio de las mujeres en España. Pero eso no implica que haya discriminación salarial por sexo. Los hombres mayormente ocupan puestos de trabajo con más riesgo, siniestralidad, que requieren mayor fuerza física, a la intemperie, etc. que las mujeres. Los hombres también trabajan más horas que las mujeres ya que las mujeres por cuestiones de maternidad eligen y prefieren en mucho casos reducciones de jornada, trabajos en jornada parcial o directamente no trabajar para pasar más tiempo con los hijos. Es decir, la brecha salarial se explica de muchas formas y ninguno de esos motivos es la discriminación por sexo Vete a contarle cuentos a otro
Denuncia si tan claro tienes que se están haciendo cosas ilegales, corre... DENUNCIA! ¿Sabes por qué nadie denuncia? Porque no hay nada que denunciar Y es que la ley, la constitución, es muy clara.
El PP es capaz de poner a cualquiera para hacer buena a Esperanza Aguirre. Si hubiese otra peor en el PP, la hubiesen puesto. Pero no la deben haber encontrado. Ya lo intentaron con Cifuentes también.