Los trabajadores de un popular pub de Inverness han dejado de utilizar el Kilt (falda escocesa) por el constante acoso de las mujeres que les levantaban la falda para "comprobar si eran escoceses de verdad". Hasta ahora, los trabajadoes del Pub vestían su tartán de forma tradicional, pero se han cambiado a los pantalones por la cantidad de mujeres que les levantaban la falda para ver si llevaban ropa interior.
#6:
#4 Porque nadie, nunca ha acosado jamás a una camarera y los incautos que lo han hecho están en la cárcel esperando la muerte. Bueno, te dejo, que tengo que ir a darle de comer a mi unicornio.
#1:
Ya esta bien de criminalizar a las victimas y de culpabilizar la ropa que llevan.
#4:
Planteadlo al revés. Hombres que levantasen la falda de las camareras. Habrían pasado todos por comisaría.
#3:
La culpa es de los padres que visten a los fornidos escoceses como prostitutas.
#26:
#6 Por supuesto que las camareras también han sido acosadas, muchas veces.
Pero cuando un hombre le levanta la falta en público a una camarera para ver lo que hay debajo, ese tio pasa la noche en el calabozo. Y probablemente en cuanto el asunto pase por manos de un juez, más de una noche.
Cuando en este local han tenido que renunciar al kilt, es porque levantarles la falda se ha convertido en una especie de atracción turística. Y eso es porque no tienen miedo a tener consecuencias legales. Si las tias que van levantandole la faldita a los camareros fueran directas al calabozo, como le pasaría a un tio, se lo pensarían dos veces antes de hacerlo.
Pero a ti eso te da igual.
Ese el problema de las feministas en general y de las feminazis en particular: no quereis igualdad. Funcionais como un lobby. Y por eso los tios estamos hasta los cojones del feminismo y de las feministas.
#31:
#26 ¿Tu no sales mucho de casa verdad? Imagino que será por miedo a que una malvada mujer te denuncie por respirar y arruine tu triste vida.
Si todos los hombres que levantan faldas a camareras fueran al calabozo como tu dices, no habría cárceles en el mundo suficientes...
#145:
#92 Ésa es una forma que tenéis de ganar cualquier discusión. No se puede argumentar nada en contra, pues vuestro ideario es perfecto desde vuestro punto de vista. Es como intentar discutir con un religioso que cómo se puede estar en contra de Dios, si Dios es la bondad absoluta y estar en contra de ella sería maldad:
No existe el hembrismo, pues ese comportamiento es machismo.
No existe el masculinismo ni el igualitarismo, pues ese comportamiento es feminismo.
Así, asociáis la bondad (feminismo) con la mujer, y la maldad (machismo) con el hombre. Por ello entra la idea en la sociedad, de que el hombre es un ser abyecto que no merece compasión, nace con el pecado original de tener pene y vale menos que cualquier mujer.
Ciertamente, habéis conseguido manipular a la sociedad al completo. Felicidades.
#227:
#31 desde mi punto de vista, #26 exagera un poco con lo del calabozo, pero en el fondo tiene razón, que una mujer levante la falda al camarero para ver si lleva algo debajo se ve como algo "gracioso" y sin importancia, pero si fuera al revés no tendría tanta gracia, y eso a mí (mujer y nada machista y tampoco feminista, porque creo que tanto hombres y mujeres deben ser iguales) no me parece bien. Igualdad es igualdad, no "discriminación positiva".
#36:
#26Y por eso los tíos estamos hasta los cojones del feminismo y de las feministas.
A mi no me metas en tu lobby machista.
#159:
#91 ¿Tanto te cuesta reconocer que el acoso sexual hacia los hombres está más tolerado y menos castigado socialmente que el acoso a las mujeres? Eso no tiene nada que ver con que los casos de acoso hacia mujeres sean muchísimo más abundantes y por ello requieran más atención. Es una realidad y todos los feministas "de bien" que os reís cuando un hombre denuncia una situación en la que estamos desprotegidos sois unos ignorantes o unos hipócritas que ni os planteais vuestros principios. Luego claro, vendra alguién a decir que el feminismo es una moda que funciona como un lobby y os volvereis a reir de él con aires de prepotencia, pero estaréis confirmando su acusación.
Atentamente, un feminista con criterio.
PD: En mi puta vida vi a nadie levantarle la falda a una camerera. Tendrán que aguantar algún piropo algo basto como mucho. Eso de inventarse argumentos sobra. Y ya te digo que si pasa eso y la camarera monta un pollo, no faltarán clientes habituales que la defiendan, porque parece que se te olvida que en las agresiones de este tipo los machistas tambien saltan a defender a las princesas en apuros.
#225:
#26Si las tias que van levantandole la faldita a los camareros fueran directas al calabozo, como le pasaría a un tio, se lo pensarían dos veces antes de hacerlo.
Mira, no estoy del todo de acuerdo en cómo lo pintas. No creo que el tipo que le levanta la falda a una camarera pase siempre la noche en el calabozo, ni siquiera la mitad de las veces. Pero hay algo que sí le ocurre al que levanta la falda de la camarera: se lleva un bofetón. Y a la camarera no le pasa nada por atizárselo.
Me pregunto qué pasaría si al camarero escocés le diese por soltar un bofetón a la guapa que le levanta la falda. Se admiten apuestas.
#14:
Error en el titular: No es "barmans", pues el plural de "man" no es "mans", sino men. "Barmen" sería lo correcto. Si hablamos inglés lo hablamos bien, si hablamos castellano decimos "camareros".
#185:
#26 Qué bonito es tu mundo.En el mio te tocan las tetas con 14 años, se lo cuentas a tus amigas y reaccionan como si no fuera nada.O con 12,un chico te deja desnuda en el río y cuando se los dices a las profesor te explican " que los chicos son así ".
#70:
#62Lo que han hecho estas señoras es acosar, simple y llanamente. Y lo han hecho por imitación de un comportamiento machista de libro.
Claro, las señoras acosan porque imitan a los hombres. La culpa es nuestra, que damos mal ejemplo.
Que casualidad, que en el argumentario feminista la culpa siempre termina siendo de los hombres.
#161:
#159 ¿Quién no reconoce tal abuso hacia estos camareros? ¿Quién ha negado que el machisto somete a los propios hombres a tenerse que dejar magrear por tías a riesgo de quedar como "mariquitas"? Te reto a que me copies de alguno de mis comentarios tal rechazo. Ya te digo yo, que lo tienes negro, porque soy la primera en condenar que se tolere la degradación de los hombres, igual que soy la primera en poneros a parir a muchos por usar una noticia minoritaria para generalizar sobre todas las mujeres, sobre que todos los tios van a calabozo si tocan culos (cuando todos los findes no hay tía que se escape de un magreo ocasional), y demás subnormalidades salidas de la mente de mucho virgen resentido.
#88:
#77 Lo siento pero decir que el acoso sexual es un comportamiento machista per se me parece erróneo y sexista.
Será un comportamiento machista si es un comportamiento injusto hacia la mujer en ventaja de los hombres.
Es como decir que envenenar al cónyuge o matar a tus hijos es un comportamiento hembrista, lo haga quien lo haga.
#4 Porque nadie, nunca ha acosado jamás a una camarera y los incautos que lo han hecho están en la cárcel esperando la muerte. Bueno, te dejo, que tengo que ir a darle de comer a mi unicornio.
Error en el titular: No es "barmans", pues el plural de "man" no es "mans", sino men. "Barmen" sería lo correcto. Si hablamos inglés lo hablamos bien, si hablamos castellano decimos "camareros".
#6 Por supuesto que las camareras también han sido acosadas, muchas veces.
Pero cuando un hombre le levanta la falta en público a una camarera para ver lo que hay debajo, ese tio pasa la noche en el calabozo. Y probablemente en cuanto el asunto pase por manos de un juez, más de una noche.
Cuando en este local han tenido que renunciar al kilt, es porque levantarles la falda se ha convertido en una especie de atracción turística. Y eso es porque no tienen miedo a tener consecuencias legales. Si las tias que van levantandole la faldita a los camareros fueran directas al calabozo, como le pasaría a un tio, se lo pensarían dos veces antes de hacerlo.
Pero a ti eso te da igual.
Ese el problema de las feministas en general y de las feminazis en particular: no quereis igualdad. Funcionais como un lobby. Y por eso los tios estamos hasta los cojones del feminismo y de las feministas.
#23 No tergiverses, que no he querido decir eso ni de lejos.
A mí las agresoras me parecen unas capullas ya por el simple hecho de no dejarles trabajar en paz. Pero para el acoso (no sólo el sexual) y los malos tratos todos sabemos que en muchas tierras hay un deleznable doble rasero y una discriminación de género absolutamente anticonstitucional.
#26 Te he votado positivo pero ha sido por error, tenias razón hasta la última frase en la que la has cagado por completo, el feminismo se basa en la igualdad de géneros, a lo que te refieres tú es al hembrismo y acabas de hacer como los que llaman nazis a los socialistas o de izquierdas sólo porque la palabra aparece como nacional-socialista
La solución es ir en estado de palotismo permanente, de forma que la falda se mantiene levantada todo el rato y las señoritas no se tienen que molestar en hacerlo.
#34 Imaginando que conoces la Constitución, la frase ya es suficientemente explícita: es anticonstitucional el trato discriminatorio en función del género.
En España en cambio hay incluso leyes que oficializan esa discriminación. No creo que haga falta explicitar más.
#26Y por eso los tios estamos hasta los cojones del feminismo y de las feministas.
Hasta aquí, era una opinión. Muy criticable, pero una opinión. Pero en el momento en que generalizas y nos metes a todos en el mismo saco, así, sin preguntar... chof.
#47 Si, hace falta. Por esa ley que tando denostais no es anticonstitucional.
Y no lo es porque;
Primero. Porque no discrimina por sexo. Las penas son iguales en ambos sexos.
Segundo. No hay conculcacion del derecho a defensa ni de inocencia. Os pongais como os pongais.
Tercero.Las medidas cautelares que tanto se cacarean se usan en este caso y en otros muchos mas y nadie protesta.
En ningún caso se viola ningun derecho fundamental.
¿Me explicas tu ahora porque crees que si lo hace?
#52 No, pero decir que cualquier hombre que levante una falda está en calabozo, porque otra cosa no, pero camareras acosadas por subnormales (que no son mayoría ni mucho menos), sí que es (de) anormal.
#37 Oye, pues yo he aprendido que se puede decir bárman en castellano y que su plural es bármanes. Hasta hoy habría dicho que eso era incorrecto. No ha sido tan malo todo esto.
El feminismo de primera y segunda ola buscaban la igualdad. En algunos países, como los países islámicos, ese siguiendo el feminismo que todavía existe y al que las feministas occidentales, princesitas de papá criadas en sábanas de seda que quieren sentirse revolucionarias, aislan porque ni siquiera comprenden.
#43 2. El plural, en español, debe ser bármanes (→ plural, 1g): «Camareros, bármanes y asimilados» (Rubio Recursos [Esp. 2001]). Así pues, han de evitarse el plural invariable los barman, el plural inglés barmen y el falso plural inglés barmans.
#26 Disculpe usted, pero me incluye mejor en el grupo de "los tios que" estamos hasta los cojones de los machistas de mierda como tú que viven en su mundo de piruleta en el que lo único que no funciona son unas denuncias falsas que las mujeres están deseando ponerte en cuanto pisas la calle.
#57 Error. Y de base.
Estas criticando un comportamiento MACHISTA llamadolo feminista.
Ole tus guevos.
Lo que han hecho estas señoras es acosar, simple y llanamente. Y lo han hecho por imitación de un comportamiento machista de libro.
Mal por ellas. Muy mal por ellas.
Llamarlas feministas es como llamar pacifista a George Bush.
#41 Kirin, fragedis, Naeriel, AaLiYaH... Nombres de "grandes luchadoras" por la igualdad que no se dan cuenta el daño que hacen a las mujeres como conjunto, y a las grandes figuras del feminismo del siglo 20.
#35 que la gente confunde hembrismo y feminismo es evidente, pero que la mayoría dice feminismo para hablar de hembrismo también.
Pocas feministas he conocido, mas bien hembristas que se escudan en el término para defenderse.
El feminismo lo apoyo, es evidente, aunque defiendo mejor la igualdad de todos ante todos.
Pero el hembrismo no
Pues menudo nivel de desesperación tienen las escocesas, si me dices que son los míticos de gimnasio/hmyv pues bueno pero los de la foto? Oh también que sirvan alcohol de verdad no garrrafon como en España que también cabría la posibilidad.
#70 No.He dicho que imitan un comportamiento. La culpa es suya y solo suya.
¿A ti no te dijo tu madre aquello de si tus amigos se tiran por un barranco y tal?.
Lo que hagan los demas es su responsabilidad.
Y lo que hagan estas es la suya.
Imiten o no algo por hacer la gracia.
El feminismo (del latín femĭna, mujer, hembra, e -ismo)1 es un conjunto heterogéneo2 de ideologías y de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres,
#63 Lamento que la idea de tocar tetas ajenas sin permiso te excite de esta manera. Empiezan a quedar claros ciertos mensajes. Pero...
Si. Tocar tetas es habitual, sin calabozo y gratis. Sal de noche. Vete a cualquier discoteca/bar y presta atencion a lo que ocurre a tu lado. Veras como es bastante habitual ver a mujeres enfadadas con alguien porque ha intentado manosearlas.
#84 Cada cual reacciona como le parece. Mi primera reaccion es la misma. Pero claro, con 1.90 y 100 kilos de peso es sencillo pensar en hostias. Ya me gustaria ver esas hostias a gente que te saca dos cabezas y tiene un biceps del tamaño de tu torso.
#55 Y para quedar ya todo claro que me he perdido en los insultos o descalificaciones ¿En España con la ley actual si un hombre levanta una falda a una camarera y una mujer le levanta una falda a un hombre(si hay alguno con ella) quien crees que pasaría la noche en el calabozo y de quien se reirían?
#88 Y de mujeres hacia los hombres.
Machismo para mi es lo contrario a un comportamiento igualitario.
Porque estoy hasta los cojones de uso de la palabra hembrismo para denostar al feminismo.
Es machista acosar a un hombre y es machista acosar a una mujer.
Si quieres usar otro termino adelante.
#79 Gracias por citar la definición de diccionario de feminismo.
Entonces supongo que también aceptarás que Esperanza Aguirre está en contra de cualquier tipo de mamandurria.
Porque eso es lo que dice el diccionario de la ideología liberal. Y dado que el partido popular se define como liberal (https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Popular), está claro que lo de vivir del dinero del estado deben ser acusaciones infundadas.
#92 ¿Por qué achacas a uno de los 2 sexos el comportamiento que está en contra de lo igualitario vaya en contra de quien vaya ese comportamiento?
Según tus términos, el lenguaje que usas es machista.
Estarás hasta los cojones del uso que se le da a una palabra, pero eso no implica que el uso que le das tú a la palabra "machismo" no sea una estupidez.
El feminismo surge en los albores de la Edad Contemporanea. La modernidad, desde el punto de vista histórico, se acaba a finales del XVIII, mientras que el feminismo surge en el XIX.
#79 tu lo que eres es retrasado, en serio, de cuando he dicho tal afirmación? He dicho que mucha gente dice que es feminista y realmente es hembrista.
Siento ofender pero me desquicia esa falta de esfuerzo en entender algo tan nimio y salir insultando a la mínima
#95 Eres tu el que pedias que las mujeres se lien a hostias con los demas.
Y evidentemente.... cualquier persona (no solo una mujer) va a tener miedo de "dar tal hostia que viene la policia a detenerle" a una persona que le saca 2 cabezas y 20 kilos de musculo.
Parece mentira tener que decir cosas tan obvias por no querer reconocer que lo de "todos los hombres que hacen eso terminan en el calabozo" es una gilipollez como un piano.
Comentarios
Ya esta bien de criminalizar a las victimas y de culpabilizar la ropa que llevan.
Ya nunca sabremos la respuesta
La culpa es de los padres que visten a los fornidos escoceses como prostitutas.
Planteadlo al revés. Hombres que levantasen la falda de las camareras. Habrían pasado todos por comisaría.
Esto es el feminismo.
#4 Porque nadie, nunca ha acosado jamás a una camarera y los incautos que lo han hecho están en la cárcel esperando la muerte. Bueno, te dejo, que tengo que ir a darle de comer a mi unicornio.
¡Si eg que van provocando, joer! ¡El que se viste así, lo va bugcando, que no digan que no!
#5 Venga va, tampoco nos pasemos.
#8 Pues que se lo digan a los escoceses, si tienen narices.
#3 Si hubiesen llevado burka no les habría pasado nada.
pues en vez de esperar ke les levanten la falda... que se la levanten ellos
#2 La respuesta es conocida: no, no llevan ropa interior
Otra solución seria con un Kilt transparente
Error en el titular: No es "barmans", pues el plural de "man" no es "mans", sino men. "Barmen" sería lo correcto. Si hablamos inglés lo hablamos bien, si hablamos castellano decimos "camareros".
#14 http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=barman
Veo que lo correcto sería bármanes, pero ya no lo puedo editar.
Si es que los visten como putos...
#15 ¿Por qué decir barman pudiendo decir camarero?
#17 Porque puedo, y su uso no es erróneo como indicas.
#3 Normal.
guiño guiño
La culpa es de sus padres, que los visten como Guti
También se arregla con un letrero que diga "sí, llevo calzones" o "atrévete, no me he lavado la minga en tres días".
Pues yo le daba con la chorra en la oreja. Verás como no se asoman más. O si, pero de otra forma.
#21 Si no lo muestran explícitamente con un cartel , ¿quien se imaginaría que no es de su agrado ser acosados sexualmente?
#5 Has pensado en...ya sabes saber de lo que se habla antes de comentar?
Por no quedar mal y eso.
Si, si... Tan escoceses como las Adidas...
#6 Por supuesto que las camareras también han sido acosadas, muchas veces.
Pero cuando un hombre le levanta la falta en público a una camarera para ver lo que hay debajo, ese tio pasa la noche en el calabozo. Y probablemente en cuanto el asunto pase por manos de un juez, más de una noche.
Cuando en este local han tenido que renunciar al kilt, es porque levantarles la falda se ha convertido en una especie de atracción turística. Y eso es porque no tienen miedo a tener consecuencias legales. Si las tias que van levantandole la faldita a los camareros fueran directas al calabozo, como le pasaría a un tio, se lo pensarían dos veces antes de hacerlo.
Pero a ti eso te da igual.
Ese el problema de las feministas en general y de las feminazis en particular: no quereis igualdad. Funcionais como un lobby. Y por eso los tios estamos hasta los cojones del feminismo y de las feministas.
#23 No tergiverses, que no he querido decir eso ni de lejos.
A mí las agresoras me parecen unas capullas ya por el simple hecho de no dejarles trabajar en paz. Pero para el acoso (no sólo el sexual) y los malos tratos todos sabemos que en muchas tierras hay un deleznable doble rasero y una discriminación de género absolutamente anticonstitucional.
#25 Quieres decir que llevar calzado no es de escoceses o para ser escoceses deben llevar calzado de marcas escocesas?
Errónea, las mujeres nunca harían algo tan sexista, eso es cosa de hombres.
#14 A mi me enseñaron a decir bartenders
#26 ¿Tu no sales mucho de casa verdad? Imagino que será por miedo a que una malvada mujer te denuncie por respirar y arruine tu triste vida.
Si todos los hombres que levantan faldas a camareras fueran al calabozo como tu dices, no habría cárceles en el mundo suficientes...
¿No han probado a denunciar a las mujeres por agresión sexual?
Pues que hagan ellos lo mimo con las faldas de ellas, veras como eso no les parece tan gracioso ya
#27 ¿Anticonstitucional?.
Expliquese.
#26 Te he votado positivo pero ha sido por error, tenias razón hasta la última frase en la que la has cagado por completo, el feminismo se basa en la igualdad de géneros, a lo que te refieres tú es al hembrismo y acabas de hacer como los que llaman nazis a los socialistas o de izquierdas sólo porque la palabra aparece como nacional-socialista
https://es.wikipedia.org/wiki/Hembrismo
#5 aplicate la misma píldora tu también
#26 Y por eso los tíos estamos hasta los cojones del feminismo y de las feministas.
A mi no me metas en tu lobby machista.
#18 Phải chăng đây chính là định mênh? Như chúng ta biết nhiều nền văn hóa xem số barman là số may mắn, song ở một.
Porque puedo
Bienvenido a la torre de Babel.
#26 Más razón que un santo... y esto es así.
La solución es ir en estado de palotismo permanente, de forma que la falda se mantiene levantada todo el rato y las señoritas no se tienen que molestar en hacerlo.
#37 Disculpa no entiendo vietnamita, no me molesta que lo escribas pero no te podré responder.
#31 Y esa es la contestación de una feminista estandar cuando se denuncia una situación de desigualdad: insultar, agredir, descalificar.
Pero luego irás de víctima oprimida y de luchadora por la igualdad.
Postureo. El postureo de unos y unas hipócritas.
ESO es el feminismo moderno.
#6 En la cárcel no, pero en la puta calle con el gorila dándote un par de guantazos fijo que sí.
Joder "Bármanes" y con tilde y todo... la hostia.
jajaja, si es que los escoceses estan piraos. Yo voy en agosto a escocia, ya tengo preparada mi kilt
#36 He hablado de tios. No te he incluido en ningún momento.
Una prueba mas de la existencia del patriarcado.
#34 Imaginando que conoces la Constitución, la frase ya es suficientemente explícita: es anticonstitucional el trato discriminatorio en función del género.
En España en cambio hay incluso leyes que oficializan esa discriminación. No creo que haga falta explicitar más.
#41 ¿Descalificar? ¿WHAT? ¿Por qué? ¿Por decirte que lo que dices es una realidad sólo existente en tu cerebro podrido por la misoginia?
PD: Sí, ahora sí te he descalificado, pero si vienes con buambulancias y encima soltando tú los insultos, pues sales calentito, tristón.
#37 Supongo que tu en tu nunca dijiste "cdrom" sino msldc: memorias de solo lectura en disco compacto.
#26 Y por eso los tios estamos hasta los cojones del feminismo y de las feministas.
Hasta aquí, era una opinión. Muy criticable, pero una opinión. Pero en el momento en que generalizas y nos metes a todos en el mismo saco, así, sin preguntar... chof.
#47 Si, hace falta. Por esa ley que tando denostais no es anticonstitucional.
Y no lo es porque;
Primero. Porque no discrimina por sexo. Las penas son iguales en ambos sexos.
Segundo. No hay conculcacion del derecho a defensa ni de inocencia. Os pongais como os pongais.
Tercero.Las medidas cautelares que tanto se cacarean se usan en este caso y en otros muchos mas y nadie protesta.
En ningún caso se viola ningun derecho fundamental.
¿Me explicas tu ahora porque crees que si lo hace?
#31 ¿Es normal levantar faldas a camareras, entonces? Primera noticia...
#26 Pero cuando un hombre le levanta la falta en público a una camarera para ver lo que hay debajo, ese tio pasa la noche en el calabozo.
Si hombre si. Especialmente.... en el Reino Unido.
#52 Levantar faldas a camareras no. Pero meter mano a todo lo que se mueve es completamente habitual.
Que a veces por querer ridiculizar la postura feminista soltamos unas chorradas que no tienen nombre.
#45 Por lo que te he leído diría que soy más hombre que tú.
#52 No, pero decir que cualquier hombre que levante una falda está en calabozo, porque otra cosa no, pero camareras acosadas por subnormales (que no son mayoría ni mucho menos), sí que es (de) anormal.
#37 Oye, pues yo he aprendido que se puede decir bárman en castellano y que su plural es bármanes. Hasta hoy habría dicho que eso era incorrecto. No ha sido tan malo todo esto.
#35 No.
El feminismo de primera y segunda ola buscaban la igualdad. En algunos países, como los países islámicos, ese siguiendo el feminismo que todavía existe y al que las feministas occidentales, princesitas de papá criadas en sábanas de seda que quieren sentirse revolucionarias, aislan porque ni siquiera comprenden.
http://www.galaxiagutenberg.com/libros/yo-acuso.aspx
Por eso he hablado de "feminismo moderno": el feminismo de saloncito de té del occidente moderno, a partir de la tercera ola.
El feminismo de verdad, el clásico, merece respeto. Pero ese ya solo lo encontrarás fuera de la órbita occidental.
#43 2. El plural, en español, debe ser bármanes (→ plural, 1g): «Camareros, bármanes y asimilados» (Rubio Recursos [Esp. 2001]). Así pues, han de evitarse el plural invariable los barman, el plural inglés barmen y el falso plural inglés barmans.
#21 si levantas la tapa te lo comes....
#54 Dime de lo que presumes, etc etc.
#26 Disculpe usted, pero me incluye mejor en el grupo de "los tios que" estamos hasta los cojones de los machistas de mierda como tú que viven en su mundo de piruleta en el que lo único que no funciona son unas denuncias falsas que las mujeres están deseando ponerte en cuanto pisas la calle.
#57 Error. Y de base.
Estas criticando un comportamiento MACHISTA llamadolo feminista.
Ole tus guevos.
Lo que han hecho estas señoras es acosar, simple y llanamente. Y lo han hecho por imitación de un comportamiento machista de libro.
Mal por ellas. Muy mal por ellas.
Llamarlas feministas es como llamar pacifista a George Bush.
#53 ¿Tocar tetas es habitual? ¿Sin calabozo? ¿Gratis? ¿Dónde?
Pobres tipos, tener que lidiar a diario con británicas borrachas merece al menos un premio a la paciencia.
#41 Kirin, fragedis, Naeriel, AaLiYaH... Nombres de "grandes luchadoras" por la igualdad que no se dan cuenta el daño que hacen a las mujeres como conjunto, y a las grandes figuras del feminismo del siglo 20.
#22 se ve que no estás familiarizado con las escocesas borrachas, si haces eso te devoran la chorra.
#35 que la gente confunde hembrismo y feminismo es evidente, pero que la mayoría dice feminismo para hablar de hembrismo también.
Pocas feministas he conocido, mas bien hembristas que se escudan en el término para defenderse.
El feminismo lo apoyo, es evidente, aunque defiendo mejor la igualdad de todos ante todos.
Pero el hembrismo no
#65 otama. El luchador por la "iguhalda" del dia.
#68 Tú poca idea tendrás de lo que es igualdad, me temo. Así que te devuelvo el premio.
#62 Lo que han hecho estas señoras es acosar, simple y llanamente. Y lo han hecho por imitación de un comportamiento machista de libro.
Claro, las señoras acosan porque imitan a los hombres. La culpa es nuestra, que damos mal ejemplo.
Que casualidad, que en el argumentario feminista la culpa siempre termina siendo de los hombres.
#14 ¿No es "camareren"?
#65 Al nivel de Clara Campoamor, hoyga
#69 A mi plim. Cuando se empieza a insultar ya se sabe que la misoginia está detras.
#66 Hombre la verdad es que yo también me hubiera asomado, pero yo creo que un pollazo en un ojo arregla muchos malentendidos.
#32 abuso sexual en este caso.
Pues menudo nivel de desesperación tienen las escocesas, si me dices que son los míticos de gimnasio/hmyv pues bueno pero los de la foto? Oh también que sirvan alcohol de verdad no garrrafon como en España que también cabría la posibilidad.
#70 No.He dicho que imitan un comportamiento. La culpa es suya y solo suya.
¿A ti no te dijo tu madre aquello de si tus amigos se tiran por un barranco y tal?.
Lo que hagan los demas es su responsabilidad.
Y lo que hagan estas es la suya.
Imiten o no algo por hacer la gracia.
#65 Tu eres mas tonto que los pelos del culo, chaval.
#57
El feminismo (del latín femĭna, mujer, hembra, e -ismo)1 es un conjunto heterogéneo2 de ideologías y de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres,
https://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo
Y de la tercera hola NO dice nada de lo que planteas
#67 aplicate tb la pastillita, que vaya genete por ahí diciendo que es feminista cuando es hembrista NO la convierte en feminista
#63 Lamento que la idea de tocar tetas ajenas sin permiso te excite de esta manera. Empiezan a quedar claros ciertos mensajes. Pero...
Si. Tocar tetas es habitual, sin calabozo y gratis. Sal de noche. Vete a cualquier discoteca/bar y presta atencion a lo que ocurre a tu lado. Veras como es bastante habitual ver a mujeres enfadadas con alguien porque ha intentado manosearlas.
#77 No.He dicho que imitan un comportamiento.
Y te parece poco.
Me dices que cuando una tía acosa, es porque imita a un comportamiento masculino.
No es porque hayas tías que acosan igual que hay tios que acosan. Porque hay tias y tios que agreden y que no respetan los limites ajenos.
No, no es por eso.
Las tias que acosan lo hacen porque imitan a los tios.
Whatever
#72 Y yo Victoria Kent, así somos como Zipi y Zape
cc al tonto del día: #65
#75 No: http://iabogado.com/guia-legal/delitos-y-faltas/los-delitos-contra-la-libertad-sexual
#80 ¿Enfadadas y ya está? Vaya mierda de mujeres pusilánimes tenemos...
Si yo fuera mujer le daba tal ostia que venía la policía a detenerme a mí
Pues si van a llevar los kilt con deportivas y calcetines cortos, casi que mejor dejen de llevarlos sí.
#81 Buen ejemplo das autoculpabilizandote de algo que no hemos dicho.
Si es así para con todo que vida de mierda debeis tener.
#41 Cari, decir feminismo moderno es una chorrada como decir "agua húmeda", el feminismo surge con la modernidad.
Por cierto, no me vengas a equiparar las situaciones por un caso puntual.
#77 Lo siento pero decir que el acoso sexual es un comportamiento machista per se me parece erróneo y sexista.
Será un comportamiento machista si es un comportamiento injusto hacia la mujer en ventaja de los hombres.
Es como decir que envenenar al cónyuge o matar a tus hijos es un comportamiento hembrista, lo haga quien lo haga.
#84 Cada cual reacciona como le parece. Mi primera reaccion es la misma. Pero claro, con 1.90 y 100 kilos de peso es sencillo pensar en hostias. Ya me gustaria ver esas hostias a gente que te saca dos cabezas y tiene un biceps del tamaño de tu torso.
#55 Y para quedar ya todo claro que me he perdido en los insultos o descalificaciones ¿En España con la ley actual si un hombre levanta una falda a una camarera y una mujer le levanta una falda a un hombre(si hay alguno con ella) quien crees que pasaría la noche en el calabozo y de quien se reirían?
#90 El gato.
#88 Y de mujeres hacia los hombres.
Machismo para mi es lo contrario a un comportamiento igualitario.
Porque estoy hasta los cojones de uso de la palabra hembrismo para denostar al feminismo.
Es machista acosar a un hombre y es machista acosar a una mujer.
Si quieres usar otro termino adelante.
#79 Gracias por citar la definición de diccionario de feminismo.
Entonces supongo que también aceptarás que Esperanza Aguirre está en contra de cualquier tipo de mamandurria.
Porque eso es lo que dice el diccionario de la ideología liberal. Y dado que el partido popular se define como liberal (https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Popular), está claro que lo de vivir del dinero del estado deben ser acusaciones infundadas.
#91 gracias por tu respuesta me lo imaginaba
#89 ¿Es normal en la sociedad española dar palizas a mujeres en discotecas llenas de gente tras haber sido manoseadas? ¿Existe ese miedo?
#92 ¿Por qué achacas a uno de los 2 sexos el comportamiento que está en contra de lo igualitario vaya en contra de quien vaya ese comportamiento?
Según tus términos, el lenguaje que usas es machista.
Estarás hasta los cojones del uso que se le da a una palabra, pero eso no implica que el uso que le das tú a la palabra "machismo" no sea una estupidez.
#87 el feminismo surge con la modernidad.
No.
El feminismo surge en los albores de la Edad Contemporanea. La modernidad, desde el punto de vista histórico, se acaba a finales del XVIII, mientras que el feminismo surge en el XIX.
#79 tu lo que eres es retrasado, en serio, de cuando he dicho tal afirmación? He dicho que mucha gente dice que es feminista y realmente es hembrista.
Siento ofender pero me desquicia esa falta de esfuerzo en entender algo tan nimio y salir insultando a la mínima
#58 No digo que la palabra no exista, sino que me parecerá siempre absurdo la españolización de palabras que ya existen en español.
#95 Eres tu el que pedias que las mujeres se lien a hostias con los demas.
Y evidentemente.... cualquier persona (no solo una mujer) va a tener miedo de "dar tal hostia que viene la policia a detenerle" a una persona que le saca 2 cabezas y 20 kilos de musculo.
Parece mentira tener que decir cosas tan obvias por no querer reconocer que lo de "todos los hombres que hacen eso terminan en el calabozo" es una gilipollez como un piano.