Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que hijos de puta, viven en otro mundo, no tienen ni puta idea de lo que tenemos que pasar por culpa de los precios en el alquiler.
#36:
#1 A lo mejor, sólo a lo mejor, si dejaran de dejar desprotegidos a los propietarios ante inquilinos morosos y vándalos podría aumentar la oferta de pisos de alquiler y por tanto bajar el precio del mismo. Yo ya no soy propietario, terminé vendiendo el piso que tenía y vivo de alquiler, pero conozco a mucha gente que podría poner algún piso o casa en alquiler y que no se atreve con razón. Un año y medio ha tardado un amigo en "echar al bicho" que se le metió en su casa y por supuesto no le va a pillar ni un duro porque el tío lo tiene todo a nombre de otros. Encima le tenía que pagar la luz porque si no lo hacía se podía considerar acoso. Todo es ideal para que la gente se anime a poner en circulación las viviendas.
#3:
Vaya, parece que el PSOE sigue apestando.
Pero seguro que es culpa de Podemos, porque... porque...
Pero seguro que es culpa de Podemos, porque... porque...
#7:
Como me gusta ver que este partido socialista no se pliega ante medidas que imponen gobiernos claramente comunistas como el alemán... 
En fin. Así nos va. Con un partido que se dice socialista y que impone medidas más neoliberales que muchos de derecha pura y dura.
En fin. Así nos va. Con un partido que se dice socialista y que impone medidas más neoliberales que muchos de derecha pura y dura.
#291:
#40 Yo casi pienso que UP debería salir del gobierno....darle apoyo a lo que merezca la pena fuera de el y poner al Psoe contra las cuerdas con una oposición fuerte. Lo justo para no dejarlo car y darles por culo.
El control de alquiler se realiza de una manera efectiva por todos los países avanzados de la UE...pero el Psoe solo son unos trileros que de socialistas solo tiene el nombre. Que pena que tanta gente se deje engañar por esta mierda de partido....gente que se auto define como "socialistas".
El control de alquiler se realiza de una manera efectiva por todos los países avanzados de la UE...pero el Psoe solo son unos trileros que de socialistas solo tiene el nombre. Que pena que tanta gente se deje engañar por esta mierda de partido....gente que se auto define como "socialistas".
#270:
#70 Lo de pagar más de lo que cobra = invent. Así que todo lo demás podría ser invent también.
En cuanto a "la mayoría de la gente que no paga es porque no puede, no porque no quiere": no hay problema, que se vayan a una vivienda de menor coste, o que el estado les ponga una vivienda social. El ESTADO, no el propietario particular, que a lo mejor tampoco llega a fin de mes.
Cómo mola ser socialista con las propiedades de los demás.
En cuanto a "la mayoría de la gente que no paga es porque no puede, no porque no quiere": no hay problema, que se vayan a una vivienda de menor coste, o que el estado les ponga una vivienda social. El ESTADO, no el propietario particular, que a lo mejor tampoco llega a fin de mes.
Cómo mola ser socialista con las propiedades de los demás.
#115:
#70 " y tuvo que empezar a pagar lo que cobraba por encima de lo que estableció el juez. "
Mentira. Para empezar hasta el salario mínimo es inembargable. Y es a partir de ahí que empiezan los embargos y no del total. Del segundo tramos es el 30%. Y en ningún caso por encima de lo que dicte el juez.
cc #36
Mentira. Para empezar hasta el salario mínimo es inembargable. Y es a partir de ahí que empiezan los embargos y no del total. Del segundo tramos es el 30%. Y en ningún caso por encima de lo que dicte el juez.
cc #36
#295:
#54 No es regalar el dinero, pero va en contra del libre mercado y lanza un mensaje muy negativo a potenciales inversores (no solo fondos buitres y relacionados con el mercado inmobiliario).
Este tipo de intervencionismo estatal es muy nocivo. Ahora, si realmente quieren “regular”, que el Estado compre o construya vivienda social. Con eso ya le hace competencia (libre) al inversor privado, obligándole a bajar los precios u ofrecer viviendas con ciertas comodidades/lujos que no tiene la vivienda social.
Este tipo de intervencionismo estatal es muy nocivo. Ahora, si realmente quieren “regular”, que el Estado compre o construya vivienda social. Con eso ya le hace competencia (libre) al inversor privado, obligándole a bajar los precios u ofrecer viviendas con ciertas comodidades/lujos que no tiene la vivienda social.
#9:
#3 Intentarán colar el falso dilema de que UP o bien rompe totalmente con el PSOE o (si no lo hace) es que estará de acuerdo en todo lo que hace PSOE.
#135:
#54 las cosas no se arreglan a punta de decreto.
Se pueden crear problemas más grandes, entre otras cosas se me ocurre el gran hoyo negro que ya representa la centralización en España. Las grandes ciudades se deben desalojar a favor de las pequeñas.
Sí estoy de acuerdo con la intervención positiva del estado:
Que creen viviendas de protección, que incentiven la actividad económica en las provincias, que faciliten el éxodo fuera de las ciudades.
Pero si pensáis que eso a golpe de regular precios se arregla y ya, buena suerte, yo no me lo creo.
#24 #82
#56 no se yo si Dinamarca o Austria, países de reducida población relativa y muy alto nivel adquisitivo son buenos ejemplos. En Viena había mucha más construcción hasta donde sé. No sólo regulan, también construyen.
En Berlín eso no está funcionando muy bien hasta donde yo sé
Se pueden crear problemas más grandes, entre otras cosas se me ocurre el gran hoyo negro que ya representa la centralización en España. Las grandes ciudades se deben desalojar a favor de las pequeñas.
Sí estoy de acuerdo con la intervención positiva del estado:
Que creen viviendas de protección, que incentiven la actividad económica en las provincias, que faciliten el éxodo fuera de las ciudades.
Pero si pensáis que eso a golpe de regular precios se arregla y ya, buena suerte, yo no me lo creo.
#24 #82
#56 no se yo si Dinamarca o Austria, países de reducida población relativa y muy alto nivel adquisitivo son buenos ejemplos. En Viena había mucha más construcción hasta donde sé. No sólo regulan, también construyen.
En Berlín eso no está funcionando muy bien hasta donde yo sé
#94:
#75 Bueno, lo que si sabemos que funciona desde 1924 mas o menos es el modelo de vivienda Vienes: alrededor del 60% vivienda de alquiler publica gestionado y regulado por el ayuntamiento, alrededor del 35% de vivienda privada de venta o alquiler regulando el precio desde el ayuntamiento y alrededor del 5% de vivienda del libre mercado a precio que quieran... eso si, constructoras del libre mercado no pueden trabajar en la vivienda regulada y viceversa... ah pero este modelo no interesa, que no hay mamandurrias ni sobres de por medio para los grandes amiguetes constructores y fondos de inversion....
Comentarios
Que hijos de puta, viven en otro mundo, no tienen ni puta idea de lo que tenemos que pasar por culpa de los precios en el alquiler.
«Somos más de incentivar que de penalizar».
Que me coman el siruelo.
Vaya, parece que el PSOE sigue apestando.
Pero seguro que es culpa de Podemos, porque... porque...
Da sensación de que la legislatura no llegará a 4 años.
Es de sentido común que la gente no puede pagar (en un alto porcentaje) lo que
se pide.
No sería necesario intervenir si la gente empatizase más.
Conozco un caso muy cercano que les han perdonado el 50% del alquiler.
Pues acto seguido se debería de romper el Gobierno de coalición y Podemos enseñar los documentos firmados que no se cumplen en público
Como me gusta ver que este partido socialista no se pliega ante medidas que imponen gobiernos claramente comunistas como el alemán...
En fin. Así nos va. Con un partido que se dice socialista y que impone medidas más neoliberales que muchos de derecha pura y dura.
Psoe no es de fiar.
#3 Intentarán colar el falso dilema de que UP o bien rompe totalmente con el PSOE o (si no lo hace) es que estará de acuerdo en todo lo que hace PSOE.
#3 la culpa es de vox
#1 y de la luz, del agua, de los gastos escolares, etc, etc
#3 Por apoyar a Hasel, lo dice en la propia noticia. Es el consenso de la transición. Hasta VOX y PSOE coinciden.
El PSOE hace políticas más de derechas que Junts, es así.
Como son más de un incentivar que de penalizar imagino que cambiarán el sistema de hacienda de multas con recargo por el de "si presentas la declaración te rebajo varios puntos el IRPF " no?
Igual el PsoE se la envaina por mucho que escriban...
Está muy bien que Podemos se queje pero tiene que entender que el peso del gobierno lo tiene el PSOE y en las decisiones importantes poco van a rascar. Es lo que tiene negociar mal los ministerios. Sólo trabajo es un ministerio importante. Iglesias quería estar en el Gobierno como fuera y no vio que no iba a pintar nada. Mejor hubiera estado fuera del Gobierno y podría estar metiendo presión al Gobierno, no como ahora que sabe que si provoca unas elecciones volverá a los escaños de IU. Es lo que tiene la ambición personal por encima de los intereses de la izquierda.
#3 porque Podemos es parte del gobierno, no de la oposición.
Soy yo o últimamente las noticias siempre llegan tarde a Meneame?
Mientras tanto en Dinamarca...
https://www.lavanguardia.com/economia/20200210/473404990547/dinamarca-vivienda-alquiler-compra-frederiksen.html
Ni una generación de españoles sin ser estafada por el PSOE
Sin entrar en el significado de la noticia en sí misma:
Según la misma noticia, tanto en el pacto de gobierno como en los presupuestos se hablan de medidas para limitar y reducir el precio de la vivienda.
No pone que la medida explícita deba ser ponerle un techo al precio de alquiler.
La entradilla es falsa.
#11 Si, pero el del alquiler es la losa mas gorda de muy largo.
#1 Si todos ellos tienen varias viviendas en alquiler no se van a meter un tiro en el pie. Que nadie se olvide que es el PSOE.
#1 Hijo de puta por no regalar el dinero? Doy gracias al PSOE por ser razonable.
#12 no inventes
Donde dije digo digo Diego... que sorprendido estoy!!!
#17 y?
#1 pues no se que quieres que te diga porque el día de las elecciones no se donde se meten todos lo que como yo tienen que pagar una alquiler asfixiante. Supongo que ese día les da por votar por temas más importantes como los 4 menas que hay en Castilla a los que no han visto nunca o votan por solidaridad con los que no se donde les hacen estudiar en catalan en vez de en español.
#17 Siempre se quieren salir de rositas. Cuando no se cumple con el programa podemita, la culpa es del PSOE.
Vamos, que prefieren quedar como ignorados antes que luchar por sus "ideales".
#1 es el mercado amiguis
#6 ¿Y quien gana exactamente con eso?
Y yo que me alegro.
El PSOE ese partido de izquierdas en campaña y derechas cuando gobierna.
Lo peor es que hay gente de izquierdas que le vota y se cree de verdad que son de izquierdas...
#19 En España tampoco se puede subir el alquiler durante la duración del contrato, que tiene un periodo mínimo de 3 o 5 años, no lo recuerdo.
Esa noticia, sin embargo, sólo habla de inmuebles recién comprados. Un porcentaje pequeño.
El mejor truco del PSOE es convencer a muchos pringaos que es un partido de izquierdas.
#1 A lo mejor, sólo a lo mejor, si dejaran de dejar desprotegidos a los propietarios ante inquilinos morosos y vándalos podría aumentar la oferta de pisos de alquiler y por tanto bajar el precio del mismo. Yo ya no soy propietario, terminé vendiendo el piso que tenía y vivo de alquiler, pero conozco a mucha gente que podría poner algún piso o casa en alquiler y que no se atreve con razón. Un año y medio ha tardado un amigo en "echar al bicho" que se le metió en su casa y por supuesto no le va a pillar ni un duro porque el tío lo tiene todo a nombre de otros. Encima le tenía que pagar la luz porque si no lo hacía se podía considerar acoso. Todo es ideal para que la gente se anime a poner en circulación las viviendas.
Cuando dejas que bancos controlen el mercado, esto es lo que pasa.
#16 Y ese es el sino de los hipócritas que solo van a ocupar el puesto de los anteriores porque lo que realmente tenían es envidia de PPSOE. Que no solo iban a robar y estafar ellos...
#1 No sé. ¿Por qué estás convencido que es la solución, si donde se ha hecho ha fracasado?.
Igualmente, también ha fracasado el subvencionar a los inquilinos, provocando que el rentista aumentara los precios.
La solución sigue siendo la misma, hacer más casas.
#23 El PPSOE.
#1 Ni el alquiler, ni la reforma laboral, ni la ley mordaza, ni investigar al rey, ni la ley trans,..
El Psoe lleva el mismo camino de derechas de siempre, económica y socialmente ná de ná.
Bien. Limitar el precio del alquiler es una de las peores políticas que se pueden implementar, una de las pocas cosas en las que los economistas están universalmente de acuerdo. Los subsidios pueden ser una buena medida a corto plazo.
https://www.nytimes.com/2000/06/07/opinion/reckonings-a-rent-affair.html
https://www.nytimes.com/2018/10/12/business/economy/rent-control-explained.html
https://www.urban.org/urban-wire/rent-control-good-policy
#23 home, no hay que olvidarse del parque inmobiliario de la ministra consorte vice y alguno más habrá.
#23 Lo que tienen esos partidos son prestamos del Santander. A ver quien va a meterles otro palo en su negocio inmobiliario bajando los precios aun mas con esto.
#22 home a cada uno le pica lo que le pica
#29 El que no quiere cumplir el porgrama de gobierno firmado por los 2 partidos, es el PSOE... PSOE firmo un pacto de gobierno, que esta incumpliendo. Como va a ser culpa de podemos eso?
#2 Prueba a incentivarlo con nata.
El caso es que ya intervienen, no dejan tampoco que caiga el precio de la vivienda. El capitalismo de la ley del embudo, el lado ancho para los poderosos.
#16 "Iglesias quería estar en el Gobierno como fuera y no vio que no iba a pintar nada."
Ya no te acuerdas de que cuando en el PSOE dijeron que el único obstáculo era Pablo Iglesias, él se echó a un lado y renunció a estar en el gobierno, no? Y que luego el PSOE se inventó otra excusa para evitar pactar aún así...
#46 No. Que no se cumpla lo propuesto va a ser culpa del CDS.
Lo dicho, que con tal de no asumir sus responsabilidades, Podemos prefiere hacerse la víctima y el ignorado del Gobierno del que forma parte.
Que planteen una cuestión de confianza, por ejemplo.
#22 siempre se puede buscar un alquiler más barato.
#1 Eso depende de donde vivas. No todo es Madird o Barcelona...
#31 nadie, y aunque para mí sería lo más correcto si de verdad hay algo pactado entre ellos y no solo palabras
#24 Explícame como regular los precios del alquiler es regalar dinero.
#1 Ese no es el debate. El debate es cómo se consigue que tu pagues menos de alquiler y tu casero menos de hipoteca, porque lo uno sin o otro no funciona, que es lo que pretende podemos. Y eso, creo, solo se va a conseguir aumentando la oferta.
#24 Go to #19 Debe de ser que los daneses como dice esa notica, no son razonables... putos comunistas, como los alemanes en Berlin y los Parisinos... y ya los Vieneses los mismisimos discipulos de Stalin con su modelo de vivienda....
#28 pues a lo mejor los que pagan un alquiler asfixiante no son tantos, y la mayoría de la gente busca alquileres que se pueden permitir sin estar asfixiados.
#27 Pues que es un discurso muy maniqueo. Cuando el gobierno hace algo es gracias a Podemos y si no lo hace es por culpa de PSOE.
O eres parte del gobierno o de la oposición.
#31 #6 Y, sobre todo, Qué se gana con eso?
#30 Ojalá. Pero no. El inmobiliario es un mercado absolutamente intervenido y limitado or los gobiernos.
#19 Mientras tanto en Berlín...
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10318939/01/20/Los-precios-del-alquiler-en-Berlin-suben-un-36-desde-su-intervencion-.html
#1 los precios de alquiler regulados solo benefician a los primeros afortunados que pillen piso. El problema es la falta de oferta de pisos, la superpoblación de Madrid y Barcelona, la falta de transporte público que te permita vivir a 30 km del centro, la aún escasa implantación del teletrabajo para poder vivir en un pueblo de Teruel, etc.
Poner un tope a los precios es un parche temporal que además favorece el mercado negro.
#6 Ojalá, aquí hay mucho que ya te dice que piensan/deben tragar. Si no se saben imponer y se humillan de esta manera, mi voto no lo tienen, pusilánimes no me representan.
#1 No es eso, seguro que el cambio de criterio del PP, para negociar el nombramiento del CGPJ ha tenido algo que ver y es una de las medidas de un acuerdo secreto entre el PP y el PSOE, o eso o el PSOE no a cambiado nada y es igual de mentiroso que siempre, que antes de las elecciones apoya una cosa para conseguir votos y después la contraria para imponer su criterio, de la manera menos democrática que puede haber.
#42 Economistas liberales en contra de medidas de fijación de precios de un bien básico que mucha gente está usando para especular.
Sorpresa!! No me lo esperaba!!
#24 Define regalar dinero.
En realidad lo de limitar precios iría por un límite tirando a alto. Sería frenar alquileres que están llegando y hasta superando los 15€ por metro. Esto está produciendo que Madrid sea equiparable en precios de alquiler a Munich o Viena. Y nuestros salarios no son los de Austria o los de Baviera precisamente.
Oye yo tengo la casa pagada por suerte, me gustaría que intervinieran el precio de la cerveza que me sale muy cara.
#39 Siempre digo que si se construyeran el mismo numero de casas de VPO que se construian en los años 60-70 (durante la dictadura), no habría problemas de vivienda. Es curioso que partidos de izquierda culpan a los propietarios del precio del alquiler, pero gobiernan en ayuntamientos, C.C.A.A. y el gobierno central, y no promueven VPOs.
#3 Es una puñetera verguenza el monotema de Podemos tanto en la televisión pública como en la privada, todo el santo dia con la matraca de Podemos, qué diran ahora? Posiblemente calladitos y a esperar la siguiente oportunidad
#36 Cuéntanos más, ¿un año y medio? mejor di 5, en 6 meses echaron a uno que tenia mi prima y eso que de verdad era porque estaba el hombre en el paro y no encontraba trabajo, al año encontró trabajo y tuvo que empezar a pagar lo que cobraba por encima de lo que estableció el juez. La mayoría de la gente que no paga es porque no puedo no porque no quiere y los procedimientos judiciales están por algo que luego bien que defendéis a los jueces pa otras cosas. ¿Que hay ratas? Pues como en todos los sitios, a ver si a nadie le ha tocado un empresario cabron que hace SL una por año.
#51 Siempre te puedes ir al medio del campo claro. O mejor, nadie te impide irte a vivir bajo un puente. O también te puedes morir, será por alternativas!!
Ahora mismo Podemos propone hacer todo lo que se supone debería hacer el PSOE.
¡Calla, radical bolivariano, comunista, Venezuela, casoplón, cloaca del estado y okupa!
#16 Aparte de lo que te dice #49, desmintiendo que lo de Iglesias fuera ambición personal haciendo el ordago de retirarse para que fluyera la coalición a lo que el PSOE renuncio... a Podemos no le quieren dejar gobernar por cosas como estas, donde solo quieren estar PP-PSOE y los que le sigan el juego (Cs y VOX)... A Podemos les dejaron esos ministerios porque el PSOE queria controlar todo lo importante (de hecho, incluso les daban aun peores ministerios de los que tiene), pero claro, la relación 121:35 es lo que tiene... ale, a seguir votando a PP-PSOE-Cs-VOX que luego te llegan los daneses (#19), alemanes, franceses y vieneses con sus regulaciones de vivienda o su modelo de vivienda (el caso de Viena) y aqui quien quiera hacer algo parecido se le tacha de comunista... pues si hacer lo que hace Viena, Paris, Berlin o Dinamarca es ser comunista, pues seamos comunistas...
#12 "“Tenemos dos concepciones distintas” ha dicho Ábalos en referencia a las negociaciones en materia de vivienda con sus socios. “El PSOE prefiere promover que no imponer”, ha desarrollado, antes de expresar que su política quiere impedir “una detracción del mercado”. "
Es por esto según la noticia, por lo tanto tu comentario es desinformador.
En tal caso sería por defender que nadie debería ir a la cárcel por un tuit y una canción.
#66 Limitar los precios no va a funcionar, solo va a reducir la oferta y aumentar el mercado en negro. Sabemos que limitar los precios no funciona porque tenemos ejemplos de que no ha funcionado nunca desde antes de los romanos.
#17 No lo parece por las campañas que hacen contra su propio gobierno
#42 gracias por el aporte, entre tanto hiperventilado sin conocimientos económicos.
La única solución para bajar el precio es aumentar a lo bestia la oferta de pisos cerca del centro y/o mejorar el transporte para poder vivir a 40 km del centro de las grandes ciudades.
#22 A quien en su día se hipotecó ahora mismo no le duele el alquiler, si no la hipoteca u otras cosas (agua, luz, escuela de niños, transporte público, etc...)
#34 Tambien han establecido un limite:
Una vez se apruebe la modificación de la normativa, los alquileres deberán mantenerse congelados durante cinco años desde la adquisición del inmueble, aunque se hagan reformas. Además, una vez transcurridos los cinco años, el alquiler se podrá aumentar, pero con un límite. Sin embargo, este tiempo de espera se podrá anular si la renovación tiene como finalidad mejorar la eficiencia energética, siempre y cuando se cumplan una serie de requisitos.
#11 El PSOE es el partido más TRILERO del arco parlamentario, los fachas de Vox y PP sabes de que palo van, pero estos cada día se disfrazan de algo diferente para engañarte, donde esta la bolita ?????
#48 como que no dejan? Cómo lo impiden?
#54 Su mentalidad es la típica mentalidad yankee: socialismo mierda, capitalismo puro lo mejor.
#11 La electricidad y el agua salvo meses puntuales es muy barata.
#1 Igual es que os empeñais en vivir donde no os lo podeis permitir. No se, llámame loco.
#71 Pues si, y algunos hipsters preferirán morir antes de vivir lejos del centro una ciudad que no pueden permitirse. Bueno no, prefieren venir a meneame a llorar y quejarse de lo injusto que es el Psoe.
#31 El PP y Vox, serían los principales beneficiarios de eso.
#17 Qué parte de "el PSOE se sitúa en contra de su acuerdo de Gobierno con Unidas Podemos " no pillas?
Espero que sea verdad porque se trata de una necesidad imperante. Además, el dinero que nos sobre del alquiler seguro que lo gastamos bien y no queda en la cuenta corriente de un avispado criando malvas.
#85 Si crees que es un problema de hipsters empeñados en vivir en el centro de las ciudades está claro que vives fuera de la realidad. Y está claro que el tema supera tus conocimientos e inteligencia.
#38 claro... Era mejor ser IU y no gobernar nunca.
#51 o mudarte a un banco que sale gratis ya que estamos, no pichón?
#39 Con la pirámide poblacional que hay, creo que es más razonable restaurar y mejorar las que hay, pero vaya que ciertamente si se interviene tiene que ser con mucho cuidado porque puede haber muchos efectos indeseados como tú indicas.
Yo entiendo que debería haber una buena oferta pública. Si los ayuntamientos sacan casas propias en alquiler libre pueden tirar del precio había abajo por aumentar la oferta o en todo caso ingresar dinero que permita bajar impuestos o invertir en otros servicios sociales. Pero eso exige gestión, y nuestros grandes gestores no están muy dispuestos a gestionar. ¿Qué pasará si a un inquilino se le rompe la caldera? ¿Habrá que rellenar el impreso 43C030 y esperar a que se reúna una comisión para que llame al evaluador que está de baja y cuando lo notifique se abrirá el plazo para que se contraté a un sustituto? Luego el sustituto hará un informe para que en un plazo máximo de dos meses se llame al servicio de calderas y la repare.
En fin, que las cosas podrían ser más fáciles, pero no interesa por alguna razón.
Que raro que justamente ahora, cuando se sienten mas fuertes a nivel electoral después de las catalanas y antes un PP hasta el cuello, provocan a su socio que nunca quisieron.
#75 Bueno, lo que si sabemos que funciona desde 1924 mas o menos es el modelo de vivienda Vienes: alrededor del 60% vivienda de alquiler publica gestionado y regulado por el ayuntamiento, alrededor del 35% de vivienda privada de venta o alquiler regulando el precio desde el ayuntamiento y alrededor del 5% de vivienda del libre mercado a precio que quieran... eso si, constructoras del libre mercado no pueden trabajar en la vivienda regulada y viceversa... ah pero este modelo no interesa, que no hay mamandurrias ni sobres de por medio para los grandes amiguetes constructores y fondos de inversion....
#16 Entiendo el peso que tiene el PSOE en el gobierno y por los votos que tiene. Pero nadie le obligó a firmar un acuerdo de gobierno que incluía la regulación de precios del alquiler. La firmó. Y ahora no cumple un acuerdo de gobierno firmado.
Si no le gustaba ese punto, se negocia (entonces, no ahora) o se busca nuevos socios de gobierno. Lo que ha hecho es (una vez más) demostrar que las promesas del PSOE no son de fiar (y van...)
#39 Hacer casas no es la solución. Anda que no hay por ahí urbanizaciones medio abandonadas de la burbuja de 2007. Los sitios donde los alquileres son caros, porque la gente quiere vivir ahí, ya están completamente edificados. Lo que frenaría los precios del alquiler, es cambiar la mentalidad de los inversores para que metan el dinero en otro tipo de negocios (si eso es posible), o prohibir la compra por parte de extranjeros, al menos fondos de inversión y compras masivas en general.
#17 lo llevo diciendo un tiempo, Pedro Sánchez se ha dado cuenta q si Podemos corta con ellos se van a convertir en otro IU (se puede ver en las encuestas -en todas no en las del cis-) y está mirando hasta donde estirar la cuerda y creo q le quedan bastantes cosas q tragar a Podemos
#90 Mientras haya dinero para despilfarrar en el Ministerio de Igual Da....
#89 A ver don inteligente, dime cual es su caso o el de algún conocido y le ayudo a encontrar un alquiler acorde a sus ingresos.
Estamos aquí para ayudar!
Es lamentable que no se cumpla lo pactado, pero con la crisis económica que se viene creo que el mercado de la vivienda se va a regular de una hostia. Esta vez el estado no tiene 60.000 millones de euros para regalarle a los bancos y así aguantar los precios de los pisos.