Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#13 Si. Y mi madre me tuvo con 38 a mi y mi hermana con 42. ¿Y qué?
La posibilidad de que una mujer se quede embarazada en el siguiente ciclo es (según los meses que lo lleva intentando):
A los 25
3 meses 18%
6 meses 15%
9 meses 12%
12 meses 10%
24 meses 6%
36 meses 3%
A los 35
3 meses 12%
6 meses 9%
9 meses 7%
12 meses 6%
24 meses 2%
36 meses 1%
A los 40 es de
3 meses 7%
6 meses 5%
9 meses 4%
12 meses 3%
24 meses 1%
36 meses 0.5%
https://www.avawomen.com/es/avaworld/las-probabilidades-de-quedarse-embarazada-todas-las-edades/
Y esto es el embarazo solo. Las posibilidades de que nazca y sano también se deterioran con la edad. A medida que avanza la edad las posibilidades de embarazarse con un embrión no viable o con alteraciones genéticas aumentan.
Y si recurrimos a la fecundación in vitro ver la gráfica.
La posibilidad de que una mujer se quede embarazada en el siguiente ciclo es (según los meses que lo lleva intentando):
A los 25
3 meses 18%
6 meses 15%
9 meses 12%
12 meses 10%
24 meses 6%
36 meses 3%
A los 35
3 meses 12%
6 meses 9%
9 meses 7%
12 meses 6%
24 meses 2%
36 meses 1%
A los 40 es de
3 meses 7%
6 meses 5%
9 meses 4%
12 meses 3%
24 meses 1%
36 meses 0.5%
https://www.avawomen.com/es/avaworld/las-probabilidades-de-quedarse-embarazada-todas-las-edades/
Y esto es el embarazo solo. Las posibilidades de que nazca y sano también se deterioran con la edad. A medida que avanza la edad las posibilidades de embarazarse con un embrión no viable o con alteraciones genéticas aumentan.
Y si recurrimos a la fecundación in vitro ver la gráfica.
#7:
¿Y quién tiene huevos de tener hijos cuando hacen falta 2 sueldos para sobrevivir?
#141:
#34 Mis padres me criaron con poco, pero yo tengo menos. Ellos me criaron con un salario nada mas, el de mi padre. Y mi padre no solia irse a la calle a las primersa de cambio, se tiraba años trabajando en las mismas empresas.
Y con su solo salario le llegaba para pagar el piso y darnos de comer.
Vida de lujo dice. Para mi vida de lujo a dia de hoy seria aquella.
Y con su solo salario le llegaba para pagar el piso y darnos de comer.
Vida de lujo dice. Para mi vida de lujo a dia de hoy seria aquella.
#15:
"Muchos presidentes del Gobierno de los principales países europeos, excepto Mariano Rajoy, no tienen hijos, como es el caso de Angela Merkel o Emmanuel Macron, por lo que no incentivan políticas que permitan a las mujeres ser madres antes de los 35 años"
¿Alguien me puede explicar, como si fuera tonta, que tiene que ver la conclusión con la premisa?
¿Alguien me puede explicar, como si fuera tonta, que tiene que ver la conclusión con la premisa?
#65:
#57 En la práctica los hombres a la p*** calle y a pagar la hipoteca y la pensión de una casa que está disfrutando la madre con su nuevo novio. Así que si, como hombre me pienso un millón de veces el tener hijos sabiendo que el 50% de las parejas se divorcian y eso supone la ruina absoluta para el hombre de a pie
#424:
#398 Sí no veas, mi Iphone.. de hecho tengo 3. Uno ya lo dejo en Praga directamente para no tener que llevar el que tengo aquí.
Sabes lo que era un lujo?? Pues que con un unico sueldo mi padre nos llevaba de vacaciones, a Madrid, a Asturias, a Segovia.... Un unico sueldo, mujer y 2 hijos, y allá nos ibamos. Ni de coña podría hacer yo eso con mi sueldo actual, que mas quisiera.
Pero no se trata de lujos ya. Es que se trata d ela TEMPORALIDAD que hay. Yo no me puedo plantear tener hijos, YA ME GUSTARIA, no hay apenas puestos fijos en parte alguna, y yo no voy a traer a este mundo a un hijo para no saber si este mes le puedo dar de comer, o si voy a volver al paro de larga duración el mes que viene. Mi padre entraba en una empresa, y se tiraba años en ella. Nos mudabamos, buscaba otra y a currar. Entiendes la "pequeña" diferencia?? Y claro que ahorrabamos, o no cenabamos fuera, o viviamos con lo "basico", o yo aprovechaba los libros de mi hermana. Que te hace pensar que no lo hago ahora?? Pero joder..mi padre podia pagar el piso el solito con su sueldo. A dia de hoy hay monton de gente de 30 años , 30!!!! que tienen que compartir piso (yo de hecho vivo en uno compartido). MI padre con 20 y pico ya vivia solo con mi madre y ya tenia hijos.
Me teneis frito, pero frito, con la chorrada del Iphone, las cañas y demas. Y me hace gracia, porque yo ni una cosa ni la otra dado que además soy abstemio, asi que no bebo, y soy introvertido, así que no suelo salir. Pero no hay quien os baje de la burra de que penseis que quien esta sin hijos es porque le da la gana, no que la situación este mal y no pueda siquiera plantearselo. Quien no quiere hijos es porque se va de viaje y vivimos todos de puta madre, es que somos unos egoistas que cada uno tiene su Iphone, sus viajes, y sus cañas.
Lo mas grave de tu texto es tu falta total y absoluta de empatía.
Sabes lo que era un lujo?? Pues que con un unico sueldo mi padre nos llevaba de vacaciones, a Madrid, a Asturias, a Segovia.... Un unico sueldo, mujer y 2 hijos, y allá nos ibamos. Ni de coña podría hacer yo eso con mi sueldo actual, que mas quisiera.
Pero no se trata de lujos ya. Es que se trata d ela TEMPORALIDAD que hay. Yo no me puedo plantear tener hijos, YA ME GUSTARIA, no hay apenas puestos fijos en parte alguna, y yo no voy a traer a este mundo a un hijo para no saber si este mes le puedo dar de comer, o si voy a volver al paro de larga duración el mes que viene. Mi padre entraba en una empresa, y se tiraba años en ella. Nos mudabamos, buscaba otra y a currar. Entiendes la "pequeña" diferencia?? Y claro que ahorrabamos, o no cenabamos fuera, o viviamos con lo "basico", o yo aprovechaba los libros de mi hermana. Que te hace pensar que no lo hago ahora?? Pero joder..mi padre podia pagar el piso el solito con su sueldo. A dia de hoy hay monton de gente de 30 años , 30!!!! que tienen que compartir piso (yo de hecho vivo en uno compartido). MI padre con 20 y pico ya vivia solo con mi madre y ya tenia hijos.
Me teneis frito, pero frito, con la chorrada del Iphone, las cañas y demas. Y me hace gracia, porque yo ni una cosa ni la otra dado que además soy abstemio, asi que no bebo, y soy introvertido, así que no suelo salir. Pero no hay quien os baje de la burra de que penseis que quien esta sin hijos es porque le da la gana, no que la situación este mal y no pueda siquiera plantearselo. Quien no quiere hijos es porque se va de viaje y vivimos todos de puta madre, es que somos unos egoistas que cada uno tiene su Iphone, sus viajes, y sus cañas.
Lo mas grave de tu texto es tu falta total y absoluta de empatía.
#284:
#1 ¿Eres consciente de que nuestra sociedad, nuestros salarios, nuestra forma de vida, nuestra escasez de seguridad, bienestar, estabilidad... no inspiran absolutamente nada a tener hijos?
Me hacen mucha gracia este tipo de titulares (irónicamente hablando). Lo dicen de tal manera, que parece que la culpa de no tener hijos, sea de las mujeres, o de las familias, para no pecar de filofeminismo, cuando en realidad es culpa de todos menos de ellas. Si una pareja tiene dos sueldos de mil euros y uno de ellos va íntegro a pagar la hipoteca y buena parte del otro va a alimentación, gas, agua, electricidad... y apenas sobran veinte euros al mes, ¿cómo esperan que alimenten a sus hipotéticos hijos? Si una pareja sale de casa a las ocho de la mañana y vuelven a las nueve de la noche, ¿cómo esperan que cuiden y eduquen a sus hipotéticos hijos? Si una pareja no tiene estabilidad laboral hasta cerca de los cuarenta, ¿cómo esperan que se animen a tener hijos? Si una pareja ve que se han matado toda su vida a estudiar para "tener un futuro mejor", y ahora se dan cuenta de que les han estafado y todo lo que les espera es ser mileuristas toda la vida y quién sabe si jubilarse, ¿con qué ilusión van a querer traer hijos al mundo?
Me hacen mucha gracia este tipo de titulares (irónicamente hablando). Lo dicen de tal manera, que parece que la culpa de no tener hijos, sea de las mujeres, o de las familias, para no pecar de filofeminismo, cuando en realidad es culpa de todos menos de ellas. Si una pareja tiene dos sueldos de mil euros y uno de ellos va íntegro a pagar la hipoteca y buena parte del otro va a alimentación, gas, agua, electricidad... y apenas sobran veinte euros al mes, ¿cómo esperan que alimenten a sus hipotéticos hijos? Si una pareja sale de casa a las ocho de la mañana y vuelven a las nueve de la noche, ¿cómo esperan que cuiden y eduquen a sus hipotéticos hijos? Si una pareja no tiene estabilidad laboral hasta cerca de los cuarenta, ¿cómo esperan que se animen a tener hijos? Si una pareja ve que se han matado toda su vida a estudiar para "tener un futuro mejor", y ahora se dan cuenta de que les han estafado y todo lo que les espera es ser mileuristas toda la vida y quién sabe si jubilarse, ¿con qué ilusión van a querer traer hijos al mundo?
#40:
#1 Son esas mujeres conscientes de que probablemente ya no podrán tener hijos biológicos?
Tener hijos biológicos es un constructo social. Esas mujeres pueden identificarse como mujeres con hijos biológicos, ya es hora de acabar con esa discriminación que restringe el derecho a considerarse como madres con hijos a aquellas mujeres que han optado por una maternidad conceptual no-binaria. Tener hijos es cosa del pasado, las sociedades que definen a las madres de una forma binaria a través de hijos biológicos están condenadas a extinguirse.
Es hora de empoderar a las mujeres. Lo importante no es si tienes hijos. Lo importante es si decides identificarte como mujer que tiene hijos, y no necesitas tener hijos para ello
Tener hijos biológicos es un constructo social. Esas mujeres pueden identificarse como mujeres con hijos biológicos, ya es hora de acabar con esa discriminación que restringe el derecho a considerarse como madres con hijos a aquellas mujeres que han optado por una maternidad conceptual no-binaria. Tener hijos es cosa del pasado, las sociedades que definen a las madres de una forma binaria a través de hijos biológicos están condenadas a extinguirse.
Es hora de empoderar a las mujeres. Lo importante no es si tienes hijos. Lo importante es si decides identificarte como mujer que tiene hijos, y no necesitas tener hijos para ello
#4:
Colapso demográfico y fin de fiesta económico, social y cultural.
#18:
#11 Mas que religioso es económico. La natalidad se estabiliza con los avances en salud y la estabilidad económica, por eso los católicos pobres criaban como conejos mientras los protestantes de sociedades mas pudientes se contenian. Lo mismo ocurre hoy con las sociedades musulmanas que viven en la mierda: hay una diferencia notable entre la natalidad en Argelia o en Francia para gente de la misma etnia y trasfondo cultural.
El problema es cuando tienes avances sanitarios pero la economía no acompaña. Montar una familia sin acceso a la vivienda o estabilidad laboral nos lleva a donde nos lleva.
El problema es cuando tienes avances sanitarios pero la economía no acompaña. Montar una familia sin acceso a la vivienda o estabilidad laboral nos lleva a donde nos lleva.
#165:
#19 claro porque todas las mujeres carecemos de alma y queremos destruir la vida de nuestras exparejas a toda costa, algunos os quejais (y a veces con razón) porque ciertas feministas piensen que todos los hombres son maltratadores y violadores en potencia, a mi también me duele que haya gente que piense que todas las mujeres somos malvadas en potencia. A todos los que piensan así (hombres y mujeres) les digo lo mismo, ¿con qué clase de personas os habéis relacionado durante vuestra vida para pensar así?
#82:
#57 La custodia se la suelen dar a la madre aunque sea la que tiene menos recursos para mantener a los hijos, y con ellos tiene el usufructo de la vivienda. El padre a la calle y a buscarse la vida para tener un techo sobre su cabeza. Esa ha sido la historia de un montón de divorciados. Conozco un caso en el que la pareja vivía en un piso propiedad de los padres de él, y al divorciarse los hijos y la casa se las quedó la madre a pesar de tener él trabajo fijo y ella trabajos temporales esporádicos. Si la prioridad fuese el bienestar de los hijos la custodia y la casa se las hubiera quedado él por ser quien más recursos tiene para cuidarlos
#320:
#23 Tiene guasa que en un mismo comentario exijas una mujer medieval que se trate a sí misma como un cacho de carne en venta que hay que preservar intacto (para encontrar un buen comprador), y luego te quejes de que esa mujer tradicional hace lo tradicional: vender su libertad y su útero a cambio de manutención, ser madre de profesion y luego vivir de ello. Sorpresón. Quién lo hubiera pensado?
Claro, sería mucho mejor que todos esos sacrificios los hicieran de gratis y si luego la cosa no va bien, a la calle y si te he visto no me acuerdo; si se mueren de hambre porque en lugar de trabajar en asegurarse un futuro economico estaban cuidando críos, cocinando y planchando ropa, es su problema.
Claro, sería mucho mejor que todos esos sacrificios los hicieran de gratis y si luego la cosa no va bien, a la calle y si te he visto no me acuerdo; si se mueren de hambre porque en lugar de trabajar en asegurarse un futuro economico estaban cuidando críos, cocinando y planchando ropa, es su problema.
#283:
#268 a ver, campeón, te voy a explicar algo que quizás se te escape:
El 70% de las mujeres de +de 35 años que no tienen hijos se debe a que son ellas las que deciden NO tenerlos, no porque los misóginos de esta comunidad se nieguen a tenerlos con ellas.
Aquí gente como #19 no tienen ni voz ni voto sobre lo que informa la noticia. Si ellas quisiesen tener niños los tendrían con quien ellas quisieran. Desde luego no los tendrían con los incel de MNM
El 70% de las mujeres de +de 35 años que no tienen hijos se debe a que son ellas las que deciden NO tenerlos, no porque los misóginos de esta comunidad se nieguen a tenerlos con ellas.
Aquí gente como #19 no tienen ni voz ni voto sobre lo que informa la noticia. Si ellas quisiesen tener niños los tendrían con quien ellas quisieran. Desde luego no los tendrían con los incel de MNM
Comentarios
Son esas mujeres conscientes de que probablemente ya no podrán tener hijos biológicos?
Están todas en Terra.
Saludos.
Pero los hombres si
🔥
Colapso demográfico y fin de fiesta económico, social y cultural.
#1 poder pueden, pero es mejor tenerlos antes de esas edades.
#4 son capaces de implanar por ley que todas las mujeres fertiles deberan de tener al menos un hijo (como la ley china pero retocada)
¿Y quién tiene huevos de tener hijos cuando hacen falta 2 sueldos para sobrevivir?
#6 Si hubiera algún lider interesado en la supervivencia de su nación al menos haría lo posible por fomentar que esto ocurriera de forma natural. Los mecanismos coercitivos no funcionan con la natalidad.
#1 Pues no creo que sean idiotas, pero con 40 la mayor parte de las mujeres aún pueden.
Y tal y como están ahora los avances médicos ni tan siquiera es muy problemático.
Pues después de esa fecha ya va a ser difícil para una mayoría tenerlos. Creo que no se tiene consciencia de las fechas y las posibilidades.
#4 Y substitución por grupos poblacionales con religiones que en temas de fertilidad son todo lo contrario.
#9 Ves. Mala información. Con 40 ya es muy complicado con fecundación in vitro (siempre que no hablemos de óvulo donado). A partir de los 42-44 ya se hace prácticamente imposible.
#12 Vale, se lo explico a mi pareja, que fue madre con 40, a ver qué opina.
A ver, que ya hay un 8% de madres primerizas con 40 o más. Es lo que hay.
#7 El treinta por ciento restante.
"Muchos presidentes del Gobierno de los principales países europeos, excepto Mariano Rajoy, no tienen hijos, como es el caso de Angela Merkel o Emmanuel Macron, por lo que no incentivan políticas que permitan a las mujeres ser madres antes de los 35 años"
¿Alguien me puede explicar, como si fuera tonta, que tiene que ver la conclusión con la premisa?
A lo mejor esta relacionado con las leyes que discriminan al hombre.
Y sipongo que al hecho de que la gente no tiene un clavo.
#15 Yo diria que nada.
#11 Mas que religioso es económico. La natalidad se estabiliza con los avances en salud y la estabilidad económica, por eso los católicos pobres criaban como conejos mientras los protestantes de sociedades mas pudientes se contenian. Lo mismo ocurre hoy con las sociedades musulmanas que viven en la mierda: hay una diferencia notable entre la natalidad en Argelia o en Francia para gente de la misma etnia y trasfondo cultural.
El problema es cuando tienes avances sanitarios pero la economía no acompaña. Montar una familia sin acceso a la vivienda o estabilidad laboral nos lleva a donde nos lleva.
#16 dado que dejar a una mujer embarazada implica exponerse a que te quiten todo tu patrimonio en cuanto a ella le salga de los ovarios, sí, puede ser un hecho influyente
Las próximas generaciones no tendrán que agobiarse por cómo pagar las pensiones
Comentario duplicado
#13 Si. Y mi madre me tuvo con 38 a mi y mi hermana con 42. ¿Y qué?
La posibilidad de que una mujer se quede embarazada en el siguiente ciclo es (según los meses que lo lleva intentando):
A los 25
3 meses 18%
6 meses 15%
9 meses 12%
12 meses 10%
24 meses 6%
36 meses 3%
A los 35
3 meses 12%
6 meses 9%
9 meses 7%
12 meses 6%
24 meses 2%
36 meses 1%
A los 40 es de
3 meses 7%
6 meses 5%
9 meses 4%
12 meses 3%
24 meses 1%
36 meses 0.5%
https://www.avawomen.com/es/avaworld/las-probabilidades-de-quedarse-embarazada-todas-las-edades/
Y esto es el embarazo solo. Las posibilidades de que nazca y sano también se deterioran con la edad. A medida que avanza la edad las posibilidades de embarazarse con un embrión no viable o con alteraciones genéticas aumentan.
Y si recurrimos a la fecundación in vitro ver la gráfica.
#16 Sin duda me parece el motivo principal, ellas buscan estabilidad con un pasado sexual de liberación que produce rechazo a cualquier hombre con intención de formar una familia, al tiempo que ellos no se comprometen porque no quieren ser robados de forma legal (y la posibilidad de pisar calabozo si les acusan en falso por despecho).
#13 Por cierto, ese 8% no nos indica nada. Voy a poner un ejemplo. Si un 30% de mujeres lo intentan por primera vez a los 40 y solo un 8% lo consiguen significaría que solo el 26% lo consiguen.
Sin el ese dato del % que lo consiguen no podemos sacar conclusiones. Por cierto, muchas felicidades.
#9 la desinformación hace mucho daño, con 40 ya es prácticamente imposible quedarse embarazada, y las sanidad pública sólo te cubre la fecundación in vitro hasta los 37
#6 pues que obliguen también a todos los hombres a fecundar hembras fértiles...
#24 Bien razonado. Pero tengo el recuerdo bien clarito de nuestro parto y lo cierto es que "blanquitas" de menos de 30 no había ni una, directamente.
Ya, si eso de las estadísticas está muy bien, pero la realidad suele ser tozuda.
#25 Y dale con el in vitro ¿Os tengo que explicar cómo se hacen los niños?
#16 seguramente si el hombre es un machista etc ,
seguro que la otra se querria separar :
El machismo crea sus pesadillas y encima se victimiza....
Seguro que el alto paro, los sueldos de mierda, la temporalidad y la vivienda por las nubes no tienen nada que ver.
Mientras tanto, en Euskadi nos dedicamos a regalar RGIs y VPOs a cualqueir ilegal que salte la valla de Melilla, y la "izquierda" aplaudiendo con las orejas.
Menudo pais de mierda.
#26 si claro y perderme las series y el fornite para no se que de la pirámide de población, anda que ocurrencias...
#27 Lo que ves no es la realidad. Lo que ves es una minúscula fracción, sesgada, de la realidad. Lo de sesgada porque solo viste las que lo consiguieron. ¿Cuantas vistes que no lo consiguieran? Ninguna, no están ahí.
Por eso son importantes los estudios. Porque esos si te permiten ver la realidad sin sesgo. Obviamente si el 95% de mujeres de origen español intentan quedarse embarazadas más allá de los 30, casi lo único que puedes ver son mujeres de origen español más allá de los 30, porque embarazos los hay. Eso no quita que a medida que aumenta la edad aumenta la infertilidad y otro tipo de problemas.
#27 "Ya, si eso de las estadísticas está muy bien, pero la realidad suele ser tozuda."
Mis padres me criaron con muy poco. Supongo que como los de mucha gente.
Ahora se espera a tener una vida de lujo (que nunca llegará) para empezar a pensar en tener hijos.
Que especifiquen , mujeres blancas , españolas y de clase media-baja
#23 ellas buscan estabilidad con un pasado sexual de liberación que produce rechazo a cualquier hombre con intención de formar una familia
¿De qué cueva has salido?
/Ya dijo Lenny Bruce nada menos que en los años 60: Dicen que comer pollas es propio de maricones. Sinceramente, yo lo relaciono mas con cualquier mujer que yo conozca, ame o tome como esposa.
#19 Hay que ser muy mala para pretender que el padre de tus hijos pague su parte de los gastos de estos.
#9 Creo que no tienes ni idea de lo que hablas.
El año que viene, el 70% de las de 36
#1 Son esas mujeres conscientes de que probablemente ya no podrán tener hijos biológicos?
Tener hijos biológicos es un constructo social. Esas mujeres pueden identificarse como mujeres con hijos biológicos, ya es hora de acabar con esa discriminación que restringe el derecho a considerarse como madres con hijos a aquellas mujeres que han optado por una maternidad conceptual no-binaria. Tener hijos es cosa del pasado, las sociedades que definen a las madres de una forma binaria a través de hijos biológicos están condenadas a extinguirse.
Es hora de empoderar a las mujeres. Lo importante no es si tienes hijos. Lo importante es si decides identificarte como mujer que tiene hijos, y no necesitas tener hijos para ello
Estamos muertos como sociedad.
#28 Por cierto, ese 8% no nos indica nada.
Indica que es posible.
Por cierto, los ovulos propios se pueden congelar para utilizar mas tarde.
https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(15)01866-X/fulltext
#4 No, decrecimiento y sostenibilidad ambiental. Es ridículo aumentar de forma consciente el nº de demandantes de empleo... bueno a la Iglesia-Capital le viene de escándalo porque ayuda a reducir los salarios.
#34 Seguro que al menos teníais casa.
#16
33% incertidumbre laboral
33% incertidumbre por ley viogen/custodia/casa/paguita
33% el puterio de las redes sociales
#37 ¿Te suena que la madre tenga la vivienda familiar en usufructo y que el padre tenga que seguir pagando la hipoteca de una casa en la que no le dejan vivir mientras paga también un alquiler? Pues a eso se refiere
#43 En el mundo postindustrial que alumbre el colapso ambiental se impondrán las civilizaciones que puedan poner mas carne de cañón en los conflictos que nos lleven a un nuevo punto de equilibrio poblacional. Así ha sido y será siempre pasado el espejismo tecnológico que ha permitido la energía barata.
#38 Jope, no me conoces de nada y ya dictas sentencia.
Por supuesto mi realidad inmediata no es una estadística, pero mi día a día es el de familias con mamás de más de 35 y os aseguro que no hablo de un par de casos. Monoparentales y no.
Es lo que hay y cada vez más: el parque, la salida del colegio, la guardería o cualquier evento infantil. Mirad vuestro alrededor. #25 #32 #33
#22 y aunque algunas tengan hijos siendo mayores esperarte que no les salga retrasado mental o hasta feminazi, que las probabilidades de que tengan alguna tara mental aumentan con la edad...
#41 Es una cifra tremenda, la extincion de los pueblos ibericos.
Tiqui taca.
Es el que té el gilipollisme.
Los problemas de natalidad, ambientales y de migraciones masivas derivadas de ellos (por ejemplo los datos de la ONU sobre crecimiento de África) apuntan a una catástrofe de un nivel que va a dejar las Guerras Mundiales a la altura de un conflicto de patio de colegio.
Los españoles nos extinguimos.
No hay pasta para pagar crios.
De los mismos creadores de "que inventen otros", llega "que hayan hijos pero que los tenga otras que no sean mis empleadas".
Pocas me parecen.
#46 En un divorcio con hijos, la prioridad para el juez son los hijos, que es la parte mas protegida por vulnerable. En el ejemplo que has puesto, ¿dónde viven los hijos y por qué?
#14 lo que no implica que sea la elección correcta, todo sea dicho.
Puedes tener hijos cuando quieras, otra cosa es malnutrirlos dursnte el resto de su vida.
#48 "Por supuesto mi realidad inmediata no es una estadística, pero mi día a día es..."
Tío, en serio.
Lo que dices en #9 es meridianamente falso. Con 40 años biológicamente están a la mitad de la tanda de penaltis con un gol en contra. "Pueden" se traduce más bien como "no es imposible todavía", que no es lo mismo.
Luego vienen las decepciones por esperar hasta el último segundo.
#12 ¿quieres decir que con mas de 45 ya no se pueden quedar embarazadas? ¿Estas seguro? no se que cojones hago usando condón.
#53 pues mira que nos están toreando desde el gobierno... No lo entiendo...
#1 pero pueden tener gatos
Y subiendo.
Para los que no lo sepan, embarazo a partir de los 35 es embarazo de riesgo.
#13 A mí mi madre me tuvo con 40. A mí expareja le pasó lo mismo, su madre ya no cumplía los 40 cuando le tuvo.
Tan imposible no es.
#57 En la práctica los hombres a la p*** calle y a pagar la hipoteca y la pensión de una casa que está disfrutando la madre con su nuevo novio. Así que si, como hombre me pienso un millón de veces el tener hijos sabiendo que el 50% de las parejas se divorcian y eso supone la ruina absoluta para el hombre de a pie
#15 manipula que algo queda
#49 ¿A ti te pasó?
El 30% restante son marroquís o argelinas
#40 Es coña ¿verdad?
#12 #25 mi mujer tuvo a nuestro hijo con 41 y se quedó embarazada a la primera, a un amigo su mujer con 43. No se hasta que punto es habitual o no, pero una cosa si tengo claro, y por experiencia ya lo digo, uno siente que es demasiado viejo para seguir el ritmo de tus hijos y tengo la convicción de que si los vas a tener lo hagas alrededor de los 30
#69 Claro que es coña, ¿pero a que has dudado?
#59 Lo que dices en #9 es meridianamente falso. Con 40 años biológicamente están a la mitad de la tanda de penaltis con un gol en contra. "Pueden" se traduce más bien como "no es imposible todavía", que no es lo mismo.
Y yo no te estoy diciendo lo contrario, te digo lo que veo. Y te puedes poner como te de la gana, pero que las mujeres cada día son madres más y más mayores. Que algunas terminarán no pudiendo, pues claro, si otra cosa no me cuentas.
#10 Dudo mucho que esa sea la razón.
#40 ay que me lol
Buena troleada jajaja
#7 Pablo Iglesias e Irene Montero.....
#71 Pues sí, porque he leído cosas parecidas en serio.
#15 Está claro que la frase no tiene ningún sentido. Si hasta insinúa que Rajoy es el presidente de unos de los principales países de Europa...
#30 No es cierto que se le de RGI y VPOs a cualquiera.
Y los paises pobres tienen mayor descendencia así que no parece ser un factor tan importante.
#70 yo lo tuve a los 29, tengo 35 y siento que soy demasiado viejo para seguir el ritmo de ese pequeño demonio
#44 Quien no tiene casa?
#41 No.
#57 La custodia se la suelen dar a la madre aunque sea la que tiene menos recursos para mantener a los hijos, y con ellos tiene el usufructo de la vivienda. El padre a la calle y a buscarse la vida para tener un techo sobre su cabeza. Esa ha sido la historia de un montón de divorciados. Conozco un caso en el que la pareja vivía en un piso propiedad de los padres de él, y al divorciarse los hijos y la casa se las quedó la madre a pesar de tener él trabajo fijo y ella trabajos temporales esporádicos. Si la prioridad fuese el bienestar de los hijos la custodia y la casa se las hubiera quedado él por ser quien más recursos tiene para cuidarlos
#10 conciencia se tiene. Otra cosa es que la realidad te impida tener un porvenir aceptable para uno mismo como para mantener a tus posibles hijos.
#79 pues imagina con 10 años más, se nota mucho de tener 35 a tener 45
#15 premisa kharmawhore?
#1 No importa, hay inmigrantes que los tienen con 15 o 16 aunque no trabajen, total se los van a mantener las de 35 que no los tienen.
#42 esa medida estaria bien fomentarla dado la situación actual.
Lo ideal seria mejorar todo para poder tenerlo antes pero eso puede llevar bastanta más tiempo.
#72 No no, algunas terminan pudiendo, que no es lo mismo. Cada vez se tienen hijos más tarde pero se tienen que usar técnicas de reproducción asistida y n-mil intentos para conseguirlo, si es que se consigue, que la mayoría de veces es que no. Y luego que el embarazo tire para adelante, claro.
Estáis dando a entender que con 40 años una mujer es perfectamente fértil y no es así. A esa edad como mucho tienes un 25% de quedarte embarazada con tus propios óvulos (y 25% de aborto espontáneo), que cae al 10% sólo tres años más tarde.
https://espanol.babycenter.com/a3200238/quedar-embarazada-despu%C3%A9s-de-cumplir-40-a%C3%B1os
#82 súmale a eso la dificultad para pagar DOS viviendas, una en la que vives y otra en la que no, más gastos, más manutención, más los tuyos propios y todo ello con sueldos de mierda y precios por las nubes...
...quien cojones se va a arriesgar a tener un hijo, aparte de los ricos? ¿De verdad se sorprenden?
El otro 30% son del opus #68
#9 A mayor edad mayor probablilidad de defectos genéticos.
#34 si por vida de lujo se entiende tener un trabajo normal, ......
#60 Sencillo, lo usas para evitar las ETS.
#7 Bueno, yo creo que el tema es más de mentalidad y cultura.. En cualquier país pobre una pareja con muchísimos menos recursos tiene 6 o más hijos. Mi abuelo crió 13 en Cuba en los años 40' con un sólo sueldo de capataz de finca y vino a perder uno de mayor por culpa de una negligencia médica..
#15 que probablemente al no tener hijos dan menos importancia al hecho de tener hijos
#24 La conclusión es evidente, hoy por hoy, las mujeres pasan de tener hijos y los hombres también.
#95 Igual no han tenido hijos porque no tuvieron ayudas, y le dan más importancia a las ayudas.
#13 Si te ha ocurrido a ti, entonces mandamos la estadística a tomar por saco.
#22 Buenos datos
#11 Subestimas la capacidad autodestructiva de cualquier grupo invasor al convertirse en español.
#6 #8 Ceausescu hizo eso mismo en Rumania: Prohibir el aborto y basicamente forzar a las mujeres a tener hijos.
Resultado: Miles de niños abandonados.