Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Más información sacada de otra noticia:
En las aberraciones sexuales que cometieron los dos procesados no solo involucraron a las dos niñas, sino que además pergeñaron un plan para drogar al padre de éstas y extraerle semen en al menos una ocasión.
En las grabaciones se observa cómo la madre de las niñas las obliga a beber semen, a realizarse tocamientos, y a practicar todo tipo de posturas sexuales, entre ellas y a la propia madre. Las obliga a introducirse diferentes objetos como una botella de vodka, un palo o un consolador. De igual manera las obliga a orinarse encima y a que se lo bebieran. Incluso cuando una de las niñas le dijo que le dolía lo que estaba haciéndole su madre, ésta continuó sin hacerle caso.
Desprecio infinito. La deseo el peor de los males.
En las aberraciones sexuales que cometieron los dos procesados no solo involucraron a las dos niñas, sino que además pergeñaron un plan para drogar al padre de éstas y extraerle semen en al menos una ocasión.
En las grabaciones se observa cómo la madre de las niñas las obliga a beber semen, a realizarse tocamientos, y a practicar todo tipo de posturas sexuales, entre ellas y a la propia madre. Las obliga a introducirse diferentes objetos como una botella de vodka, un palo o un consolador. De igual manera las obliga a orinarse encima y a que se lo bebieran. Incluso cuando una de las niñas le dijo que le dolía lo que estaba haciéndole su madre, ésta continuó sin hacerle caso.
Desprecio infinito. La deseo el peor de los males.
#94:
#4 Me he tenido que tragar toda la mierda para llegar a saber cómo se descubrió.
Lo pongo para evitárselo al que se lo pregunte como yo: la tipa llevó a reparar un ordenador a un amigo de juventud (ambos son de Venezuela, pone) y el informático se quedo con un disco duro, lo uso por error y así descubrió las imágenes.
La historia ya es rara, pero bueno. Llevó el ordeandor a comisaría directamente.
Y menos mal que la monstrua no alegó invasión de su intimidad, que podía.
Lo pongo para evitárselo al que se lo pregunte como yo: la tipa llevó a reparar un ordenador a un amigo de juventud (ambos son de Venezuela, pone) y el informático se quedo con un disco duro, lo uso por error y así descubrió las imágenes.
La historia ya es rara, pero bueno. Llevó el ordeandor a comisaría directamente.
Y menos mal que la monstrua no alegó invasión de su intimidad, que podía.
#57:
#5 Hombre, no sé... He visto a ratones y peces comerse a sus crías... A perras follándose a sus hijos en cuanto les ha venido el celo... A leones matando a todas las crías que no son suyas... Si por algo destaca el ser humano es por haber puesto freno a sus instintos sexuales y violentos, otra cosa es que de vez en cuando salga una hijadeputa como ésta.
Por cierto, pregunta para feministas: ¿esta noticia es una prueba de la violencia estructural propia de un pensamiento matriarcal, o se considera simplemente hijadeputa freelance?
Por cierto, pregunta para feministas: ¿esta noticia es una prueba de la violencia estructural propia de un pensamiento matriarcal, o se considera simplemente hijadeputa freelance?
#64:
#61 Efectivamente, te he dicho que eso es una agravante (de parentesco), y así lo han considerado. Pero que al inductor se le considera autor y se le impone la misma pena.
Artículo 28
Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento.
También serán considerados autores:
a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.
b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.
Artículo 28
Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento.
También serán considerados autores:
a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.
b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.
#9:
"Al menos desde el mes de enero de 2012, ambos procesados [la madre, Natividad, y su cibernovio, Justo] siendo conscientes de sus actos y de la menor edad de las menores Coral y Antonia las cuales contaban en ese momento con 5 y 8 años de edad respectivamente, las utilizaron para satisfacer sus más bajos instintos de naturaleza sexual. Ambos procesados durante dicho período y sin importarles la integridad e indemnidad sexual de las menores concertaron la realización de numerosos videos y fotos de naturaleza sexual y pornográfica en las que las menores Coral y Antonia eran protagonistas activas de los mismos, bien solas, bien las dos, bien una u otra con su madre y procesada Natividad.
Era el procesado Justo el que indicaba a Natividad qué era lo que quería que las menores hicieran con ella; asimismo y para disfrute personal del procesado Justo acordaron que estos actos iban a ser grabados a través de la cámara del móvil de Natividad para a continuación ser remitidos vía Internet al correo electrónico de Justo, o bien a través del sistema Skype y de las cámaras webcam que tenían los ordenadores; e igualmente concretaron que sería la procesada Natividad la que impartiera las instrucciones a sus hijas Antonia y Coral de lo que en cada momento tenían que hacer, aprovechando el vínculo afectivo y de dominio que tenía sobre ellas."
En serio, cómo puede haber gente tan enferma.
Era el procesado Justo el que indicaba a Natividad qué era lo que quería que las menores hicieran con ella; asimismo y para disfrute personal del procesado Justo acordaron que estos actos iban a ser grabados a través de la cámara del móvil de Natividad para a continuación ser remitidos vía Internet al correo electrónico de Justo, o bien a través del sistema Skype y de las cámaras webcam que tenían los ordenadores; e igualmente concretaron que sería la procesada Natividad la que impartiera las instrucciones a sus hijas Antonia y Coral de lo que en cada momento tenían que hacer, aprovechando el vínculo afectivo y de dominio que tenía sobre ellas."
En serio, cómo puede haber gente tan enferma.
#75:
5 y 8 años... En el parte dice que ahora mismo no se aprecia trauma ya que se lo habian tomado como un juego. Pero que se da por seguro que aparecerá en la adolescencia y en momentos de estrés cuando sean adultas.
Les ha jodido la vida. Cuando sean adultas les va a costar mucho tener una sexualidad sana...
Les ha jodido la vida. Cuando sean adultas les va a costar mucho tener una sexualidad sana...
#114:
#14 #109 Para esta clase de delitos (con menores, sexuales, violentos) no existen en nuestro Código Penal los beneficios penitenciarios, y el máximo de cumplimiento se eleva hasta 40. Si no conocéis el Código Penal, y las sucesivas reformas de endurecimiento salvaje que ha sufrido, dejad de una puñetera maldita vez de hacer comentarios ignorantes sobre lo poco que van a cumplir los condenados. Es por vuestra culpa que tenemos cadena perpetua en España.
#18:
lo que no me ha quedado claro es por que a la madre le caen 36 años y al ciber novio 38. Es decir, la madre que es la que hace todos los actos, las grabaciones, hace daño a las niñas tiene menos pena que el tio al que le envia los videos...
Es porque es hombre? Lo logico sería que las penas fueran al reves, no?
Es porque es hombre? Lo logico sería que las penas fueran al reves, no?
#4:
#1 Y eso que no has leido los hechos
http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/NOTAS%20DE%20PRENSA/AP%20S2%20S.C.Tenerife%2003-03-2015.pdf
http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/NOTAS%20DE%20PRENSA/AP%20S2%20S.C.Tenerife%2003-03-2015.pdf
#84:
#82 Es lógico y de sentido común suponer que nadie mentalmente sano haría algo así. Pero no es lógico ni de sentido común el seguir afirmándo la existencia de un trauma o perturbación mental cuando los exámenes psicológicos y psiquiátricos que se han practicado a ambos canallas no reflejan ninguna anomalía. Simplemente existe gente mala y cruel.
Comentarios
Poco me parece.
La acusada tenía planeado abandonar al padre de las niñas, quien nunca supo lo que ésta hacía con sus propias hijas. De hecho, y por indicaciones del acusado, la madre de las niñas drogó en varias ocasiones al padre de éstas para luego ella practicar sexo con las menores.
La gente esta muy mal.
#1 Y eso que no has leido los hechos
http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/NOTAS%20DE%20PRENSA/AP%20S2%20S.C.Tenerife%2003-03-2015.pdf
asco de Ser Humano, que permita que una madre pueda hacer eso.. algo falla en nuestros genes.
#4 Qué asco
Esto es por la sociedad heteropatriarcal centrofálica, el marido no se ha deconstruido
pobres crias
Más información sacada de otra noticia:
En las aberraciones sexuales que cometieron los dos procesados no solo involucraron a las dos niñas, sino que además pergeñaron un plan para drogar al padre de éstas y extraerle semen en al menos una ocasión.
En las grabaciones se observa cómo la madre de las niñas las obliga a beber semen, a realizarse tocamientos, y a practicar todo tipo de posturas sexuales, entre ellas y a la propia madre. Las obliga a introducirse diferentes objetos como una botella de vodka, un palo o un consolador. De igual manera las obliga a orinarse encima y a que se lo bebieran. Incluso cuando una de las niñas le dijo que le dolía lo que estaba haciéndole su madre, ésta continuó sin hacerle caso.
Desprecio infinito. La deseo el peor de los males.
"Al menos desde el mes de enero de 2012, ambos procesados [la madre, Natividad, y su cibernovio, Justo] siendo conscientes de sus actos y de la menor edad de las menores Coral y Antonia las cuales contaban en ese momento con 5 y 8 años de edad respectivamente, las utilizaron para satisfacer sus más bajos instintos de naturaleza sexual. Ambos procesados durante dicho período y sin importarles la integridad e indemnidad sexual de las menores concertaron la realización de numerosos videos y fotos de naturaleza sexual y pornográfica en las que las menores Coral y Antonia eran protagonistas activas de los mismos, bien solas, bien las dos, bien una u otra con su madre y procesada Natividad.
Era el procesado Justo el que indicaba a Natividad qué era lo que quería que las menores hicieran con ella; asimismo y para disfrute personal del procesado Justo acordaron que estos actos iban a ser grabados a través de la cámara del móvil de Natividad para a continuación ser remitidos vía Internet al correo electrónico de Justo, o bien a través del sistema Skype y de las cámaras webcam que tenían los ordenadores; e igualmente concretaron que sería la procesada Natividad la que impartiera las instrucciones a sus hijas Antonia y Coral de lo que en cada momento tenían que hacer, aprovechando el vínculo afectivo y de dominio que tenía sobre ellas."
En serio, cómo puede haber gente tan enferma.
supogo que algunas hembristas le dan la culpa al marido
#1 Viendo estas cosas es muy fácil calentarse, pero pensando con la cabeza fría 36 años no es ninguna broma.
Si eso es una madre yo soy la rana Gustavo.
yo la metia a cadena perpetua, pero perpetua de verdad, sin posibilidad alguna de salida.
Para esta gente creo firmemente en la cadena perpetua revisable. De lo contrario, aún sin curación, los tendremos fuera mucho antes de esos 36 años. De hecho no creo que cumpla ni la mitad.
#12 Hola Gustavo.
#15 Sin coñas que eso no es una madre y lo digo por experiencia.
#11 Yo creo que la pena tiene que ir en función del daño social que hace el delito. Y la pedofilia es de los que más daño hace. Son personas enfermas, que no deberían volver a la sociedad hasta que un equipo de expertos diga que pueden volver.
lo que no me ha quedado claro es por que a la madre le caen 36 años y al ciber novio 38. Es decir, la madre que es la que hace todos los actos, las grabaciones, hace daño a las niñas tiene menos pena que el tio al que le envia los videos...
Es porque es hombre? Lo logico sería que las penas fueran al reves, no?
No puedo comentar, no puedo
#4 no he podido terminar de leerlo. Cómo alguien es capaz de hacerle eso a sus hijas??
#16 Coño, yo también tengo madre y el 99'99 % no son así pero en el mundo hay de todo, también entre las madres.
#4 He leído hasta " de 5 y 8 años". ¿Cómo se puede ser tan...? no se me ocurre un adjetivo para calificar a este desecho de ser humano.
Parecerá lo que queráis, pero viendo estas noticias, según quién no debería tener hijos jamás.
Entre los días 30 de marzo y 1 de abril, obligó a sus hija Antonia a beberse el semen de un vaso de cristal, así como a pasárselo a la propia Natividad con la boca. La procesada Natividad utilizó una jeringuilla el día 12 de abril de 2012 para derramar sobre la vagina de Antonia (menor de edad) semen previamente obtenido para a continuación realizarle sexo oral
😢 En la cárcel se pudra.
#5 Es una enferma mental, algo falla en SUS genes
#18 Oye, por qué no te lees la sentencia. Ya sé que lo más fácil y socorrido es concluir que si le han caído dos años más al novio es por qué es hombre, pero es que mejor ocasión de comprobarlo, que tienes la sentencia íntegra al alcance de un clic no la vas a tener nunca.
Qué enferma. También hay mujeres así de chaladas que violan a las hijas.
#18 debemos condenar y condenamos a Da Natividad como autora responsable de dos delitos continuados de abuso sexual ya definidos, con la concurrencia de circunstancias modificativas de su responsabilidad criminal, por la atenuante analógica simple de confesión y colaboración
No me convence nada la atenuante, la verdad
#25 Leetela tu y nos la resumes
Sobre madres y maltrato, relacionada:
17 asesinatos de niños, 11 de ellos por sus madres: Sanidad sólo cuenta 6
17 asesinatos de niños, 11 de ellos por sus madres...
outono.net#27 Efectivamente, y más teniendo en cuenta que la que ha realizado TODOS los actos ha sido ella. Con al agravante de que es su madre y aprovechándose de la confianza de las menores por serlo.
A mi me parece que al final ocurre lo de siempre, la vida de un hombre vale menos que la de una mujer. Afortunadamente la diferencia es de "solo" dos años.
#10 ¿Qué razones tienes para suponerlo?
#17 Es un tema espinoso este. A mí a priori la cadena perpetua, prisión permanente revisable, o como quieras llamarle, no me gusta. Principalmente porque no funciona, los países con penas de prisión más restrictivas no son los más seguros, más bien al contrario.
#28 No seas zángano/a.
#0 Los nombres de la noticia y de la condena (#4) son diferentes, ¿sabes por qué? ¿Es normal?
#11 Vivir toda la vida con el vídeo por internet de tu madre abusando de ti, no es ninguna broma.
#33 Que son 40 folios!!!
Aunque ya nos ha hecho el trabajo #27 "atenuante analógica simple de confesión y colaboración"
Un atenuante que a mi entender no compensa ni de coña los agravantes.
#32 Yo no he dicho que no salgan nunca. He dicho que puedan salir cuando sean capaces de reintegrarse en la sociedad. No porque hayan estado un número determinado de años. Y no para todos los delitos, sino para pederastas, violadores múltiples y psicópatas/sociópatas.
Sé que a lo mejor no es lo más racional, pero bueno. No siempre tengo que ser racional.
#18 Si has leido la sentencia que enlazan en #4, verás que el cibernovio era el que pedía concretamente a la madre lo que tenía que hacer con las crías. En cualquier caso, parte de razón tienes. Estos son como los amantes de Teruel: cabrona ella y cabrón él.
#30 Exacto. Ella perpetra los actos gracias a la familiaridad. Agravantes muy serios que no veo cómo se pueden compensar con la confesión y colaboración. Indignante
#34 Tengo entendido que en las sentencias judiciales públicas se cambian los nombres, pero no encuentro el dato. ¿Algún letrado por aquí que lo aclare?
#14 En realidad 36 años son más años que una cadena perpetua revisable. De hecho, en países europeos en los que nominalemente tienen esta sentencia (como Francia o Alemania) el tiempo en prisión con cadena perpetua es mucho menor (19 años de media en Alemania y mnenos de 30 en el resto). Lo explica en este artículo: elpais.com/diario/2009/02/25/sociedad/1235516401_850215.html
cc. #11
#34 En las sentencias que se publican se cambian los nombres. Por ejemplo, si buscas en la base de datos del CENDOJ, todas las sentencias aparecen con nombres como Zuleica, Gumersinda, Clodoaldo y cosas asi.
#34 No lo sé, el enlace a la sentencia viene en la misma noticia, parece un nombre ficticio y el resto de datos personales aparecen como 00
#36 Bueno, pues añado que a él lo han considerado inductor, y a los inductores se les considera autores con la misma pena. Por otro lado ella tenía la agravante de parentesco, pero la atenunante de confesión y colaboración le ha restado bastante pena.
No todo el mundo es mentalmente apto para tratar temas relacionados con el sexo, y esta mujer es una muestra de ello. Entiendo que esta mujer fue usada en su juventud como juguete sexual, y acabó con algún tipo de trastorno y con un concepto del sexo incalificable. A veces nos tomamos el sexo a broma y no sabemos con qué clase de personas estamos hablando de ello.
#45 Claro, al final la mujer siempre es una víctima. Piensas lo mismo de Bretón, me imagino.
#42 Pues como lo hagan y cojan un nombre de otra persona, es la puta gracia.
#1 Trabajos forzados a un volcán la mandaba.
Lo peor, libre en 5 años.
#46 Tus comprensibles ansias de venganza no te permiten pensar. No deberías interpretar eso de lo que he dicho, las víctimas han sido las niñas.
#42 me lo imaginaba, pero que entre la noticia y la sentencia de la misma web también sean diferentes choca bastante.
#47 Bueno, sólo ponen un nombre inventado, no ponen apellidos. Precisamente para evitar eso que dices.
#49 Yo veo en tu comentario que te sacas de la manga un hecho inventado para darle una justificación a la mujer en sus actos. Y eso me parece poco acertado, además de sexista. Y no es por ti, es que siempre que sale una noticia en la que la agresora es la mujer/madre todos corren a buscar explicaciones (o era maltratada, o había sido abusada, o no le quedaba más remedio), mientras con los hombres se nos cataloga como asesinos violentos y punto.
#50 Ya, la cosa tiene poco sentido teniendo en cuenta que la página es la del Poder Judicial.
#52 Negativo por error, procedo a compensar daños y perjuicios.
#52 Explicar y analizar el detonante de sus actos no es justificar lo que ha hecho. Tus justificadas ansias de venganza no te ayudan a reflexionar.
La heroína es la explicación de que una persona sea un delincuente, pero no justifica que haga daño a los demás.
#54 Inventarte un hecho para hacerlo si lo es.
#51 Es que imagínate que te llamas Romualdo Franciso Muerte y encima te cascan una cosa así. Y está claro que no hay otro Romualdo Francisco Muerte
#5 Hombre, no sé... He visto a ratones y peces comerse a sus crías... A perras follándose a sus hijos en cuanto les ha venido el celo... A leones matando a todas las crías que no son suyas... Si por algo destaca el ser humano es por haber puesto freno a sus instintos sexuales y violentos, otra cosa es que de vez en cuando salga una hijadeputa como ésta.
Por cierto, pregunta para feministas: ¿esta noticia es una prueba de la violencia estructural propia de un pensamiento matriarcal, o se considera simplemente hijadeputa freelance?
#52 Es evidente que esta "madre" es una psicópata, al igual que el Justo. No acabo de imaginarme como será el padre, si un ciego que no quiere ver, porque no darse cuenta de algo así, porque el hecho de ser pareja de alguien así ya me parece grave. La paternidad/maternidad es algo muy serio, para hacerlo con el/la primera que pasa. Desconozco los hechos, el cómo se descubrió todo. Espero que esas 2 niñas se recuperen pronto, y puedan llevar una vida normal.
#4 Es imposible leerlo sin vomitar
#55 Es el comportamiento sexual típico con las consecuencias típicas. Aunque la inmensa mayoría de la gente suelen tener el sentido común suficiente como para no sobrepasar ciertos límites mucho antes de acercarse a ellos. Aún así, los violadores es algo de lo que tristemente conocemos su existencia desde siempre, por lo que hay gente que no se detiene cuando se va acercando a esos límites, y luego acaba traspasándolos.
#44 ¿Y eso te parece convincente? Pregunta seria.
Para mí que el delito lo haga una persona que se aprovecha de su vínculo afectivo familiar lo agrava. Y lo digo en serio.
#59 Pues imaginate el Juez, el Fiscal, policías y demás que han tenido que tragarse los vídeos. Los juicios sobre temas así son para echarse a temblar.
#31 no se, es lo que se hace ahora, se le da la culpa al que tiene pito, porque sí.
#61 Efectivamente, te he dicho que eso es una agravante (de parentesco), y así lo han considerado. Pero que al inductor se le considera autor y se le impone la misma pena.
Artículo 28
Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento.
También serán considerados autores:
a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.
b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.
#64 A mí me parece que papá y mamá están bien protegidos de los abusos que puedan cometer. Confesión, colaboración y ya tienes menos pena que el coleguilla inductor de delitos CONTRA TUS HIJAS.
Bueno, a lo mejor es que yo soy muy raro. Está claro
#45 ¿De dónde sacas ese trauma juvenil de la madre?. No la justifiques. Es una grandísima hija de puta, con trauma o sin él. Y el ciber novio igual.
#65 A mí también me parece incomprensible y deleznable la actuación de la madre con sus hijas, más que la de él, pero el inductor también podría haber confesado y colaborado y no lo ha hecho. No es algo solo al alcance de los padres.
#66 Es de suponer viendo las barbaridades que ha cometido. No todo el mundo está mentalmente preparado o es mentalmente apto para tratar temas de contenido sexual.
#67 Joder, yo no estoy hablando del inductor y la madre. Paso de juzgar, de verdad. Debería comentar con la cabeza más fría y no es el momento. A lo mejor mañana lo veo de manera diferente.
#68 Está claro que muy normal no es la mujer, pero me parece demasiado arriesgado y atrevido por tu parte el pretender conocer el origen de su perturbación mental, si es que la tiene, porque la sentencia no habla de ello en absoluto.
Por una vez podemos decir claramente que la culpa es de la madre que es una pxtx
Siempre he tenido claro que en este mundo hay un tipo de persona que se puede calificar como prescindible. No me refiero a la pena de muerte, pero encerrarlas, tirar la llave, alimentarlas con pan y agua y que no vena la luz del sol es lo más humanitario que se le puede hacer a esta gentuza.
Y no me vengáis con buenrollismos, traumas, reinserciones, ni hostias.
#65 Estás pensando en este caso en concreto. Pero imagínate (y no lo estoy comparando con esto, desde luego) un caso de un asesinato en el que se utiliza a un sicario. ¿A quién hay que imponer una pena mayor, al que aprieta el gatillo o al que ordena matar?
Que no es que se proteja a la madre en este caso (36 años le han caído, no veo la protección por ningún lado), simplemente el inductor se considera autor. Y me parece estupendo que sea así.
#1 A mí no me parece poco, si no que me parece que la cárcel para este tipo de personas no vale para nada.
Son gente enferma, sin solución y que donde mejor pueden estar es en un psiquiátrico pero el resto de su vida.
Y es muy triste pero seguramente salga antes de los 36 años, y como muchas veces pasa con los pederastas, vuelva a intentar actuar.
5 y 8 años... En el parte dice que ahora mismo no se aprecia trauma ya que se lo habian tomado como un juego. Pero que se da por seguro que aparecerá en la adolescencia y en momentos de estrés cuando sean adultas.
Les ha jodido la vida. Cuando sean adultas les va a costar mucho tener una sexualidad sana...
#70 Si no tenía perturbación mental antes, es evidente que la tendrá ahora después de lo que ha hecho.
Yo lo único que le añadiría a la condena sería imprimir los hechos tal y como vienen en la sentencia y repartirlos entre los compañeros de prisión.
Tampoco estaría mal tatuárselos en la espalda.
Vaya par de hijos de puta, pobres crías.
Algo falla en Meneame cuando al menear este tipo de noticias aparece el 'chachi' de los cojones.
#76 No, si al final habrá que darte el título de psiquiatra a distancia. Estás suponiendo e inventando cosas que no sabes. Déjalo ya.
#65 Ser madre, padre, tutor o profesor sí es uno de tantos agravantes:
183.
Las conductas previstas en los tres números anteriores serán castigadas con la pena de prisión correspondiente en su mitad superior cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
a) Cuando el escaso desarrollo intelectual o físico de la víctima la hubiera colocado en una situación de total indefensión y, en todo caso, cuando sea menor de cuatro años.
b) Cuando los hechos se cometan por la actuación conjunta de dos o más personas.
c) Cuando la violencia o intimidación ejercidas revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio.
d) Cuando, para la ejecución del delito, el responsable se haya prevalido de una relación de superioridad o parentesco, por ser ascendiente, o hermano, por naturaleza o adopción, o afines, con la víctima.
e) Cuando el autor haya puesto en peligro la vida del menor.
f) Cuando la infracción se haya cometido en el seno de una organización o de un grupo criminales que se dedicaren a la realización de tales actividades.
5. En todos los casos previstos en este artículo, cuando el culpable se hubiera prevalido de su condición de autoridad, agente de ésta o funcionario público, se aplicará, además, la pena de inhabilitación absoluta de seis a doce años.
#67
#80 Este es uno de los casos, aparece en la sentencia.
#73 ¿Y si me monto una oficina de asesinatos por encargo mis clientes tendrán una pena superior a la mía? No jodas. Aquí de lo que estamos hablando es de que 'una madre nunca hará eso' y de que 'habrá sido inducida o drogada o estará enferma' que es tanto como negar la agencia moral de una mujer porque es madre. EDITO VIDE #12 Hay cosas que nos resultan terribles de asimilar, está claro. A mí también.
#79 Vaya, pues yo consideraba de sentido común lo que he dicho sobre esto.
joder que asco
#82 Es lógico y de sentido común suponer que nadie mentalmente sano haría algo así. Pero no es lógico ni de sentido común el seguir afirmándo la existencia de un trauma o perturbación mental cuando los exámenes psicológicos y psiquiátricos que se han practicado a ambos canallas no reflejan ninguna anomalía. Simplemente existe gente mala y cruel.
#1 te parece poco una cadena perpetua??
El unico consuelo que encuentro a algo así es que dentro de 36 años sus hijas estarán ahí y serán mujeres maduras para poder mirar a su madre a la cara, ya vieja, y decirle lo hijadeperra que es. Mas que a un asilo la mandaran debajo de un puente. Y pobre padre...
#78
gallir tiene que cambiar eso, incita a no menear según qué cosas.
#85 Si de verdad la fuera a cumplir, no.
#84 Yo me imagino que se llega a algo así en varios pasos normalmente, al menos para esa "mujer". Creo que hay que haber hecho cosas muy extrañas para no tener un mínimo de instinto maternal, o consideración con los niños, o lo que sea que tienen la mayoría de las personas.
#37 Es un tema complejo, la verdad. Entiéndeme, mi primer impulso también es decir que hay que aislar a esta gente, pero luego analizas y ves que es un sistema que no produce los resultados que esperarías, es decir, la reducción de la criminalidad. No sé, me gustaría saber más para poder formarme una opinión más acertada.
Yo creo que para este tema es especialmente importante que seamos racionales, porque podemos intentar evitar o reducir el sufrimiento de personas en el futuro.
#26 De hecho cometen más infanticidios. Las mujeres son iguales que los hombres para lo bueno y para lo malo. Rodear a la figura de la madre con un halo místico es un error. La sobreprotección no deja de ser otra forma de machismo.
#90 No se trata de aislar, sino de tratar. ¿por qué una persona después de x tiempo en la cárcel sale y sigue igual?¿qué ayuda a recibido para superar su trastorno? Por eso digo, que el simple hecho de cumplir una condena, no quiere decir que puedan vivir en sociedad (hablando sólo de este tipo de delitos?
Violencia de género ... femenino.
#4 Me he tenido que tragar toda la mierda para llegar a saber cómo se descubrió.
Lo pongo para evitárselo al que se lo pregunte como yo: la tipa llevó a reparar un ordenador a un amigo de juventud (ambos son de Venezuela, pone) y el informático se quedo con un disco duro, lo uso por error y así descubrió las imágenes.
La historia ya es rara, pero bueno. Llevó el ordeandor a comisaría directamente.
Y menos mal que la monstrua no alegó invasión de su intimidad, que podía.
Lo que no entiendo es por qué en esta civilización de mierda se castiga más duramente un crimen de estas características que un genocidio. Os recuerdo que en este país hay unos cuantos genocidas vivitos y coleando (y otros que murieron confortablemente en sus camas) que nunca han cumplido ni un día de condena. Imagino que tiene que ver con nuestra hipocresía estructural, de la que la judicatura es fiel heredera y de el hecho de ser unos putos reprimidos sexuales. Gracias, madre iglesia.
#8 joder... estaba teniendo un día agradable hasta que he leido esto
_. Ojalá en las noticias de la tele no den demasiados detalles para no tener que comentar la noticia con mi abuela.#94 Gracias por la información, no podia continuar leyendo
#75 Sí, conozco un caso que no veía nada raro en lo que hacía con su padre hasta que con 13 o 14 años hablando con las amigas descubrió que ninguna "jugaba" de esa forma.
#34 es para que a las niñas no las señalen en el futuro, al fin y al cabo tienen los apellidos de los padres y si se publicasen sería muy fácil identificarlas.
#98 Es que eso es lo jodido. Los niños tienen confianza ciega en lo que su padre o madre les pida o haga con ellos. Jamás pensarán a esas edad que lo que hacen no es normal, que sus padres no lo hacen por su bien.
De ahí la dureza del caso. Quien debe velar por el bienestar de una persona es quien abusa de ella. Con el agravante de que las personitas abusadas ni siquiera son conscientes del mal recibido ya que confian ciegamente en su madre. Es esa inocencia y confianza la que hace que se salven del trauma... de momento. Es en la adolescencia cuando despertamos al mundo de los adultos y esto puede aplastarlas como una losa y marcarlas de por vida.