Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A estas alturas ya deberíamos tener asumido que el votante del PP no necesita motivos para votar, lo hace y punto.
El que no va a votar al PP no necesita 100 motivos, con un par de ellos tiene más que suficiente.
El que no va a votar al PP no necesita 100 motivos, con un par de ellos tiene más que suficiente.
#5:
Siempre que pienso en votantes del PP me viene a la cabeza el reportaje de Thais Villas en el barrio de Salamanca donde les preguntaba a votantes del PP que qué les parecía que su presidente no fuera al debate a cuatro de Antena 3; había una señora mayor que repetía como un loro todas las consignas que repiten sus dirigentes y resultaba chocante que pudiera defender cualquier cosa que hiciera el PP porque "Mariano Rajoy es muy inteligente ya que aprobó unas oposiciones para registrador y eso no lo aprueba cualquiera". Os juro que me hice daño del facepalm que me di a mi mismo.
#2:
Seguro que hay más de 1000, pero currarse 100 es un buen trabajo.
#51:
#17: Entiendo tu postura, pero para no votar a Podemos o a Ciudadanos encuentro unos... 20 motivos por partido. Y a su vez, cada uno de esos dos tiene entre 50 y 100 motivos para sí votarles (según te guste más el liberalismo o la socialdemocracia).
Para no votar al PSOE sí que hay más de cien motivos. Para no votar al PP, pasan de los 200.
En cuanto a lo otro, yo lo tengo claro: uso la papeleta naranja. Hay partidos de los que me gusta una sola cosa, y a ésos les votaré en el senado. Por ejemplo, quiero que UPyD siga luchando contra la corrupción en los tribunales, pero odio su política energética. Y me encanta el PACMA pero ellos no denuncian a los corruptos. Así que repartiré mis votos en el senado para apoyar a esos dos es esas dos cosas que me importan, y para que los de Ciudadanos y Podemos no se lo tengan completamente creído.
Oigo a gente quejarse "qué lástima tener solamente un voto"... sí, molarían más las listas abiertas, pero tienen más de un voto. En el senado hay tres, y si bien el senado no gobierna, se puede mandar un mensaje muy gordo votando en el senado, y además si sacan escaño, se les financia así. El PACMA sabe que tiene apoyo popular porque tiene 100.000 votos al congreso y 300.000 al senado. Ésa es una forma estupenda de apoyarles.
Y por último... el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente. Mientras más tiempo gobiernan los corruptos, más roban y con más impunidad se creen. El ejemplo más claro de impunidad galopante es lo del alcalde de México que utilizó recursos estatales para matar a 37 estudiantes porque iban a protestar a un mitin de su mujer, que pretendía "heredar" la alcaldía. El caso es que salió a la luz y se está investigando porque fueron 37 en un día. Llegan a ser 37 en 37 días repartidos y se considera un día normal en México.
Así que sirve bastante votar, por eso que dice #21: echar a los corruptos. La democracia no es buena solamente porque de vez en cuando se escoja al mejor. Es buena porque evita la corrupción total de los poderosos, a base del glorioso derecho de la patada en el culo.
Estaba planteándome votar a algún otro partido como PACMA o IU , pero , aunque tal como están manipulando a la sociedad con el voto, votar a alguno que no sean esos 4, es como tirar tu voto a la basura .
Hombre, cada uno escoge y en tu derecho estás... yo antes que votar al PP o al PSOE, mejor quemo un árbol y me clavo un tenedor en el ojo, que me haré menos daño a mí y a los demás.
Pero si quieres votar "para echarles" y ADEMÁS apoyar al PACMA, hay una opción intermedia: vota al PACMA en el senado, que lo verán como un apoyo, y vota en el congreso a quien más porculo vaya a dar al PPSOE en tu provincia.
A mí me gustaría mucho, la verdad, que los votantes de Podemos y Ciudadanos, para el Senado hicieran piña y votaran a otros. A quienes mejor les caigan: Partido X, Partido de Internet, PACMA, UPyD... es una forma de enviar el mensaje de "no somos votantes fans que fichamos sin pensar: os estamos vigilando y además queremos ESTO". Siendo esto lo que represente cada partido del senado: si votas PACMA, envías el mensaje de que quieres más verde. Si votas Partido X o de Internet, quieres democracia líquida. Si votas Ciudadanos en Blanco, pides voto en blanco computable. Si votas Si votas UPyD, les das dinero para que sigan metiéndose en juicios contra corruptos (y el partido se mantiene por si alguno de los dos nuevos mayoritarios se corrompe y hay que darle la patada, que bien puede ocurrir).
Sé que no es lo ideal (lo ideal sería listas abiertas y poder tener varios votos), pero creo que es una buena forma de mandar un mensaje serio, y de "teñir" el senado con las ideas que más nos gusten.
Por si a alguien le interesa.
Para no votar al PSOE sí que hay más de cien motivos. Para no votar al PP, pasan de los 200.
En cuanto a lo otro, yo lo tengo claro: uso la papeleta naranja. Hay partidos de los que me gusta una sola cosa, y a ésos les votaré en el senado. Por ejemplo, quiero que UPyD siga luchando contra la corrupción en los tribunales, pero odio su política energética. Y me encanta el PACMA pero ellos no denuncian a los corruptos. Así que repartiré mis votos en el senado para apoyar a esos dos es esas dos cosas que me importan, y para que los de Ciudadanos y Podemos no se lo tengan completamente creído.
Oigo a gente quejarse "qué lástima tener solamente un voto"... sí, molarían más las listas abiertas, pero tienen más de un voto. En el senado hay tres, y si bien el senado no gobierna, se puede mandar un mensaje muy gordo votando en el senado, y además si sacan escaño, se les financia así. El PACMA sabe que tiene apoyo popular porque tiene 100.000 votos al congreso y 300.000 al senado. Ésa es una forma estupenda de apoyarles.
Y por último... el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente. Mientras más tiempo gobiernan los corruptos, más roban y con más impunidad se creen. El ejemplo más claro de impunidad galopante es lo del alcalde de México que utilizó recursos estatales para matar a 37 estudiantes porque iban a protestar a un mitin de su mujer, que pretendía "heredar" la alcaldía. El caso es que salió a la luz y se está investigando porque fueron 37 en un día. Llegan a ser 37 en 37 días repartidos y se considera un día normal en México.
Así que sirve bastante votar, por eso que dice #21: echar a los corruptos. La democracia no es buena solamente porque de vez en cuando se escoja al mejor. Es buena porque evita la corrupción total de los poderosos, a base del glorioso derecho de la patada en el culo.
Estaba planteándome votar a algún otro partido como PACMA o IU , pero , aunque tal como están manipulando a la sociedad con el voto, votar a alguno que no sean esos 4, es como tirar tu voto a la basura .
Hombre, cada uno escoge y en tu derecho estás... yo antes que votar al PP o al PSOE, mejor quemo un árbol y me clavo un tenedor en el ojo, que me haré menos daño a mí y a los demás.
Pero si quieres votar "para echarles" y ADEMÁS apoyar al PACMA, hay una opción intermedia: vota al PACMA en el senado, que lo verán como un apoyo, y vota en el congreso a quien más porculo vaya a dar al PPSOE en tu provincia.
A mí me gustaría mucho, la verdad, que los votantes de Podemos y Ciudadanos, para el Senado hicieran piña y votaran a otros. A quienes mejor les caigan: Partido X, Partido de Internet, PACMA, UPyD... es una forma de enviar el mensaje de "no somos votantes fans que fichamos sin pensar: os estamos vigilando y además queremos ESTO". Siendo esto lo que represente cada partido del senado: si votas PACMA, envías el mensaje de que quieres más verde. Si votas Partido X o de Internet, quieres democracia líquida. Si votas Ciudadanos en Blanco, pides voto en blanco computable. Si votas Si votas UPyD, les das dinero para que sigan metiéndose en juicios contra corruptos (y el partido se mantiene por si alguno de los dos nuevos mayoritarios se corrompe y hay que darle la patada, que bien puede ocurrir).
Sé que no es lo ideal (lo ideal sería listas abiertas y poder tener varios votos), pero creo que es una buena forma de mandar un mensaje serio, y de "teñir" el senado con las ideas que más nos gusten.
Por si a alguien le interesa.
#17:
Cierto, hay 100 motivos para no votar al PP (como mínimo añadiría yo) , pero el problema de estas elecciones a mi modo de ver es que existen:
- 100 motivos para no votar a C'S ,
- 100 motivos para no votar a PODEMOS.
- 100 motivos para no votar a PSOE.
Estaba planteándome votar a algún otro partido como PACMA o IU , pero , aunque tal como están manipulando a la sociedad con el voto, votar a alguno que no sean esos 4, es como tirar tu voto a la basura .
Ya se que decir esto en menéame es de persona "non grata", pero es que no encuentro nada que me convenza para salir a votar.
- 100 motivos para no votar a C'S ,
- 100 motivos para no votar a PODEMOS.
- 100 motivos para no votar a PSOE.
Estaba planteándome votar a algún otro partido como PACMA o IU , pero , aunque tal como están manipulando a la sociedad con el voto, votar a alguno que no sean esos 4, es como tirar tu voto a la basura .
Ya se que decir esto en menéame es de persona "non grata", pero es que no encuentro nada que me convenza para salir a votar.
#6:
No os dejéis llevar tanto por el título. La lista es muy útil para hacer un repaso de todo este último mandato del PP.
#3:
Esto de las listas cortas no me alcanza
#27:
Querrá decir 100 motivos para no votar al PP ni a Ciudadanos, que va a poner al PP en La Moncloa.
#7:
Me encantaria leer un articulo sobre: "una razon para votar al PP" 
Comentarios
A estas alturas ya deberíamos tener asumido que el votante del PP no necesita motivos para votar, lo hace y punto.
El que no va a votar al PP no necesita 100 motivos, con un par de ellos tiene más que suficiente.
Seguro que hay más de 1000, pero currarse 100 es un buen trabajo.
#1 Votar a Ciudadanos es meter al PP en la Moncloa.
Yo añadiría: Punto 101: Tampoco votes a Ciudadanos si lo que quieres es echar al PP.
Siempre que pienso en votantes del PP me viene a la cabeza el reportaje de Thais Villas en el barrio de Salamanca donde les preguntaba a votantes del PP que qué les parecía que su presidente no fuera al debate a cuatro de Antena 3; había una señora mayor que repetía como un loro todas las consignas que repiten sus dirigentes y resultaba chocante que pudiera defender cualquier cosa que hiciera el PP porque "Mariano Rajoy es muy inteligente ya que aprobó unas oposiciones para registrador y eso no lo aprueba cualquiera". Os juro que me hice daño del facepalm que me di a mi mismo.
Esto de las listas cortas no me alcanza
No os dejéis llevar tanto por el título. La lista es muy útil para hacer un repaso de todo este último mandato del PP.
#13 un ejemplo claro de la meritocracia española: imbéciles fácilmente engañables que sin embargo poseen muchos bienes.
Cierto, hay 100 motivos para no votar al PP (como mínimo añadiría yo) , pero el problema de estas elecciones a mi modo de ver es que existen:
- 100 motivos para no votar a C'S ,
- 100 motivos para no votar a PODEMOS.
- 100 motivos para no votar a PSOE.
Estaba planteándome votar a algún otro partido como PACMA o IU , pero , aunque tal como están manipulando a la sociedad con el voto, votar a alguno que no sean esos 4, es como tirar tu voto a la basura .
Ya se que decir esto en menéame es de persona "non grata", pero es que no encuentro nada que me convenza para salir a votar.
Me encantaria leer un articulo sobre: "una razon para votar al PP"
#1 Sí ... creo que deberían llevar a Albert Rivera con Bertín. Sin la parejita de Rajoy, el programa queda cojo
#17 Hay una muy básica. Echar a los corruptos.
#17: Entiendo tu postura, pero para no votar a Podemos o a Ciudadanos encuentro unos... 20 motivos por partido. Y a su vez, cada uno de esos dos tiene entre 50 y 100 motivos para sí votarles (según te guste más el liberalismo o la socialdemocracia).
Para no votar al PSOE sí que hay más de cien motivos. Para no votar al PP, pasan de los 200.
En cuanto a lo otro, yo lo tengo claro: uso la papeleta naranja. Hay partidos de los que me gusta una sola cosa, y a ésos les votaré en el senado. Por ejemplo, quiero que UPyD siga luchando contra la corrupción en los tribunales, pero odio su política energética. Y me encanta el PACMA pero ellos no denuncian a los corruptos. Así que repartiré mis votos en el senado para apoyar a esos dos es esas dos cosas que me importan, y para que los de Ciudadanos y Podemos no se lo tengan completamente creído.
Oigo a gente quejarse "qué lástima tener solamente un voto"... sí, molarían más las listas abiertas, pero tienen más de un voto. En el senado hay tres, y si bien el senado no gobierna, se puede mandar un mensaje muy gordo votando en el senado, y además si sacan escaño, se les financia así. El PACMA sabe que tiene apoyo popular porque tiene 100.000 votos al congreso y 300.000 al senado. Ésa es una forma estupenda de apoyarles.
Y por último... el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente. Mientras más tiempo gobiernan los corruptos, más roban y con más impunidad se creen. El ejemplo más claro de impunidad galopante es lo del alcalde de México que utilizó recursos estatales para matar a 37 estudiantes porque iban a protestar a un mitin de su mujer, que pretendía "heredar" la alcaldía. El caso es que salió a la luz y se está investigando porque fueron 37 en un día. Llegan a ser 37 en 37 días repartidos y se considera un día normal en México.
Así que sirve bastante votar, por eso que dice #21: echar a los corruptos. La democracia no es buena solamente porque de vez en cuando se escoja al mejor. Es buena porque evita la corrupción total de los poderosos, a base del glorioso derecho de la patada en el culo.
Estaba planteándome votar a algún otro partido como PACMA o IU , pero , aunque tal como están manipulando a la sociedad con el voto, votar a alguno que no sean esos 4, es como tirar tu voto a la basura .
Hombre, cada uno escoge y en tu derecho estás... yo antes que votar al PP o al PSOE, mejor quemo un árbol y me clavo un tenedor en el ojo, que me haré menos daño a mí y a los demás.
Pero si quieres votar "para echarles" y ADEMÁS apoyar al PACMA, hay una opción intermedia: vota al PACMA en el senado, que lo verán como un apoyo, y vota en el congreso a quien más porculo vaya a dar al PPSOE en tu provincia.
A mí me gustaría mucho, la verdad, que los votantes de Podemos y Ciudadanos, para el Senado hicieran piña y votaran a otros. A quienes mejor les caigan: Partido X, Partido de Internet, PACMA, UPyD... es una forma de enviar el mensaje de "no somos votantes fans que fichamos sin pensar: os estamos vigilando y además queremos ESTO". Siendo esto lo que represente cada partido del senado: si votas PACMA, envías el mensaje de que quieres más verde. Si votas Partido X o de Internet, quieres democracia líquida. Si votas Ciudadanos en Blanco, pides voto en blanco computable. Si votas Si votas UPyD, les das dinero para que sigan metiéndose en juicios contra corruptos (y el partido se mantiene por si alguno de los dos nuevos mayoritarios se corrompe y hay que darle la patada, que bien puede ocurrir).
Sé que no es lo ideal (lo ideal sería listas abiertas y poder tener varios votos), pero creo que es una buena forma de mandar un mensaje serio, y de "teñir" el senado con las ideas que más nos gusten.
Por si a alguien le interesa.
Querrá decir 100 motivos para no votar al PP ni a Ciudadanos, que va a poner al PP en La Moncloa.
101 puedes votar a c's
#5 En una encuesta similar, preguntaban sobre a quién iban a votar, si a Aguirre o a Carmena, y los del barrio de Salamanca decían que a Aguirre, que Carmena les iba a quitar sus segundas viviendas. Para mearse y no echar gota.
#60 Vox con Carmen Lomana
Muy completo y muy currado, meneo.
#7 Muy fácil, el artículo sería algo más o menos así:
En 2011 nos dirigíamos al abismo, Zaputero (que no hay que olvidar que puso las bombas del 11-M con la ETA) regalaba dinero a los moros y a los maricones y destruía cada mañana un millón de puestos de empleo. Entonces llegó Rajoy, envuelto en luz, y dijo BASTA, bueno, realmente se fue a ver la Eurocopa pero con gesto que decía BASTA, y entonces los ricos dejaron de sacar el dinero de España, las empresas dejaron de despedir, la gente volvió a invertir porque evidentemente un país en el que se legisla sistemáticamente a golpe de decreto-ley o cuyo presidente habla como si fuera retrasado mental es un lugar dónde cualquiera quiere meter su dinero, y todo empezó a mejorar.
Ahora la recuperación es palpable, sin ir más lejos mi primo que antes curraba en una gran empresa ha recuperado, tras tres años, su puesto de trabajo (sólo que ahora como becario), la prima de riesgo ha bajado mucho y apenas debemos el 100% del PIB.
FIN
#29 Ya me dirás entonces a quien vota un votante de derechas que no quiera votar al pp. Que a lo mejor meten al PP en la Moncloa? vale, pero sin poder absoluto.
#34 Francamente, ZP no fué una maravilla, pero resultó ser el mejor presidente que ha tenido españa. La apertura mental de la sociedad durante su mandato fué increíble (la aceptación del matrimonio gay es tema tabú aún en algunos países "avanzados", el tema del tabaco, otro, la tv pública nunca estuvo mejor que durante ZP). Para mi su problema fué no irse en 2008. Si hubiese cortado por lo sano en aquel momento otro gallo nos cantaba. Pero decidió meter en la constitución la mierda neoliberal que le vendían del BCE.
La del IVA cultural aparece repetida(42 y 52)
Además de que para mi gusto el artículo esta demasiado cargado de opinión, mas que de hechos objetivos.
#60 C's no se sabe como funcionará hasta que no gobiernen. A lo mejor nos sorprenden o a lo mejor son una puta mierda. Desde luego votando a PPSOE no lo vamos a saber nunca.
No votéis a nadie que haya robado.
E ya.
Gracias a leer esto, voy a dejar de votar al PP y votare Podemos.
De verdad alguien piensa que esto hara que alguien cambie de opinion? Esto solo sirve para reafirmar a los convencidos que tienen claro que no votaran al PP.
Cuanto menos se mencione al PP menos le votaran. Solo hay que ver lo que paso con Podemos. Empezaron a sacarlo por la TV a todas horas, porque la derecha pensaba que el coletas daba risa, y de ahi Podemos esta donde esta.
Menéame se ha convertido a veces en un "o defiendes a podemos o malo"..."O defiendes a lo que la izquierda dice o malo"...No se puede pensar o qué. Señores pensemos y propongamos soluciones. Basta de fanboys. Criticamos a unos porque son del bando X...y no será mejor criticar a los del bando "nuestro"o mejor aún: cambiar constantemente de bando según nos interese. Nadie es perfecto, pero menos aún tiene la razón por ser "rojo o facha". bAsta de tontunas de estas...que son ridículas.
Pacto por la educación: ausencia de políticos y sindicatos en ella.
Pacto por la sanidad: un solo sistema sanitario para poder ser atendido igual en toda España
Pacto por la justicia: rapidez, rapidez, rapidez
Pacto por la igualdad y defensa de los desfavorecidos.
Trabajar en crear empleo y que los vagazos y los explotadores se terminen por ley.
Y lo demás GILIPOLLECES!
#68 Otra vez, totalmente de acuerdo. No se encuentran dentro de mi espectro, pero si lo están para alguien, adelante.
Lo que sí me jodería sería que alguien votase a C´s (o cualquier otro partido) engañado, pensando que votan lo que no votan. Yo conozco futuros votantes de C´s que creen votar por un partido socialdemócrata. Ese es el problema que yo veo.
Conozco votantes del BNG que ondean con orgullo su bandera española cuando gana la seleccion española. Futuros votantes de C´s que creen que el PP privatizó la sanidad cuando debería ser gratis para todos. Gente que eran votantes del PP que votarán Podemos.
Todos esos pensamientos se irán, como lágrimas en la lluvia
Solo 100?
#21 Vivimos en un planeta corrupto, el tener mayor o menor informacion es la diferencia que hay para constatarlo.
#68 C's lleva DIEZ AÑOS siendo el apoyo incondicional del PP en Catalunya... ¿y dices que "no se sabe cómo funcionará" en España?
Perdona, pero no lo sabrás tú.
#5 hay que entender a la señora. En su época, el Pleistoceno, acceder a una escuela de arquitectura o aprobar unas oposiciones duras como las de registrador, era el mayor logro que se podía alcanzar. Como morir en el campo de batalla para un espartano. Hoy en día el amo o el puto amo es el que con 20 años ha desarrollado una startup o tiene millones de followers en youtube. Antes sólo se valoraba la memoria, de ahí que el imbécil de Rajoy pueda ser admirado por la vieja. De hecho, cuanto más viejos más valoran la memoria, porque esa gente no sabe ni donde dejó las llaves.
#55 ¡Gracias!
#57 notaba que me faltaba algo
101. Por su apoyo al maltrato animal. Los Toros
102. Porque el paro sigue igual a pesar de que era el gran proyecto del PP.
103. Por el rescate a la banca con dinero público.
104. Por decir que España no ha recibido ningún rescate.
105. Por escudarse en "la herencia recibida", cuando dijeron que no lo harían y porque la obligación del PP era saber como estaba el país antes de acceder al gobierno. Sinó, ¿qué pintaban en la oposición?
106. Por negarse sistemáticamente en las CC.AA. a rendir cuentas del dinero público. ¿contrato de la F1 en Valencia? ¿Comisiones de investigación? ¿Tapar el Alvia en Santiago?...
107. Por cumplir todas y cada unas de sus promesas electorales.
107bis. Por incumplirlas, en algunos casos reconocerlo y ni ruborizarse por ello.
108. Por quitar en Vigo los hospitales públicos y poner uno semiprivado que funciona como el culo.
109. Porque nos tratan a todos como a tontos. Cosa que solo deberían hacer con sus votantes.
#7 ¿Pertenecer al partido?
Gracias, pero ni lo voy a leer. No necesito ningún motivo para no votar al PP.
#42 En HazteOír, Forocoches, esRadio/13TV, Foro Putalocura, NuevoOrdenSkin (este me lo he inventado) y cualquier otro lugar de personajazos similares que te puedas imaginar hay bastante más crítica y más calidad de debate que en Menéame.
Menéame se reduce a:
— jajajajaja Falanjito Ke sus mete rallaS jajajaja
— PP asdijauidiojwqe PP maldito maldito maldito PP bilis bilis bilis bilis PP PP PP bilis bilis bilis PP PP bilis bilis PP sdjasdijasoid PP
— jajaja ke se droja kokaíno
— PP sadkasjas PP maldito maldito maldito PP
— Eeee chicos ese hopina distinto ke nosotros! nejativo!!!! comentario blankeado!!!
— Noticia contraria ideológicamente a mis intereses: negativo!
— Bilis bilis bilis bilis bilis bilis bilis bilis mi partido bueno, los demás malos
Y ya.
#109 la gente que vota al psoe, cree que son de izquierdas.
#6 MENTIRA, de ser así se titularía los más de 1000 motivos para no votar al PP
#10 ni que me hiciese falta leer motivos para no votar al PP...
#25 no entiendo tu comentario. De que sirve cambiar PP por Podemos en la primera aparición?
:%s/sargento.gargajo/NiTrollearSeMedaBien/g
#77 Por partes: El estado del bienestar llegó a su máximo durante Zp. La deuda bajó durante su mandato, y aumentó un cojón a partir del 2008 (la cagada de la que hablo). La banca necesitó rescate por ladrones e hijos de puta, por robar a manos llenas durante décadas (fallo que ZP no subsanó, pero que venía de largo), los políticos robaron antes, durante y después, la tele es el único medio que tiene la mayoría de la población para informarse, y si no hay información objetiva no hay democracia, las ayudas sociales las aumentó (te suena la ley de dependencia?).
Vamos, que si quieres gilipolleces, te vas a Felipe, a Aznar y a Marianico. No te hablo de antes porque yo era un niño, y no tomaba "café para todos".
#82 Si a estas alturas piensas eso, y se te presupone informado, el país no tiene remedio.
Como si esto pudiera hacer cambiar de opinion a los votantes del pp a estas alturas después de todo lo que ha llovido...
#62 he dicho serio
#4 Sinceramente, parece que porque no guste una opción ya se es un apestado. Lo mismo pensarás de un votante de podemos, con argumentos que atacan la emoción pero que no explican mucho más allá cómo hacer las cosas de verdad y sin brindis al sol.
Es un fallo de Spain: izquierdas, derechas....A la mierda con ellas: yo quiero gestión y acción
#47 Lo has clavao. El problema en españa es uqe no hay un partido de derechas serio. PP es ladronismo en estado puro. C´s debería cubrir ese agujero, y en parte lo hace.
sin embargo, C´s es neoliberalismo puro. Yo creo que hace falta un partido conservador 100%.
#77 ¿Que chorradas hablas?
el estado de bienestar si lo esta recortando alguien es el PP.
La deuda se ha disparado en 4 años del PP mázs que en 8 años de ZP
El paro viene ligado a que nuestro motor era (y es) el ladrillo y la crisis económica hizo que se fuera a tomar por saco mandando a millones de personas a la calle.
¿vas a culpar tambien a ZP de la muerte de Kenedy y de los atentados de Paris?
#36 Totalmente de acuerdo con tu opinión. La política no es una cuestión de izquierda o derecha, es cuestión de hacer una buena gestión de lo que hay, que en función del sesgo político será más o menos social.
En España el problema es que la política ha ido de la mano de la religión y está grabada a fuego en lo más profundo del alma, por lo que hay una parte importante de la población que vota una u otra cosa sin cuestionarse lo bien o mal que lo hagan. Esos son los que nos están jodiendo a los que somos más críticos y pensamos que hay otras formas de hacer las cosas.
Está muy bien el recopilatorio que han hecho. Me ha servido para repasar el porqué tome la decisión en su día de no hacerlo y ver que además, hay otras 80 razones.
#17 "todos son iguales" versión 2015
Podemos ni Ciudadanos han demostrado todavía como partidos haber gobernado a golpe de Decreto-ley siguiendo las reglas más estrictas y por tanto contraproducentes del neoliberalismo, expulsando a mucha gente del mercado de trabajo y reduciendo brutalmente los subsidios para maquillar las cifras de desempleo.
Jamás esos nuevos partidos han legislado como partido opusino en libertades civiles y religiosas, utilizando claro, su rodillo de mayoría absoluta.
Nunca han utilizado tan brutalmente esos partidos los medios de comunicación públicos ni han comprado los privados con publicidad institucional para apoyar mediáticamente sus políticas o censurar descaradamente sus corruptelas.
Tampoco C,s ni Pdm se han financiado ilegalmente desde que los parieron, heredando un sistema corrupto de adjudicación pública a cambio de donaciones de empresas que se repartían en bonitos sobres de dinero negro.
Podría seguir con todos y cada uno de los aspectos clave de esta legislatura (sanidad, educación, empleo, seguridad social, pobreza, desigualdad, impuestos, etc.) pero saldría un tocho bastante infumable. Como resumen diré que ninguno de los partidos nuevos han incumplido todas y cada una de sus propuestas con las que ganaron unas elecciones, tomando por tontos a sus votantes con el electoralista maquillaje final.Ni siquiera el PSOE se ha aproximado nunca a estos niveles de recorte de libertades ni de incumplimiento electoral.
Así que vamos a esperar a tener argumentos antes de taladrar con el ytumasismo.
#7 Se podría escribir también 100 fácilmente:
- Tener cuenta en Suiza
- Ganar 6000€ en dietas
- Estar en el senado
- Recibir regalos
- Ser dueño de un banco con más de 10.000 pisos vacíos
- Ser político y estar esperando para irte a Ibertrola...
#93 Yo no soy adalid de nada. Pero C´s son neoliberales. Lo han "demostrado" con palabras: siempre que se trata de privatizar, siempre que se trata de re-pagar, siempre que sea abrir el mercado.
Que son más modernos que PP? Si, claro. Es evidente que han sabido conectar con eso. Y yo también prefiero que entre C´s a que entre PP, porque al menos obligará a que los apoltronados se esfuercen un poquito, bien en limpiar todo, bien en que los nuevos no armen escándalo.
Yo no votaré ni a unos ni a otros, pero me molesta ver que la gente se autoengaña. Me pasa con el independentismo en mi tierra, donde solo hay dos tipos de votantes: El que es fanboy de unas siglas y las defiende a muerte aun cuando la cagan, y los que es fanboy de unos principios y critica a muerte a todos los que no están 100% de acuerdo (muy especialmente a los que están a un 90%, como si fuesen el "enemigo a batir").
#68 Cś Funcionará como PPSOE,así lo hace en las comunidades donde tiene representación....
#103 mira mi respuesta #119
Al PP ahora solo le votan los más fachas, eso de -con Franco se vivía mejor-. El resto de votantes, la mayoría de obreros de derecha, ahora votarán a Ciudadanos, que Albert Rivera habla muy bien y se le ve muy formal, y esto es más importante que sus propuestas neoliberales que les perjudicarán directamente.
#4 como por ejemplo...
"quien te va a robar más el que tiene o el que no tiene nada"
"quien te va a dar más el que tiene o el que no tiene nada"
y así sucesivamente
#26 Que triste que te hayas llevado negativos cuando tienes toda la razón. Sólo los hooligans piensas que los políticos de su partido son seres de luz incapaces de corromperse.
#69 No creo que un votante de derechas que vote a ciudadanos prefiera que se alien con psoe o podemos antes que con el PP. Es como si un votante de Podemos prefiriera que se alien con pp que con psoe, no tiene sentido.
#34 ¿Nunca has escuchado eso de "otros vendrán que bueno te harán"? Pues esa frase resume la historia de los presidentes de España
#14 Y sobre cobrar por ello . Muy buena razon, si señor.
#22 He entrado para buscar y votar positivo a un comentario como el tuyo, que es lo primero que me ha venido a la cabeza al leer el titular
#4 Esa frase es aplicable para cualquier sigla y el 95% de los votantes.
#92 ¿Por qué "los adalides de la verdadera izquierda" tendeis a pensar que vuestro razonamiento es el único válido?
#3 Es una buena lista para "convencer" a quien sigue pensando que la gestión del PP es "perdonable", una "tontería", o incluso un "mal necesario", con argumentos tan pobres como "no hay alternativa" u "los otros no tienen experiencia o lo harían peor".
Peor que esto lo dudo. El gobierno de Rajoy es el que ha hecho brillante al de ZP, lo cual dice poco bueno de él.
#48 te estas liando. el votante, asi, sin siglas, de cualquier partido, hace lo mismo. Creeis que meneame es el mundo y no es mas que una muestra nada representativa de la sociedad.
Yo solo veo un motivo: por dignidad
#63 s/sargento\.gargajo/NiTrollearSeMedaBien/g (el punto matchea cualquier caracter salvo el \n)
Simplemente me acordé de aquello de que cuando se corrige a alguien siempre se comete algún error (como seguramente haya en este comentario)
#35 ¿Sabes qué es lo mejor de que no tengas razón? Pues que los que apoyan a Podemos y a "Pablito" no sólo no están a sueldo de él, sino que Pablo está a sueldo de ellos, porque le donan ya que creen en él. Sin dinero público ni créditos de bancos, como hace el PP.
#47 Yo creo que los votantes de Ciudadanos tienen una oportunidad muy buena de pedirle a sus partido a que de un compromiso CLARO de que no va a poner al PP en La Moncloa.
¿O no crees que a los políticos haya que exigirles nada?
#47 Olvidas al PSOE, partido de derecha progresista desde mediados de los 80.
#82 En 2011 el PP también llevaba reformas en su programa, como ahora C's.
Me asombra que de nuevo haya lerdos que se tragan la propaganda electoral de la derecha, cuando su característica más notoria es incumplirla. Luego de nuevo lloraréis diciendo os han engañado. No aprendéis.
#125 Con eso directamente estás aupando al que más votos tiene, que es el PP. Y lo sabes. Incluso votando aleatoriamente harías menos daño.
#119 Go to #109.
Edito: veo que ya lo has leído.
#120 Así nos va. Con nula cultura económica el país está perdido. Da igual las hostias que nos hayan dado, la gente sigue mirando la publicidad antes que la realidad.
#129 Entiendo tu punto. Tienes razón sobre la apreciación del votante medio (más bien medio-idiota).
Pues la verdad... Hay como 25 puntos por los que SI votaría al PP...
Me parece que se han ido de madre...
#5 Definitivamente comprobado. Este país,sus habitantes tienen lo que se merecen de acuerdo al altísimo índice de paletismo y falta de civismo imperante. Y del que encima están orgullosos. Escalofriante.
La verdad es que no he tenido tiempo de leer todos los motivos pero mirando por encima creo que faltan los casos de corrupción urbanística generalizada en la mayoría de las comunidades autónomas gobernadas por ellos. Esto es algo que me fastidia bastante porque se le ha echado la culpa a ZP de la crisis cuando en realidad era el PP el que gobernaba en casi todas las comunidades en las que despilfarraron miles de millones de euros en todo tipo de obras que no sirvieron para nada. No advirtieron de la crisis ni la vieron venir, sino que contribuyeron de forma fundamental en arruinar España.
#60 C's no es neoliberalismo de nada, no exageremos. Si fuera neoliberalimos ser llamarían Partido Liberal (que ya existe) y no les votaría nadie.
C's son una derecha más moderna, al menos esa impresión nos da a todos, menos a los podemitas.
Por cierto yo no voy a votar a C's, pero sinceramente prefiero a C's en la moncloa que lleva reformas de verdad, a mantener a los nacionalcatolicos del PP.
La situación es que volvemos a la misma, o gobierna el PP o gobierna el PSOE, cada cual verá que prefiere.
como si hubiera 10000. Les votaré otra vez porque son la única alternativa real que existe
#17 "aunque tal como están manipulando a la sociedad con el voto, votar a alguno que no sean esos 4, es como tirar tu voto a la basura" Pues no, lo que hay es una ley electoral que favorece a los partidos grandes, pero eso no quiere decir que un voto sea tirado a la basura, es muy importante votar a un partido que tenga los valores con los que tu te sientas identificado, y no pensar en si el partido que tu votas va o no a ganar, esto no es la liga de futbol, no hay que tomárselo como una competición.
Si la gente que piense que un voto más no vale de nada, y los que piensan como tu, votasen a lo que realmente son afines, mucho mejor nos iría. Pero es mucho más cómodo quedarse en casa o votar al bipartidismo y luego quejarse.
La del IVA cultural (creo que es la 52) está repetida
#71 Yo creo que se puede ser votante de derechas y, a la vez, querer decencia en las instituciones.
¿¿solo has encontrado 100??
#56 Mira tú quién viene a hablar de engaños. Y a mí no me incluyas, engañar sólo se os engaña a los borregos conformistas como tú.
#72 en el 107. quería decir por INCUMPLIR.
#110 No estoy opinando por mi, estoy hablando de lo que puede pensar un votante del pp que no quiere votar al pp estas elecciones. Tu te crees que va a votar a un partido de izquierdas? pues la mayoría, no.
#73 pues claro. Ser indecente o corrupto, no forma parte de la ideología ni de derechas ni de izquierdas. Alguien puede ser corrupto y ser de derechas o ser de izquierdas. Oye, ladrones hay en todas partes, hasta en el vaticano!!!
#79 el problema que veo yo, es que a pesar de todos, pp y psoe, aún perdiendo fuerza, siguen primeros en las encuestas. Aunque les va a tocar pactar lo mas seguro para gobernar.
#122 Exacto. Por eso una cosa es ser de derechas y otra es votar al PP o votar a Ciudadanos para que éste vote al PP.
#127 ya, con eso juega el psoe, la gente ve "Obrero" y se cree que es el partido de los trabajadores. Luego es que es todo markéting.
#127 Exacto, medio-idiota, lo has dicho muy bien.
Ni 1 ni 2 ni 3...
#4 Además el votante del PP no creo que lea mucho más allá de la prensa convencional y la televisión a tope. No leerá muchas razones para hacer o dejar de hacer algo.
#82 hoy he escuchado una entrevista a albert rivera en julia en la onda y decia q si en otros paises de europa sus homologos el partido liberal ha ganado en 7 paises de europa desbancando al partido conservador por q no puede haber un octavo pais q lo haga(palabras textuales).ya ni entro en su apoyo al ttip y demas.deberias revisar q es ciudadanos antes de votarles amigo
#9 ¿Pero te daría tiempo a leerlos todos antes del día 20?
#61 Jajajajajjajaj venga ya! Hundió el estado de bienestar, mandó a la mierda la deuda, casi nos rescatan en todo, y tuvieron que rescatar a la banca. Robos masivos en todos los políticos sin controlar.etc... La tele sinceramente "ME LA TOCA". y ESO IMPLICA joder todo: ayudas sociales, paro enorme, devastación absoluta de todo etc...
Y no me vale que si unos y otros. YA basta de decir gilipolleces!
#73 Pero espero que tambien tengas claro que C's no va a pactar con Podemos. Partido que es el antonimo de C's para los votantes de derecha moderada.
#104 Pues vas a tener razón, me lo replantearé.
Me han convencido, votaré al PP en las siguientes elecciones.
#73 Sí, pero es lo mismo que con el PSOE, al principio nadie quería que se pactaran con ellos porque son la casta, porque fueron un partido enormemente corrupto, porque también engañaron a los ciudadanos en sus promesas electorales (el PSOE llevó a cabo una serie de medidas durante la crisis que eran justamente lo contrario a sus promesas y a lo que ellos eran como partido)... es decir, porque al final pecaba exactamente de las mismas cosas que el PP.
Pero claro, luego llegan las mayorías no absolutas, la necesidad de pactos y la necesidad de acuerdos. ¿Y con quién pactas? Pues si resulta que tienes que elegir entre el PP o el PSOE y tus ideas se acercan más al PSOE, acabas pactando con ellos, que es lo que efectivamente ha hecho Podemos y lo que la gente que al principio no aceptaba pacto con la casta al final lo aceptó. Y es que es normal, es o eso o quedarte solo con tu discurso que es muy bonito pero con el que no se puede llevar a cabo ninguna reforma. ¿Te imaginas que Carmena se hubiese negado a pactar con PSOE? Pues eso.
Con Ciudadanos exactamente lo mismo, al final toca pactar y extenderse. Ellos encima tienen más versatilidad que Podemos, porque éste sólo pacta con el PSOE, pero a Ciudadanos lo mismo le da apoyar al PP que al PSOE que a otro mientras se entiendan. Así que...