#71 No, la precisión del cambio de giro del espin de hidrógeno no es informática pura, es física aplicada a la informática, de la misma manera que tampoco llamamos informática a un oscilador de cuarzo aunque se use todos los días en todos los ordenadores. Me veo la próxima: IA cuántica con grafeno.
Y no, los qbits de momento son experimentales porque no sirven. Ojalá, pero no, no funciona más allá del azar sin aplicación ninguna. Por eso nadie va rompiendo contraseñas de 256bits en segundos, pero el miedo a que China (por ejemplo) lo consiga antes que el ejército yanki hace que se siga metiendo dinero.
#71 lo de poner musica por las noches, depende del volumen... Y eso aplica tambien en pueblos. Nadie te obliga a cerrar la puerta con llave, o cerrar las ventanas. O sea... Que nadie te ha obligado a nada en la ciudad, compañero
#71 que si, que si, que estoy loco y que no se leer ni tengo comprensión lectora. Tendre que volver al colegio para poder leer tus mensajes nada polarizados
#71 Mi negativo es por usar IA para contestar. No hay problema en que la uses para documentarte, pero pegar la salida es indecente. Le va a leer el discurso a una máquina tu tía la de los dolores.
@imparsifal Me pido una regla sobre esto. El chateo en comentarios pierde todo el valor si se permiten automatismos.
#71 menciones a un "cristo" , que no se relacionan entre los distintos historiadores e interpretaciones de textos, nada de Jesús de Nazaret, lo siento pero tu muñequito crucificado tiene el mismo valor histórico que mi muñequito de spiderman
#71Según ChatGPT sí puedes sacar la obra completa.
ChatGPT es un cuñado más del montón, me sorprende que consideres que lo que diga tiene ninguna relevancia como para tú repetirlo aquí sin haber comprobado la veracidad de ello.
Aunque pienses que si lo lee una persona es lo mismo que guardarlo en un dispositivo, para la ley no es así.
He comparado el cerebro humano con el cerebro de la IA, la ley no cita absolutamente nada de las redes neuronales. Que tú creas que es como una base de datos y que decidas creerte al cuñado de ChatGPT cuando te da la razón, no hace ni que un cerebro digital de una IA sea una base de datos ni que la ley se refiera a éste.
Una IA "guarda" el libro en su red neuronal de la misma forma que una persona "guarda" el libro en… » ver todo el comentario
#71 correcto. Y no tiene nada de raro. Tiene que pasar por toda una cadena de valor hasta que te lo llevas a casa (merma, procesado, envasaje, transporte, almacenamiento, distribucion, etc....). El agricultor es solo un eslabon de esa cadena.
Como siempre digo, nada impide al agricultor alquilar un local en la ciudad y contratar a alguien que venda su mercancia directamente sin intermediarios... No lo hacen es porque les sale muchisimo mas a cuenta este sistema.
Y tiene sentido. Cada uno se especializa en la parte que mejor se le da en la cadena. No tiene sentido que alguien intente hacer todos los diferentes pasos de la cadena, no va a ser competitivo.