Hace 7 años | Por --76102-- a mundoplus.tv
Publicado hace 7 años por --76102-- a mundoplus.tv

En vez de recurrir a servicios profesionales de subtitulado, la plataforma utiliza los recursos creados por comunidades de Internet para subtitular series que se emiten dentro de su servicio de Vídeo Bajo Demanda.

Comentarios

D

Netflix también

angelitoMagno

#6 ¿Fuentes que confirmen eso que afirmas?

empe

Pues que cierren el servicio por orden judicial igual que hacen con tantas páginas que se lucran con contenidos ajenos.

Uzer

#4 es lo que he dicho: "pero con no dar por culo mientras les fusilas el trabajo sería suficiente "

D

#9 Habra que marcarse momentos como el de "El club de la lucha", pero con poyas ascii

D

#16 Si la productora no proporciona subtítulos oficiales o subtitula la distribuidora o te quedas sin subtítulos. Punto pelota. El resto es apropiarse del trabajo ajeno.

D

#14 hay una regla "no escrita" que consiste en no cobrar por esos contenidos. Cuando esa empresa monetiza esos subtítulos está meando en la boca de sus clientes y en el creador de esos subs.

kucho

que bueno. pagas por un servicio por no piratear y descubres que has hecho el panoli. y encima eres tan pirata como antes, pero con menos dinero.

D

#37 Se supone que es lo que suelen hacer pero esta vez se les olvidó roll

delawen

#3 Las comunidades open source llevan décadas combinando empresas que pagan a desarrolladores con desarrolladores por el amor al arte y salvo cuando alguna empresa se ha querido poner farruca (y le ha salido mal), es un ecosistema envidiable y saludable.

iwaitingfor

Cojonudo, con una mano te envían un cease and desist y con la otra se descargan el trabajo de la comunidad... 10/10 vaya.

anv

#3 Si legimaran algo que es un vacío legal, con el tiempo se dictarían leyes para hacerlo legal del todo.

Es ridículo que pretendan que traducir algo sea ilegal.

estoyausente

#3 Yo libero parte de mi código como software libre y no por ello las empresas que hacen software se me echan encima. Es más, muchas nos apoyan.

Yo creo que es una buena filosofía. Basta ya del proteccionismo; si eres una empresa seria de traducciones, algo más podrás aportar que un conjunto de personas que lo hacen en sus ratos libres. Y si no puedes aportar más... mala empresa de traducción eres

D

#51 O lo que es lo mismo: robar no está mal si lo que robas está en koreano.

El doble rasero tan descarado le deja a uno sin palabras, la verdad.

D

#80 Es que lo de que "poco puede hacer" no es cierto. Puede asumir los costes del subtitulado en vez de robar, que de eso trata este meneo.

benderin

lol ¡Vaya cutres!
No me extraña nada viniendo de Movistar.

Manolitro

#1 Es que la noticia es que a Movistar le han vendido unos subtítulos robados. Movistar no hace subtítulos.

marioquartz

#51 Es lo mismo. Son series. Punto.

D

Shameless.

D

No dejan ni un centimo y luego utilizan esos recursos para hacer pasta. Puro pirateo.

D

#28 en TODAS las ocasiones las empresas distribuidoras asumen el coste de doblaje/traduccion.

Eso no es así. Tengo una productora y en la gran mayoría de las distribuidoras nos exigen versión internacional; tanto doblaje como subtítulos.

D

#43 Que tenga la responsabilidad de subtitular las series no quiere decir que lo hagan.
No, si eso ha quedado claro en la noticia

Pezzonovante

La explicación más fácil es que el que el encargado de los subtítulos los haya copiado directamentey se le haya olvidado borrar esa parte. Para que iba a hacerlo partiendo de cero si lo podía encontrar en internet.

D

Usureros en todos los aspectos, como sus tarifas son baratas...

D

#21 te equivocas por completo, no eres mas que otro troll fracasando con todo el retraso por delante, esos subs estan realizados apartir de la emision inglesa o americana. Por lo tanto que alguien realice subtitulos de un video ya emitido no va contra ningun tipo de licencia, esta creando un texto apartir de la traduccion de un audio.

D

#7 ¿Fuentes? ¡¡Esto es menéame!!
Verdad #6

D

#42 No. La diferencia es que cuando un canal compra los derechos de una serie, por ejemplo en el IBC de Amsterdam, se ofrecen otros contenidos por un precio extra, por ejemplo subtítulos, extras, episodios especiales de navidad... Los subtítulos suomi de Andrómeda no es algo que puedas comprar oficialmente a su proveedor, los subtítulos españoles de Shameless sí. Así que aquí Bonanza y John Wells Productions puede decirle cuatro cosas a Movistar por no haber usado sus subtítulos oficiales. ¿Así mejor?

BillyTheKid

#81 ¿no hay redhat que se dedica a "vender" un paquete de linux?
Pues lo mismo

KimDeal

#66 a lo mejor el problema es la gente que traduce las series gratis por amor al arte. Porque siguiendo esa filosofía, yo podría hacer mi trabajo por amor al arte. se está calentito, tengo una buena silla y buenas vistas y los compañeros son majos.

Yo es que general pienso que hacer las cosas gratis es de atontados, excepto ayudar a gente que realmente lo necesita.

Pero vamos, debo estar equivocado porque cada vez hay más gente haciendo cosas gratis, cada vez los sueldos son más bajos y cada vez hay más gente que apoya este sistema de trabajar por la cara

D

#11 Pero como se ha dicho antes, al menos Netflix no invierte esfuerzos en destruir este tipo de webs como si hace Movistar.

A

Por algunos comentarios que veo en este hilo parece que a la gente le gusta que le cobren por un servicio que después no le ofrecen para quedarse los empresaurios con todo el dinero. Acojonante. Es una nueva raza derivada del padefo pero en el consumidor. Rápido, necesitamos un nombre.

BillyTheKid

Vaya tontería, eso es criticar que una multinacional se paga a un linux gratuito en lugar de usar un SO de pago.
Que a ver, son egoistas, capitalistas, pero no tontos

ccguy

#30 No os escandaliceis tanto No hay ningún problema en que movistar, o quien sea, utilice subtítulos de addic7ed, menos aun dejando los créditos (el problema de hecho es si los quitan). No hay necesidad alguna de repetir el trabajo ya realizado por una comunidad que es amateur únicamente porque no cobra, pero que es absolutamente profesional en su forma de trabajar (sé lo que digo).

¿cómo pensais que addic7ed tiene los subtítulos de casi cualquier serie en tiempo real para que los sincronizadores los tengan para empezar a trabajar en cuanto acaba la emisión? ¿y cómo está hecha sincronización hecha en minutos para las mejores series? ¿que todos los lunes por la mañana de España ya esté juego de tronos, etc?

En serio, no os ofendais por los demás. Mientras movistar no toque las pelotas a addic7ed no hay problema alguno en que cojan lo que necesiten...

Dene

#3 que vacio legal?
Una persona ve una peli y escribe lo que en su opinion, dicen los dialogos y lo publica
Eso no tiene nada de ilegal.

I

#95 El problema es que los subtítulos se pueden considerar una obra derivada o incluso estar protegidos los diálogos por la propiedad intelectual del guionista. Y traducir una obra a otro idioma también es una obra derivada y necesitas permiso de su autor original o del propietario de los derechos.

En temas de propiedad intelectual, hay interpretaciones (y sentencias) para todos los gustos, normalmente a favor de quien la tiene más grande (la billetera).

Unregistered

#9 Dejo por aquí otras dos capturas de mundoplus, de quién puso en conocimiento la desfachatez de Movistar+ y otra captura del capítulo en VoD.

D

#30 O sea que la diferencia es que es una serie menos conocida. Vamos, que es lo mismo.

D

Movistar, como siempre dando razones para no contratar ni uno de sus servicios. Hay que ser caradura para robar subtítulos creados por alguien de forma desinteresada y lucrarse con ello... Si necesitan subtítulos, que paguen a una empresa para que los haga, que con la de dinero que roban a sus clientes ovejas (y los clientes forzosos) creo que habrá más que de sobra para subtitular las series que tienen.

froster

A Movistar le sopla la polla que les hayan pillado. Se ríen de los cuatro gatos que nos escandalizamos en menéame (por el hecho de hacer cargas contra este tipo de webs por su parte) ya que el 99,99% de la gente ni se enterará ya que no trascenderá más de aquí.

Estaría bien que hubiese algún usuario en menéame con enchufes gordos en algún periódico y Movistar tuviese que pedir disculpas.

D

#7, otra fuente es que te veas en un subtítulo de golpe un mensaje del team traductor o el enlace a la web de los subtítulos. Con Wuaki pasa lo mismo, y la verdad es que queda cutre. Es más, en wuaki hasta te diría que a veces la película es también descargada. Me acuerdo de un episodio de One Punch Man (y solo en uno) en el que aparecían subtítulos por todos lados explicando cosas, con colorines distintos y tal, cosa que en algunos sitios hacen con los animes, incrustarles subtítulos explicando tropecientas cosas que quizá desconozcamos de costumbres japonesas. Supongo que tendrían la licencia de la serie o lo que sea, no sé por qué al menos en ese capítulo tuvieron que recurrir a la descarga

D

#109, sí, fansub digo, pero no sé pillaron solo los subtítulos porque si fuera un archivo de texto saldría abajo y punto. Aquí te salía un texto en una esquina, otro en otra y tal, además de que no se podía desactivar, iba incrustado en el vídeo.

NapalMe

A mi lo que me extraña es que no editen los subtítulos para eliminar los mensajes de los autores...

D

#49 Depende. En muchos casos las localizaciones específicas también corren a cargo de la productora, aunque normalmente se establecen por contrato (y con presupuesto) en la preproducción. Muchas veces las distribuidoras contactan de vuelta a la productora para que traduzca sus propios contenidos.

Vamos, que eso de que "todas" las distribuidoras asumen el doblaje y subtitulado nada de nada.

Aguirre_el_loco

Hace tiempo estuve involucrado en el estreno de un documental (iba a ser proyección a secas, pero no se había estrenado), y queriendo hacer las cosas bien, conseguí permiso de los autores, les pregunté si se lo podíamos estrenar (proyección gratuita) y como no tenían subtítulos en español, conseguí encontrar a la persona que había hecho para pedirle también permiso (los autores ya me dijeron que no tenían problema, que ya sentían que no estuviese en español). Y todos felices (aunque costó sus docenas de emails).

T

#97 me juego algo a que esas empresas que se lo estan tomando con interes la calidad se llaman net y flix.

si he fallado, te doy mi cuenta de wuaki...

jmenendez

Salva a la porrista, salva al mundo

D

#87 Lo que no esta prohibido , esta permitido. No soy abogado pero creo que la cita viene del derecho romano

Unregistered

#53 Esa "firma" es algo propio de cada "comunidad", la gente de "Tusubtitulo.es" también lo hace (anteriormente conocidos como subtitulos.es), subdivx y muchos traductores a título personal. Vamos, es una línea añadida al archivo .srt, normalmente al comienzo o final del capítulo.

D

#103 Pillada porque es una cutrada de cojones. Que una multinacional de servicios de TV ponga subtitulos creados por a saber quién para gente que se descarga videos piratas de internet es muy poco profesional y además triste y cutre.

Unregistered

#117 2ª imagen --->

D

Si se supone que son libres los subtítulos no veo el problema, será cuestionable pero poco más.

D

#32 Ehm, creo que sí que los hace, como apunta #28

D

#69 Netflix hace lo mismo.

D

#64 Que son una supuesta ONG fabricada por Occidente (fundada por un ex general británico y con muchos millones de USA detrás) para lavarle la cara a los yihadistas "moderados". En unos vídeos aparecen salvando niños y en otros cortándoles la cabeza, pero va, chiquilladas. La última hace unos días, contaminando el agua de unos depósitos que abastecen Damasco. Unos angelitos.

D

Esto con Digital+ no pasaba.

D

#1 El tema es que son unos cutres que con tal de ahorrarse dos euros pagando a un currito, hacen lo que sea. Para que luego se lo lleven crudo los directivos, urdangarines y otros asesores.

D

que tentador trolearles no? lol

A

#71 No, perdona. Esto es criticar que le vendes a alguien linux cuando se supone que es gratis. Cosa bien distinta. Tú pagas en movistar+ por el acceso a un servicio de distribución (en el que se incluye subtitulación profesional) que no se te está ofreciendo. Un timo, no hace falta darle más vueltas.

w

Que alguien me corrija ...pero si la propia movistar ...no es la productora de una serie, poco puede hacer ...es mas que probable que dichos subs vengan directamente de la productora/distribuidora

http://www.elmundo.es/television/2016/12/14/58505c4fca4741ff758b4600.html

Saludos

D

¡Timofónica revival!

Thelion

Ahora es ya lo mismo, pero el año pasado un amigo mío hacía los subtítulos de una famosa serie que se emitía en Canal+ (o movistar ahora) en castellano y catalán, y le pagaban. Igual es que no lo hacen con todas las series, no sé.

w

#18 ¿Y? Yo me he limitado a elucubrar sobre el funcionamiento de estas cosas. Ni defiendo ni entro en la ética del asunto.
Ahora solo falta que tu y #28 OS pongáis de acuerdo en como va el asunto este

Saludos

Dene

#85 a mi las neuronas me van bien, gracias
Te pongo esto asi bien grande por si te sirve para entenderlo mejor:
TODO LO QUE NO ESTA EXPRESAMENTE PROHIBIDO (o sea, es declarado ilegal) ES LEGAL.

w

#84 Según...si parece que en esta serie precisamente...es distribuidora oficial de la serie...puede ser que entre en el contrato.
Si no...puede que le lleguen asi...porque si no es movistar la que deba hacer los subs por contrato...no esta robando nada, solo lo emitiria.

Y siendo malo, tampoco creo que fuera ilegal...si esos subs no estan bajo ninguna ley de copyrigth, copyleft o derivados...puede ser poco etico...pero si la autoria al autor esta reconocida, ya puede ser una clausula de obligado cumplimiento.

Que a mi me encanta fustigar a poderosos y derivados y derramar bilis como el que mas...pero es que a este juego pueden jugar todos...seguro que todos aqui podemos asumir los costes de un hbo, un netflix, un disco, un güindows o una pelicula...pero no nos sale de los webs pagar

Saludos

borteixo

#9 joder parece fake..

Rufusan

Y se nota, porque hay cada cosa.

Y en el cine también se ve algún subtitulado amateur que tira para atrás.

D

#7 Yo, los subtitulos de Mal comportamiento

D

#32 Eso no es lo que dice el titular, la entradilla y la escueta noticia.

D

#35 Qué pasa con los cascos blancos?

BiRDo

#9 Me pasó exactamente lo mismo con un capítulo de Westworld que estaba viendo en versión original en la web oficial de HBO. Pero como me daban ese primer mes gratis, no me quejé

D

#47 Por una vez puedo probar mis afirmaciones. Deberían banearme

estoyausente

Solo falta el "Subido y ripeado por Toni32"

froster

#78 Sí, fijo que un periódico se va a meter con Movistar ... Si son todos amigotes ahí arriba.

D

#89 Eso huele a fansub que tira para atrás. Y más si solo era en un capítulo.

Frederic_Bourdin

#40 ¿Qué sentido tiene entonces traducirlos?

estoyausente

#113 Pues yo hago muchas cosas gratis en mi vida y no me considero un atontado. Como digo programo en mis horas libres muchas veces software libre que luego otras personas usan par proyectos profesionales por los que cobran. También uso mucho ese software y cobro por él, claro. Y me gano la vida con este mundo y me va bastante bien. No todo tiene un retorno.

Para ellos es una afición y se entiende que ese tipo de trabajo lo disfrutan. Les gusta el ambiente, les aporta algo. Si tú todo lo haces por dinero lo que me parece es triste

KimDeal

#120 me iba a enfadar por lo de cuñado pero luego he recordado que te puedes haber ofendido por lo de atontado
Obviamente cada cual tiene los hobbys que quiere. Mi queja va en el sentido de que cada vez ofrecemos más cosas gratis a la empresas y mi impresión es que en general salimos perdiendo. He sido programador freelance y he disfrutado de las ventajas del software libre. Sin embargo, los que me pagaban a vecds me decían que rebajara la tarifa porque total, ese código te lo bajas de Internet gratis.

No sé, esta economía que estamos configurando tiene muchas cosas buenas, pero veo mucho idealismo utópico del que se aprovechan otros para ganar mucho dinero. Creo que con todo lo que ofrecemos gratis contribuimos a hacer una sociedad más pobre aunque algunos obtengamos cierto beneficio, aunque sea psicológico, con ello. Si esta opinión te parece cuñada, tu mismo, yo personalmente espero estar equivocado y que el futuro demuestre que todos salimos ganando pero ahora mismo tengo muchas dudas

KimDeal

#127 hombre, he intentado argumentar, otra cosa es que no te guste. Cualquier opinión contraria es catalogada de cuñado. Pero si quieres profundizamos.

En los 80 Alvin Toffler escribió un libro donde inventó el término de prosumidores: las nuevas tecnologías posibilitarían que fuéramos consumidores y productores a la vez y desde la comodidad de nuestras casas, sin depender de grandes corporaciones a las que tuviéramos que vender nuestra mano de obra.

Una parte de ese ideal se está cumpliendo. Pero la parte negativa es que gracias a nuestro trabajo desinteresado que hacemos por hobby o por las ganas de contribuir a la sociedad, las corporaciones tienen un montón de cosas gratis por las que antes pagaban. Las consecuencias son sueldos más bajos, desempleo y concentración de la riqueza en pocas manos. El trabajo realizado por algunas personas de pronto carece de valor económico porque nadie quiere pagar por él: lo tienes gratis en la red. La adaptación está siendo traumática para mucha gente pero los que vivimos de la tecnología tendemos a olvidarnos de ellos.

Esos son mis argumentos resumidos, si te parecen de cuñado, allá tu

D

Subtitulos hechos para ver gratuitamente series licenciadas por Movistar+, así es que nada, a probar su propia medicina lol

malganis

#9 Ahora que lo veo... en algunos capis de la serie The OA de Netflix pasa algo parecido, sale al final un subtítulo que pone "Traducido por xxxx"

marioquartz

#30 ¿Y que tiene que ver tu opinión de la serie con que este bien o mal?

D

Cuando descubran que los "servicios profesionales" básicamente hacen lo mismo (se bajan los subtítulos de internet y luego los repasan) ya verás qué risas.

D

#61 Muchas veces veo noticias en periódicos justo después de llegar a la portada de meneame, igual pueden aparecer en diversos medios.

r

#53 Yo lo he visto alguna vez en los subtítulos que echan por la tele. Me imagino que los traductores pensarán, total pa cuatro gatos que ven los subtítulos me subo un poco el ego.

inenya

#83 En realidad, intentamos que incluyan nuestro nombre precisamente porque en los créditos sale hasta el nombre del que iba barriendo las cáscaras de las pipas que tiraba al suelo el protagonista cuando se paseaba por el estudio. No me dirás que el hecho de hacer llegar a toda una comunidad de hablantes el producto en su propio idioma no tiene valor suficiente como para que ese trabajo se reconozca públicamente. Además, incluir el nombre del traductor (ya sea del doblaje o la subtitulación) es otra forma de hacer que un posible cliente (o fans de la serie/película) te conozca y contacte contigo si le ha gustado tu trabajo.

malganis

#101 puede ser, a mi me pareció raro la verdad, porque en Netflix nunca he visto algo así.

ulp2

Soy abonado a Movistar+ y estoy hasta las narices de este tipo de cosas. Desde que Movistar compró Canal+, la plataforma se ha convertido en una basura.

- Subida de precios (en mi caso +10 euros con el mismo paquete)
- Indicativos de edad fijos ya en todas las cadenas (hasta el año pasado no estaban) + logos y algún banner en cadenas "premium".
- Ahora subtitulos robados de internet.
- Quitan Canal+ 1 (partido de los domingos, oscars, estrenos...) para meternos un canal generalista chorra como #0.
- Trato vejatorio al abonado por satélite (hay más cadenas en IPTV que en sat, por ejemplo Dark).


En mi caso, sólo puedo tener la tv de pago de movistar por satélite al vivir en zona rural, y mi conexión de adsl es pobre.


Es una lacra, sólo sacan dinero de debajo de las piedras. En la época en que prisa llevaba Canal+ no iba tan mal a pesar de que los últimos años ya les era insostenible el negocio.

El día que llegue la fibra a mi zona (si es que llega) me doy de baja de Movistar+.

1 2