#14 si te lees la historia del Maine sabrias que el gobierno useño dijo al principio que fue un accidente.
Fue la prensa amarillista la que dijo que fueron los españoles
Al final con la gente agitada el gobierno useño cambio de postura.
#14 Yo te digo lo que la gente suele pensar, y suele pensar ESO. No soy yo quien vive en Narnia. Es la verdad y acostumbrate. La gente no quiere saber de comunismo y no les importa criticar algo que ni comprenden.
#14 Porque la figura del "cómplice" sólo está regulada implícitamente para ilícitos penales. En el caso que nos ocupa y al margen de que el ilícito no es penal, las plataformas no tenían por qué ser conscientes de que los anunciantes carecían de licencia. Nada los obligaba, hasta ahora, a comprobarlo y se les permitía presumir la buena fe del anunciante que era el responsable último y único del anuncio. Esta ley es lo que viene a cambiar, que las plataformas tengan la obligación de comprobar este extremo.
A veces hay que poner las líneas de forma explícita. Si se hiciera como tú dices, podríamos considerar que un fabricante de coches está facilitando que los conductores cometan infracciones de velocidad al fabricar coches que lo permiten. O que la ferretería facilita asesinatos al vender el cuchillo de cocina con el que se cometió uno.
#14 Cierto. Pero lo hizo el Supremo tras plantar a la jueza (creo recordar) en dos ocasiones y con el partido obstaculizando el proceso. Algo que ni tú ni yo (al menos yo) no nos podemos permitir.
#14 Patillear?
Una auxiliar es una FP, creo que de grado medio y una enfermera es una carrera universitaria. Efectivamente.
#6#7 Podria trabajar de celadora entiendo? en el mismo hospital.
Tal vez deberia incluir trabajos en los que podria acceder a datos privados.
El juicio en el que utilizó los datos, tal vez habria que revisarlo.
#8 Por lo que he leido no veo que sea por usar las pruebas en un juicio y no por acceder a datos privados de pacientes que no le correspondian.
#15que justifique por qué hay que seguir distinguiendo al delincuente en función de su sexo
Yo cambiaria/matizaria lo de delicuente, porque la desigualdad, se aplica al investigado y su presuncion de inocencio o incluso si es el que acusa, hay diferencias en trato por el sexo.
#14 No te creas, en Catalunya llevamos décadas así, gracias a la derecha nacionalista. He ido a hacerme pruebas (por sanidad pública) a "centros de salud" de alto standing en Sant Cugat, pagado con dineros públicos. Me parece una vergüenza,
#14 Puf, ya me imaginaba que habría tres mil obras donde sólo se sigue al asesino y lo que él puede "ver" o saber... normal, acabo de descubrir el fuego, jajajaja. Ya lo imaginaba. Pero bueno. Intento describir muy indirectamente al asesino con detalles, la pintura, la comida, sus obsesiones, no pretendo justificarlo de ningún modo. No, joder, mil páginas no, coño, que esto es un entretenimiento para MNM, no... jajajaja. Ya quedé conmocionado con la novela que escribí de 450 páginas de ciencia ficción... no no... "caca, culo, pis"... no. Jajajajaj. Gracias, como siempre, por tus comentarios.
#14 Pero temo que sólo lo hace para no espantar a la audiencia votante del PSOE que les pueda quedar, porque si los pierden el programa ya no les puede convencer de que no les voten y Risto se va a la calle.