Portada
mis comunidades
otras secciones
Hace 7 años | Por David_Bravo
Publicado hace 7 años por David_Bravo
Miércoles 27 de julio a las 12:00. Este Pregúntame ha sido una petición a través de
#224:
#2 Era evidente que esta pregunta tenía que entrar.
Es una cuestión compleja. Ha habido opiniones de todo tipo. Algunas muy interesantes de grandes intelectuales contemporáneos y otra de Alejandro Jodorowsky.
Más que ahondar en mi opinión particular -la prefiero sin cebolla- quiero explicar de dónde procede la tortilla con cebolla según la mayoría de manuscritos que hemos ido encontrando a lo largo de los últimos años.
Al parecer en el siglo XVIII existían dos grupos: la gente que adoraba la tortilla y la gente que adoraba la cebolla. En el ánimo de aglutinar a todos, los analistas de la época pensaron: "si a 100 personas les encanta la tortilla y a 20 les encanta la cebolla, la tortilla con cebolla les encantará a 120 personas".
El razonamiento parecía matemáticamente impecable, pero aunque hubo muchos a los que efectivamente les gustó la mezcla, resultó que había quienes eran fanáticos de la tortilla pero que no toleraban la cebolla, y quienes eran adoradores de la cebolla pero que consideraban la tortilla poco menos que comida propia de burgueses. La mezcla no tuvo la suma exacta que se previó al principio. Y en esas estamos todavía unos siglos después: preguntándonos si es mejor con cebolla o sin cebolla mientras McDonalds y el puto Burguer King lo copan todo.
Es una cuestión compleja. Ha habido opiniones de todo tipo. Algunas muy interesantes de grandes intelectuales contemporáneos y otra de Alejandro Jodorowsky.
Más que ahondar en mi opinión particular -la prefiero sin cebolla- quiero explicar de dónde procede la tortilla con cebolla según la mayoría de manuscritos que hemos ido encontrando a lo largo de los últimos años.
Al parecer en el siglo XVIII existían dos grupos: la gente que adoraba la tortilla y la gente que adoraba la cebolla. En el ánimo de aglutinar a todos, los analistas de la época pensaron: "si a 100 personas les encanta la tortilla y a 20 les encanta la cebolla, la tortilla con cebolla les encantará a 120 personas".
El razonamiento parecía matemáticamente impecable, pero aunque hubo muchos a los que efectivamente les gustó la mezcla, resultó que había quienes eran fanáticos de la tortilla pero que no toleraban la cebolla, y quienes eran adoradores de la cebolla pero que consideraban la tortilla poco menos que comida propia de burgueses. La mezcla no tuvo la suma exacta que se previó al principio. Y en esas estamos todavía unos siglos después: preguntándonos si es mejor con cebolla o sin cebolla mientras McDonalds y el puto Burguer King lo copan todo.
#220:
#20 ¡Me no me enfada, illo, pero me da coraje!
Sí, en realidad es muy molesto. En general no soporto ver desde mi casa debates sobre temas de los que yo sé algo con mesas llenas de tertulianos y sus opiniones aproximativas. Imagina lo que debe ser para mí cuando los tengo delante en carne y seso diciendo frases como “ESTO ES COMO TODO”.
Generalmente no voy cuando me lo ofrecen y las veces que lo he hecho y he intentado dar mi opinión el presentador me la ha cortado con una patada voladora. Una vez estuve en un debate moderado por Mariló Montero en el que se acercó tanto a mí para hacerme callar que pensé que me iba a dar un cabezazo. Lo curioso es que estos mismos programas que no dejan hablar a nadie que no sea de su cuerda son los mismos que me preguntan que por qué defiendo tanto la libertad de expresión en internet.
Sí, en realidad es muy molesto. En general no soporto ver desde mi casa debates sobre temas de los que yo sé algo con mesas llenas de tertulianos y sus opiniones aproximativas. Imagina lo que debe ser para mí cuando los tengo delante en carne y seso diciendo frases como “ESTO ES COMO TODO”.
Generalmente no voy cuando me lo ofrecen y las veces que lo he hecho y he intentado dar mi opinión el presentador me la ha cortado con una patada voladora. Una vez estuve en un debate moderado por Mariló Montero en el que se acercó tanto a mí para hacerme callar que pensé que me iba a dar un cabezazo. Lo curioso es que estos mismos programas que no dejan hablar a nadie que no sea de su cuerda son los mismos que me preguntan que por qué defiendo tanto la libertad de expresión en internet.
#264:
#92 Saqué un libro sobre propiedad intelectual en 2005 y no solo me parece bien que la gente lo comparta, que lo hace, sino que tenía una licencia CC que lo permitía expresamente. Además, para dejarlo aún más claro, el libro se llama “Copia Este Libro”.
Aquí tienes el libro para leer online: http://copiaestelibro.bandaancha.st
Aquí lo tienes para descargar: http://www.worcel.com/archivos/6/David-Bravo-Copia-este-libro.pdf
Aquí tienes el libro para leer online: http://copiaestelibro.bandaancha.st
Aquí lo tienes para descargar: http://www.worcel.com/archivos/6/David-Bravo-Copia-este-libro.pdf
#213:
#4 El canon AEDE, aunque en vigor, está en stand by y sospecho que es por la vergüenza que produjo a sus cocineros su aprobación, que trajo consigo una cadena de acontecimientos que no hacían más que subrayar el ridículo que supuso la idea y ratificar la ignorancia de sus promotores y sus fieles representantes en el Congreso.
Si es que hay alguien que no lo conozca, empecemos desde el principio. En la última reforma de la Ley de Propiedad Intelectual -en vigor desde el 1 de enero de 2015- una modificación de su artículo 32 introdujo una compensación equitativa a la que tienen derecho irrenunciable los editores por la puesta a disposición del público por parte de agregadores de contenidos que incluyan fragmentos no significativos de publicaciones periódicas o sitios Web de actualización periódica que tengan una finalidad informativa. Como puede verse, la definición es muy amplia, lo que quiere decir que esa compensación no afecta solo a Google News (de ahí que la denominación “Tasa Google” sea deliberadamente engañosa), sino a muchas otras webs, y entre ellas a esta misma.
Como es lógico, desde el momento de su concepción, la inclusión de este nuevo canon provocó rechazo en amplios sectores sociales e industriales del ámbito de las nuevas tecnologías y del ámbito editorial de publicaciones periódicas.
De hecho la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia se opuso a esta tasa diciendo que los editores tienen a su disposición soluciones técnicas sencillas y gratuitas para evitar -si es que realmente es lo que desean- ser agregados y/o enlazados por este tipo de servicios. La negativa al uso de estas sencillas soluciones conducen a pensar, concluye el informe, que existe realmente un interés por parte de dichos editores para que se continúe con esta agregación de contenidos porque les genera tráfico a su sitio web y, en consecuencia, ingresos económicos derivados de la publicidad. O, lo que es lo mismo, que los editores realmente querían las visitas que les generaban estos servicios y, además, cobrarles un canon. Lo mejor de los dos mundos.
El 16 de diciembre de 2014, a pocos días de la entrada en vigor de la nueva compensación, Google News España cerró su servicio, de modo que los editores se quedaron sin la compensación que pretendían cobrar a Google News y sin las visitas que su servicio les proporcionaba, Google News perdió su presencia en este país y los usuarios españoles se quedaron sin este servicio. Un strike en toda regla que solo pueden conseguir unos legisladores con un grado de torpeza muy especial.
Tras su entrada en vigor, la Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas solicitó un informe para evaluar los efectos de la nueva tasa, que fue publicado el 9 de julio de 2015 por NERA Economic Consulting.
El informe consideró que la medida tenía efectos negativos sobre todas las partes implicadas: los agregadores de noticias, sus usuarios, los anunciantes e incluso los propios editores de prensa. En lo que respecta a los agregadores de noticias, la medida ha significado el cierre de algunos de ellos -como el ya mencionado Google News, así como “otra serie de agregadores fundados por emprendedores españoles”-, y ha supuesto una barrera de entrada para nuevos agregadores y, por tanto, una mayor concentración del mercado.
En lo que respecta a los consumidores de noticias, se encuentran ahora con menos variedad de contenidos y con un incremento en el tiempo de búsqueda de información.
En lo que respecta al mercado de prensa on-line, los supuestos beneficiarios únicos de la medida, habrían perdido audiencia y obtenido, en consecuencia menores ingresos por publicidad (un 14% de promedio menos de visitas en lo que respecta a los editores más pequeños, los más afectados). Se considera además que este efecto se ampliará con el paso del tiempo y que pone en peligro la “viabilidad de algunos diarios on-line”, particularmente los más pequeños.
Si es que hay alguien que no lo conozca, empecemos desde el principio. En la última reforma de la Ley de Propiedad Intelectual -en vigor desde el 1 de enero de 2015- una modificación de su artículo 32 introdujo una compensación equitativa a la que tienen derecho irrenunciable los editores por la puesta a disposición del público por parte de agregadores de contenidos que incluyan fragmentos no significativos de publicaciones periódicas o sitios Web de actualización periódica que tengan una finalidad informativa. Como puede verse, la definición es muy amplia, lo que quiere decir que esa compensación no afecta solo a Google News (de ahí que la denominación “Tasa Google” sea deliberadamente engañosa), sino a muchas otras webs, y entre ellas a esta misma.
Como es lógico, desde el momento de su concepción, la inclusión de este nuevo canon provocó rechazo en amplios sectores sociales e industriales del ámbito de las nuevas tecnologías y del ámbito editorial de publicaciones periódicas.
De hecho la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia se opuso a esta tasa diciendo que los editores tienen a su disposición soluciones técnicas sencillas y gratuitas para evitar -si es que realmente es lo que desean- ser agregados y/o enlazados por este tipo de servicios. La negativa al uso de estas sencillas soluciones conducen a pensar, concluye el informe, que existe realmente un interés por parte de dichos editores para que se continúe con esta agregación de contenidos porque les genera tráfico a su sitio web y, en consecuencia, ingresos económicos derivados de la publicidad. O, lo que es lo mismo, que los editores realmente querían las visitas que les generaban estos servicios y, además, cobrarles un canon. Lo mejor de los dos mundos.
El 16 de diciembre de 2014, a pocos días de la entrada en vigor de la nueva compensación, Google News España cerró su servicio, de modo que los editores se quedaron sin la compensación que pretendían cobrar a Google News y sin las visitas que su servicio les proporcionaba, Google News perdió su presencia en este país y los usuarios españoles se quedaron sin este servicio. Un strike en toda regla que solo pueden conseguir unos legisladores con un grado de torpeza muy especial.
Tras su entrada en vigor, la Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas solicitó un informe para evaluar los efectos de la nueva tasa, que fue publicado el 9 de julio de 2015 por NERA Economic Consulting.
El informe consideró que la medida tenía efectos negativos sobre todas las partes implicadas: los agregadores de noticias, sus usuarios, los anunciantes e incluso los propios editores de prensa. En lo que respecta a los agregadores de noticias, la medida ha significado el cierre de algunos de ellos -como el ya mencionado Google News, así como “otra serie de agregadores fundados por emprendedores españoles”-, y ha supuesto una barrera de entrada para nuevos agregadores y, por tanto, una mayor concentración del mercado.
En lo que respecta a los consumidores de noticias, se encuentran ahora con menos variedad de contenidos y con un incremento en el tiempo de búsqueda de información.
En lo que respecta al mercado de prensa on-line, los supuestos beneficiarios únicos de la medida, habrían perdido audiencia y obtenido, en consecuencia menores ingresos por publicidad (un 14% de promedio menos de visitas en lo que respecta a los editores más pequeños, los más afectados). Se considera además que este efecto se ampliará con el paso del tiempo y que pone en peligro la “viabilidad de algunos diarios on-line”, particularmente los más pequeños.
#246:
#52 Lo de TVE, Silvia Jato y aquel programa al que me invitaron de espectador, lo llevo con filosofía. Traté de dar mi opinión profesional sobre el caso de César Strawberry y los tertulianos de la mesa -que pueden hablar de Derecho, de fisión nuclear y de Gran Hermano en un mismo programa- manifestaron su desacuerdo. No porque conozcan la ley, sino porque la intuyen y creen que su particular reproche moral a una conducta debe tener -o que de hecho tiene- un reproche jurídico.
Ahora los jueces han absuelto a César Strawberry por las mismas razones que yo intenté apuntar en aquel programa y supongo que los tertulianos estarán consternados al comprobar que no viene en el Código Penal que deba ir a la cárcel la gente que hace chistes que no te parecen ofensivos o nada graciosos, sino que los tipos penales son algo más estrictos. Y lo son porque de lo que hablamos es de cárcel. La habitación esa con barrotes.
Es curioso, porque hasta ayer todos éramos Charlie, y nada es más adicto al humor negro que esa revista. Después del espectáculo de estos días con Zapata y Strawberry, sería bueno preguntarse si ese Je Suis Charlie significaba una defensa cerrada a los que ejercen la libertad de expresión de esta manera o si solo queríamos manifestar nuestro desacuerdo con que los maten. Porque esto último no es que sea gran cosa.
Cuando terminó el programa llegué a casa, conté en Twitter lo que me había pasado y supongo que ya no me llamarán más, porque la televisión todavía cree que quien no sale en ella no existe y que deberíamos dar las gracias por aparecer aunque sea para poner cara de perplejidad, que suele ser mi estelar intervención habitual. Llego allí y muevo las cejas. Quiero aprender morse para al menos lanzar un mensaje mientras callo.
Ahora los jueces han absuelto a César Strawberry por las mismas razones que yo intenté apuntar en aquel programa y supongo que los tertulianos estarán consternados al comprobar que no viene en el Código Penal que deba ir a la cárcel la gente que hace chistes que no te parecen ofensivos o nada graciosos, sino que los tipos penales son algo más estrictos. Y lo son porque de lo que hablamos es de cárcel. La habitación esa con barrotes.
Es curioso, porque hasta ayer todos éramos Charlie, y nada es más adicto al humor negro que esa revista. Después del espectáculo de estos días con Zapata y Strawberry, sería bueno preguntarse si ese Je Suis Charlie significaba una defensa cerrada a los que ejercen la libertad de expresión de esta manera o si solo queríamos manifestar nuestro desacuerdo con que los maten. Porque esto último no es que sea gran cosa.
Cuando terminó el programa llegué a casa, conté en Twitter lo que me había pasado y supongo que ya no me llamarán más, porque la televisión todavía cree que quien no sale en ella no existe y que deberíamos dar las gracias por aparecer aunque sea para poner cara de perplejidad, que suele ser mi estelar intervención habitual. Llego allí y muevo las cejas. Quiero aprender morse para al menos lanzar un mensaje mientras callo.
#218:
#18 Puedes verlo tú mismo en este vídeo donde trato de hablar de Lexnet y los problemas que trae para la protección de datos de los ciudadanos y la separación de poderes: https://youtu.be/DJGM9NclWdQ Básicamente mientras hablas el resto de diputados se pasean por la sala o charlan con sus compañeros.
En la Comisión de Cultura ocurría algo similar y me miraban como a un tipo exótico. Aunque en este vídeo creo que no se percibe, os aseguro que al principio de mi intervención Toni Cantó ponía caritas de sorpresa: https://youtu.be/9xLcPgIEHPo
No creo que sea nada personal. Es así siempre. En las exposiciones en el Congreso se renuncia a convencer a los diputados del resto de grupos, que siguen una consigna de partido, y cuando hablas te estás dirigiendo en realidad a los ciudadanos que te ven desde casa. La única manera de no desconcentrarte mientras hablas en el Congreso -sin obtener ningún tipo de feedback de tu supuesto interlocutor- es tener claro que es así como funciona.
En la Comisión de Cultura ocurría algo similar y me miraban como a un tipo exótico. Aunque en este vídeo creo que no se percibe, os aseguro que al principio de mi intervención Toni Cantó ponía caritas de sorpresa: https://youtu.be/9xLcPgIEHPo
No creo que sea nada personal. Es así siempre. En las exposiciones en el Congreso se renuncia a convencer a los diputados del resto de grupos, que siguen una consigna de partido, y cuando hablas te estás dirigiendo en realidad a los ciudadanos que te ven desde casa. La única manera de no desconcentrarte mientras hablas en el Congreso -sin obtener ningún tipo de feedback de tu supuesto interlocutor- es tener claro que es así como funciona.
#233:
#44 Las descargas siguieron su curso normal en redes P2P aunque cerraron alguna que otra web (y se abrieron otras tantas desde países extranjeros).
Debo decirte además que no hay nada más frustrante que tener un procedimiento ante la Comisión Sinde que, lo sea o no realmente, te traslada la sensación de que estás ante un mero simulacro. Te daré un dato: en casos de páginas de enlaces ante los jueces me han dado la razón el 100% de las veces y ante la Comisión Sinde, el 0%. Los mal pensados podrían llegar a creer que precisamente se constituyó para eso.
Debo decirte además que no hay nada más frustrante que tener un procedimiento ante la Comisión Sinde que, lo sea o no realmente, te traslada la sensación de que estás ante un mero simulacro. Te daré un dato: en casos de páginas de enlaces ante los jueces me han dado la razón el 100% de las veces y ante la Comisión Sinde, el 0%. Los mal pensados podrían llegar a creer que precisamente se constituyó para eso.
#259:
#100 Tengo una firma ridícula. Copié la firma esa del diablo con dos palitos de El Día de la Bestia y todavía no la he cambiado por pura pereza. Tengo 38 años y voy por ahí firmando con mi nombre y dos palos inclinados como las torres KIO porque soy idiota. En serio, no quieres esa firma en tus tetas.
#217:
#9 Ninguna puede dar hoy seguridad legal.
Las descargas de obras intelectuales siguen sin ser delito porque se exige ánimo de lucro, pero el concepto de copia privada se ha reducido a su mínima expresión en la última reforma, lo que las convierte en un ilícito civil.
La única razón por la que los usuarios no están hoy en los tribunales demandados por descargas no autorizadas es por el obstáculo legal que ha encontrado la industria a la hora de identificarlos en un procedimiento civil. Es decir, a la hora de transformar un número de IP en nombres y apellidos.
La Ley de Conservación de Datos dice que el deber de cesión de los datos por parte de los operadores será “siempre que les sean requeridos a través de la correspondiente autorización judicial con fines de detección, investigación y enjuiciamiento de delitos graves contemplados en el Código Penal o en las leyes penales especiales.” Como en este caso no sería penal (porque no es delito) sino civil, se encuentran con un obstáculo difícil de salvar al no poder obtener la identidad del usuario al que pretenden demandar. Así se deduce de la famosa sentencia desfavorable a PROMUSICAE del TJUE, que consideró no contraria a las directivas europeas nuestras leyes que regulan la conservación y cesión de datos, y de otras resoluciones como el auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 12 de abril de 2010, dictado también en un caso de usuarios P2P y el de esa misma audiencia de 19 de febrero de 2010.
Las descargas de obras intelectuales siguen sin ser delito porque se exige ánimo de lucro, pero el concepto de copia privada se ha reducido a su mínima expresión en la última reforma, lo que las convierte en un ilícito civil.
La única razón por la que los usuarios no están hoy en los tribunales demandados por descargas no autorizadas es por el obstáculo legal que ha encontrado la industria a la hora de identificarlos en un procedimiento civil. Es decir, a la hora de transformar un número de IP en nombres y apellidos.
La Ley de Conservación de Datos dice que el deber de cesión de los datos por parte de los operadores será “siempre que les sean requeridos a través de la correspondiente autorización judicial con fines de detección, investigación y enjuiciamiento de delitos graves contemplados en el Código Penal o en las leyes penales especiales.” Como en este caso no sería penal (porque no es delito) sino civil, se encuentran con un obstáculo difícil de salvar al no poder obtener la identidad del usuario al que pretenden demandar. Así se deduce de la famosa sentencia desfavorable a PROMUSICAE del TJUE, que consideró no contraria a las directivas europeas nuestras leyes que regulan la conservación y cesión de datos, y de otras resoluciones como el auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 12 de abril de 2010, dictado también en un caso de usuarios P2P y el de esa misma audiencia de 19 de febrero de 2010.
#4:
¿Cual es el estado del canon AEDE? ¿Qué opinas del boicot sistemático en esta sacrosanta casa a las noticias de esos medios?
Gracias por tu tiempo y servicios durante la pasada legislatura.
Gracias por tu tiempo y servicios durante la pasada legislatura.
#221:
#12 Sí, fui uno de los ocho fundadores de #nolesvotes, que promovía que no se votara a ninguno de los dos grandes partidos, que parecían hermanos gemelos en las cuestiones que considerábamos trascendentales. En aquel caso habían ido de la mano en la aprobación de la Ley Sinde, que atenta contra la separación de poderes al sustraer la exclusividad de cerrar páginas webs a jueces que estaban dictando resoluciones que no eran del gusto del ejecutivo, para cederlas al propio ejecutivo.
Ese movimiento fue una gota más en ese vaso ya lleno que teníamos en 2011 y, sin ser la más importante, sin duda tuvo alguna cuota de participación y responsabilidad en el estallido final. Este artículo de Mayo de 2011 de El Mundo, titulado "De #nolesvotes a 'Democracia real ya'", lo explica bien: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/18/espana/1305716273.html
Ese movimiento fue una gota más en ese vaso ya lleno que teníamos en 2011 y, sin ser la más importante, sin duda tuvo alguna cuota de participación y responsabilidad en el estallido final. Este artículo de Mayo de 2011 de El Mundo, titulado "De #nolesvotes a 'Democracia real ya'", lo explica bien: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/18/espana/1305716273.html
#222:
#7 Sin duda concienciar sobre la importancia de la privacidad es fundamental. La batalla en los juzgados también lo es. Lo que ocurre es que en esa batalla el contrario es el que termina haciendo las reglas del juego y si aun así terminas ganándole, las reforma de nuevo.
Recuerdo que cuando ganamos el caso Soto contra las 4 grandes multinacionales discográficas, lo que me hizo perder años de vida y prácticamente todo el pelo que tenía en la cabeza, no habíamos terminado de celebrarlo y ya estaban preparando la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que impedía otra victoria como esa. Lo mismo sucedió con los casos de páginas de enlaces. Ahora cuando leo la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual sé identificar perfectamente qué nuevos artículos o párrafos tienen como consecuencia directa una concreta derrota judicial de las grandes multinacionales del entretenimiento.
Recuerdo que cuando ganamos el caso Soto contra las 4 grandes multinacionales discográficas, lo que me hizo perder años de vida y prácticamente todo el pelo que tenía en la cabeza, no habíamos terminado de celebrarlo y ya estaban preparando la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que impedía otra victoria como esa. Lo mismo sucedió con los casos de páginas de enlaces. Ahora cuando leo la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual sé identificar perfectamente qué nuevos artículos o párrafos tienen como consecuencia directa una concreta derrota judicial de las grandes multinacionales del entretenimiento.
#237:
#27 Creo que el interés social del libre acceso a la cultura no es incompatible con otro interés también social: el de que los creadores vean remunerado su trabajo para que sigan creando obras a las que luego poder acceder con esa libertad. Descartando la persecución de los ciudadanos que realizan copias, personas como Richard Stallman y el profesor William Fisher llevan años proponiendo sistemas de remuneración para los creadores que no impiden la libre circulación de las obras intelectuales. En Free Culture de Lessig se explica así:
“Fisher sugiere una forma muy ingeniosa para esquivar el callejón sin salida en el que halla Internet. De acuerdo con su plan, todos los contenidos susceptibles de transmitirse digitalmente serían (1) marcados con una huella digital (no importa lo fácil que es evitar estas marcas; ya veremos que no hay incentivos para hacerlo). Una vez que los contenidos han sido marcados, los empresarios desarrollarán (2) sistemas que controlen cuántos ejemplares de cada contenido se distribuyeron. A partir de estos números, (3) después se compensará a los artistas. La compensación sería pagada por un (4) impuesto al efecto [...] La propuesta de Fisher es muy similar a la propuesta de Richard Stallman para DAT. A diferencia de la de Fisher, la propuesta de Stallman es pagar a los artistas de un modo directamente proporcional, aunque los artistas más populares recibirían más que los menos populares. Como es típico en Stallman, su propuesta se adelanta al debate actual en algo así como una década”.
Intentando llevar esta teoría a la práctica, en Francia se planteó como sistema de remuneración para los creadores la Licencia General Opcional (que se diferencia del canon en que lo recauda el estado y que no es indiscriminado), que fue rápidamente tumbada por los lobbies de la industria, que lo consideraban levantar una bandera blanca ante un enemigo que todavía se podía derrotar.
“Fisher sugiere una forma muy ingeniosa para esquivar el callejón sin salida en el que halla Internet. De acuerdo con su plan, todos los contenidos susceptibles de transmitirse digitalmente serían (1) marcados con una huella digital (no importa lo fácil que es evitar estas marcas; ya veremos que no hay incentivos para hacerlo). Una vez que los contenidos han sido marcados, los empresarios desarrollarán (2) sistemas que controlen cuántos ejemplares de cada contenido se distribuyeron. A partir de estos números, (3) después se compensará a los artistas. La compensación sería pagada por un (4) impuesto al efecto [...] La propuesta de Fisher es muy similar a la propuesta de Richard Stallman para DAT. A diferencia de la de Fisher, la propuesta de Stallman es pagar a los artistas de un modo directamente proporcional, aunque los artistas más populares recibirían más que los menos populares. Como es típico en Stallman, su propuesta se adelanta al debate actual en algo así como una década”.
Intentando llevar esta teoría a la práctica, en Francia se planteó como sistema de remuneración para los creadores la Licencia General Opcional (que se diferencia del canon en que lo recauda el estado y que no es indiscriminado), que fue rápidamente tumbada por los lobbies de la industria, que lo consideraban levantar una bandera blanca ante un enemigo que todavía se podía derrotar.
#5:
Hola David. ¿En que estado está la llamada "tasa Google"? Por lo que yo conozco, la ley se aprobó pero no llegó a redactarse ningún reglamento que regule la tasa a pagar a los medios por enlazarles. ¿Crees que llegará a entrar en funcionamiento en algún momento?
¿Crees que los usuarios deberíamos protestas contra los medios que pidieron implantar dicha tasa renunciando a enlazarles desde nuestras webs o redes sociales? Ya que ellos dicen que no quieren se enlazados, no debería importarles que no les enlacemos.
¿Crees que los usuarios deberíamos protestas contra los medios que pidieron implantar dicha tasa renunciando a enlazarles desde nuestras webs o redes sociales? Ya que ellos dicen que no quieren se enlazados, no debería importarles que no les enlacemos.
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Bienvenido.
Que futuro prevees a la guerra que hay entre los que defiende un tipo de propiedad intelectual antigua y los nuevos sistemas?
Gracias
Hola David, supongo que ya sabes de qué va todo esto, así que por favor, mojate en la respuesta.
¿Con o sin cebolla?
Gracias por participar.
¿Hemos mejorado o empeorado de hace diez años a esta parte en términos de la balanza proteger a los autores/proteger internautas (y véase por "internautas" a los que descargan y a los que comparten)? ¿O no puede establecerse esa dicotomía?
¿Cual es el estado del canon AEDE? ¿Qué opinas del boicot sistemático en esta sacrosanta casa a las noticias de esos medios?
Gracias por tu tiempo y servicios durante la pasada legislatura.
Hola David. ¿En que estado está la llamada "tasa Google"? Por lo que yo conozco, la ley se aprobó pero no llegó a redactarse ningún reglamento que regule la tasa a pagar a los medios por enlazarles. ¿Crees que llegará a entrar en funcionamiento en algún momento?
¿Crees que los usuarios deberíamos protestas contra los medios que pidieron implantar dicha tasa renunciando a enlazarles desde nuestras webs o redes sociales? Ya que ellos dicen que no quieren se enlazados, no debería importarles que no les enlacemos.
Buenas, ¿que reformas legislativas plantearias respecto a la LPI en lo referentes a entidades de gestión?
¿Y cómo plantearias la compensación por copia privada ("canon digital") después de lo que ha dictaminado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea?
Un abrazo y muchas gracias!!!
#0 Hola David, primero muchas gracias por participar.
Mi pregunta viene en base a la entrega de datos por parte de Apple a el FBI para el arresto del supuesto "dueño" de la famosa página de torrents KickAss. Viendo como últimamente se tratan nuestros datos y sin intentar volverme muy paranoico, ¿No crees que es una batalla un poco perdida el luchar en los juzgados contra las grandes empresas o lobbys de medios?
No digo que no haya que lucharlo, pero ¿No sería mejor empezar a enseñar a la gente como ocultar de mejor manera cualquiera de estos temas (como el compartir archivos)?
Gracias.
¿Qué opinas de esta gente que está en tu partido
?Como persona que se baja de Internet contenidos protegidos por copyright, ¿cuál es la opción que más seguridad "legal" me daría?
¿P2p clásico, torrent o descarga directa? O simplemente asumo que la ley española permite la copia privada para uso personal no lucrativo y no preocupo en absoluto.
Buenas,
¿tienes pensado volver a presentarte con algún partido?
Hola, ¿sigues mucho, poco o nada esta web Menéame?, ¿qué opinión te merece?, ¿algo que no te guste de ella o que mejorarías?.
Si no recuerdo mal, fuiste uno de los fundadores del movimiento #nolesvotes, o al menos les apoyaste desde casi el inicio ( http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/011173.html )
¿Que influencia crees que tuvo dicho movimiento en el germen del 15M? ¿Podríamos decir que sin #nolesvotes no habría surgido el 15M? ¿Y que sin el 15M no habría surgido Podemos?
Hola David
Por hablar un poco de música, que seguro que descargas bastante...
Minuto 1:42 y 2:22
1. ¿Recuerdas que estabas estudiando ahí? Como estudiante ¿eras un verdadero empollón o ibas pasando?
2. Además del Tote,claro, ¿podrías decirme tus 3 músicos/bandas preferidos?.
Saludos!
Hola David.
Cómo vas a seguir colaborando con Podemos desde fuera del Parlamento? Estas trabajando con quien te sustituirá en la comisión de cultura? Que iniciativas a corto/medio plazo tenéis pensadas presentar ahora que ya se ha constituido la cámara?
¿Este pregúntame no es mañana?
Hola David, iré al grano:
¿El canon AEDE infringe directamente alguna directiva de la Unión Europea?
¿Podría un juez no aplicar dicha ley en base a los tratados supranacionales firmados por España?
En caso de que así fuera, ¿Con qué seguridad jurídica una empresa o particular puede incumplir dicha ley con expectativas razonables de no ser sancionado o en última instancia ganar un pleito judicial?
Dada la imposibilidad de poder trasladarte a Madrid, has pensado en seguir trabajando en política a nivel local/regional?
Hola, David, muchas gracias por participar.
Tras tu experiencia como diputado nacional, ¿dirías que algunos diputados de otros partidos se enteraban de lo que decías sobre PI (especialmente en Internet)? Tengo la impresión de que ni entienden del tema ni quieren entender. En caso afirmativo, ¿algún caso en particular con el que hayas intercambiado ideas?
Un saludo.
En una antigua charla (supongo que la recordarás) comentabas que la instrucción de un pueblo es algo muy importante, porque ofrece pensamiento crítico y libertad de elección. A renglón seguido, apostillabas que qué libertad de elección puede tener un pueblo al que lo único que se le deja elegir es qué concursante de Gran Hermano expulsar. ¿Crees sinceramente que la educación de un pueblo puede cambiar el futuro del mismo?
Hola David, gracias por venir.
Te enfada que te llamen a programas de television y no te dejen hablar o te pongan con tertulianos que no saben de lo que hablan?
Gracias
¿Políticos en menéame? No, gracias
#15 Sí, pero así vamos dejando preguntas.
#0 Buenos días.
¿Cuál es su opinión sobre la fiscalidad de los rendimientos producidos por los derechos de propiedad intelectual? Respecto a su generación, imputación temporal y, algo de lo que se habló no hace mucho, compatibilidad con pensiones de jubilación.
Hola David,
es cierto que dejaste el WOW por Pokemon Go?
#22 👍
#21 Si te aguantamos a ti, por qué no.
Buenas tardes David,
Para usted,¿cuál es el mejor sistema de incentivos a la hora de crear cultura en un mundo en el que la propiedad intelectual es de todos y de nadie al mismo tiempo?
#26 efectivamente, eres un Expertoenpolladas
#28 Y tú un limitadito, no pasa nada.
hola David, no es una pregunta, es una afirmacion:
Serias muy buen ministro de ciencia y tecnologia.
Espero que llegues a serlo. Saludos.
#2 En serio, las cien primeras veces fué gracioso pero creo que ya cansa un poco.
La tortilla de patatas, ¿con cebolla o sin?
Hola, David.
En primer lugar, decirte con toda la sinceridad que siento gran admiración por tu labor, y que sepas que somos muchos. Una pena que te tuvieras que marchar de la política porque creo que habrías sido valioso en ese ámbito.
Ahora la pregunta: ¿está 100% claro que descargar ficheros de redes P2P (por tanto, sin ánimo de lucro) protegidos por los derechos de autor es legal? ¿Prevés que, a causa de la presión de ciertos lobbies, esto pueda cambiar con gobiernos del PPSOE? ¿Crees que en España podría ocurrir como en Alemania, donde por descargar un simple fichero hay abogados que te extorsionan pidiéndote importantes sumas a cambio de no llevarte a juicio por ello?
Gracias por tu respuesta si te da tiempo a contestarme y, sobre todo, gracias por participar.
#31 son nuestras tradiciones y tienes que respetarlas
Bravo
Si hablamos de derechos de autor podemos preguntar las siguientes dudas:
¿Como mejoraría la regulación de patentes en el marco de la Unión Europea?
¿Qué decisiones políticas podrían mejorar el sistema de publicaciones científicas y las incongruencias que presenta? Esto viene de que (i) por parte de los investigadores, lo más beneficioso es publicar en revistas de alto impacto que no tienen acceso abierto (open access) salvo que lo pague el autor; y cuando se solicitan en los presupuestos de los proyectos de investigación fondos para costear dicho acceso es denegado. (ii) Mucho de lo que hay en revistas open access es de poca fiabilidad, salvo algunas excepciones estilo PLoS ONE tienen muy mala prensa en el mundo científico ya que han pecado mucho del "pay to publish". (iii) Las revistas tradicionales ejercen de juez y parte interesada, teniendo la sartén por el mango.
¿Qué grado de importancia, medido en %PIB que ha de dedicar el gobierno, le merece la investigación y la ciencia?
Un saludo y gracias.
#2 Tragas o escupes?
Eso tambien solian preguntar aqui en meneamela.
#34 Sin menéame la tortilla se extinguiría.
#2 La gracia se ha ido por ahí. Por esa calle.
#7 Hablando de KissAss, ¿qué legitimidad tiene EEUU para apoderarse de un dominio de Internet de una web que no reside en sus fronteras? Hicieron lo mismo con RojaDirecta.
#38 la tortilla no sufre
#31 No es una gracia, es una tradición.
#9, en el p2p tú también compartes por lo que eso no sería estrictamente solo copia privada, por lo que la descarga directa sería el menos sancionable.
No obstante es interesante saber en la práctica lo qie pasa, claro, porque como les den por sancionar el p2p, no se salva nadie, salvo el rey por tener inmunidad, claro
Otra pregunta. Al final, ¿cuales fueron los efectos reales de la ley Sinde? En su momento algunos llegaron a decir que sería el fin, que se cerrarían miles de webs, que Internet desaparecería en España, etc, etc.
¿Se llegaron a cerrar muchas webs con esta ley? ¿O resulto que mucho ruido y pocas nueces?
#2 Ya cansa
Los de la SGAE han comenzado a cobrar por tener televisiones en bares y restaurantes.. Si en esas pantallas se emiten, por ejemplo, imágenes turísticas de una ciudad o publicidad creada por el dueño del local... ¿debe pagar también?. Gracias
¿Qué opina de la democracia líquida y sus posibilidades de implantación en países como España?
#31 Cómo os jode a los sincebollistas que todos los entrevistados la prefieran con cebolla, ¿eh?
#2 Que fue de su agria polémica con Iñaki Gabilondo?
#41 El pregúntame es criado libre para ser cuestionado por la cebolla. Es su ciclo de vida y así vive en felicidad.
¿Los Gintonic del congreso son agitados o revueltos? ¿ponen oliva o son mas de pétalos de anacardos?
Hola, David
Primero decirte que eres un crack y me gustarías para presidente de gobierno, porque pareces de las pocas personas que realmente hablan con honestidad en este país y que además sabe la diferencia entre internet y un plato.
Hay van mis preguntas:
¿Como te sentiste tras el ninguneo en directo que te hizo Sivia Jato en TVE?
¿Alguna vez piensas como yo que nuestros políticos viven en una burbuja tecnológica aislada del resto del mundo?
Gracias y un abrazo, te animaría a presentarte de nuevo, gente como tú valen más que 100 de los otros....
#50 la tortilla crea miles de puestos de trabajo
#53 La tortilla es arte
#44 Pues que la ley Sinde sentó las bases de la ley 'mordaza'. No está mal como efecto regulero.
Hola David,
Algun diputado te ha pedido que le hackees el ipad del congreso para bajarse aplicaciones por la patilla?
Crees que Celia Villalobos te ganaria en un mano a mano al Frozen?
Gracias
Siempre me ha dado la sensación de que pese a que puedan ser «legales» las descargas de contenidos con derechos de autor, en mi opinión, no son del todo éticas ya que perjudicas a los autores de contenido que quieran vivir de ello. Sin embargo, si no hubiese descargado algunos libros/música/juegos/películas, especialmente cuando no trabajaba, no hubiese conocido el producto y no hubiese comprado productos de mismo estilo/autor ahora que tengo más dinero. Hay algunas formas para mitigar este dilema como pagar si un producto te gusta, lo que pasa es que hay gente que se puede aprovechar.
¿Qué alternativa crees tu que sería la más conveniente para que se beneficien tanto los creadores tu cultura como los consumidores?
#36 Las patentes no tienen nada que ver con los derechos de autor, se regulan por la propiedad industrial, no por la propiedad intelectual.
#31 Incluso tu comentario repitiendo lo mismo de siempre (las 100 primeras veces blabla) es cansino, eso ya lo repitieron 100 veces mas.
#53 La vida es como una tortilla: hay que echarle un par de güevos
#31 Por cierto, ZASCA, van menos de 60 pregúntame válidos (a portada) por tanto, aún quedan 40 para que siga haciendo gracia.
#54 el cine recibe mas subvenciones que la tortilla
Hola David. Hace unos años contacté contigo para pedirte un presupuesto sobre la elaboración de un texto legal para una web de una empresa que estaba creando. En concreto me pediste unos 1050 € (más o menos) con IVA incluído, pagando el 70% por adelantado y el resto a la entrega de los documentos. Para mi en aquel momento me pareció caro y no te encargué el trabajo, el cual se lo pasé a otro abogado que me hizo un presupuesto más ajustado y que fue funcional el tiempo que duró la empresa. Lo que quiero decir es que yo en aquel momento no tenía dinero suficiente para hacer frente a un gasto tan considerable y busqué una alternativa mucho más económica que me sirvió muy bien para arrancar mi negocio. Entiendo que tú como profesional pones los precios que consideras oportunos en base a la referencia del colegio de abogados por el cual te hayas licenciado, pero habiendo formado parte de un partido político que dice defender muy y mucho a los emprendedores y autónomos entiendo que tus minutas deberían ser un poco más acordes al tipo de cliente que te contacte, sobre todo cuando otros abogados especializados en este tipo de encargos cobran mucho menos por tener menos "nombre" (o al menos es lo que me pareció en el aquel momento). ¿Me podrías comentar si actualmente a la hora de elaborar presupuestos estás teniendo en cuenta el hecho que un emprendedor no es lo mismo que una gran empresa con un gran colchón económico detrás? Muchas gracias y un saludo.
#52 Hablas de los políticos como si él no lo fuera.
#48 porque los sincebollistas crecen con graves faltas nutricionales y no llegan a ser gente suficientemente importante como para acudir al preguntame
#0 Hola David, ¿Ayudarías a una mujer a poner una denuncia falsa contra su marido? ¿Qué opinión tienes de los abogados que se prestan a dichas prácticas? Gracias por responder.
Estimado David, han pasado ya casi cinco años desde el lanzamiento del Skyrim lo cual es un tiempo razonable para elaborar una meditada respuesta a la siguiente pregunta:
¿Capas de la Tormenta o Legión Imperial?
#63 El precio lo determina la oferta y la demanda. Si en aquella época tenía mucha demanda, pues normal que subiera el precio...
Hola David,
Qué opinas de la democracia líquida?
Hola David, me pareces una persona clave para estar de diputado. Sin embargo te has retirado alegando motivos personales, si no recuerdo mal, creo haber leído que querías dedicarle más tiempo a tu familia o algo así.
¿No merece la pena el beneficio de poder mejorar toda la política de un país por un poco de sacrificio personal? ¿Hay algún motivo oculto, en el que te hayan ofrecido retirarte porque precisamente personas como tú no interesa que estén ahí dentro? Aunque si fuera así... como si lo fueras a contar
#63 hombre, teniendo en cuenta precisamente su "nombre", si redujera su caché si que estaría haciendo competencia desleal a los emprendedores mas pequeños. Subiendo los precios acorde con la oferta y la demanda el que quiera un precio mas ajustado puede ir a alguien mas anonimo, si no subiera los precios los que no tienen su publicidad deberían bajar mas aun los precios.
#47 joe, no te habia leido y he preguntado lo mismo mas abajo. Sinceramente me sorprende el desonocimiento sobre este tema que hay en España, le pregunté lo mismo a Echenique y me dió la impresión de que no tenía mucha idea de qué era...
Hola David,
¿Conoces la influencia de los Jesuitas en el mundo de las patentes, en particular, y la economía en general?
Muchas gracias.
Hola David,
En la pasada legislatura, en las bases para el acuerdo con PSOE, en su primer borrador se estipulaba que los jueces serían elegidos con criterios políticos. Posteriormente se eliminó.
¿Estás a favor de la independencia judicial o por el contrario crees que estos deben ser elegidos con criterios políticos?
¿ Piensas que Podemos está comprometida con independencia de poderes?
Gracias
#60 hereje! Eso es la tortilla gabacha, la española seis o más.
Y cebolla, claro.
Hola David:
- Tu libro "Copia este libro" fue difícil de conseguir en formato físico. Era un libro cojonudo. Eso fue en el 2005. Once años después ¿sabes qué ocurrió? ¿la editorial tuvo problemas?
¿Crees que han conseguido que nos cansemos de ganarles batallas y así será como nos ganen la guerra?
#0 ¿No te cansas a veces de luchar por defender el derecho de acceso a la cultura y ver como aquellos a los que defiendes sólo quieren bajar pelis sin pagar?
Hola David,
Te voy a hablar de otro tipo de piratería que creo que no se ha mencionado, que es la de los partidos de fútbol (o de cualquier otro deporte) en streaming. ¿Es legal compartir la emisión de un partido que estás viendo? ¿Por qué dicen que tienen tantas pérdidas los medios audiovisuales si el que quiere ver bien el deporte en concreto se abona o baja al bar?
Muchas gracias.
Hola David. Desde hace tiempo los medios de comunicación no paran de criminalizar compartir contenido con copyright con frases como: descargas ilegales, descargas piratas, ... Todo esto, según la legislación Española no es ilegal (corrígeme si me equivoco). ¿Crees que esta funcionando ese SPAM mediático en contra de compartir contenido con copyright?
Por otro lado, una de las cosas que más se han puesto en la mesa en partidos políticos como Podemos, es el uso de software libre en la administración, ¿qué opinas de ello? ¿por qué?
#42 Creo que aquí has dado en el clavo
Hola David.
Siempre te he admirado desde hace años, en cambio el último paso que vi que diste en política me pareció totalmente erróneo. Dijiste, si no recuerdo mal, que "sacrificabas" tu vida política (o que hacías un sacrificio) en pos de tu hijo o hija, no recuerdo ya. ¿Podrías explicar cómo renunciar a dedicar tu vida, o al menos 4 años de ella, al servicio público y mejorar la vida de los demás es un sacrificio? El sacrificio sería justo lo contrario, dedicar tu vida al servicio público y pasar menos tiempo con tu familia.
De verdad no lo entiendo
#71 No considero a David Bravo un abogado que pague por publicitarse en ningún lado. Es más, me parece que la publicidad se la dan más los medios por sus declaraciones y casos en los que trabaja y de ahí el nombre que tiene a día de hoy en Internet, que en cualquier caso sería publicidad gratuita.
Hola David,
¿conoces la influencia de los Jesuitas en el mundo de las patentes, en particular, y en el mundo de la economía, en general?
Muchas gracias.
#68 Normalmente los abogados suelen poner el precio a través de un baremo que les da el colegio de abogados de la ciudad donde está la universidad donde se han licenciado. Poco tiene que ver con la demanda, a no ser que el abogado establezca un baremo de precios distinto. De todos modos me gustaría leer la respuesta de David, ya que me interesa saber si después de estos años, y tras haber pasado por la política, ha cambiado en algo su percepción sobre sus clientes. Gracias.
Hola David: ¿Crees que va a surgir en corto plazo una ley que prohíba tener o usar programas de P2P en los ordenedores?
Hola david, ¿Crees que el deposito legal tiene algun sentido en este pais con el sentido que llevan las leyes de p.i?.Yo pensaba que era para preservar la cultura para generaciones posteriores. Le pregunte a la bliblioteca nacional por un juego de amstrad cpc y su respuesta fue que las copias fueron al cubo de la basura por vacios legales. Asi que les sugueri que cambiaran la definicion de deposito legal porque no le veia razon de ser. Y me respondio la secretaria del ministerio de cultura nada menos. Para decir que estaba bien y que lo habian echo todo muy bien.
Por otro lado, porque se permite a las major norteamericanas sacar dvds defectuosos al mercado y nunca les pasa nada ni una simple multa. Universal lleva lo que no esta escrito vendiendo el equipo a con defectos de imagen y no pasa nada.
Y como es posible que star trek en blu ray u.k (mismos discos) valga 70e y la española 200e
¿Quien se lleva toda esa diferencia?
#40 los servidores que gestionaban los dns si estan en EEUU creo.
#64 Hablar en general es correcto si es evidente que se refiere a "en general o promedio" y no a la totalidad.
De nada.
#9 ¿P2p clásico, torrent o descarga directa?
¿Torrent no es p2p clásico? ¿Qué es el p2p nuevo?
#90 Es por distinguir entre Emule y Torrent
¿Si sacases un libro sobre propiedad intelectual, te pareceria bien que las personas lo compartiesen sin recibir tu nada a cambio?
¿Darias conciertos para compensar?
#63 Te va a cobrar por su trabajo el precio que tú quieras por tu cara bonita. Además no es el sitio ni el momento para cuestiones personales.
buambusub
#91 Eso es como si para distinguir cassette de disco de vinilo les llamas audio clásico y audio nuevo...
Pero bueno, aceptamos barco.
Hola David,
Si una asociación sin ánimo de lucro (léase ampa), compra un libro y una fotocopiadora, ¿pueden los socios fotocopiar por ellos mismos ese libro? Estoy hablando de libros de texto.
Me explico mejor, la fotocopiadora y el libro pertenecerían a todos los socios del ampa, ¿no?
Si cada socio le da con sus propias manitas al botón de copiar, ¿estaría dentro de la copia privada con medios privados, o me estoy haciendo la picha un lío? (lo más probable)
Gracias
#87 añadamosle claro a lo del deposito legal el echo de que aunque tengan la obra no puedas hacerte una copia, o sea no puedas acceder a ella.
Hola, ¿Cuál crees que debe ser la limitación temporal para los derechos de autor? actualmente me parece una burrada de años; no hace mucho no había esas limitaciones absurdas, y no por ello los grandes artistas de la música y literatura dejaban de producir. Yo creo que 30 años desde la creación es tiempo suficiente; nadie va a dejar de crear porque en 30 años sus obras pasen a dominio público.....se podrían poner excepciones en casos particulares si se produce una situación de deshaucio personal o problemas graves económicos; el caso es que las leyes actuales, por culpa de los lobbies mediáticos, creo que protegen demasiado y eso es perjudicial para todos.
#83 nadie ha dicho nada de pagar por publicitarse
En la presentación de candidaturas de Podemos de cara al 20D distes una especie de discurso de los tuyos en el que hablabas o al menos yo lo interpreté así de cierta izquierda que se vanagloria de perder, serian los hipsters de la política, "ganar es mainstream lo bueno es ser de una minoría tan exquisita que no llega ni siquiera a tener representación, así puedes estar continuamente quejándote sin aportar soluciones viables".
Visto el millón de Votos que se dejó Podemos y las fuerzas de la alianza UP el 26J ¿no crees que buena parte de esa perdida de voto puede venir de esa izquierda que ante el 'riesgo de ganar' decidieron que UP no les iba a representar 6 meses después para así no tener que asumir la responsabilidad de haber puesto a alguien en el gobierno?
David eres un héroe para mí, si tuviese tetas te pediría que me las firmases