#231No, no me he sentido criticado. Lo que he sentido es que has criticado lo que tu mismo haces,
Aclárate, ¿ te has sentido criticado o no ? No puedes decir en una frase una cosa y en la siguiente justo lo contrario.
Si, USA puede poner aranceles a productos específicos . vino, aceite, productos mas elaborados .. cualquier cosa que decida que nos puede hacer daño, solo a nosotros o al resto de pigs (que nos mirarían bastante mal). Trump es impredecible.
Llevarnos mal con los USA no es bueno para la balanza comercial. Que haga política 'activista' a.k.a populista, para fanboys patrios es ponerse a la altura del imbecil, pero con poder, de Trump
El enfrentamiento del Peter es única y exclusivamente para no perder el apoyo de la izda populista. Es la misma filosofía que la amnistia. Es bueno para él y para el SOE pero no para España (aunque tú creas que si)
Si firmas un compromiso pensando en incumplirlo y presumes de ello eres estúpido en mi opinión.
Otros dirigentes discrepan desde el diálogo no desde el enfrentamiento.
#231 La carta me da igual cuando le acaban de desmentir en la cara.
PD: La carta es completamente ambigua y en ninguna parte dice que Sanchez se tenga que quedar en el 2,1%, dice que tiene que llegar a objetivos y que le da flexibilidad y si es un 5% pues será a costa de subirlo más tarde, de pagar con intereses o durante más años cuando otros lo bajen, hay decenas de fórmulas.
Otra vez. No me metas en tus fantasías sexuales, negacionista de Bucha. No estoy interesado. ¡No es no!
Sigues escurriendo el bulto, negacionista de Bucha．Dices que condenas a los "responsables" como si no supieras quienes son, cuando sabes perfectamente que son rusos．Para no tener que condenar a los rusos．Se te cae la careta
Por decimoséptima vez, eres incapaz de condenar a tus adorados rusos, incluyendo a los nazis．Se te cae la careta．
No condenas al Raevski, tu héroe antimaidanero nazi, ni a Rogozin, el viceprimer ministro nazi．Según tú los ucranianos son nazis, mientras que en Rusia los nazis solo existen．Pero no eres capaz de encontrar a ningún viceprimer ministro nazi ni hombre de confianza nazi en el gobierno de Zelenski, negacionista de… » ver todo el comentario
#231 Jajaj como se nota que eres un pipiolo, y eso que no hace ni 5 años.
Busca “devoluciones en caliente” a ver qué te sale .
Por cierto, gobernando LOS MISMOS que están hoy, tanto de presidente como de Ministros de interior
Mira a ver quién se puso como una fiera y quien lo afeó, y ahí tendrás a los culpables de que hoy este Barcelona y media España así, con bandas pegando a gente, con robos día sí y día también
De aquellos polvos, estos lodos
Y si no se corta de raíz, estos espisodios solo van a ir a más, dando resultados electorales como los de alianca catalana, o vox
#237#231#242 cuidado con lo que estáis justificando, por qué alguien puede considerar una provocación otro tipo de comportamientos que os gustan, y entonces acabéis cobrando. “Y con razón” según vosotros.
Alentar estas agresiones conlleva que las aversiones contrarias no se vean tan mal, y de ahí a salir a dar palizas al diferente, hay poquito trecho para la gente mononeuronal.
No se puede permitir estas agresiones, y punto. A quien sean.
#231Pues sí... aunque debemos aclarar que a la gran mayoría de las mujeres que no tienen pareja (y a algunas que sí la tienen) les encantaría ser "agredidas sexualmente" por una hombre. Sobre todo si ese honbre es atractivo y estaban buscando algo con el.
A que no suena igual... pos eso.
Algo que no entiendes (o no quieres entender), es que si el la ha denunciado, es que no estaba buscando algo con ella.
Me hace gracia como siempre se critica al "chaval machito" y luego cuando este denuncia un agresión sexual no consentida, bueno.... que tampoco es pa tanto, que seguro que le gustaria, etc etc... curioso que con las "chavalas sueltas" no pasa lo mismo...
#231 si, eso ya lo entiendo. La inflacion minimiza la deuda. El problema está en que la mayor capacidad de endeudarse hace que se pueda pagar mas por la vivienda, como se puede pagar mas por la vivienda los precios van a subir. Porque se ha convertido en un bien especulativo.
Al final pagaras más por lo mismo. Por mucho que esté repartido en mas años y mensualme te pagues igual
#231 no, esos son botines de guerra... De guerras que iniciaron los perdedores y no una si no varias veces... Pero el reparto original era unas tierras en desiertos muchas compradas... Prefirieron guerra y si la hubieran ganado ese millón de judíos desplazados del mundo árabe durante la guerra seguirían desplazados vagando por el mundo y ahí si que se parecerían más a ti los judíos sin tierras propias soñando con una
#231 Es una instrucción no es un juicio no se sentencia culpable a nadie.
"los jefes quieren saber "
Recuerda que la fiscal superior testificó y registró que el comunicado lo enviaría sin su membrete y por cumplimiento de órden porque no estaa de acuerdo en publicar detalles de las conversaciones custodiadas por negociaciones con físcalia.
#231Hasta las narices de que tanto otanistas como imperialistas rusos vengáis aquí a utilizar dos barajas. Una en la que el otro siempre pierde (lo que significa que automáticamente "vuestro bando" va ganando).
En una guerra siempre pierden ambos bandos. La cuestión es si perderían más no luchando. Rusia no perdería absolutamente nada. Ucrania lo perdería todo. Tiene gracia que acuses a los demás de usar dos barajas mientras haces todo lo posible para no ver esa simple verdad.
Pero luego os ponéis a contar cadáveres, o recursos o dinero o lo que os salga de las narices.
Es mucho mejor hacer la vista gorda frente a los crímenes de los países que apoyamos, ¿eh?
No te equivoques, yo soy partidario de la paz desde antes de que empezara la guerra, lo
#231 Pero vamos a ver, lee donde yo he defendido algo, he sacado conclusiones o me he posicionado. Mis respuestas solo eran enfrentar la opinión de alguien. En ningún momento me he postulado ni saqué el tema inicial. Y en esas, te metes tú en medio del hilo para interesarte por mi.
Tengo mi opinión, y no es relevante. No saqué el tema inicial del "mejor gobernante", así que sigo sin entender tu interés en conocer la opinión de un desconocido.
Aunque creo que necesitas que me posicione para no se qué motivo.
#231 no me refiero a distintas esferas de libertad según el tema. Me refiero a la esfera de libertad de cada individuo dotado de voluntad. Y es una esfera porque representa sus límites (la superficie de la esfera)
#231 Si son amigos o conocidos, tal vez no... si fuera un problema para mi hijo, lo marcaría como problema personal sin duda, y creo que la mayoría de la gente haría lo mismo.
#231 Desde luego, mi comentario era una generalización; hay mil formas de esconder el dinero y que no revierta aquí. Aunque algo en mi fuero interno me dice que nuestros políticos patrios no roban para luego irse a vivir un retiro dorado en Chipre, por decir algo.
#231 La diferencia es el grado de protección, intervención y participación en forma de capital en las empresas. Lo cual no quita que sea un sistema capitalista altamente Estatalizado.
Comunismo no puede ser, pues los medios de producción pueden y son en su mayoría privados.
#231 porque insistes en que mayores penas reducirían los delitos y en que los delitos crecen con el tiempo y esas afirmaciones teniendo en cuenta un solo delito no tienen ningún sentido. #230 espero por tu bien que seas menor de edad todavía, porque en mis 25 años en internet en pocas ocasiones había sentido tanta vergüenza ajena.
Aclárate, ¿ te has sentido criticado o no ? No puedes decir en una frase una cosa y en la siguiente justo lo contrario.