#191 mira, no sabes nada de mí y lo que dices está equivocado.
Si no sabes aceptar un agradecimiento es tu pérdida, no la mía.

Pero allá tú. Sigue haciendo amigos, que lo haces muy bien.

#191 Y es precisamente nuestro interés como españoles y europeos que Rusia pierda en Ucrania. No entiendo cómo no ves algo tan obvio.
Y déjate de demagogia: lo que Ucrania aguante o no lo decidirán ellos, ni tú ni yo. Y si ellos quieren luchar lo mínimo que podemos hacer es proporcionarles los medios para seguir siendo un país soberano. Las manos de sangre las tenemos cuando abandonamos al agredido a su suerte.

Ya que no haces más que ponerme películas otanistas voy a darte yo un poco de diversidad audiovisual. Aquí tienes una película soviética muy buena:
www.youtube.com/watch?v=zjIiApN6cfg

#191 Tu visión de la realidad es naïf de la hostia. El estado es una organización muy compleja donde el sistema legal suele imperar a la voluntad política en un porcentaje ENORME de las veces, ya que no se andan cambiando todas las leyes todo el tiempo.

#191 no soy negacionista del cambio climatico, sino de la importancia que se le da al C02 y a los fósiles

digamos que existe un "co2oscentrismo" como si las emisiones de co2 fueran la unica y principal causa del problema y no es así, hacer sinonimos c02=cambio climatico si que es de necesitar pasar a la escuela

#191 todo dependerá de la oportunidad de negocio.

Quizás irte a un país del tercer mundo te suponga comprar un piso aún más barato que en España. Aunque por otras circunstancias, no sea interesante (estabilidad política, económica,...)

#191 El capitalismo es la ley del más rico. Una plutocracia sin más.

#191 . Tienes bastante razón. El estado se puede poner en piloto automático una temporada relativamente larga, pero con el tiempo la sociedad cambia y también tienen que cambiar las leyes.

#191 No se si te das cuenta, pero me estás dando la razón. Efectivamente, hay que seguir trabajando, hay que hacer más, mucho más.
Precisamente por ello, porque está lacra no cesa, es tan importante como para que se sitúe en el centro de la acción política.

#191 La idea es que llegue hasta que el peque haya nacido, para ver cómo interactúan. Curso de 1 año, si te apuntas en cuanto te enteras y te enteras en la primera regla, acabas el curso cuando el peque tenga 6 meses (6-7meses antes del parto, luego te coges la baja y retomas para acabar los 3/4 meses que te quedan). Si no te enteras de que estabas embarazada y lo sabes cuando ya estás pariendo (conozco un caso) pues curso desde que el peque tiene 2 meses hasta que tiene 14.
No es un curso de preparación al parto. Es un curso de preparación a criar un hijo.

#191 cierto, cierto

En España los mileuristas no pagan impuestos, sólo lo hace Perro Xanxe

#191 Yo me refería a cuando deja de ser una "ola de calor" y pasa a ser "la temperatura habitual". Me responde en parte #124, simplemente no se sabe muy bien cómo clasificar este calor.

#191 La policia no va a demostrar que eres culpable. La policia no está para juzgarte, ni demostrar nada de eso.
No entiendo tu argumento. La policia está para ver si has cometido un delito y multarte, y a la minima duda te van a multar.
Coño, mira el ejemplo de la noticia 500 euros por dejar al perro 1 momento al entrar en una farmacia, un momento y multa.

Tú vas a tener que ir a juicio y demostrar delante de un juez que la policia estaba equivocada o pagar la multa.

Parece que no sabemos como funciona el sistema o somos muy nuevos.
La presunción de inocencia es en un juzgado, no ante un policia, no sé que tiene que ver la presunción de inocencia aqui.

#191 Claro que te digo que la inflación. Es la causa. El efecto es el beneficio de las empresas. Lo que pasa es que tú confundes causa y efecto.

Pero las empresas no aumentan la cantidad de dinero circulando. Eso lo hace el estado y se llama inflación.

#191 A ver

El reglamento del senado recoge el uso de las lenguas autonómicas.
El reglamento del congreso, hasta aquel martes por la tarde, no lo hacía.

Porqué crees que uno si lo ponía? porque no estaba prohibido por una voltereta mental? no, porque el reglamento, es eso, un reglamento, y si algo no se habilita, está, por defecto, prohibido.

Que porqué? porque las lenguas autonómicas, en Madrid, no son oficiales.

Han modificado el reglamento, para permitir el uso. Lo de garantizarlo, cuando gobierne otro, lo quita, y santas pascuas, ya ves tu que "garantía".

Y lo repito. Si algo no está expresamente permitido, está prohibido, por la sencilla razón de que es mas fácil decirte las 4 cosas que puedes hacer, a enumerarte las 20000 cosas que no puedes hacer.

PD: No existe el concepto de lengua cooficial del estado.

#191 pues ya se verá. Tengo mis dudas.

#_191 Por cierto, resulta cachondo que intente dar lecciones sobre respeto e insultos un asocial que lleva días escribiéndome bulos y mensajes de odio embusteros sobre ordenar matar a gente.

Si tus mensajes aparecen en gris es por algo, chato. No eches la culpa a los demás de las consecuencias de tus defectos y tus ofensivas acciones propagandísticas.

(Viene de #190)

#_191 Los fachirulos con aspiraciones dictatoriales no suscitáis mucho respeto. Debe ser porque no soltáis más que basura incoherente en pos de atacar la democracia y las libertades de los demás.

Tu imaginario documental me importa menos que un pelo del trasero. Cualquier persona que no tenga la mente deformada por el autoritarismo entiende que en democracia la ley no debe estar por encima de los derechos humanos y la voluntad mayoritaria del pueblo. De lo contrario lo que tienes es una dictadura, un estado que impone sus huevos a la gente y nada más, y que básicamente es lo que tú defiendes.

P.D.: Mira que hay que zambullirse en el vacío mental absoluto para escribir como sinónimos ”voluntad popular” y ”totalitarismo”. ¿Que la gente pueda elegir lo que quiere es un régimen sin libertad en el que todo lo decide el estado? ¿Pero tú lees las tremendas burradas, oxímorones e incoherencias que escribes?

(Viene de #190)

#191 No sabia que tenia tanto seguidor entre los academicos de literatura de todo el planeta pero oye, me siento halagado. Yo solo soy un tipo que lee libros de sci-fi antes de dormir y no piensa en nada mas ni quiere saber nada de la vida del autor mas alla de las paginas de su libro. Muchisimas gracias por seguirme y me alegro de haber tenido la posibilidad de provocaros ese momento tan maravilloso e intimo que supone una buena carcajada. Sin vosotros no seria lo mismo. Like and suscribe! Dadle a la campanita! No os olvideis!

#191 No, no lo creo, si te gusta estar en sitios donde te traten mal supongo que prefieres caer mal.

¿Disfrutarías más si te insultara?

#191 Te hablo de revoluciones que han afectado al puesto de trabajo del 70% de la población y sigues intentando defenderme que esta vez es diferente que esta vez es de verdad... Yo no lo veo tan diferente. La historia no se repite, pero rima.

Por otro lado, ¿cómo justificas que los líderes en estas tecnologías novedosas como Japón, Alemania o Estados Unidos tengan cifras de pleno empleo?

#191 todo depende, recordemos que en Nueva York hay personas que no cobran "la media". Tengo a alguien allí que vive en la calle y está la cosa muy jodida aunque trabajes.

#191 Bueno, lo de exigir simplemente venía porque el presidente ucraniano ha exigido que se devuelva a los refugiados en edad de combatir. Eso me parece muy mal.

#191 ¿Pero entonces fue espontanea o hubo una convocatoria formal?

Ambas cosas. Una detrás de otra.

¿Si hubo convocatoria formal, eran responsables o no de esa convocatoria?

Eran responsables de dar formalización a ella para canalizarla de forma pacífica como se había hecho con tantas anteriores, eran responsables de dar la mejor salida posible a una situación que se generó de forma espontánea.

Les condenaron por hacer lo correcto, lo responsable.

¿Si convocas algo ilegal y durante el mismo acto hay delitos eres cómplice además de responsable?

Partes de premisas falsas, a todo ello a las personas se les debe condenar por sus actos, los suyos.

Esa gente convoco una manifestación para impedir un registro legal

Es lo opuesto, la convocaron para canalizarla…   » ver todo el comentario

#191 la libertad de expresión es la libertad de poder expresar libremente tu opinión, no que dicha opinión esté protegida, y evidentemente puede ser sancionado si induce en delito, porque entonces todo lo que uno exprese no podría ser delictivo ni sancionable, podrías ir acosando, amenazando e insultando a todo el mundo.