#126 las marcas chinas van a abrir fábricas en la UE haciendo que ya no se arancelen sus coches. Es decir, que el BYD Seal que ahora esá a 45.000 Euros se venderá a 30.000 Euros y es un cochazo, mucho mejor coche que los que ahora venden las marcas europeas a 30.000 Euros. Es decir, que para competir con es Seal a 30.000 Euros las marcas europeas, japonesas, coreanas y americanas tendrán que bajar sus coches de 45.000 Euroas a 30.000 Euros, cosa que no van a conseguir si no empiezan a recortar los salarios estúpidamente altos de cargos que , si desaparecieran a hora mismo, no afectarían en nada a la compañía. Es decir, desaparición de cargos inútiles con altos salarios como son directivos, consejeros y puestos intermedios. Ni que hablar de que los pobres CEOs tendrían que vivir con 1 millón de Euros al año en vez de con los 8 o 9 millones que se llevan actualmente....
#126 Porque en nuestra meritocracia particular los bocachanclas son los que prosperan.
Iglesias era un tío que llegaba a las movilizaciones a última hora con su club de fans, cuando había gente que llevaba semanas preparándolas, soltaba su discurso "combativo" y luego se piraba.
#128#126 Y la IA interesa... A la gente de a pie le interesa si es gratis, si no ya veremos. Y a las empresas les interesa si ahorran dinero, y ya veremos hasta qué punto eso es real.
#126 No es solo un problema de inconvenientes, es un problema de inconvenientes comparados con lo que recibes a cambio. Llevar gafas no es problema, la cuestión es que a la gente no le interesa tanto la TV en 3D como para ponerse unas simples gafas. Es lo que pasa cuando le quieres crear una necesidad a la gente, que a veces no lo consigues, no le interesa.
Si hubiera interés se habrían desarrollado soluciones mejores.
Hay pantallas capaces de mostrar un mismo pixel de distinto color según desde donde lo mires, y con cámaras se pueden ver los ojos de las personas y ajustar esos colores de forma que cada ojo vea lo que tiene que ver. Pero llevar eso a costes y características razonables requiere una gran inversión, y no hay ningún indicio de que fuera a ser rentable.
Y las gafas de realidad virtual pueden ser ligeras, y se pueden ajustar a la fisiología de cada usuario totalmente. Pero, de nuevo, hacerlo bien es caro, y no se ve un interés suficiente para justificar la inversión.
#126 Mucho mejor hacerlo a las malas. Y con eso ayudas a espantar a los buitres que son los inversores extranjeros que vienen a especular con bienes de primera necesidad. Y no, no vas a espantar a todos los inversores, no son tontos. Si tienen beneficios, se quedarán.
Creo que la justicia debería ser mas rápida. Pero sinceramente no me parece el momento de meter una ley que va a perjudicar mas aun a los inquilinos y va a beneficiar mas aun a los rentistas. Los inquilinos ya estamos en una situacion de inferioridad brutal. La gente no deja de pagar por gusto, si estamos así es porque la avaricia de los rentistas se ha ido de las manos. Y al que no le salga a cuenta, que venda el piso. Con suerte alguna familia lo comprará para vivir.
Indefension es no tener donde vivir. El casero siempre puede decidir vender y quitarse de problemas. El inquilino no tiene muchas opciones.
#126 si montas un hospital de élite privado y organizas turismo médico caro pero muy bueno, estoy seguro que puedes ganar mucha pasta, pero hace falta mucha inversión inicial
#126 Me cae mal, pero es imposible que Abascal vaya a eliminar la democracia por muchos idiotas que le voten
Aun así, puede hacer mucho daño
A ver qué idea se te ocurre para evitar que se le vote
#113 Lo rechazó durante la comida, según ambos Mazón y ella, y lo demás es la película que os habéis montado muchos para crucificar a esta señora porque alguien tiene que pagar.
#126 Son preguntas que no tienen respuesta porque están fuera de contexto y se basan en relatos ficticios, no en la realidad que está clarísimo que aquí todos desconocéis.
#126 Obviamente no. Pero haber aceptado habria sido como sacar provecho de esas mas de 200 muertes. Claro que dijo que no...y no pero no desde el segundo 0. Al menos, que se sepa, fue a posteriori.
Cc #80
#126 Mírate la cronología de la historia reciente a ver quien invadió primero y cuantas veces; y por tanto quien ha estado alentando que otros invadan...
#123 Tanta charla para que simplemente termines admitiendo que es una guerra proxy... cosa que no puede hacer un propagandista de uno de los imperios enfrentados.
#154 walk_kindly_shout 
uy lo que ha dicho! 
