Sobre política y políticos.

encontrados: 2097409, tiempo total: 1.994 segundos rss2
#1 Publicidad. Meterán los resultados de la IA con publicidad. Tiempo al tiempo, como hicieron con Youtube, cuando empezaron aquello era insostenible y míralos hoy en día.

"Hazme una imagen de un coche en medio de una calle peatonal"... será un Tesla y en el fondo saldrá un Starbucks con un letrero de Coca Cola y en la parada de autobús un letrero de ProtonVPN.
#1 No, hay un plan de paz y con dicho plan, Israel ha dejado de invadir y matar a civiles o por lo menos ya no sale en los medios, las protestas si que siguen pero como que no tienen tanta repercusión en los medios...lo que se llama esconder y blanquear.
#1 Es cierto. Pero no es menos cierto que el dinero se desvanece si no se invierte, así que deberían dejarles la puerta abierta a que puedan invertir en algo, ni que fuera en índices.

Sería interesante cual es la situación en España respecto a las obligaciones de los diputados en cuanto a inversión e información pública al respecto.
#1 #0 Lo primero no lo veo, la verdad. Porque se plantea desde una parte "buena" y una "mala" en la cual la Justicia da razón a la buena. Ahora ponte que un juez o tribunal inoperante da la razón a los malos: quizá los buenos no recurran por miedo a elevar la posible indemnización injusta que ya tendrían que abonar.

Con lo segundo estoy de acuerdo en espíritu pero no en forma. La condena en costas es la que es porque los costes procesales son los que son, no puedes incrementarlos discrecionalmente ad infinitum.

Las costas son resarcitorias, no sancionadoras. Están para cubrir los costes del proceso, no para sancionar per se. Hay una tasación de costas, hay una limitación de su cuantía. Si el coste del proceso son 30.000 euros no puedes sacarte de la manga que son…   » ver todo el comentario
#1 el objetivo primario no es ganar dinero, pero tienen que al menos poder subsistir, ona través de algún mecenas de la derecha o a base de más ayudas publicas indirectas.
#1 Pero si se supone que es la misma que la tuya.

www.meneame.net/search?u=Barney_77&w=comments&q=Puteros+

Ay, no, que ahora ya son puteros buenos xD xD


Dios, es bastante cómico como se os deja en ridículo con tan solo la búsqueda de solo una palabra xD
#1 Justo es lo que buscaba eldebate.

Si el control parará coche y dieran positivo, los comentarios serían "menudos hdp", pero no "conductores de coche, típico".

Pero ciclistas, taxis, uber,... barra libre.
#1 yo tengo claro que es prospectiva, pero es que me parece muy bien que se haga, lo que me jode es que no se haga regularmente con todos los partidos que tengan representación parlamentaria.

Deberían ser obligatorias, recurrentes y sorpresivas. Para que se lo piensen dos veces antes de hacer el gilipollas
#1 Rancios lectores de El Debate y los anticiclistas habituales encantados con esto.
#1 como tú por la tuya
#1 Ese sofá cambia a blanco con una luz ultravioleta apropiada.
#1 que a estas alturas no se sepa que HTS es una filial de alqaeda y no del ISIS, y que en Siria al qaeda y el Isis se llevan a tiros es de traca.

Y no por eso deja de ser insultante que tras la guerra al terror y el enemigo número uno del mundo libre es al qaeda un líder importante de alqaeda que ha acabado fundando su cortijo local con el beneplácito de los gerifaltes del grupo acabe siendo recibido con honores en La Casa Blanca. Pero aún así al qaeda no es el Isis y están en guerra entre sí.
#1 Aparte de eso, me parece un poco de coña que hayas votado la de #2 como positiva y que vengas aqui a votar sensacionalista, cuando la sensacionalista (ya que aporta opinion en el titular) debia ser la otra. Pero bueno, como quieras. Esta claro que no te importa la noticia, sino el enfoque
#1 ¿Prospectiva? Cuando has visto a la mujer de un empleado ir a una empresa a recoger las "dietas" de su marido e incluso las de otros empleados. Cuando menos... es un poquito raro¿no?
#1 Pués a mi me parece una causa justa y noble. Y como tú dices, muy consecuente con sus principios.
"Glover nunca ocultó su incomodidad con el mensaje final de la primera película. Le molestaba que el clímax fuera una recompensa económica: una familia convertida en símbolo de clase media triunfante, un coche nuevo como emblema de felicidad y una moraleja que, según él, asociaba sin matices el dinero con el éxito vital.

... el verdadero premio debía haber sido la reconciliación afectiva entre los padres, no la riqueza."

Muy buen artículo, eso sí.
#1 Con perdón, pero esa me parece una excusa de mierda.
#1 Hombre... Meras sospechas... Se sabe que Abalos y Koldo cobraban regularmente en metalico, es mas Koldo recibia el dinero y se encargaba de repartirlo. No han sabido explicar los que han declarado el por que de ese sistema ni aclarar dudas, muchos del PSOE han dicho que era una practica normal... Que quieres que te diga, de prospectiva no tiene un pelo.
#1 a ver, este tipo tiene todos los pasaportes que le de la gana
#1 Gracias por avisar. Cierro la mía.
#1 #2 Que Trump sea un hdgp con pintas en el lomo no mejora en absoluto a Putin y su Régimen, es más, sobre todo últimamente, se complementan…
#1 El estimado nuevo presidente es un islamista radical. Pero parece ser que no es malo. Que si Rusia, que si Venezuela, que si Colombia...madre mía. Y todavía hay gente que se come el alpiste de los medios. Y no, tampoco me creo que los otros sean santos.
#1 Backroom casting couch
Edito. #1 se me ha adelantado.
Filthy kharma whore
#1 A estos no que son de los "buenos" ....
#1 Es culpa del Perro, que no hace más que hacer pagar a la gente honrada.

menéame