#29 Lo que es subjetivo es la narración de los hechos cuando el periodista no hace bien su trabajo y mezcla los hechos con su interpretación personal.
Algo común en estos días y fácilmente evitable por cualquier profesional.
Los hechos no necesitan interpretación. Ya se encarga el lector por si mismo.
Si no eres capaz de separar los hechos de tu vision personal, no eres periodista.
Estaría bien estudiar lo que se hizo otros años, si se hizo bien no hay problema, pero si se ve que era una práctica habitual, entonces no era un error.
#29: Se hubieran enterado los organizadores, porque tendrían ingresos de más.
De hecho es muy sencillo: si haces participaciones por valor de 1000 € sin el recargo, la lotería a comprar tiene que valer 1000 €, si vendiendo participaciones pasas de 1000 € recaudados sin recargo, entonces conviene ir a la administración y pedir más lotería, por si acaso.
#29 A mí me daría vergüenza escribir ese comentario. SI tus principios implican denunciar por estafa a un tío que está de voluntario en la comisión de fiestas para que se arruine, pues enfin.
#29 El dinero de las participaciones se queda en la caja, no las vende un particular, nadie se beneficio.
Ese dinero extra es para la comision de fiestas, ademas, si tenian decimos, unos cuantos, tiene pinta que alguien no hizo bien los numeros a la hora de calcular las participaciones, quizas no calcularon la parte del donativo, o al calcularon mal.
#29 ojo por ojo hasta que todos acaben ciegos.
Renuncias a decenas de miles de euros para hundirle la vida a unos chavales de la comision de fiestas por llevarse unos cientos de mas.
Todo bien.
Luego te preguntaras por que la sociedad esta TAN jodida....
#29
Eso te lo dice pedro sanchez?
Es que es el argumentación que usaban al comienzo.
Porque eso decían de él y después cayeron todos los que han caído.
Tiene los nombres de los testaferro según el.
#29#23
1. TIene pinta de que ha sido un fallo, es una comisión de fiestas donde los ingresos no se los queda nadie, sino que van para organizar la fiesta del pueblo, no para el bolsillo de nadie. Si esta bien auditado que el dinero vendido de las participaciones es el que hay en la caja entonces no creo que nadie haya metido mano en la caja
Muchas veces, 2 de la comisión, 2 que van de listos, y dicen...
"Este año, la farlopa la vuelve a pagar la comisión, como es para fiestas, pues eso..."
#1 Es la comisión de fiestas del pueblo. ¿Los acusáis de enriquecerse? ¿A quien? ¿A la comisión?
Por que no es que no hubiera decimos, es que había un talonario mas de la cuenta. Van a cobrar. Un 6% menos de los 80.000 que tenian que cobrar. Pero aun así una pastisima.
#29 Si esos son tus principios, espero que te juzguen con igual dureza cuando cometas un error.
#29 y al presidente de gobierno y ministros. A ver si te crees tu q el poder no tiene tentáculos en todos estos lados...
No entiendo porque nos peleamos por lo q hagan unos tíos q me importamos una mierda.
¿Es que alguno dudáis por ejemplo que lo primero que van a hacer nada más llegar va a ser una regularización fiscal para poderse traer de nuevo su dinero negro del extranjero?
#29 Es que además es justo lo que falta, si no me fallan las cuentas. Clásica participación de 5€ de los que juegas 4. De cada décimo sacas 5 papeletas. Faltan 10 décimos, 50 papeletas: el clásico taco de 50.
#29 si 250 modelos y más de 30 millones de coches obligados a disponer de ella. Seguro que nadie en la DGT estaba produciendolas con algún familiar ya cuando sabían los requisitos que iban a poner para la homologación
Algo común en estos días y fácilmente evitable por cualquier profesional.
Los hechos no necesitan interpretación. Ya se encarga el lector por si mismo.
Si no eres capaz de separar los hechos de tu vision personal, no eres periodista.