#23 Es increíblemente machista supone que matar a mujeres es peor que matar hombres, just saying.
No deja de ser un deje absurdo/tradicional, porque una mujer (o niña) muerta es una fuente menos de futuros soldados; y eso duele más que simplemente la muerte de un soldado. Ya sabes, estratégicamente una mujer es más "útil" a largo plazo porque puede engendrar más vidas, y el hombre es más "prescindible".
A mi me parece que darle fuerza a ese discurso daña más que beneficia, pero también es cierto que los machistas de verdad aprovechan noticias como ésta para echar mierda, pero es que por desgracia tienen razón lol
Este fue justamente el comentario que provocó su derribo cuando tenían una parte significativa del congreso y venían de dar el campanazo en las Europeas.
Al día siguiente todos los medios actuaban al unísono.
#71 Lo más rentable para las empresas de reciclaje es "reciclar", capitán obvio al rescate. Para el resto justo lo contrario.
En uno de los enlaces que aporto dicen que reciclar cuesta entre 70 y 90 dólares la tonelada pero se vende sólo por 10$. Rentabilísimo.
Por eso no interesa reciclar si no es bajo un monopolio, con las empresas obligadas por el estado a pagar (aunque no se recicle) y con subvenciones (en este caso tal vez no porque las empresas son las que pagan el monto principal obligadas por el Estado), como Ecoembes o Ecovidrio.
Y luego está que, una vez que ya tienes la mayor parte de los ingresos, lo que pagan las empresas se recicle o no, no interesa reciclar, de ahí todas las veces que las han pillado tirando el material, como en el caso del vertedero ilegal de Utiel, en el que empresas tiraban ese material, tan rentable de reciclar, a la basura en vez de reciclarlo. es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/greenpeace-pone-el-esc
#11 ¿ Pero me vas a compara España con China ?
A ver, China obliga a que todas las empresas sean del país, al menos el 51% debe estar en manos nacionales.
Y además invierte mucho, mucho, mucho en universidades.
Aquí en España las inversiones es que viene una empresa extranjera, compra una empresa local, la descapitaliza, se queda con sus redes de comercialización y la deja ir a la quiebra.
Es decir que esa "inversión" que tenemos no se parece en nada al dinero que pueda llegar a China. Lo que tenemos es depredación sin control. De hecho España es más pobre con el paso del tiempo pro este destrozo que nos dejamos hacer en la economía local y a los 30 años de empezar a recibir inversión (se empezó en la década de 1960) no éramos más ricos que antes. En cambio China recibe dinero y a los 30 años sí llegó a ser más rica, no más pobre.
Luego está el tema de las Universidades, que en España se malusan y en China les dan dinero para que funcionen.
Vamos, que haciendo justo lo contrario de China, me dices que vamos a ser ricos...
No me hagas reír, que no son horas.
#17 al contrario, #0 lo envía justo porque es evidente que no se paga lo suficiente. Es absurdo pensar que se envía por otra razón distinta y se tenga que explicar.
Casualmente hoy me entro en mi feed. China's 2026 Murder Season Just Kicked off (Un canal de 1.5 millones de seguidores jesus) www.youtube.com/watch?v=I_LjgHWXFBs
Otro canal anti-chino hablando de los ataques mortales con vehiculo-armados con cuchillos de gente desesperada que tienen como objetivo areas escolares... Es curioso escucharle y ver los comentarios mientras tienes en la cabeza que USA es 23 veces más probable de ser asesinado allí que en la "peligrosa" china.
#79 Por lo mismo, se podría decir que un founder de una startup no tendría realmente mucho incentivo dado que su potencial beneficio estará muy subordinado a la dilución que irán produciendo las sucesivas rondas de financiación. Sí, a pesar de ciertas figuras que hay para asegurarle cierto rendimiento. Y sin embargo, sigue habiendo founders que evidentemente no tienen ni de lejos todo el capital necesario para llevar a cabo sus proyectos.
La cuestión es dónde está concentrado el capital y el cómo distribuirlo para equilibrar ese "incentivo" con la mínima acumulación individual posible. La propia ineficiencia del mercado hace que el sesgo hacia la acumulación individual (pero concentrada) se maximice, justo todo lo contrario, por cierto, del ideal de competencia del mercado que se observaría si fuera eficiente.
#59 si dispones de espacio, estupendo.
En casa de mis padres había armarios etc con espacio para una buena despensa.
Hoy en día las casas son las del tamaño Just In Time y apenas tienes almacenaje. Tienes que hacer la compra con más frecuencia
#4 Justo. No sé si es alemán o filipino, pero es el que había en España toda la vida de dios hasta que alguien decidió que lo moderno era plastificarlo todo. Y funcionaba de cojones
#103 Eres tú el que intenta estafar a la gente intentando convencernos de que la nuclear combina bien con las renovables cuando es justo todo lo contrario. Supongo que serás el perfil anónimo de Alfredo el Estafador Nuclear
#34 Estás aportando un punto de vista en el que yo no me quise meter, Pero si... Esa superioridad moral europea a la hora de interpretar el mundo predomina.
#41 No va por el lugar donde se haga, va porque se ponen reglas al enojo o a la queja, "lo podés hacer, Pero en estos términos y con estos parámetros" no me parece ni justo no genuino
#64 No, primero podríamos ver quienes son los que están ahí para "dar ejemplo" y segundo deberíamos ver si el ejemplo lo tiene que dar ahora el ciudadano de pie.
Estás, para mí, trasladando responsabilidades a personas sin saber siquiera quiénes son y si quieren aceptarlas. O si es su intención hacerlo
#55 Es que a mi me pasó justo lo contrario. Si no hubiera sido por esas lecturas nunca hubiera leído poesía, o quizás si pero muchísimo mas tarde, y aunque sigue sin gustarme, desde luego me abrió la mente. Y me pasó lo mismo con otras lecturas.
La Celestina, buah, qué pasada.
Asi que le estoy muy agradecido a aquellas lecturas y aquellos profesores que tuve la suerte de tener.
Por un lado, unos códigos morales y de conducta que ayudan a la sociedad y al individuo, cohesión y unidad.
Yo veo la religión como un sub-producto de la inteligencia, supongo que nació la primera vez que un primate pensó " han muerto mis padres, ¿ No hay nada más? Cuando yo muera.. ¿ Quién cuida de mis hijos?"
Son preguntas aún hoy incómodas en nuestra tranquila sociedad occidental, imagina en la edad media, o en la edad del bronce...
Explicar fenómenos naturales... El rayo, un incendio en un bosque, enfermedades, buenas y malas cosechas, la primavera...
Y recuerda, que la luz de la razón solo tuvo un primer destello en el mundo clásico, y no se extendió hasta el Renacimiento y la ilustración.
No hay nada más que fijarse en la pulserita, el alarido y el golpe en el pecho, para darse cuenta de que ese tipo de personas cuentan con media neurona. Lo justo para no cagarse encima mientras comen.
Desde luego sirve para tenerlos bien identificados.
El problema también es de los sueldazos. Hace años ya eran una mierda pero daban justo para compartir piso o para meterte en un cutrepiso pasando hambre.
Otra tomadura de pelo de PSOE: Publican un Real Decreto para interrumpir las realciones armamentisticas y en concreto, España autorizó transferencias de material militar de Israel, justo cuando se cumplían tres meses de la entrada en vigor del Real Decreto. www.meneame.net/m/actualidad/nuevo-informe-denuncia-espana-no-ha-puest El Centre Delàs publica un estudio en el que señala que no hay un embargo real y que el Gobierno español no ha anulado ningún contrato adjudicado tras octubre de 2023 a la industria armamentística israel.El Real Decreto-ley “apenas afecta a las relaciones armamentísticas entre España e Israel” porque permite excepciones, “podría burlarse por medio de operaciones triangulares” en las que estuvieran implicados países de la Unión Europea y no establece medidas sobre los contratos adjudicados a empresas israelíes armamentistas.
Esto sería la definición de una apuesta gilipollas, ¿no? No necesariamente, puede cobrarla alguien por mí.
¿A qué queréis que apuesten los tiburones de los mercados? ¿A que todo se va a ir a tomar por culo?
Eso ya existe en la bolsa. Se llama ir en corto, hay gente que se dedica a ello y algunos han sacado un pastizal gracias a ello. Diría que el caso más sonado sería el de Michael Burry cuando apostó (y no fue el único) contra las hipotecas subprime en EEUU. Tiene hasta película (La gran apuesta) Hace unos meses salió la noticia de que tiene posiciones en corto contra NVIDIA.
Más cercano tenemos a gente como Gotham City Research, que se pusieron en corto contra GOWEX o Grifols justo antes de publicar informes que hundieron sus acciones.
¿Para qué les iban a servir los beneficios de esa apuesta, en caso de ganarla?
Para ser millonarios en lugar de hundirse en la mierda con el resto. En cada una de las crisis financieras que hemos sufrido, ha habido gente que ha salido ganando por mucho mientras el resto se hundía en la mierda.
#72 Unos valores morales que justamente se aplican exclusivamente en el caso de la prostitución.
No es más que una excusa para evitar decir que hay algo dentro de ti que se opone a la prostitución (y no a otras cosas). Entonces buscas la excusa lo más específica que se te ocurre. Pero no es específica en aboluto. Es aplicable a cualquier trabajo.
Los instintos humanos son complicados y éste no es la excepción. La cosa va más allá. Una vez puesto a prueba, no se trata solamente de vilipendiar el sexo barato, se trata de controlar la vida sexual de los machos.
#80 Acuíferos mágicos que aparecen de la nada a 400 metros de profundidad justo donde está el cementerio nuclear, en una zona geológicamente estable quienes la elijen es imposible que puedan saber si hay allí un acuífero o si aparecerá mañana mismo, por que la ciencia es algo que aún no hemos descubierto.
Tus miedos irracionales te hacen juntar palabras al tun tun, te impiden razonar antes de escribir.
#3 Azucena1980 
