La multirreincidencia y lo poco que hemos aprendido desde los años 80

Vuelven los ochenta. Y lo hacen con las mismas frases de entonces en boca de políticos que en esa época era unos niños. Todo es posible con tal de subirse a la ola populista y punitiva que suele encabezar la extrema derecha. Ocurrió en el Congreso con la votación de la reforma legal contra la multirreincidencia de los delincuentes presentada por Junts.

[#2 Cuchifrito]

Falacia de falso dilema. Que haya otras soluciones que el punitivismo para cierto tipo de delincuencia no es razón para dejarla impune cuando estas otras soluciones no funcionen o no se estén aplicando o no se estén aplicando bien.

[#3 Wachoski]

#2 #_1 piruetas y falacias,.... Para no señalar el problema directamente, no?

Al poder le interesa una justicia coja, ineficiente,... Un coladero para sus cosas (como siempre)... Y las consecuencias que sufrimos la población lo quieren tapar de mala manera. No sé si es el caso, para estos de la multi reincidencia.

A ver, la cuestión que suelta es clara, y no la atacais, ¿Creéis que hace falta una reforma legal para estos casos o creéis que tenemos un buen marco legal que no está siendo

…   

[#7 powernergia]

#2 #6 En realidad ya fue este gobierno el primero que sacó una modificación del codigo penal contra la reincidencia.

elderecho.com/en-vigor-reforma-codigo-penal-castiga-hurta-prision-si-h

Y ahora lo único que se hace es rebajar las cuantías de lo robado, aunque antes ya se cubrían varios robos con la modificación.

Tenemos tres problemas:

-La justicia es lenta y siempre tiene insuficiencia de medios.
-Ni policía en general, ni muchos jueces hacen su trabajo.…   

[#4 MalvadoAspersor]

O sea que la medida es mala porque patatas...

Pero ¿el problema existe? Pues planteemos soluciones alternativas en vez de criticarla.

Este tipo de batallas es de los que hacen que la clase obrera abandone a la izquierda.

[#8 Robus]

La reforma impone que el delincuente sea condenado con pena de prisión si acumula “tres delitos de la misma naturaleza”, aunque uno de ellos sea leve y el valor de lo sustraído sea inferior a 400 euros. Los hurtos continuados serán castigados con penas de uno a tres años a partir de tres condenas. El actual Código Penal ya aumentaba las penas por multirreincidencia si la cuantía de varios robos superaba los 400 euros.

No entiendo como alguien, sea de derechas o izquierdas, pueda estar…   

[#10 tyrrelco]

#4 La solución es fácil, mete pasta en el sistema judicial para que funcione de forma eficiente... así desahucios, robos, corrupción irá más rápido.

[#13 Feindesland]

#10 Mentira. Irán a la misma velocidad, porque trabajarán menos.
Siempre que se añaden recursos a lo público, sucede eso.

[#17 tyrrelco]

#13 No.

[#6 Enero2025]

Lo que aquí sucede es que la progresía no quiere a sus votantes en la cárcel, como siempre defendiendo al delincuente.
El que la hace la paga.

[#11 tyrrelco]

#6 A esa se gente se la llama miembros del PP.

[#14 johel]

El engaño de siempre, el problema no es que no haya leyes contra la multireincidencia el problema es la falta de medios para juzgar "al criminal comun*". No se le puede tener entre 8 y 14 años en prision a la espera de juicio y por eso entran por una puerta y salen por la otra.

*Porque ya habeis visto lo rapido que se juzga a jueces, a la esposa del presidente o los casos del futbol, mientras desespera no ver el juicio de la gurtel, el de Rato, el de montoro y seguro que conoceis a algun familiar que lleva 15 años esperando una sentencia.
¿Hacen de la inseguridad judicial politica o hacen politica con la inseguridad? Falsa dicotomia.

[#16 amusgada]

#14 sale más barato al parecer sobre-hacinar aún más las prisiones (con el índice más bajo de criminalidad, la mayor población reclusa, seña de identidad apañola durante los últimos 30 años panchamente) que dotar a juzgados de los mínimos y personal que permitan no estar 7 años a la espera de un procedimiento "penal" (mientras que los delitos de guante blanco y jodiendas de centenares de miles de € de todos, ya tal, el guante blanco en 2 añitos te prescribe y venga, multita si eso y…   

[#18 Suigetsu]

#16 No entiendo porque para delitos menores como robos de móviles, carteras y tal no hacemos un sistema de juicios rápidos parecido al Americano para juzgar a los 2-3 dias de cometerlos. Esto sería suficiente mantener en comisiaría al ladrón a la espera de juicio y una vez juzgado ya se le suelta o no.
Porque realmente ya se castiga de forma dura los robos menores acumulados, el problema son las esperas eternas a juicio, que siguen robando con total impunidad para luego cuando se acerca la fecha echar el piro.

[#1 YSiguesLeyendo]

el Prescolar haciendo piruetas conceptuales y gramaticales para vestir de medida acertada que el PSOE haya puesto el culo y hasta el fondo se la hayan metido los de PP-Vox-Junts, la triada fascista, con la aprobación de esta "acertada medida". déjalo, Prescolar, no cuela, como lo de Julito, que eran actrices contratadas por Univision los videos que vendisteis como voz e imagen distorsionadas de las presuntas víctimas reales. das pena!

[#12 Feindesland]

añádele "sexual", y se pasan estos al punitivismo también.

Reincidencia sexual, chicos.

No hay neomonja que no pique.

[#5 malditopendejo]

Mientras tengamos una justicia de clase....esto serán medidas para pobres.

No lo veo mal, pero más reincidentes hay con pasta y ahí siguen.

[#9 poxemita]

Vuelven los 80.
m.youtube.com/watch?v=aRnGM4unSRQ

[#15 PeloPene]

En los 80 era peor y sus sus costumbres y hay que respetarlas. La progresía reduce todos los problemas a estas dos frases