edición general
253 meneos
889 clics
Irán ataca instalaciones de AWS en Bahréin

Irán ataca instalaciones de AWS en Bahréin

Fuerzas iraníes bombardearon la sede de Batelco, que alberga infraestructura crítica en la nube de Amazon. El ataque cumple la amenaza del gobierno de Irán de destruir instalaciones de 18 empresas estadounidenses. Los daños físicos provocaron la caída inmediata de operaciones bancarias y sistemas de reservas aéreas en la región.

| etiquetas: bahréin , aws , irán , guerra , bancos , vuelos
107 146 0 K 368 actualidad
30 comentarios
107 146 0 K 368 actualidad
Comentarios destacados:          
Cuñado #7 Cuñado *
Les han hecho una migración a la nube :shit:
20 K 204
azathothruna #2 azathothruna
Guerra avisada no mata gente
No sera tan cierto, pero al menos los iranies tienen mas honor que los genocidas.
Se vienen los memes de Stannis / ayatollah :troll:
16 K 162
capitan__nemo #1 capitan__nemo
La infraestructura digital de la guerra y el genocidio.
10 K 139
Coronavirus #19 Coronavirus *
#1 no, la "infraestructura digital de la guerra y el genocidio" serían si acaso las regiones secretas de AWS, que están reforzadas y cuya localización no es pública. Esto es simplemente un ataque a infraestructura de uso civil (pero en nombre de la libertad, claro!)

aws.amazon.com/federal/secret-cloud/ (sólo habla de EEUU pero otros países también las tienen)

Fuente: trabajo en AWS, y de guardia durante el ataque.
4 K 48
#27 burgerconqueso
#19 menos mal que teneis AWS WAF y AWS Shield para estos casos! vale, ya cierro la puerta al salir... xD
1 K 11
pitercio #11 pitercio
- Restaura el backup Ahmed.
- ¿Qué backup?
3 K 58
#21 gotxi85
#11 Spoiler: El backup estaba en el mismo server en otro directorio.
2 K 45
#18 konde1313
#9 A no ser que todas las zonas estén pegadicas unas a otras, como en España. :troll:
1 K 31
Cantro #3 Cantro
Me imagino que una pequeña legión de sysengs llevan migrando sistemas contrarreloj desde hace un par de semanas
2 K 31
zentropia #4 zentropia
#3 AWS ya aviso a los clientes a mover los servicios fuera de Oriente Medio despues de que Iran destruyera varios datacenters
0 K 10
#10 la_gusa
#4 El problema es que hay regulaciones locales que no te permiten mover todo. Las leyes de proteccion de datos suelen especificar que ciertos datos pueden estar en el cloud pero no fuera del país
1 K 19
#14 foxaxel
#10 te digo yo que los clientes deciden rápidamente que sus datos pueden donde haga falta con tal de seguir funcionando. La ley ya se verá cuando acabe la guerra.
1 K 14
#16 guillersk
#10 Force majeure


Traducción, que todo es muy bonito y regulado hasta que deja de serlo
1 K 18
Cantro #22 Cantro
#9 #4 Lo sé. Odio con pasión CloudFormation, aunque hace tiempo que no me froto contra él.

El caso es que "eso" que comentas sirve para desastres puntuales. Cuando tienes una guerra ya no es tan puntual y tienes que sacar tus cosas de ahí, porque hay una probabilidad alta de tener un desastre no tan puntual

Así que buscas otra región compatible con protección de datos (si es una opción para ti), latencia u otros condicionantes técnicos

Lo que implica reconstruir tu infra y reinstalar tu software, además de migrar tu información. Hay herramientas que lo facilitan, pero puede ser una movida terrible bajo presión
1 K 30
#29 Gurripander
#4 Que se pasen a Temu, o AliExpress, bastante más económicos...
1 K 22
#9 la_gusa
#3 Tecnicamente AWS suele ser multi zona y los servicios suelen estar desplegados en dos zonas al mismo tiempo. Si los clientes usan sistemas nativos de AWS, si es certo lo que venden sobre ser multi-zona,. incluso en oriente medio atacar a un solo datacenter no deberia tumbarlos. Algunos servicios como S3 tienen fallback en otras regiones, no solo zonas.
0 K 9
Bringero #24 Bringero
#9 y a no ser que abarates la infra y despliegues en una zona
0 K 6
#12 vertedero_de_rojos
al final los follacabras no van a ser tan follacabras como el señor potato esperaba
3 K 28
carademalo #5 carademalo
Pues nada, ahora que las reconstruya Alexa. :troll:
2 K 25
elgranpilaf #20 elgranpilaf
#5 O la IA
1 K 29
#17 guillersk
Alguno va a aprender de disaster recovery por las malas
1 K 13
#26 rystan
#17 Estuve un tiempo jugando a eso. Necesitas un segundo data center que no puede estar muy lejos por lo de la fibra. Tienes un segundo set de discos que copia los datos del primero. Esto lo hace el propio disco, no ningún servidor. Es de disco a disco mediante esa fibra. El montaje con las cintas es muy parecido. Los datos están siempre actualizados en ambos sites.

Se puede hacer failover de uno al otro a voluntad, y obligatoriamente se hace cada pocos meses, manteniendo la producción desde el site 2 durante un par de semanas al menos, para demostrar valor.
0 K 7
#6 Onaj
"Irán ha atacado" , "cumple con la promesa de destruir instalaciones"

Que ataque no quiere decir que destruya
0 K 12
#8 Mustela
Ataque quirúrgico interesante, y aún les habrán hecho un favor. Parece que las nubes se esparcen, en términos computacionales...
0 K 11
#13 vertedero_de_rojos
#8 pues como en los 70s-80s
0 K 7
#15 juanac
Es un buen chaos monkey. So se ha caído un sistema bancario o de aerolíneas por un accidente en un datacenter, que revisen esa arquitectura.
0 K 10
#30 bibubibu
Buenas noticias para todos, menos para los asesinos usanos.
0 K 7
#25 rystan
No pongas todos tus huevos en el mismo servidor.
0 K 7
#28 Pitufo
#25 Y si los pones, cuidado al cerrar la puerta del rack, que te la pillas :-D
0 K 6
kAlvaro #23 kAlvaro
"Como medida excepcional, AWS perdonó todos los cargos de uso de marzo a los clientes afectados."

{0x1f604} {0x1f604} {0x1f604}
0 K 6

menéame