edición general
8 meneos
17 clics
Diputados rusos proponen pagar un sueldo a amas de casa

Diputados rusos proponen pagar un sueldo a amas de casa

Los diputados rusos estudiarán un proyecto de ley que propone pagar un sueldo a las amas de casa por labores domésticas, informan medios rusos. Además de dedicarse a labores domésticas, las destinatarias del subsidio deben cumplir con una serie de requisitos como la manutención de niños de hasta 1,5 años o menores con discapacidad. También podrán optar por el apoyo económico las mujeres que cuidan de padres mayores que requieren de cuidados permanentes. Se estudiará la posibilidad de extender la paga a hombres que se quedan en casa.

| etiquetas: rusia , proyecto de ley , amas de casa , sueldo
El nivel de “debate” de Meneame es tan dantesco que una medida de sentido comun o con ciertas similitudes a las aprobadas en esa cuestion para distintos paises es cuestionada porque, oh, es Rusia quien aborda esa cuestion. Nunca me cansare de repetirlo, jamas entendere porque en Meneame se habla de politica si el nivel de los comentarios no pasa de cuñados soltando tonterias o exponiendo sus fobias sin ton ni son
#8 A mi cualquier ley que diga mujeres o hombres me parece una aberración, si quieren dar un sueldo a las personas que se dedican a las tareas domesticas o a cuidar a gente con dependencia se tendría que redactar así, "personas" y si el 95% de las beneficiadas de este sueldo son mujeres pues muy bien
#9 No entiendo el comentario en el momento que tiene 0 incidencia como nosotros mismos estamos reconociendo. Me es indiferente o no me molesta que se reconozca una realidad como tal, es decir, el cuidado familiar en cualesquiera de sus ambitos en la mayoria de los casos se sustenta en los “hombros” de las mujeres. Por desgracia es asi y cuesta mucho erradicar ese enfoque vital, pero si queremos apoyarlo de alguna manera ( porque no veo que estemos en la disposicion de cambiarlo ) es logico que…   » ver todo el comentario
#13 Pues creo que es muy sencillo de entender mi comentario, pero te lo explico con un ejemplo sin problemas. El 95% de las muertes en accidente laboral son hombres, si sacan una ley que pagase un extra de 500€ al mes a los hombres porque se pueden morir en un accidente en el trabajo y como son el 95%, me vendrías con que te parece muy bien que reconozca una realidad? que es logico que se apoye a los hombres que arriesgan su vida en trabajos peligrosos?, que pasa con ese 5% de mujeres? te parecería bien que no pudieran cobrar esos 500€ por tener un trabajo peligroso?
#17 Vamos a ver. Estaria bien que no hicieramos “trampas” con un tema tan serio como la cuestion que estamos hablando y especialmente cuando es un discurso que se puede desmontar con relativa facilidad. Sostenemos que son los hombres quienes realizan los trabajos mas peligrosos o con mayor incidentes, pero desconocemos la realidad de los trabajos con mayor presencia femenina. Nos podemos centrar en los trabajos que menciona el articulado de la ley, es decir, personas que se encarguen de labores…   » ver todo el comentario
#26 Yo no quiero que todos estén en el mismo nivel de mierda, no he dado mi opinión sobre si esta bien o mal el pagar un sueldo a la gente que se dedica a cuidados o tareas del hogar, cuando esta medida no depende de si tienes pito o chichi ya pensaré si me parece bien o mal, pero mientras gente que se dedica a cuidados o tareas del hogar no pueda acceder a este "sueldo" sólo por su sexo, lo siento pero no
#9 Tampoco hay que sentirse ofendid@s por el hecho de que últimamente haya aumentado la referencia o el uso del término "mujeres".

No pasa nada. No hay por qué sentirse intimidad@s, ni molest@s, ni nada por el estilo.
Y mucho menos en casos como este (de l@s am@s de casa), en los que l@s susodich@s han sido y siguen siendo mayoritariamente "mujeres". Y por tanto está más que justificado usar ese término.

Pensemos que durante siglos el lenguaje ha estado copado/dominado…   » ver todo el comentario
#23 Amigo, la palabra personas es femenino, que me estas contando?

Personas engloba a hombres y mujeres.
Mujeres engloba sólo a mujeres.

Si me sacas una ley que diga las mujeres que se dedican a o las amas de casa que se dediquen a, lo siento pero no va a afectar a hombres. Yo nunca voy a apoyar una ley que discrimina por sexo, porque si una mujer que cuida a su padre puede optar a esta ayuda, por que no puede un hombre que realiza el mismo trabajo?

En que afectaría esto a la ley? si el 95% son mujeres, serán ellas las que reciba la mayoría de ayudas, pero no por eso hay que dejar en la estacada al 5% que no
#31 Mi comentario iba orientado al lenguaje en general, y no tanto al lenguaje jurídico.

El artículo del meneo hace mención a un 'borrador de ley', pero no se nos muestra dicho borrador. Así que no sabemos con certeza las palabras exactas que han empleado. Aunque (por lo que cuenta) parece que (en efecto) está dirigido casi exclusivamente a mujeres.

Sólo al final se dice: "Se estudiará la posibilidad de extender la paga a hombres que se quedan en casa para cuidar de los hijos".…   » ver todo el comentario
Es algo que se cae de cajón.
A lo largo de la historia, con sus labores de cuidados, las amas de casa han ahorrado unas cantidades de dinero astronómicas a las empresas y a los estados.
Ya es hora de comenzar a resarcirles por ese trabajo (de tiempo completo y casi sin vacaciones).

Recuerdo que hace años, uno de los papas (Juan Pablo II, tal vez) ya propuso pagarle un sueldo a las amas de casa del mundo. Pero dicha propuesta cayó en saco roto. Empresas y gobiernos se hicieron los suecos.  media
#6 en mi casa trabajamos los dos, dos niños y sin abuelos

Nadie ayúda
También somos amos de casa ambos ya que hacemos todas las labores del hogar.
Te plancho desde camisas a vestiditos de puta madre.

Me das mi paguita extra?
#18 No veo por qué no.

Es más, en casos en los que amb@s trabajan, y donde buena parte del tiempo los cuidados a l@s hij@s son subrogados a manos externas (como guarderías, colegios, comedores, etc.), todos esos servicios NO deberían de costarle ni un céntimo a padres y madres.
#11 El problema es cuando el estado, una vez ha decidido invertir en más niños, también decide que el tenerlos o no deje de ser opcional.

Y ahí es hacia donde está yendo Rusia.
#21 Básicamente estás diciendo que:

- Mientras los proletarios defiendan como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles en la pobreza y en la explotación capitalista, el capitalismo no tiene ningún problema, y permanece calladito, porque es alimentado por la carne fresca de las proles de los proletarios.

- Pero cuando los proletarios se dan cuenta de que ser explotados y empobrecidos es peor que estar como la cúpula capitalista, y que por tanto no está bien hacer nacer a sus…   » ver todo el comentario
A ver si lo entiendo, pagar a las mujeres por hacer lo que hacen ahora...
Pues cojonudo.
#3 Les preocupa que den a luz carne fresca, ya que la picadora está en marcha y no se puede parar.
#7 Obviamente, o crees que cuando los de España dicen "hace falta más niños" lo dicen porque creen en el valor de la vida humana.
#7 ¿Has dicho picadora?
"Polémica: Rusia Unida regala picadoras de carne a las madres de soldados caídos en la guerra "
es.euronews.com/2025/03/10/rusia-polemica-por-las-picadoras-de-carne-c
#3 Aunque a unas pocas personas les cueste entenderlo, lo que hacen y lo que han hecho toda la vida, es un trabajo. Ni más ni menos. (Y un trabajo muy necesario, además).

Y como todo trabajo que se precie, debe ser remunerado.
#14 ¡Exacto! ¡Los Zazis de MNM también son Ayusers! xD
Hay que donar soldados al fuhrer
España 2025
La Seguridad Social confirma que las amas de casa ya pueden pedir una nueva pensión de jubilación
www.ultimahora.es/xaloc/dudas-respuestas/2025/04/16/2367663/seguridad-
#10 Por algo se empieza.

"... Esta labor, esencial para el sostenimiento familiar ..."
jajajajaj A FREGAAAAAAARRRRRRRR!!!!!!!!!!! Eso sí, si eres tío, a que te vuelen las pelotas a Ukrania....
Me falta el Komando Rublo Mermado a defender esto... xD
"Las amas de casa rusas empezarán a recibir salarios: se presentó un proyecto de ley a la Duma Estatal.

Los rusos desempleados que sólo realizan trabajos domésticos recibirán pagos equivalentes al mínimo de subsistencia regional".
Que pongan a las actrices porno rusas en búsqueda y captura, que follan mucho y no tienen ningún crío xD
Ideología del partido: derecha a extrema derecha.

Pero son rusos así que es extrema derecha buena.
Y con todo y con eso, es mejor propuesta que subir los impuestos a los que no tienen hijos, como en Japón.
Eso en que afecta a los gorgonitas?
Yo apuesto a que legalizaran la poligamia.
Mientras tanto nosotros con el mismo problema o mayor no hacemos nada, nuestros políticos no hacen nada a parte de cobrar, para ellos este problema no existe
comentarios cerrados

menéame