edición general
Joseph_Nash

Joseph_Nash

En menéame desde febrero de 2018

7,07 Karma
13K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.659 Comentarios
0 Notas

«No se ha tratado tan mal a un político en la historia de la democracia en España como a Pablo Iglesias» [266]

  1. #40 Esto no es culpa de UP y es nuestra en exclusividad, pero aceptarlo es algo que no haremos. Fijate. Lo que hace o deja de ser UP se recoge en el BOE, en las votaciones, en las propuestas y en la accion politica de cada dia. Seguramente no podriamos mencionar nada de lo realizado en los puntos señalados anteriormente, pero nos molesta el uso de “hijes”, nos molesta el termino “Unidas” y nos molesta cualquier chorrada superficial. Desconozco hasta que punto de mi critica es tu caso, y mi mensaje no es algo personal ; es una generalizacion en si misma, pero el problema de la deriva o supuesta deriva de UP no esta en el partido en si y habria que mirar a la sociedad y a una parte de nuestra generacion. En ese aspecto no se puede pedir lo imposible P. Iglesias y UP. Hemos pasado de cuestionar un regimen a abrazarlo de una manera irracional. De hablar de nuestras condiciones laborales, vivienda y carencias materiales a “comer banderas”. Sostener que eso es culpa de UP es dar demasiado protagonismo a un partido de 35 escaños.

El CIS responsabiliza a Pablo Iglesias de la crispación en la campaña de Madrid [15]

  1. No voy a entrar en la basura que es Vox Populi. En todo caso una pregunta al azar. Exactamente que acciones de P. Iglesias han motivado la crispacion. Presentarse a unas elecciones. Denunciar el acoso mediatico, personal y politico las amenazas de muerte . Posteriormente. La opinion publica es uno de los elementos mas manipulables que podemos destacar de nuestra sociedad a grandes rasgos. Por ejemplo. Seguimos teniendo los mismos problemas estructurales ( corrupcion sistematica, privatizacion de los servicios publicos ) y curiosamente sobre eso no tenemos opinion ni preocupacion. El ruido es lo que provoca que opinemos de algo y opinamos sin base alguna. En fin...

Conmoción en el Gobierno por la debacle de Madrid [31]

  1. #3 Lo de Podemos. Asegurar su rol en la camara madrileña con mejor resultado que en 2019. De verdad. Acusar a P. Iglesias de alejarse de la realidad y mientras nosotros a dejarnos llevar a la minima. La coherencia. Dicho eso. Los resultados de Podemos, siendo meritorios para una formacion sin calle en los 2 años de legislatura y en un ambiente expecional, son muy dignos. Una lectura de ese tipo sin prejuicios de ningun tipo es lo mas cercano a la realidad, pero nosotros ahi con I. Montero que no se que viene en relacion a este suceso

Más País busca más socios verdes y periféricos por toda España [79]

  1. Volvemos al relato de 2019. Algunos no aprenden y es que el resultado de Mas Madrid se diferencia poco de lo logrado en 2019. Eso motivo el salto a la politica nacional y el saldo fueron 3 escaños. Posteriormente. I. Errejon olvida una cosa. Apoya al gobierno y las medidas que provoquen malestar en el simpatizante de izquierdas no provocara que vote a uno de los partidos "complices". Aparte esta el hecho que Mas Pais tiene ( aunque esto es secundario ) serios problemas economicos para el fiasco electoral. Ademas I. Errejon esta cometiendo el mismo error que el PSOE o el propio PP, creer que los resultados de Madrid se puede extrapolar al resto del pais

Al pueblo lo que es del pueblo. Décimo aniversario del movimiento 15M [59]

  1. #11 El caso es que la historia y el relato de “a quien pertenece el 15 M” es algo que me importa muy poco, pero lo que no se puede es negar influencias tan evidentes que he mencionado. La PAH surge en 2009 y fue el 1ª impulso para iniciar el ciclo de protestas que condiciono esa epoca. Posteriormente. El mantra de una democracia real ( sin entrar en las medidas para plasmar esa aspiracion ) es parte del ideario altermundista que surge en el Foro Social Mundial. Otras reivindicaciones son igualmenente herencia del ciclo de contracumbres que caracterizo la decada de 2001-10. Con mi comentario solo he querido reseñar una obviedad y es que el 15 M posee muchas influencias y cuando pretendemos dar una vision unica, parcial y propia de su legado estamos vendiendo un movimiento afin a cada persona, pero ese movimiento no iba de eso y por eso mi comentario. Reitero lo que he dicho anteriormente. Uno de los problemas del 15 M es su mitologia y como todos, en mayor o menor medida, quieren hacerlo "suyo"
  1. #1 Algunos deberian estudiar sobre el origen de ciertos movimientos. El 15 M sin la PAH no hubiera surgido. El 15 M sin modelos asamblearios no hubiera surgido y esos enfoques son herencia de los movimientos alter globalizacion. Voy a recordar que la II Republica posee un enorme legislacion laboral y para una generacion que no tenia ni empleo es logico que se reivindique ese legado etc etc. No me he leido el articulo, pero uno de los problemas del 15 M es el intento de cada cual de apropiarse ese movimiento y llevarlo a su “ascua”. Pretender desvincular el 15 M de movimientos de protesta global que son contemporaneos en el tiempo o querer venderlo como algo apolitico es algo que produce cierta vergüenza PD> Estoy leyendo el articulo y va en la linea de mi comentario. Insisto. El 15 M para muchos es un mito muy cuestionable, pero sus herencias e influencias estan muy claras

Más Madrid: la alternativa al PSOE y el triunfo de las tesis de Errejón frente a Iglesias [58]

  1. #41 Tristemente. A mi es que me “hierve” la sangre cuando observo nuestra realidad y especialmente lo que ofrece nuestra “izquierda”. A mi Vox no me produce ningun temor en el momento que existen topes o mecanismos para que sus propuestas mas locas se queden en eso, ruido. Me preocupa el silencio sistematico de esta realidad

    afectadosporlahipoteca.com/2020/07/04/casi-10-000-desahucios-en-2-mese

    ( es una cifra “antigua”, pero es un ejemplo de que el cambio de gobierno no ha significado nada para mucha gente )

    Mi comentario respecto a I. Errejon, M. Garcia y sus compañeros se puede entender mal, pero es que durante el gobierno de M. Carmena los desahucios fueron una norma y no una excepcion. Es el ejemplo perfecto de una izquierda rendida a los intereses del mercado. En el caso de UP se puede decir algo similar, pero veo mas combate o resistencia en el caso de UP que en las filas de I. Errejon. Aparte conviene recordar una cosa. El efecto de I. Errejon o M. Garcia es la 2° parte de lo vivido en las elecciones de 2019. Mas Pais no tiene infraestructura ni aliados para imponer su modelo respecto a UP.
  1. #32 El estilo del PSOE a dia de hoy exactamente cual es ? Voy a recordar que no se ha aprobado o derogado ninguna ley especialmente lesiva para los ciudadanos en el plano laboral, derechos civiles u otras. No se ha hecho absolutamente nada. Posteriormente. Voy a recordar el bagaje de I. Errejon y los suyos con respecto a colectivos sociales. Mirar para otro lado en los desahucios, traicionar a movimientos sociales ( La Ingobernable por ej ) o aprobar o legislar operaciones especulativas ( Operacion Charmantin ). Me encantaria que pudieramos defender ese legado. Posteriormente. Los avances sociales se realiza mediante la confrontacion y eso explica nuestro continuo retroceso. Un pais sin conflictividad social desde 2012 ( marea blanca, verde, granate etc ) y sumido en una continua y progresiva precarizacion. A mi las formas educadas y formales no me dicen nada y menos cuando no encontramos a Mas Madrid y afines en determinados contextos. No veremos a nadie de Mas Madrid ( Pais ) al lado de los trabajadores de Alcoa como sucede en el caso de Podemos etc etc. Jamas entendere a una persona que se dice de izquierdas y piensa que confrontar o combatir algo es peyorativo. PD> Mi afinidad con UP es minima, pero es que no puedo con esa idea de una izq pusilanime y sin sangre o capacidad contestaria

Podemos admite que uno de los detenidos por el mitin de Vox en Vallecas es de su partido [44]

  1. #3 Una aclaracion que olvidamos en demasiadas ocasiones. El Plural ha difundido bulos contra Podemos como si no hubiera un mañana. Es un medio creado y dirigido por personas afines al PSOE. Esto lo recuerdo porque si pretendemos “blanquear” a ese medio como afin a Podemos o similar nos estamos equivocando. Posteriormente. Tenemos infinidad de problemas estructurales en el pais, pero nos centramos en “tonterias” de esa indole para afines y contrarios. En fin...

"Vivir sin miedo", una inspiradora lección de vida de Eduardo Galeano [1]

  1. Leyendo el pequeño articulo y sus implicaciones, pero tambien el video y reflexiones, a muchas personas mas que el miedo ( en cualquiera de sus formas y motivos ) nos preocupa que figuras como E. Galeano sean consecuencias de su contexto y devenir historico. Eso motiva que veamos con admiracion a esas figuras, pero a la vez observamos que no tenemos un relevo ideologico, eso es lo triste y lo que de verdad "da miedo". En todo caso siempre es un placer quedarse con sus ideas, quizas porque no habra nadie que vuelva a repetirlas :-( con esa lucidez y tampoco se llegaran a poner en practica

Tipos de violencia que se esconden en nuestra sociedad [7]

  1. Entiendo que es un articulo divulgativo y lo principal es dar a conocer ciertos comportamientos y visibilizar ( condenar o subsanar ) su impacto. En ese aspecto no me parece mal, pero en mi opinion un tipo de violencia que padecemos y no valorarmos como tal ( en la linea del articulo ) es la violencia estructural, en parte tiene relacion con la violencia institucional pero es mas sutil y no se percibe como tal. En otras palabras, hemos asimilado que malvivir o sobrevivir con lo minimo es lo “normal”, ignorando que elementos son esenciales para llevar a esa realidad. Tristemente nos parece mas grave un contenedor ardiendo que personas malviviendo en la calle. Es el mundo que tenemos y no cuestionamos ni un apice :-(

Los aspectos morales y éticos de Golden Sun [2]

  1. En mi caso solo he jugado a la primera entrega de Golden Sun. Un juego que me encanto y recuerdo con cariño, pero nunca ha sido un referente para mi en ningun aspecto, pero soy consciente del enorme cariño que despierta entre quienes conocen esa saga en profundidad. Leyendo el articulo es facil comprender porque es un juego tan "especial" y como se afronta los temas que aborda, un aspecto que recuerda a los clasicos de la epoca de Snes. Curiosamente los temas que se abordan en ellos poseen una complejidad digna de mencion, pero que solo con los años y la reflexion somos conscientes de esa profundidad. Esto lo digo porque no recordaba ese calado en Golden Sun ( solo he jugado y recuerdo muy poco de la primera parte ) y es obvio que se pueden encontrar muchas lecturas si queramos hacerlas o somos capaces de verlas. Un articulo con cierto componente nostalgico para algunos y escrito desde el respeto y admiracion al juego en si, poco mas se puede pedir :-)

Cuatro de mayo, primera gran cita contra la involución [6]

  1. Yo lo siento, pero el texto es muy flojo y se desmonta con facilidad. Si cuestionamos el legado de Ayuso respecto a su bagaje nos encontramos con una realidad, 2019-21. Dos años de gobierno condicionado por el PSOE que no ha servido para nada y no se ha recuperado ninguna de las variables de la primera decada de los 2000s. Los fondos europeos y el cambio de modelo productivo es otro mantra que choca con la realidad. Vamos a cuestionar un modelo basado en el rentismo cuando nos negamos a regular los alquileres o politicas de impacto ( reales ) en la vivienda. Este y otros problemas es cuando hablamos de legado y construimos un argumento en base al mismo. Posteriormente. La “radicalizacion” del PP y el rol de Vox. Voy a recordar una obviedad. Andalucia. No hemos percibido ningun cambio real respecto a la epoca del PSOE. Recortes por aquí y alla. Se orienta el presupuesto a unos fines u otros, pero en la practica y en el dia a dia, cambios, 0. Este es el problema de convertir un hecho cultural es la unica baza politica. Las medidas que pueden impulsar Vox o Ayuso en modo “hardcore” forman parte de nuestro adn como pais ( racismo institucional, CIES, rol de las creencias reaccionarias en los centros privados etc ). Cuando no tenemos nada que ofrecer y menos un modelo alternativo se opta por el miedo.

Pablo Iglesias, Mónica García y la herida que no se cierra en Madrid [4]

  1. A mi el articulo ( leido hace unas horas ) me parece muy interesante y por encima de la media, el problema de fondo ( uno de ellos ) es que los protagonistas del ciclo 2015-2020 en la actualidad no tiene mucho que aportar ( Rita Maestre y parte del legado de M. Carmena por mencionar algunos ejemplos ) y desde luego no piensan dar un paso al lado. Se habla de las cicatrices del periodo y del legado ( estetico, porque medidas reales pocas ) del mismo, dando lugar a un escenario de cooperacion imposible. En esto creo que alguna vez ( no pasara ) los politicos deberian salirse de su esfera o zona de confort. El movimiento de P. Iglesias (siendo torpe en ciertos aspectos) era y es un punto de partida para cerrar esas heridas, al menos en apariencia o para el tramite de las elecciones. Sin embargo nos encontramos con un escenario donde muchos son felices ( muy acomodados ) en sus trincheras y el resto es indiferente. El hastio que provoca esos absursos enfrentamientos conlleva que muchos situados en la orbita ( mas o menos ) de esos partidos nos alegremos de la victoria de las posturas mas reaccionarias. Es la unica manera que esas personas salgan de la politica y si, dejen paso a quienes no estan en las instituciones, el problema es que ese tramite va a conllevar medidas o un periodo ni sencillo ni corto

Feministas de Podemos, contra la Ley Trans de Irene Montero: "Es una forma de autoritarismo" [12]

  1. #9 Es una cuestion que supuestamente hace daño a Podemos , pero lo triste es que usemos a un colectivo especialmente vulnerable para encabezar esa campaña. Aunque en mi caso “agradezco” esta polemica porque es una forma de abrir los ojos. Quienes mas interereses poseen para que esta polemica sea un incordio para UP son personas de izq, al menos asi se definen. Observar el grado de rechazo hacia la comunidad LGTB ( especialmente los Trans ) entre personas situadas en un orbe progresista es digno de estudio. Al final nos encontramos con reaccionarios en cualquier ambito de la sociedad
  1. En primer lugar. No son mil “feministas” de Podemos y de hecho algunos nombres ni deberian figurar en base a sus posturas. Por tanto nos deberiamos preguntar de donde surge ese comunicado y con que finalidad. Aparte esta el hecho interesado de un debate que no fue tal en 2014-2020. Podemos en ese aspecto siempre ha defendido lo mismo, por tanto deberiamos preguntarmos el motivo de ese cambio en algunos y que intereses habria. El tema “Queer” y otras cuestiones es lo de menos, sinceramente

"Sois patriarcado": la placa de 'La Veneno' amanece vandalizada con pintadas y un mensaje contra la ley Trans [133]

  1. #17 Es veraz porque coincide con nuestra postura en esa “problematica”, pero eso no quiere decir que esa la unica opcion posible. En todo caso mi critica no iba sobre lo que es mujer ( hombre ) y el debate de fondo sobre eso. Mi comentario venia porque esas declaraciones no pueden defenir a una persona y pensamiento. Voy a ponerte un ej. Piensa en algo afin, pero por distintas razones un dia optemos por rechazarlo por hastio o lo que sea. Obviamente lo que somos o lo que nos guste no puede estar condicionado por ese dia o lo que dijimos en ese momento. Por eso decia que tambien es injusto partir de un video de 40 s y pensar que ahi tenemos una vida o una respuesta unica. Es todo mas complejo, al menos si queremos ser justos
  1. #14 Lo he explicado antes. No he vuelto a ver el video porque lo he visto por redes y con una intencion poco noble o muy cuestionable. Lo criticable del video no es lo que dice sino cuando y porque motivos. He leido a quienes conocieron o siguieron su trayectoria y su explicacion me parecio creible. Por eso motivo hablaba del contexto del video. Asimismo. Insisto. Pretender abordar una cuestion de esa complejidad en base a 40 s de video no es justo en muchos aspectos
  1. #11 Cuando hablo de sacado de contexto no estaba haciendo referencia al video en si. Tengo entendido que esas declaraciones se realizaron en un momento especialmente “delicado” en la vida de esa persona y por tanto sus valoraciones sobre esa cuestion u otra habria que situarlas en ese momento. Asimismo. Aunque esa persona tuviera X postura sobre ese tema a lo largo de su vida eso no es motivo para rechazar una ley que esta vigente en paises vecinos ( Portugal por ej ) sin ningun problema. A mi esta cuestion me molesta especialmente porque es una polemica artificial y condicionada por los intereses de ciertas personas. El daño que se ocasione en esa “lucha” es algo que ni se plantean, tristemente
  1. #6 Sinceramente. Es cuestionable usar ese video sacado de contexto para hablar de esa cuestion. Es un video que rula habitualmente entre las feministas radicales y dejan evidente sus principios y moral. Las declaraciones que se recoge en ese video corresponden a un contexto y situacion concreta, nada mas. Querer explicar una problemática de esta indole con ese video es de mal gusto. Estaria bien que dejasemos a los muertos en paz y no se usara con esa intencion

El ruido, la furia y la violencia estructural [1]

  1. El texto no aborda ese debate en si ( no creo que los fondos europeos ni otras medidas nos solucionen el pais que tenemos ) , pero en mi caso me gustaria quedarme con una idea. Desde mi punto de vista es uno de los fracasos de los partidos situados en el orbe izquierdista de nuestra sociedad. La violencia estructural es un concepto teorizado que no llegara jamas al ciudadano comun. Aunque no tengo claro que ese aspecto por si mismo signifique una mejoria. Algunos conceptos como pobreza energetica han logrado un cierto reconocimiento y los esfuerzos para lograr su erradicacion son minimos. La ironia es que las victimas de esa violencia en muchos casos optan por el pasotismo, resignacion, complicidad o silencio. Igualmente no tengo claro si hemos asumido como “natural” que una persona no pueda desarrollarse o acceder a unos servicios minimos. No es tanto por el grado de precariedad que nos condiciona como pais, al final es un aspecto estructural o puntual y propio del pais, la violencia estructural forma parte del sistema y en ningun lugar es percebida como tal. Aunque si hemos asumido que el Estado es el unico que puede dar ostias, a partir de ahi se entiende que veamos bien el grado de pobreza y carestia. Uno de los aspecto que sorprende es que vendamos a bombo y platillo que seamos una generacion condicionada por dos crisis, pero a la vez ignoremos nuestra capacidad ( nula) para responder a esa realidad :-(

Estas son las secuelas que deja la adicción a la pornografía [14]

  1. En mi opinion a la hora de juzgar los problemas y consecuencias de la pornografia ( en base a las criticas del estudio ) habria que valorar 3 aspectos. Los efectos que provoca el porno en base a disfunciones de cualquier tipo es algo que podriamos asumir sin ningun problema, al menos si hablamos de un consumo excesivo. En mi caso no estaria de acuerdo con la 2° premisa. El porno es causante de que una persona poseea una serie de comportamientos violentos respecto a su pareja sexual o afectiva. Separar ficcion y realidad es clave en muchos casos. Yo puedo consumir porno “hardcore” ( no es mi caso {0x1f605} ) y mis deseos de reproducir tal escena depende de la complicidad con mi pareja. Esto es una obviedad, pero es que parece que olvidamos ese aspecto por alguna razon .El porno puede servir de aliciente para ciertos comportamientos, pero el problema viene de serie en esa persona con o sin estimulos externos. Posteriormente la industria del porno posee innumerables miserias, en muchos casos propias de su particular “mundo” y en otras por el sistema imperante. Como nos recuerda el articulo, el sexo y su representacion es inherente a nuestra especie, el asunto es como “consumirlo” o tratarlo sin demonizar ni optar por posturas punitivas o puritanas

Cargos públicos, orgánicos y militantes de Podemos lanzan un manifiesto contra la ‘ley trans’ que impulsa Irene Montero [185]

  1. #109 Explicame cual es la realidad que no quiero ver. Solamente he recordado el rol del feminismo en 2011 y la preocupacion de cierto sector en 2020. Expliquemos porque desde 2011 a 2018 a pesar de las numerosas carencias materiales y otros problemas el feminismo no esta en el centro de la polemica. Expliquemos el contexto actual, los supuestos roces en el seno del citado movimiento se explican a raiz de un hecho, la perdida del ministerio de igualdad del PSOE a UP. Todos los mantras y sesudos argumentos que se puede usar para cuestionar a I. Montero en esta cuestion se reduce a eso. No que no era polemica en 2017-8 y no implicaba tal, a dia de hoy es un “borrado” de las mujeres”. Insisto. Podemos vestirlo como se quiera, pero al final nos encontramos con un hecho enormente miserable. No se lucha por mejorar el status de las mujeres en cualesquiera de sus vivencias personales. Nos encontramos en una simple lucha partidista y eso es lo triste o miserable
  1. #87 No he entendido el comentario. Vamos a ver. Lo que queria decir es que hablamos de una teoria y se usa como un muñeco de paja. A mi es que me hace especial gracia como compramos ciertos “dogmas” y creamos “enemigos” en base a ello. Tristemente se puede encontrar en cualquier ideologia. Los conservadores tienen la “ideologia de genero”, el marxismo cultural etc etc. La Teoria Queer, sin saber exactamente cual es el alcance de sus postulados, funciona de la misma manera. Por eso habia comentado que compramos argumentos porque nos resulta afines o simplificamos su naturaleza. En este caso se usa con un fin bastante deleznable, atacar y cuestionar a un sector de la poblacion vulnerable. Como habia comentado anteriormente. En mi caso estoy a años luz de entender o poder valorar una serie de estudios academicos que han tenido poco o escaso impacto en nuestra sociedad, pero a dia de hoy son el enemigo n° 1 por intereses partidistas. Hariamos bien en reflexionar sobre como hemos llegado a esta situacion y porque
  1. #95 No cuesta nada entender mi critica, pero voy a desarrollarla. Me voy a limitar a lo acaecido en estos meses e ignorar el bagaje posterior. Vivimos una crisis sistemica ocasionada por una pandemia que ha puesto de relieve nuestras carencias a distintos niveles. En ese contexto cual es la preocupacion de cierto sector del feminismo. Cuestionar medidas legislativas orientadas a mejorar la vida de un colectivo vulnerable. No tenemos a feministas preocupadas sobre el status de las trabajadas domesticas ( rozando la esclavitud en muchos casos ), jornaleras y su situacion de total desamparo etc etc. Este es el problema del feminismo institucional y hegemonico, en este pais al menos. Tenemos a infinidad de feministas ( vinculadas de una manera u otra ) a ciertos partidos que tienen 0 capacidad para mejorar la vida de quienes dicen proteger o preocuparse. Por eso habia comentado que no se ha logrado nada. Nuestra generacion ha “convidido” con dos crisis. El feminismo no dijo nada en 2011 y lo que esta mostrado en 2020 es reaccionario.
« anterior1

menéame