El Supremo rechaza la retransmisión en directo de la declaración de Cerdán por ser "inconciliable con la ley"

El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha rechazado que se retransmita en directo la declaración como imputado de Santos Cerdán prevista para el próximo lunes, como pedía su defensa para conjurar filtraciones interesadas. En un auto, rechaza esta pretensión que implicaría obviar que la ley impone que la fase de instrucción sea reservada, es decir, sería incluso delictivo.

[#2 mente_en_desarrollo]

Sin meterme en si está bien o no que no se pueda retransmitir (no entiendo como va eso en los juicios, cuando sí o cuando no).

Lo que debe ponerse seria la justicia es con las filtraciones.
No tanto quien las publique (como periodistas, me parece normal que sí tienen información, la publiquen), si no quien ha sacado la información del juzgado.

Un par de "fuentes" en la cárcel unos añitos y con inhabilitación de por vida para cargo público (a la mierda tu oposición, por listo), y se acaba la tontería pronto.

[#4 XtrMnIO]

Tampoco entiendo porqué no, si al día siguiente va a estar filtrada en los medios...

[#5 cocolisto]

#4 A veces incluso antes ya se sabe....

[#6 vicox]

#4 muy fácil, porque así se puede filtrar la parte que interese, y todo el mundo sabe que con eso es con lo que nos quedamos, ya que quién va a ver 4 horas hablando a un señor cuando puedes ver un resumen.

[#9 starwars_attacks]

#4 te digo porque no.

Porque entonces yo lo vería íntegro, el testimonio, y no el ue publiquen cortado a cachitos....

[#1 Thornton]

A Cerdán le ha salido bien el farol. No retransmiten su declaración en directo porque no le dejan, pero el es bueno, buenísimo. Tan bueno que "no tiene nada que ocultar"

[#7 DonaldBlake]

Peinado también es "irreconciliable con la ley", ¿se le puede rechazar?

[#3 Kantinero]

Coño! Que se lleve al Koldo, verá como se graba todo con un diferido de 1 seg

[#8 starwars_attacks]

Miedo tendrán.