#29 tronco, que es la actriz de Friends. Te ha fallado el detector de ironía

#29 Pues así vas... Éste lo que está diciendo es que el taxista es un pieza y que aunque no aprueba lo que le ha pasado, cuenta lo del atropello para avisar de que no siempre las víctimas son tan inocentes... Seguramente la poli lo interrogue a raíz de esto (si no lo habían hecho antes de esta notícia), pero dudo mucho que tenga nada que ver...

#29 En España, distribuir, poseer o mostrar imágenes o vídeos de menores en contextos sexuales está tipificado como delito en el Código Penal, incluso si no es con fines lucrativos o si se hace con la intención de "denunciar" el hecho.
Supongo que el juez tendrá en cuenta la intención de Asencio (si es que esta versión de los hechos es cierta) y no impondrá la pena máxima, pero no creo que lo declare inocente.

#29 claro, que vengan con contrato y con el convenio, pero eso no interesa al empresariado.
No te has dado cuenta de que el problema es que España es país de estafadores y vividores y esa gente tiene mucha mano en instituciones, partidos políticos y medios. Aquí no se hacen las cosas para que todo funcione bien, se hace para ganar dinero y cuanto más, mejor, sin importar como se hace.

#29 mas bien será "otro hijo" que no ha tenido paciencia para esperar al sistema judicial...

#29 No, para nada. Dice claramente que cuenta su historia por los comentarios de "probrecito taxista" tras la paliza. Seguro que le hubiera gustado ser el autor, pero dudo que lo sea.

#29 Pues no te has enterado de nada

#29 Si, en 2,1 . Mientras no estemos en 2,1...
Y parece que el sistema capitalista actual prefiere la importación de personas que su bienestar para que tengan ganas de procrear.

#29 En mi navegador, que es el más popular, no.

Poroso es cuando te puedes saltar el contador de visitas con el modo incógnito... en cualquier navegador.

#29 Mimá rey, no has podido rebatir absolutamente nada de lo dicho. Y claro, solo te queda el insulto y coachin cutre de mrwonderful de "si quieres, puedes"...

#29 Hazlo como quieras, pero es importante destacar si la proporción de extranjeros recibiendo la ayuda se corresponde con la proporción de extranjeros en la población del lugar.

En primer lugar, porque es importante destacara las ayudas que beneficien desproporcionadamente a aquellos que no son de nuestro grupo familiar como algo problemático.

Y en segundo lugar, porque no tenemos la misma responsabilidad social con los que tienen ascendencia europea que con los que no la tienen.

Con esos datos, podemos entonces determinar si la presencia de extranjeros nos beneficia o no, y así podemos exigir que se limite (podemos hasta hacerlo por lugar de procedencia).

Si importamos gente, con el desgaste social y cultural que ello conlleva, debemos por lo menos garantizar que tienen utilidad para la economía.

#29 Pues que triste, que poco necesitas.
¿Que te parece que tú mierda de medio propagandista se refiera a una invasión expansionista que dura ya 3 años como "crisis"?

#29 No, al igual que tienen derecho a no alquilar su vivienda si no les interesa.

#29 mejor que lleve masala que ese ingrediente que no debe ser nombrado y que algunos sin alma le echan a sus tortillas.

#29 Serán los usuarios con sus votos los que decidirán si se acepta o no ¿no crees?

#29 Toda la razon.

Ademas, que el culpable de esas 228 muertes no es el "mazon que se fue a follar esa tarde". Es el "mazon que tenia una rehala de gilipollas al cargo(incluido el mismo)" y eso no viene de una tarde. Es mas, diria que no viene ni de una legislatura, que el anterior queria convertir el cauce nuevo del Turia en un jardin...

#_29 #26 anda y vete por la sombra

#29 Ya pueden serlo, si aspiras a mantenerte gracias a ellos. Suerte

#29 Es que tampoco sabes si quien alquila esta casa necesita esa renta por ejemplo para pagarle la residencia donde vive su madre.
Lo que tiene que ser es que el estado ponga al servicio de la gente viviendas de alquiler a precio ajustado, pero eso no lo va a hacer nadie, porque muchisimos millones de personas perderian mucho patrimonio, asi que por mucho que digan en campaña lo que digan ningun partido lo va a hacer, ni ahora ni nunca ( a corto o medio plazo al menos)

#29 Claro. Ahora valoremos lo que realmente es un problema y lo que no. Y prioricemos.
Probablemente mis prioridades y las tuyas no coincidan.

Eso de "los problemas de la gente" es una gilipollez para estúpidos

#29 pobrecitos los propietarios, que lo pasan fatal cobrando alquileres por las nubes y ahora resulta que A TODOS alguna vez le han dejado meses sin pagar y se les han metido okupas...

#29 No sé si sarcástico, pero claramente no debería ser ilegal.

#29 es economía de escala. El reaper tenía sentido porque es muchísimo más barato ponerlo en el aire armado con misiles hellfire que un f18. Pilotado a distancia, puede estar 27 horas en vuelo a más de 10000 pies. Cuando se queda sin combustible, viene otro y así. Óptica capaz de reconocer objetivos terrestres desde una altura superior a 10000 pies.

Ahora vienen los predator porta drones como los que están usando contra Rusia.