#23 ...y te tiene en el ignore

#23 ¿Tienes enlace a la legislación que comentas de Paises Bajos? Si no lo encuentras en inglés, me sirve en neerlandés.

Hasta donde yo conozco, los casos por los que te pueden retirar la nacionalidad adquirida no son muy distintos a los de España por ejemplo, y no se parecen a lo que comenta la noticia sobre Portugal. Es más, Paises Bajos al igual que España obliga a renunciar a la nacionalidad anterior (salvo las pocas excepciones en las que si reconoce doble nacionalidad). Por ello, es muy probable que la retirada de nacionalidad neerlandesa convierta en apátrida, lo cual tampoco les permite echarte del país y a mayores te da derechos adicionales para permanecer en él.

Lo dicho, agradezco que me pases más información si existe. #25 o #44 Podéis también ayudar, ya que igualmente mencionáis a Paises Bajos.

www.government.nl/topics/dutch-citizenship/loss-of-dutch-citizenship/g

#23 ten cuidado, a ver si los peces empiezan a nacer con 3 ojos

#23 gracias por la respuesta, te honra.
Sin embargo, no estoy de acuerdo. Estamos hablando de amenazar a civiles y sus familiares por parte de espías, no de cometer crímenes de guerra. Que USA comete crímenes de guerra lo sabemos todos.

Los GAL -> grupo terrorista.

#23 "si, pero nunca será español"

Eso te ha dicho, verdad?

#23 Creo recordar haber leído a Putin que tras el ataque a Irán había países pensando ceder sus armas nucleares a Irán... Entiendo que era un comentario para joder un poco, pero EEUU se está ganando mucho cabreo.

#23 Hostia, ya sólo faltaba que me llamasen fan de Trump Vengaaaa

#23 yo también comprendia poco, pero el hedonismo siempre fue una actitud, o una filosofía, que jo excluye comprender el mundo e implicarse en él.
Se puede querer disfrutar de la vida y parricipar en los temas que definen el mundo.

#23 El problema de la democracia es que no sale lo que yo quiero... tienes toda la razón del mundo.

#23 en este caso no es basura, otros medios serios lo han puesto de ejemplo, con aquel titular de que cualquiera puede acabar en barajas.

Pues resulta que si, cualquiera puede acabar en barajas, pero muchos de los qué están allí simplemente no pueden vivir en sociedad

#23 Bueno, que sea gratis no significa que la gente la lleve. Yo nunca viajo con maleta aunque esté incluida en el billete.

#23 Pues buena parte de las compañías no cobran por el equipaje de mano y no tienen ese problema. Curioso.

#23 yo también ajustaría el billete según el peso del viajero, en vez de X€ el viaje, X€ el kg de viajero. Que los gordos hacen más gasto de combustible que los delgados.

¿Cuál es la justificación según tu criterio para que a la compañía aérea le resulte más caro un pasajero con equipaje de mano que uno sin equipaje de mano?

#23 pues tiene pinta de que lo hayan hecho para colgarlo luego, de la susodicha..

#23 Lo peor es que la "izquierda" también es otanista y a veces sionista...

#23 ¿Qué te hace pensar que Exactamente igual significa más?

PD: Parece que ya se están volviendo las tornas.

#23 Pues yo tengo la percepción contraria. De pequeño recuerdo las calles llenas de mierda y basura. Ahora llama la atención cuando ves un papel porque es algo extraordinario (normalmente, hay zonas y zonas). Lo que pasa que siempre ponen la foto y el estado del día de despues de los mismos eventos, que probablemente la manera de actuar no haya cambiado mucho y además se tiene el agravante de que la población ahora es mayor que hace 10 - 20 - 30 años y por tanto está todo más masificado y por consiguiente más lleno de basura posteriormente.
Creo que este último punto es bastante relevante y se suele pasar por alto.

#23 Que sí, hombre, que sí, que has encontrado un tecnicismo estupendo tras el que escudarte. Pero sigue siendo spam.

#23 que no tienes argumentos, vaya

#23 ¿Dirías eso mismo de Alberto Quirón y la Comunidad de Madrid?

#23 ¿por qué se iba a ver la luz intermitente de la V16 detrás de una curva mejor que las luces intermitentes de emergencia? En esos casos lo único que ayuda son los triángulos.

#23 En una situación de libre mercado real nunca te interesa destruir producto. Solo en monopolios o en carteles anticompetitivos. Si realmente fuera compitiendo una empresa con otra sin pactar yo me esperaría a que tu destruyeras para que subiera el precio y vender toda mi mercancía sin yo destruir nada.

#23 Ok gracias, suena lógico

#23 Realmente es el único objetivo que tiene un ser humano, perpetuar sus genes. Lo demás es accesorio.

#23 y cada día hay más de ese estilo. Así la gente se siente satisfecha. Ven una noticia donde ICE detiene y maltrata a inmigrantes. Y les sienta mal. Pero luego ven una peli donde los hijos del inmigrante liberan al padre. Y ahora ya se sienten bien.