edición general
22 meneos
39 clics
Nuevo estudio liderado por la NASA descubre una reducción significativa en la cobertura nubosa del planeta durante las últimas dos décadas

Nuevo estudio liderado por la NASA descubre una reducción significativa en la cobertura nubosa del planeta durante las últimas dos décadas

Una nueva investigación liderada por la NASA revela que la cobertura nubosa del planeta está disminuyendo a un ritmo alarmante, y esta reducción está contribuyendo significativamente al aumento récord de las temperaturas globales. El análisis, basado en más de dos décadas de observaciones satelitales, señala que entre un 1,5 % y un 3 % de las zonas de nubes de tormenta en latitudes medias y tropicales han desaparecido en cada década desde 2000. Las nubes de tormenta son el principal factor detrás del aumento de la absorción solar observado en e

| etiquetas: nasa , estudio , nubes , absorción , radiación , solar
Qué curioso. Yo pensaba que, al calentarse como se están calentando los océanos, más agua se evaporaría, creando más nubes.
#1 Es un poco engañoso, porque luego dice "entre un 1,5 % y un 3 % de las zonas de nubes de tormenta en latitudes medias y tropicales han desaparecido".
Menciona detrás que las nubes se han desplazado hacia los polos y eso deja una gran zona expuesta a la radiación solar.
Gry #4 Gry *
#1 Creo que para que se formen nubes también hace falta aire frío para que el vapor de agua se condense o, dicho de otra forma, el aire caliente puede "cargar" más agua sin que se formen nubes.
#4 Me suena que para que llueva ayuda que haya partículas en suspensión a las que se adhiere el vapor de agua para formar las gotas. Se me ocurre ser que al emitir menos partículas de orígen industrial debido a las medidas medioambientales estemos limitando la formación de nubes.
No pasa nada, Trump ya se está encargando de desmantelar cualquier equipo de investigación o proyecto que ponga en evidencia los efectos del cambio climático.
Todo lo que está ocurriendo son efectos que se retroalimentan negativamente. Cada puta noticia es un clavo más en nuestro ataúd

El año pasado leí sobre este efecto de las nubes y la proyección que habían poco menos que nos metía en una dinámica de no llegar a 2040

En fin yo no veo ningún futuro y poco o nada que hacer.
#5 La realimentación es positiva, no negativa.
Otra cosa es que ese proceso sea negativo para nosotros.
Pero es proceso en si es de "realimentación positiva"
#6 correcto, tienes razón.
Pues que venga la NASA a mi pueblo en Canarias si quiere ver nubes.

menéame