edición general
21 meneos
28 clics

El Gobierno de Ayuso, contra la prórroga de los alquileres: "Haré con mi vivienda lo que me dé la gana"

Es por ello que el consejero ha pedido no ser "falso" ni hacer una política "populista e intentando engañar a la gente" en esta materia. Asimismo, ha incidido en que la prórroga automática de los alquileres es "meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos". "¿Quién es el Estado y quién es Pedro Sánchez para decidir qué precio le pongo yo a mi vivienda que es mía, me la he ganado yo y haré con ella lo que me dé la gana?", ha relatado, además ha asegurado que con medidas como esta los propietarios van a "tener miedo" y la oferta del alquiler "

| etiquetas: vivienda , politica , propiedad privada , inversion , economia , gobernanza
A algunos no les entra en la cabeza que lo que pueden o no pueden hacer tiene la Ley como límite.
#1 Ayuso eso no lo mira.
#1 ¿Quién le ha dicho a la DGT las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber?
#2 Quién es el Estado para investigar las casas que los quironeses pueden comprarse a tocateja?
#1 El liberal económico actual tiene la idea de libertad de un niño de 5 años: Que cada uno haga lo que le dé la gana.

Se les olvida que, sin leyes y regulaciones, no existiría eso que llaman propiedad privada.
#12 Que cada uno haga lo que le dé la gana... pero no a ellos.
#18 Que la sociedad les conceda el derecho a la propiedad privada sin que eso les obligue a respetar derechos de otros.
#12 Liberal en lo económico retrasado en lo mental.
#20 Y malnacido en lo social.
#12

Que cada uno haga lo que le dé la gana.

Hasta que el que hace lo que le da la gana le perjudica a él, entonces lloran.
#1 Los presidentes de comunidades autónomas del PP han aprendido que las leyes son más bien sugerencias y no obligaciones... >:-(
Esto es lo que viene. La desregulación en el precio de los alimentos ha avanzado mucho en las últimas décadas. Eso ha atraído a fondos de inversión, y ahora algunos de ellos controlan cadenas de producción y de suministros. Siguiendo el planteamiento neoliberal, nada impide que mañana los fondos de inversión que actúan sobre la producción de leche (por ejemplo) decidan que quieren más beneficios, y por tanto ésta debe valer 3 veces más que el precio actuar. Un mundo en el que todo puede subir…   » ver todo el comentario
#10 Los fondos de inversión pueden decidir tener un trillón de veces más de beneficio de lo que ganan actualmente.
SIempre q haya competencia, pueden pedir lo q quieran, que habrá otro que lo venderá más barato.

Lo q tienes ahí es q no permitir el monopolio y levantar las barreras de entrada que pone la Administración para que solo puedan entrar fondos de inversión.
#14 Claro, porque el mercado se regula milagrosamente solo

Aquí tienes detalles sobre ejemplos históricos y notorios de cárteles de precios:

El Cártel de Camiones (1997-2011): La Comisión Europea impuso multas récord a fabricantes como MAN, Volvo/Renault, Daimler, Iveco y DAF por pactar los precios de venta de camiones y retrasar tecnologías de emisiones.

El Cártel Lácteo (España): Grandes industrias lácteas (Danone, Nestlé, Puleva, Pascual, etc.) fueron sancionadas por acordar

…   » ver todo el comentario
#26 ¿Y en que parte he dicho q no tenga que haber leyes antimonopolio y persecución de estas practicas?
Puedes ponerme exactamente digo q no se persiga esas cosas?
#27 En ningún sitio, pero dices que la competencia hará que alguien venderá un producto más barato, cuando está demostrado que que el sistema siempre tiende a hacer trampas.
#28 si, es cierto
La frutería de mi barrio acaba de subir las manzanas a 25e el kilo
No es tuya esa vivienda, es de Quirón :troll:
siguiendo con la misma estupidez:

quien es Sanchez para decirme que no puedo conducir mi coche a 200, que el pobre se aburre a 60? es mi coche, me lo gane yo solito y lo conduzco como quiero
Defender la ley de la selva es defender los intereses de los poderosos.
#2 #3 Cada uno quiere la ley del más fuerte allí donde cree que es más fuerte que el vecino.
Con el ático quiron hará lo que quiron diga.
#16 Y con los madrileños en general también.
Me la he ganado yo dice {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
La respuesta a este PUTO MENDRUGO:

Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica

Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Quién eres tú para saltarte las normas, piltrafilla? Eso se lo explicas al juez cuando te denuncien, y ya estaría.
La super inflación es consecuencia de la ley de la selva.
No sé trata de poner frenos a nadie, se trata de vivir en un país civilizado.
A los propietarios de viviendas también les molesta vivir en la selva por otros asuntos.
#2 Como sigan queriendo mas libertad va a haber que abolir los registros de la propiedad xD xD xD que coartan a la gente de hacer lo que quiera con lo que quiera.
Perfecto, la gente hará también con tu vivienda lo que le de la gana, y luego ya llorarás en el juzgado.
A ver cuándo le aplican el 155, que ya lleva unas cuantas negativas.

menéame