#32 ¿Como?
¿Tengo que recordarte que, en las guerras napoleónicas, lo de España comenzó con el secuestro del gobernante del Imperio Español?
Vamos, no lo mataron pero si lo quitaron de en medio...
"Ahora Estados Unidos tiene un poder inédito... poder matar y secuestrar líderes enemigos estén donde esten" No colega, ese "poder" lo tienen los terroristas desde siempre...
Lo es cierto que sea un poder "nuevo" o "inédito", es el poder que utilizaban los que no tenían poder real..
Estás completamente equivocado.
No es que "no se pudiera" es que si una nación comienza a asesinar a líderes de otras naciones con tácticas terroristas, nada impide que otras naciones comiencen a hacer lo mismo y en ese caso todas las naciones se comportan como terroristas..
Estas confundiendo propagando con realidad.
Lo que está haciendo USA se llama magnicidio, tiene nombre porque es tela de antiguo no un "poder inédito" y es la técnica que solo cometían los débiles.
Me acuerdo porque el hotel era italiano y justo en Venecia vimos a una góndola negarse a subir a unos israelís por ser israelís al grito de Viva Palestina.
#32 Pero se habían acercado a la costa y los drones son de 3 a 10 veces más rápidos. Los drones más rápidos de Irán pasan de los 500kmh. Así que no tienen mucho tiempo para escapar. De todas formas, los portaviones escapan de los misiles. Los drones los derriban.
#32 Por supuesto que no participaba... Y tampoco se le veía, vaya, esa era, precisamente, su función. Por eso llevaba armas. Si le llegan a ver, le hubieran echado, por ese detalle...
Y ese avión de vigilancia, era para comprobar que la emboscada que montaron, había surtido efecto...
A ver si comenzamos algún día, a conectar neuronas, en lugar de constatar esa realidad aparente, que todos vemos, a la primera...es un sano ejercicio, lo llaman inteligencia...
#20#32 Entiendo que es porcentaje de producto deshidratado.
Si tiene el 30% de pollo, el otro 70% serán vegetales, otras carnes y otros componentes menos apetecibles.
No se como ha medido Facua la cantidad de pollo, pero en la misma pagina de Gallo sobre su caldo de pollo lo dejan claro. No es que lleve en el brik un 33% de pollo, es que usan un 33% de pollo para elaborarlo:
<< El caldo de pollo Gallo contiene:
Agua
Pollo fresco (33%)
Hortalizas frescas (5%) en proporción variable: cebolla, puerro, zanahoria, apio.
Sal
Manteca de cerdo curada (manteca de cerdo, sal).
¿Qué significa esto? Que más de un tercio del caldo Gallo está elaborado con carne de pollo, parte del cual se asa para intensificar su sabor. Además, el uso de ingredientes frescos y un método exclusivo de producción, permite extraer el máximo sabor y conservar la esencia de cada ingrediente. Esto hace que el caldo de pollo Gallo sea el más parecido del mercado a un caldo hecho en casa.>>
Evidentemente si un 33% del contenido del brik fuera pollo, habría carne y huesos si o si...
#32 Eso estaba pensando yo, 33% pollo seria un puré no? pero viendo la noticia parece que hay algunos que si que tienen 33% de pollo... pero vamos uno natural hecho en casa ya te digo que no llega a un 15% de pollo
#32 Menudos cobardes hijos de puta los del submarino y luego mucho presumir de honor y caballeros, les darán una medalla por méritos en combate para callar su consciencia, ni se como pueden dormir
#32 Que va, se ha ganado su puesto, a perpetuidad, premio a su sinceridad, por contarnos, a todo el mundo, de qué va la OTAN...a ver ahora, los argumentos de todos aquellos, que siempre la han confundido con 'defensa europea'.
Quisiera escucharles, a todos ellos, cuando suceda lo de Groenlandia...
#32 Estaba llorando por que le iban a poner negativos. Nadie le pone negativos. Le respondes. Acaba llamándote de todo.
Pues ea, al final tiene el negativo.
¿Que me quiere devolver 300? Adelante, si esto es así.
A mi esa mierda me da igual, lo que me importa que se sostenga es mi raciocinio. A él, al parecer, al revés.
¿Tengo que recordarte que, en las guerras napoleónicas, lo de España comenzó con el secuestro del gobernante del Imperio Español?
Vamos, no lo mataron pero si lo quitaron de en medio...
"Ahora Estados Unidos tiene un poder inédito... poder matar y secuestrar líderes enemigos estén donde esten"
No colega, ese "poder" lo tienen los terroristas desde siempre...
Lo es cierto que sea un poder "nuevo" o "inédito", es el poder que utilizaban los que no tenían poder real..
Estás completamente equivocado.
No es que "no se pudiera" es que si una nación comienza a asesinar a líderes de otras naciones con tácticas terroristas, nada impide que otras naciones comiencen a hacer lo mismo y en ese caso todas las naciones se comportan como terroristas..
Estas confundiendo propagando con realidad.
Lo que está haciendo USA se llama magnicidio, tiene nombre porque es tela de antiguo no un "poder inédito" y es la técnica que solo cometían los débiles.