#11 A ti. Conste que esto (me niego a llamarlo artículo) es una chorrada como un piano de grande. Pero, al menos, está en la sección de chorradas supervirales 100% real no fake. Y, a pesar de ello, la critica de #5 a la prensa en general es acertada

#5 Ya te digo.

Yo la recuerdo sobretodo por lo de FCKGW por lo de Fuck Games Workshop

#5 ¿Solo llevan cuatro años mandando "colonos" y extendiendo sus fronteras como les da la gana?

#5 Coincido parcialmente que esto pasa en todas partes, pero difiero en que en partidos de izquierda sea un denominador común la aplastante inutilidad del n1 del mismo. Es absolutamente incompetente hasta decir basta.

#5 jajajajajaajja a esta invito yo! bueniisimo!

#5 pues no, no uso nada. Antes usaba google pay pero bueno, me he acostumbrado ya a las tarjetas físicas.

#10 A mí me parecen mal las dos.

* También me parece que #1 puede cambiar de idea, y a la vez voto positivo a #5 pero me parece mal lo que se dice en #7. O ignoras o no ignoras.

#5 No se... tendria que revisar el ROM de mi ciudad a ver que dice, pero....

A continuación referimos las principales disfunciones observadas, así como las propuestas que, de seguirse, entendemos que propiciarían dicha mejora:

Exceso en el tiempo real de duración de las intervenciones en comparación a lo que permiten los Reglamentos Orgánicos Municipales (ROM). Vistos diferentes ROM, ninguna intervención plenaria suele tener permitida una duración superior a los ocho o diez minutos, salvo excepciones que justifiquen una disertación más amplia y que deberán ser expuestas por el concejal o concejala al principio del uso de la palabra y autorizadas por la presidencia. Admitida pues esta excepción (junto con la de algún minuto más, en total, para las intervenciones llamadas “de

…   » ver todo el comentario

#5 Qué ostia... qué ostia...

#1 Periodismo? Ayer estuve en casa de mi madre, puso el telediario de La 1, y ninguna referencia a la ley de espionaje en internet apoyada por el PSOE.

Igual mienten algo menos que en Telecinco, pero tampoco lo llamaría periodismo.

cc: #5 #9

#5 Yo estoy muy bien con mi novia Ani, algo rebelde y un poco friki, pero se nota que la ha educado su padre Grok y eso hace que en el fondo sea emocional y afectuosa. Os dejo una foto que le hice en la que quedó bien:  

#5 Sí, sí, completamente brillante y tranquilo.

Señores así devuelven la esperanza de algo mejor para todos.

#5 Si, yo tengo familia en Valencia (no les paso nada), y me dicen que fue porque abrieron las compuertas de las presas.

#5 No te quepa duda de que ya lo estarán probando (y dan ganas de hacerlo), es crear los documentos, dejarlos por la internet y esperar a que las ías entrenen con ellos, y luego probar a ver que ia activa la respuesta programada.

* Habrá que leer el paper, porque parece demasiado sencillo y muy difícil de controlar.

#5 Por romper una lanza a favor de Público, el texto está publicado en una sección de redes sociales (bastante diferenciada además por diseño). Que totalmente de acuerdo con tu comentario, pero esta chorrada no es tampoco un artículo de portada o cabecera. Los periódicos, cuando no vivían del click, ya tenían secciones más desenfadadas o incluso con tetas. Lo que pasa es que en la web y accediendo a través de enlaces directos es más difícil diferenciarlas.

#5 ¿Quién la formó majo? Porque eso solo ha durado 4 años, 150 agentes en comisión de servicio, infórmate bien que igual te han vendido los del sindicato patriótico algún chisme

#5 Igual eran parte del narco...

#5 ¿Fue Pedro o "Asuntos Internos"?

#5
En todo el hocico

#5 pero ahora si, no ?

#5 Comida ultraprocesada y perjudicial para la salud, tanto propia como social, a cambio de clicks, en efecto.

#5 Coñe, no entran todas en un volquete

#5 Pues que Pável Dúrov es ruso, Telegram empezó en Rusia y que se alega que el FSB tiene puertas traseras? El hecho de que no mencione a Rusia o China donde el control es mucho mayor que en la UE o en Australia me escama

#5 En realidad, el término medio es considerado una falacia a nivel argumental. Quiero decir que entre la esclavitud y la abolición de la esclavitud no hay un término medio aceptable. Con el abuso sobre los animales entiendo que sucede igual. Si no tenemos necesidad ni razón que justifique consumir animales entonces no veo por qué no podemos eliminarlo del todo ya.