Se puede apreciar que al igual que en la televisión, las noticias que afectan a zonas dénsamente pobladas tienen mejor acogida que las que hablan de ciudades pequeñas o regiones pequeñas.
Es un sesgo bastante importante en la información que recibimos diariamente. Al final del año da la sensación de que todo sucede en los mismos lugares y que en los otros no debe pasar nada más. Parece que en España, fuera de Madrid y Barcelona todo son lugares comunes o zonas rurales con encanto, con gente normal haciendo cosas normales, con su política normal y su normal funcionamiento en todos los ámbitos.
Cuantas veces escuchamos de la M30 de Madrid, la contaminación de los cielos, la reforma de alguno de sus edificios, barrios, accesos,.. Más ahora con los nuevos gobernantes es un no parar. Es normal que haya más noticias de Madrid o Barcelona por lo que concentra, pero hay una notable cantidad que excede lo razonable y que se debe estrictamente a que gran parte de la población vive en estos lugares o a que a través de la repetición a muchos nos han hecho creer que las noticias regionales de las grandes urbes son noticias de nivel nacional.
Todo esto viene porque hoy envié un artículo realmente pobre (las AEDE eran mejores pero esto es Menéame) sobre el tema de la unión extremeño-onubense, fue descartado y no tengo inconveniente era un artículo malo sobre la polémica actual del asunto. Al rato, interesado por el tema, decidí leer algo de la historia que dio motivo a esta idea y finalmente decidí enviar un artículo sobre la historia de la independencia de Huelva y el conflicto que hubo sobre a quie comunidad debía pertenecer. El resultado para mi disgusto es que en pocos minutos fue descartada, gran cantidad de negativos aparecieron, no se si Spam o sensacionalista o ... Da igual, simplemente tardaron menos tiempo en tumbarla que yo en subirla. Desde luego no la leyeron porque no es un texto corto.
Solo puedo pensar que si la noticia hablase de un tema que tratase de regiones más pobladas hubiese recibido menos negativos o al menos ganado más meneos para su compensación. Huelva sumado a Extremadura supone más del 10% del territorio español, sin embargo un artículo de su historia ha sido tumbado en 10 minutos porque imagino no interesaba a nadie. No estoy diciendo que deba ser portada, sino que ha sido cargado de negativos de un modo repulsivo y ninguno se ha dignado a comentar el motivo, poco aporta esto a la transmisión de información.
Es seguro que si mandan un artículo con la historia del río Manzanares de Madrid o de cuando en Cataluña se comió tortilla de patata con cebolla por primera vez hubiese o no una lluvia de negativos el articulo estaría equilibrado con los meneos. Incluso si fuese la historia de cuando emigraron los extremeños a Cataluña hubiese tenido buena recepción (obvio porque se implica a Cataluña).
Más del 10% del territorio, menos del 2% de la población. Mi envío estaba destinado al fracaso.
A veces hay excepciones, hoy llego una noticia de Extremadura a portada. Pero claro la excepción es que trataba de fusilamientos en el franquismo, y en Meneame eso si interesa sea donde sea, aunque sea por enésima vez la misma historia. Si fuese de gatos, grafeno, políticos corruptos, alguien fabricando una superchorrada, algún homicidio morboso,.. Ahí da igual que sea la noticia de Huelva, Palencia o Cáceres que lo importante es que tiene los datos clave.
Está claro, a la gente le interesa lo que considera cercano en cualquier sentido. Unos 100 muertos de la india valen como 10 griegos y estos como uno de su región. De igual manera, una historia importante como pueda ser la creación de China le importa lo mismo que la historia de Bélgica y esta a su vez es tan interesante como la historia de la tienda de jamones de su pueblo.
Es por esto que se forma un bucle de ignorancia sobre lugares y sucesos de nuestro país. Los lugares que menos poblados están reciben menor atención mediática dado que tampoco la reciben de la mayoría de la ciudadanía. Esto da la impresión de que esos lugares son irrelevantes y poco morbosos noticieramente, y finalmente acaban siendo tan poco interesantes como uno de los miles de pueblos de España que tienen menos de 1000 habitantes, que si, que algún día lees algo de alguno, pero al tiempo ni te acordaras del nombre, de donde está ni de qué leíste (Obvio, uno no se puede poner a saber de todos los pueblos de España).
Pues eso, más de la mitad de España (territorio, su historia y sus sucesos) es considerada como un vulgar pueblo irrelevante debido a que apenas está poblado y no sentimos interés porque no está cerca nuestra ni los medios nos hablan a menudo de esos sitios como para que los sintamos dentro de ese sentimiento patrio que algunos tanto quieren ensalzar. Peor aun, parece que Venezuela es más parte de España que media España.
No todo el mundo es así, no todo el mundo está falto de interés, no todo el mundo pone negativos como si no hubiera un mañana ,etc. Pero el computo global es el que sale y creo que debemos poner de nuestra parte en tomar más interés por ciertos temas y evitar que sean otros los que nos indiquen que debe o no debe importarnos. Hay que luchar contra uno mismo para no caer en la pereza de solo interesarse por su ciudad, su provincia o comunidad, el orden de interés puede ser ese pero también hay que poder salir de ahí.
No se si fue todo un sinsentido. Espero que la idea esté medio visible.
Comentarios
Estamos informados hasta de la última chorrada que ocurre en Madrid, hasta la puta cabalgata se convirtió en debate nacional. Cataluña tambíen se lleva parte aunque el eterno Procès tiene a la gente bastante aburrida, Valencia y Andalucía algo pillan también. Los vascos parece que han dejado de existir. El resto no hemos existido nunca.
El tema AEDE es una jodienda para subir noticias de provincias, ya que a veces el único medio profesional de muchas provincias pertenece a la susodicha, con lo que se complican los intentos de captar alguna atención.
#0 gracias. No puedes expresarlo mejor. Estoy cansao de enviar noticias sobre corrupcion, contaminacion, chiringitos y demas en Asturias y nunca sale nada a portada o en contadas ocasiones. Y eso que por ejemplo en la contaminacion o en tema de sobrecostes aqui somos una potencia casi europea. Pero en centrismo es absoluto aqui y en todos los medios de comunicacion.Pero seguire yo al menos intentandolo...
¿Me lo dices o me lo cuentas?
Por Aragón pasan como la mitad de las mercancías que se mueven vía terrestre en la península, pero en cuanto a noticias... Y si quitas Zaragoza, donde se concentra la mitad de la población, ni te digo.
Siempre pongo un ejemplo. Cuando se habla de las alcaldías del cambio ni sé la de veces que leo sobre el dichoso Kichi, alcalde de Cádiz (120.000 habitantes), mientras a Pedro Santisteve, alcalde de Zaragoza, un polo logístico e industrial de primer orden (700.000 habitantes) rara vez se le cita.
La España interior, excepción hecha de Madrid, no pinta un carajo.
No solamente en Menéame, si no en el resto de informativos de España. Parece que solo exista Madrid y Barcelona (y en particular Carmena y Colau).
Se supone que aquí las etiquetas de poco uso potencian el karma de la noticia, así que muchas noticias de Madrid tendrían menos karma base que una noticia de Cáceres. Pero aunque la idea es buena, creo que habría que aumentar el peso de penalización/premio para según que frecuencia de etiquetas.
Que te dijera... Meneame hace diez años tenía muchos latinoamericanos, pero cada vez quedamos menos. Hace ocho años había usuarios de derechas con 20 de karma, hoy no queda ninguno. Meneame se ha convertido en un círculo cerrado, y ni siquiera los subs le han dado un respiro.
#4 Lo de Kichi es normal, es mas "peculiar", además cadiz tiene la "ventaja" de estar lleno de andaluces vagos, y eso ayuda mucho a demonizar a los que llevan un ayuntamiento que no son casta.
Con zaragoza ciudad no es tan fácil meterse., por eso no lo hacen.
si es que la cabeza no les da para más...
#7 Es muy hermosa.
#3 No aproveche para vender el discursito. Es de pura lógica que las noticias que afecten a núcleos más poblados acaben siendo más relevantes, por el simple hecho de que afectan e interesan a más gente.
¿En Menéame? En todos los medios. Existe solo Madrid, que es la mejor ciudad en todo. Y los más guapos.
Tampoco dice en ningún lado que menéame tenga que publicar solo noticias sobre España (El dominio es genérico .net), y no veo a latinos quejándose todo el día de que sus países no se ven reflejados en las noticias.
Salen las noticias que más interés generan porque son los propios usuarios los que las votan, si viera que las noticias de otras comunidades las tumbaran a negativos... Pues vale pero no es así.
#22 No los ves porque hace años que se fueron por eso mismo.
Tiene gracia que se vote erróneo a un hecho que es objetiva y fácilmente comprobable.
Menéame tiene además el sesgo del cuñadismo.
#17 "y finalmente decidí enviar un artículo sobre la historia de la independencia de Huelva y el conflicto que hubo sobre a quie comunidad debía pertenecer. El resultado para mi disgusto es que en pocos minutos fue descartada, gran cantidad de negativos aparecieron, no se si Spam o sensacionalista o..."
No le disgusta el primero, sino que al segundo (que es mejor) le pasa lo mismo.
Pero es lógico. No digo que sea lo normal, digo que es lógico.
Tiene censados 4millones de habitantes. Si añades los no censados y alrededores hablamos de ... Cuanto? 8millones? Eso es el 20% de la población.
Si hoy anre un museo en Madrid interesa al 20% de la población(e incluso más! Dado que mucha gente va a Madrid con cierta frecuencia). Ahora bien, si abre un museo en Cáceres, mi tierra dicho sea de paso, no le interesa a nadie.
Y no olvidemos que esto es un sistema de votación.
#4 Creo que eso que llamas Aragón no existe.
Lo mismo se puede aplicar a focos "profesionales". Las "noticias hay un bug en el kernel de nosequemierda" que no le importan a nadie y que llegan a portada...
Ahora voy a crear una interfaz gráfica en Visual Basic para ver si localizo su IP y me iré a desayunar.
#33 normal, es logico para gusto colores, pero que no te interese a ti no quiere decir que no interese a los demas como dice #41.
Ya que en muchos casos hablamos de cosas como la contaminacion en Asturias (la mas contaminada del pais, con la tasas de cancer mas altas...) y en cambio porque dos dias se prohibe estacionar en Madrid (la cual bajo una vez o dos al año) perdemos la cabeza todos y publicamos mil entrevistas de expertos, opiniones a pie de calle, de profesionales...
Y Murcia?
#10 llevo años diciendo que el voto irrelevante no debería existir, sólo sirve para remarcar lo relevante que es para algunos que ciertas noticias no sean portada
#5 Encima en Asturias, los principales medios (La Nueva España y El Comercio) son AEDE y no se pueden subir las noticias ya que no siempre hay alternativas no AEDE.
un pelin offtopic:
Y este es uno de los motivos por los que en las votaciones se segmenta y no es una proporción 1-1 de votos/votantes, darle(o intentarlo) visibilidad a las poblaciones no tan masivas.
(si Obviamente es mejorable el sistema)
#40 las hay, pero claro si las subes te las tumban por spam como me sucede ami, que tengo que buscarme la vida y a veces es imposible
#29 da igual, si quitas el voto "irrelevante" votarían cualquier otra cosa. Si los negativos en comentarios los usan como les da la gana, porqué crees que sería distinto en los votos a noticias? Hasta que no se quite karma por votar "mal", aunque tenga qeu ser manualmente (por ejemplo, que un@admin le quite un par de puntos de karma a cada idiota que ha votado "erronea" aquí) la gente seguirá hundiendo noticias de forma totalmente subjetiva. Muy a favor de, en general, quitar los negativos o al menos que influyan mucho menos.
Que suban las noticias por número de votos y no por karma, que quiten los negativos a las noticias o al menos la posibilidad de hundirlas. Las interesantes subirán por número de votos, si no interesa simplemente no tendra votos para subir. Así se eliminaría el poder de los usuarios de 20 de karma y se acaba con la mafia que hunde noticias que a ellos no interesa.
Creo que el boicot aede tiene mucho que ver. En muchos casos es imposible enviar una determinada noticia. Tampoco se pueden enviar noticias en catalán. No hace falta que sea de un tema político. Una noticia por el solo hecho de llevar (cat) en el titular recibe negativos instantáneamente.
A mi me parecen absurdos la mayoría de votos negativos.
#16 En León solo hay spammers o futbolistas.
Y no te veo yo a ti corriendo detrás de un balón.
por curiosidad, cual es el post de Huelva? por cierto, a mi me indigna que a nadie le interese el fotoliptófono
#7 Está llena de políticos corruptos, luego sí es noticia.
He mirado con el buscador de Menéame el número de envíos totales de algunas ciudades a raiz de leer lo que expone #0. Como curiosidad:
Madrid 128.068
Barcelona 44.989
Valencia 32.080
Sevilla 17.215
Mallorca 16.281
Murcia 10.292
Málaga 10.007
Zaragoza 7.458
Bilbao 7.140
Vigo 4.884
Burgos 4.391
Badajoz 2.067
Entiendo parte de la queja pero como dice #12 esto es un sistema de votos y hay ciudades más pobladas que levantan mayor interés por la procedencia de los usuarios y no porque se considere vulgar al resto de España. Madrid, mientras siga siendo la capital y sede del gobierno, es lógico que sea la número uno en envíos, eso no creo que nadie lo discuta. ¿Discriminación? Yo no lo llamaría así.
Por cierto, Venezuela tiene 15.036 envíos.
El tema sería fomentar más el uso de los subs.
Además de reestudiar el uso de los votos negativos. Puede ser que por ser yo de una zona X me resulte un envio como irrelevante, pero eso no implica que una noticia sea tumbada por defecto, debería de ser un estado distinto a microblogging o duplicada, no debieran de caer todas "en el mismo cesto".
Si mi perfil prefiere noticias de Huelva o Aragon, en caso que así lo quisiese (por perfil), se me resaltasen dichas noticias.
Lo mismo pasa si a mi me gustan los comics, pero es un sector muy minoritario, muchas noticias se tumban si no tienen cierta relevancia (cosas curiosas o vinculadas con la actualidad), pero hasta cierto punto es normal.
En fin, trabajo para los analistas de meneame, .... si es que existen.
#4 tio, es que es gaditano y se llama Kichi, está destinado a ser una estrella, Pedro Santisteve no puede competir contra eso
La noticia a la que hace referencia tiene 6 votos de irrelevante en pocos minutos.
La gente lee que es de una zona poco poblada, tal vez lejos de su casa, y negativo al canto.
Nunca entendí muy bien ese voto de "irrelevante". Eso significa que no te interesa ni a ti ni crees que interese a los demás... ¿hasta qué punto somos tan engreidos para creernos con el poder de entender y valorar lo que los demás pueden considerar interesante?
Me parece una crítica razonable a meneame y está llena de negativos. Por razones como las que cuenta el autor he estado alejado de meneame durante bastante tiempo.
#99 Es decir, que si hay un grupo amplio con ciertos intereses comunes impondrán su criterio.
Es un término muy subjetivo, lo que es poco interesante para ti puede no serlo para mi, pero si eres más rápido para votar noticias, puedes descartar dicha noticia antes de que yo pueda valorar si me interesa o incluso llegar a leer su contenido.
Por ejemplo, no puede tener el mismo nivel que duplicada, que es un término más objetivo.
#85 La crítica no afecta a nada de lo que dices sino a lo contrario. A la discriminación de los sucesos relvantes no pertenecientes a las regiones dénsamente pobladas y al favoritismo de sus sucesos irrelevantes.
#18 Es una nueva palabra acuñada.
#55 Con tu comentario dejas claro que no sabes qué provoca la ley D'hont y qué provoca la división en circunscripciones, lo que le da un carácter bastante cómico a tu rabieta.
Pista: la "visibilidad a las poblaciones no tan masivas" viene dada por la división en circunscripciones (las provincias en las votaciones a nivel estatal), no por la ley D'hont.
Hola,
jorso para cuando me tiras todas esas noticias que hablan de León.
#33 Si no te interesa a ti no quiere decir que no le interese a los demás.
#5 tienes toda la razón.
#38 El voto negativo vale lo mismo que 5 votos positivos, ese es otro problema.
#49 yo creo que el problema no es que "si no interesa, no interesa".
Si de verdad algo no te interesa, pues lo ignoras y listo, quizá haya otros a los que si interese.
El problema que de verdad subyace en lo que comenta #0 y que ha sido ya discutido en menéame mil veces, que porque algo no te interese no tiene sentido el voto negativo tipo SPAM, IRRELEVANTE, CANSINA... que lo único que consiguen es restarle visibilidad a algo que quizá si interese a ciertos usuarios.
(luego están los subs, que funcionan de aquella manera...)
Un tema, ya sea historia, curiosidades o política; debería dejarse a su evolución en base a la gente que lo considera interesante. Sin embargo, si un cierto número de usuarios se decide a tumbarla, la tumba.
Es triste ver cómo una idea genial de compartición de artículos como es menéame se vea tan eclipsada por las ansias tener mayor karma de algunos usuarios... una pena
Asturias->1M de habitantes dispersos. (hay en el hilo bastantes quejas de Asturias)
Extremadura->1M de habitantes dispersos.
Madrid->7M de habitantes en casi un continuo urbano.
¿Qué esperáis en un lugar que basa el éxito de sus noticias en los votos de usuarios? Es lógico que suban más noticias de las zonas más pobladas (y con mayor acceso a internet, ya que estamos).
En mi opinión es un error "exigir" más visibilidad en portada. Si ese es vuestro filtro estáis jodidos.
Si queréis mi consejo, revisad la cola de pendientes y haceros subs en los que vosotros mismos os impliquéis. No sirve de mucho este lloro si después sois los primeros en comentar las noticias de Madrid como si fuese algo que os influyese mucho (según vosotros no es así, cosa que no considero cierta, por cierto) e ignoráis las de vuestra propia comunidad y ciudad.
Otro debate es lo de los votos negativos, que habría que ver si es mayor de lo normal en este tipo de envíos de regiones menos pobladas o relevantes.
Por cierto, también hay un sesgo o descriminación sobre noticias positivas de Madrid, por ejemplo. Aunque no es el tema ahora.
Por cierto2, yo soy de Soria. Dejad que tuerza una sonrisa cuando veo a Andaluces, Valencianos, Catalanes, norte de España en general, quejarse de irrelevancia y discriminación.
Si, yo también estoy hasta la polla de ver noticias sobre la M30, la contaminación de Madrid, Carmena, partidos de Madrid.
De Valencia sale algo porque somos la puta playa de Madrid, pero me gustaría saber y conocer más de otras regiones, algo que es imposible dado el egocentrismo, chulería y borreguismo de los meneantes madrileños.
Lo de la AEDE también me toca las pelotas porque cada vez más llegan a portada artículos mierda en comparación con los originales y bien documentados que hay en los medios baneados, eso cuando existe alternativa. Seguro que el boicot fue idea de cuatro becarios, madrileños, como no.
#21 ¿qué
Ferran ?¿entonces sí es el único sesgo detectable en menéame?
#57 Es un arma de doble filo, ya que por un lado permites limpiar noticias duplicadas de manera efectiva pero da un poder de control para controlar que noticias se hacen relevantes.
#34 La gente en MNM utiliza/mos los negativos para hundir noticias o comentarios que no son afines a sus ideas. Eso es contrario a las normas del propio MNM pero no sé de nadie que haya sido baneado por ello ¿De qué narices sirve una norma si nadie la aplica? Respuesta: para limpiarse el culo.
Lo lógico sería que hubiera dos tipos de votos: uno tipo "me gusta / no me gusta" y otro específico para "racismo, insultos, spam...", y que no fueran tenidos en cuenta de la misma manera.
#67 ¿Por qué iban a ser malos? Solo egocéntricos, hombre. Un barcelonés* o un madrileño rara vez se interesa por algo que no ocurra en su ciudad (o en sitios que conozca bien), solo tienes que hablar 5 minutos con alguno de ellos para darte cuenta.
*Cuando escribí catalán tendría que haber escrito barcelonés. He visto noticias de Lleida o Girona tumabadas tan rápido como una de Huesca.
#63 las izquierdas son más hábiles en el control de los medios y la manipulación
Inda es en realidad un topo al servicio de Podemos
#33 no perdona, interesa pero que no salga a portada, que son cosas distintas. si no interesa no recibe suficientes meneos, no sale en portada y punto. pero lo que hacen muchos es hundir con negativos para que a pesar del interes no salga, que es muy distinto. y para muestra lo han hecho con esta, que estaba ya en portada y la han echado a patadas (negativos)
#4 Hombre, menudo argumento también. Si esto fuera mercanciame, pues se entendería tu queja. Pero como esto va de noticias... Aunque yo recuerdo que con la Expo se dió bastante la chapa, o no?
#68 Creo que es lo que se deduce del artículo que he escrito. Pero usted lo escribe como el que ha leído hasta ahí y ya se puso a comentar.
#0 #6 #34 #40 Me recuerda a esta buambulancia.
El boicot de AEDE hace que no pueda enviar noticias de mi pueblo
El boicot de AEDE hace que no pueda enviar noticia...
Voto por aplicar la ley D'hondt... pero mi voto no vale nada debido se mi lugar de residencia
Nunca olvidaré cuando pusieron un autobús autónomo a circular por un polígono industrial de Donostia - San Sebastián.
Apareció en los telediarios de todas las cadenas como "el primero que circula en España", todos los diarios escritos y digitales se hicieron eco, y la noticia llegó a Portada de menéame:
El autobús sin conductor ya circula por Donostia
El autobús sin conductor ya circula por Donostia
eitb.eusEra el proyecto europeo "CityMobil 2" y exactamente el mismo autobús ya había circulado por León año y medio antes, por una calle peatonal muy concurrida:
http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/leon-convierte-zona-pruebas-autobus-sin-conductor_919881.html
#58 Si no entiendes por qué una noticia sobre el Manzanares tiene la misma relevancia que una noticia sobre el Guadalquivir...
Entiendo perfectamente de lo que habláis y lo comparto. Creo que la vara de medir es la importancia de una noticia, no el interés (normalmente algo morbosín).
Un ejemplo: el nivel de contaminación de Madrid o Barcelona es un problema importante porque afecta a la salud de mucha gente... las cabalgatas y similares en fin, digamos que, eso, no son importantes (al menos para los que vivimos en otras partes) y terminan ocupando muchos más bytes de mnm que lo que puede ser la contaminación en otros sitios que puede llegar a ser un problema grave para muchas personas... sólo un ejemplo, repito
En fin, que no es sólo el caso de los meneantes, la tele es para llorar y también lo de los periódicos de tirada nacional, (aparte de que sean sesgados y malos con avaricia)
¿y es el único sesgo que existe en
podeméamemenéame?Por lo demás, de acuerdo.
#44 Estoy harto de que se critique un sesgo político anti PPSOE, ¿Qué esperabas? ¿Que nos roben, mientan y les aplaudamos?
Me parece normal que en una web que no la controlen los poderosos, sino los usuarios, se vea más la opinión de izquierda que la de derechas, propia más de medios cerrados.
Un Menéame de derechas no existe porque los de derechas no comparten, sólo consumen y acatan.
#9 No, hombre, que dices! la ley D'hont es el diablo y la antidemocracia!
#61 Resumo tu comentario: todos los catalanes y madrileños son malos malísimos y el resto de españoles son hermanitas de la caridad injustamente oprimidas.
Me encantan estos razonamientos que te permiten explicar el mundo en una frase ¿Para qué perder el tiempo pensando más?
#28 Ya, ya, disculpad la broma.
A pesar de todo, millones de cosas "minoritarias" interesantes he encontrado en MNM a lo largo de este tiempo. Lo malo son que se habrán perdido muchas más, que habrán sido "hundidas".
Yo no entiendo tampoco lo de los votos negativos, y esa facilidad para tumbar noticias. Si no te gusta, no entres, y listo. Pero ¿"sensacionalista"? ¿antigua? Se utiliza muy mal lo de negativizar las noticias.
vamos a tener que crear una Ley d'Hondt con los votos...
#132 Dudo mucho de que la mayoría de noticias sobre las zonas "olvidadas" (ya sabemos cuáles son) hayan recibido negativos, a menos que los hayan merecido. Habrá casos, pero pocos; y puestos a eso, también algunas noticias sobre Madrid o Barcelona los reciben, a menudo el de cansina. Yo, por ejemplo, voto sistemáticamente errónea cualquier noticia que hable de la inexistente "sierra de Madrid": es la sierra de Guadarrama, por mucho que algunos se empeñen.
El caso de #0 creo que es más bien lloriqueo que otra cosa. Si envías una noticia que tú mismo reconoces que es pobre, y sobre un tema tan poco relevante como la anecdótica historia de la pertenencia de Huelva a Extremadura, pues quizás haya quien la vote irrelevante. Como encima sea de tu blog, seguramente spam (y creo que merecido). Cansina, lo dudo mucho.
En todos lo ámbitos hay cosas que son más "mainstream" y otras que reciben una atención más minoritaria, hay que aceptarlo. No es sólo el tema geográfico, a mí a veces también me cansaba hace tiempo cuando tras cada programa de Salvados aparecía en portada la correspondiente entrada. Que me parece un buen programa, ojo, pero no para que menéame tenga cada lunes por la mañana una noticia al respecto. Pero mira, es lo que le interesaba a la gente. Ahora pasa menos, será que está menos de moda... o que los votos de "cansina" han equilibrado la balanza.
#61 El problema es que los no madrileño-catalanes nunca votamos irrelevante la enésima noticia de la M30 o la última batallita histórica catalana, solemos tener más respeto.
Pues lo mismo deberíamos hacerlo. Y que las noticias locales de Madrid o relativas al proceso se envíen al sub que correspondan.
#32 #38 El voto irrelevante sirve para limpiar la lista de candidatas de noticias poco interesantes.
Más info: https://blog.meneame.net/2006/12/06/votos-negativos-y-spams/
#104 Es decir, que si hay un grupo amplio con ciertos intereses comunes impondrán su criterio.
Si, en efecto. De eso va el sistema de elección de la portada a través de los usuarios.
El irrelevante es tan subjetivo como el positivo. Y de la misma forma, un grupo que votara positivo de manera muy rápida podría aprovechar la ventaja del bono de karma de la primera hora para llevar dicha noticia a portada con muy pocos meneos.
#118 Imagina que aun siguieran en la lista de pendientes todas estas noticias queue?meta=_discarded
La mayoría de ellas descartadas por irrelevante o spam (otro voto subjetivo, porque el criterio para considerar abuso de fuentes no está muy claro). Si siguieran en pendientes se dificultaría mucho separar el grano de la paja
#119 1.- No soy admin.
2.- Te voto negativo por atacarme de forma personal en vez de aportar argumentos.
3.- Haces un uso incorrecto de los signos de interrogación.
#126 Sería incluso más óptimo que las noticias pudieran ser trasladadas a los subs y así "limpiar las pendientes".
En efecto, si las noticias locales se enviaran a subs en vez de al hilo general, no les caerían tantos irrelevantes.
Gran parte de los periódicos provinciales son AEDE, y cuando pasa algo curioso o interesante, cuesta encontrar un medio que no sea AEDE para poder enviarlo.
#142 Guau. Que argumentazo
Sí. Al nivel de su sátira esn (#63). Ambos tenemos un don es esto de la retórica.
Que cuando se habla de manipulación en los medios lo primero que me venga a la cabeza sea Inda no significa que no crea que haya manipulación en los medios de izquierda.
Curioso cuanto menos, ya que el tema del hilo es quiénes han manipulado más a su viudadanía, los gobiernos de izquierdas o los de derechas.
Usted me menta a inda y luego entra en indignación cuando yo le mento a clasicos propagandistas de izquierdas (por cierto del jefe de eldiario.es al que ya mencioné antes ¿de ese nada que decir?¿o ese no manipula?).
Guau, es que nombrar a esos autores rusos como si yo los apoyara
Müzemberg era alemán, como goebbels.
menudo ad hominen me has soltado.
No, que va. Ajuste un poco más.
Para ponerme a tu nivel ahora yo debería decir que "Goebbels debe ser tu gran referente periodístico",
No fue periodista, fue ministro de propaganda.
Por cierto: Goebbels debe ser tu gran referente periodístico. Esto si es una falacia al hombre. ¿dónde dice que he hecho yo lo mismo?
#11 ¿Cuñadismo...? Nunca había oído esa palabra antes.
¿Hay subs de provincias? ¿De comunidades autonónomas? De todas formas no me parece muy extraño que
hayase suban más noticias de las zonas en las que hay más gente.#95 Ni una sola golondrina hace verano, ni una sola virtud bienaventurado. Aristóteles.
iescolar no. ¿Me equivoco?
Spirito que ando preocupadillo.
Ehrenburg o Müzemberg eran cronistas de la realidad, claro.
Inda es un payaso que vive de armar jaleo y llamar la atención. Básicamente vive de ustedes, los que se indignan con sus chorriflauteces.
A mí me hace gracia cómo se la juega a los simpatizantes podemiles cada vez que menéame entra en estado antiinda. Tiene que estar el tipo partiendose la caja y pensando "dinerito, más dinerito para el nene".
Y supongo que inda sí, pero
Edito. No nos vayamos tan lejos, por aquí aparecen personajes que si no son administradores de redes sociales de partido es que es para darles de comer aparte.
Mira, ya de paso invoco a
#81 ¡¡Soria es una ciudad preciosa!! Y muy minusvalorada. Y San Juan de Duero es un amor
#89 creo entender que usted,
Ferran , es un@admin
Como tal ¿me pondría indicar como me he merecido esos negativos a cada comentario, por favor?
Porque tengo entendido que no se puede votar negativo sin ton ni son. Que está tasado y regulado.
El negativo es el botón rojo, por si lo ha estado usando sin saber.
#123
1. Mis disculpas. Habría jurado que he visto invocar a un admin y ha respondido usted, comfirmando un cambio. Me habré confundido. De nuevo, disculpas.
2. Un numerito o enlace al hilo de esos supuestos insultos. En el interín, usted miente.
3.pues no sabe usted cuanto lo siento. Intentaré mejorar (edito. Con ánimo de enmienda: ¿puede usted concretar dónde?)
#27 Yo ni vendo discursos ni vendo nada, no soy un capitalista. Digo la verdad, aunque los votos de la escoria fascista intenten taparla.
La próxima vez que te dirijas a mí, no me trates de usted, no soy un subnormal clasista, gracias.
#5 Si no interesa, no interesa.
#32 Para mi el voto irrelevante tampoco tiene mucho sentido, sobretodo en categorias como ocio. Yo, como tu, cuando algo me resulta irrelevante lo ignoro y paso a la siguiente noticia.
El problema es que los no madrileño-catalanes nunca votamos irrelevante la enésima noticia de la M30 o la última batallita histórica catalana, solemos tener más respeto. En cambio, a esta gente que solo se mira el ombligo, no le tiembla el pulso al votar irrelevante (o cualquier otro negativo) una noticia que no esté relacionada con algo que le resulte conocido.
A mi no se me ocurriría subir una noticia que solo afectase a Cartagena, como la del lituano que encontraron con las manos cortadas en el porche de su casa o la del que mató a un hombre y casi mata a su pareja con una escopeta en un garaje. Los madricatalanes votarían irrelevante en el acto, no ha ocurrido en su pueblo o en algún sitio que conozcan. ¿Pero que pasa si eso mismo ocurre en Madrid o Barcelona? ¡Portada instantanea!
En fin, la próxima noticia que no haya ocurrido en mi radio de acción, la votaré irrelevante. Porque que obliguen a circular a 70 km/h por la M30 es irrelevantérrimo para mí y eso es lo que cuenta, ¿no?
#96 Enviar... y votar No digo que sólo envíes noticias de tu terruño, sino que las noticias de los terruños que envías sólo son del tuyo. Nada sorprendente, por otra parte, es el comportamiento común y esperable de la mayoría de los meneantes.
Lo que es un tanto buambulancista es quejarse de otros no hacen lo que no hace uno. ¿Discriminación por demografía? Discriminación, en todo caso, por interés particular. Todos meneamos lo que nos interesa, es obvio. No veo muchos votos tuyos a noticias de Calahorra y Calasparra.
Y resultan bastante cansinos los comentarios que pretenden dividir entre cada meneante la responsabilidad de las noticias de portada (que si Podéame, que si Madridéame...) como si cada usuario fuese un avatar de un mismo arquetipo.
A mí también me resulta cansina la actitud (sobre todo en medios generalistas) de pensar que cada noticia local de Madrid es de interés general, pero eso es algo inevitable. Estoy convencido de que en Extremadura las noticias de Badajoz, Cáceres o Mérida también aparecen en medios regionales con mucha mayor frecuencia de la que mostraría la estadística por razones más que evidentes.
#120 Lo de tumbarlas es cierto pero, sinceramente, no creo que sea algo específico de las noticias de ámbito local, sino un mal endémico de Menéame que se da en otros muchos campos. Es un "si no me interesa a mí no le interesa a nadie".
A mi juicio los subs son un añadido cojonudo precisamente para ese tipo de noticias que pueden tener mucha relevancia en un entorno geográfico determinado o en una materia concreta pero escasa en otros: EExtremadura
#107 lo de aede al menos es un boicot declarado. Hay otras cosas que son boicots particulares. El otro día envié esta noticia Samuel Sánchez: en España explicas que eres científico y te responden:"Ostras, pobre" [CAT]
Samuel Sánchez: en España explicas que eres cientí...
m.ara.cat#76 Tampoco tiene mucha lógica si nos gusta o no. Digamos que si por ejemplo no te gusta Carmena, puedes no votar una noticia que habla bien de ella y es cierta, pero no deberías votar negativo porque no te gusta ella. Sí, si fuera errónea.
#151 Hombre! No creo que #0 reclame enviar noticias del alicatado del baño del ayuntamiento.
#0 La noticia que ha aparecido recientemente en portada sobre Extremadura no iba sobre los fusilamientos, sino sobre la ocupación de tierras por parte de los campesinos. Supongo que tú también has aplicado un sesgo antes de leer dicha noticia.
#45 Ya, no he dicho que lo haga.
#20 voto positivo porque soy muy fan de Visual Basic
Osea, que las noticias de zonas con más población reciben más votos que las noticias de zonas con menos población.
Increíble!
"Huelva sumado a Extremadura supone más del 10% del territorio español" : Pero solo 2,5% de su población.
Las comunidades de Madrid y Cataluña suponen un 30%. Solo Madrid capital es un 6,5%.
Reciben más votos porque son más gente.
No es que la comunidad de meneame desprecie las noticias de esas zonas, es que la proporción de usuarios de esas zonas será parecida a la proporción de habitantes.
🚑
#35 La democracia es la expresión de la voluntad del pueblo... siempre que esa voluntad sea la que me conviene a mi, claro.
#22 Hace mucho había latinos, ahora su presencia es marginal. Me imagino que con los clones de Menéame, acabaron desperdigados en webs como Enchílame, aunque ya no tenga actividad. Es una pena, porque más allá de Mediatize y Divúlgame, no conozco ninguna alternativa a Menéame en español. Divoblogger desapareció y ahora parece haber resurgido tímidamente, mientras que Bitácoras.com dejó de publicar enlaces (una web podía aparecer en portada y ni enterarse porque no entraba nadie )
#12 Lo curioso es que hay más millones de latinos y aquí no tienen presencia, a pesar de que no parece haber ninguna alternativa en español.
#23 No lo hago, mira el historial que has enlazado
Aun así, si alguien enviase solo de un tema no habría nada de malo. En principio, porque sería estúpido que la gente tenga que leer de temas que no le interesan para encontrar envíos para Menéame. En segundo lugar, lo que se envía tiene que ser Meneado para llegar a portada.
Me parece incluso mejor que usuarios casi siempre envíen de temas que suelen leer porque, imagino, deberían saber mejor si es un buen artículo. Así se evitarían las noticias falsas de cura de cáncer semanal o las de la historia cutre y retorcida sacada de contexto que los menos expertos podemos dar como buena al ser unos ignorantes.
#30 Em, habla de como se ocupan las tierras y poco después, al llegar la guerra, muchos se toman la venganza contra los campesinos insurgentes. No se si en Meneame ha calado más por la ocupación o por la venganza posterior, pensé que era por lo segundo pero bueno, bien pueda ser por lo primero o por las dos. Aunque creo que si solo hablase de la ocupación la historia no hubiese gustado tanto.
#93 bueno es que no es un canal en español (que también) es un canal español. Quidecir, noticias y usuarios son Españoles en su mayoría.
De hecho, si empezasen a salir muchas noticias de América latina pues no me interesaría y dejaría de entrar yo.
#103 Ya, pero en Reddit tienen algunos subs en español. No es que estén rebosantes de actividad, pero existen. Aquí ahora tenemos los subs, por lo que cada uno puede tener la portada a su gusto. No es como antes que había que conformarse con lo que había.
#34 No lo he comentado dándolo por hecho. Pero exacto, los votos negativos + boicot AEDE son un cáncer aquí.
Yo, que soy de Extremadura, sabiendo que no todo interesa, a veces veo un suceso importante o al menos curioso e intento enviarlo para que aunque sea en nuevas pueda ser leída. Primero es un trabajo buscar esa noticia en un medio que no sea AEDE, casi siempre son de Hoy.es o Elperiodicoextremadura.com y si las mando por ahí las tumban por AEDE. La mitad de las veces no las encuentro en ningún sitio y cuando la encuentro y la subo es negativizada, a veces con más razón por lo cutre del artículo y otras simplemente porque es una región que tiene poca cabida en Meneame para algunos. Estoy cansado de perder el tiempo intentando compartir algo, no quiero que llegue a portada, quiero que esté ahí, que cuando entren en nuevas si se topan con ella le puedan echar un ojo.
Yo suelo revisar nuevas una o dos veces al día en busca de algo diferente de lo que normalmente llega a portada. Quiten los negativos ya.
El Boicot AEDE debería funcionar más en la linea de que si encuentras un enlace AEDE puedas proponer uno que no sea AEDE para sustituirlo. Pero votar negativo...
#35 Menos mal que no se odia al 30% de la población, por democracia podríamos expulsarlos o condenarlos a muerte.
#42 Simplemente quitando los negativos y el descarte de noticias ya estaría contento. Mientras la noticia esté ahí para quien la quiera leer me vale, no tiene que llegar a portada para ser leída.
Quizás, aunque esto es algo así tonto que se me pasa por la mente. Para diversificar, cuando artículos de ciertas zonas no llegan a portada en mucho tiempo podrían ir valiendo más los meneos en esos envíos, hasta cierto punto claro. Así podrían aparecer con un poco más de frecuencia. Aunque esto quizás sea una bobada :).
Como bien dices, poner secciones sería muy beneficioso. En principio, si pones una sección por países latinoamericanos a Menéame se le abrirían unas puertas que ahora tiene cerradas. Y luego Internacional, y por comunidades. De esa manera al menos habría un lugar para los envíos de lugares con poco interés para la mayoría pero mucho para una minoría.
#88 Y copiare un logo y código de internet y diré que lo hice yo.
Pd: Le falta un muerdo a esa bellota.