Como muchos de vosotros veríais ayer, escribí un artículo además de hacer un envío, y me cerraron ambos. Estaban relacionados, el envío era sobre la entrada de un blog en el que un administrador de menéame insultaba de lo lindo a un antiguo usuario, usuario del que en otras entradas de su propio blog da incluso nombre y apellidos. Y el artículo que envié era opinando yo sobre este hecho, y sobre otra entrada en ese mismo blog que publicó posteriormente ampliando sus insultos a más gente. Ah, y aunque no lo digo se intuye además en esas entradas insultos hacia mi persona. Así que comento que me parece mal que en menéame se permita que un administrador de esa mala imagen fuera de aquí. Podéis ver el artículo si no lo habéis visto ya y comprobar cómo en ningún momento insulto ni nada, solo doy datos y doy mi opinión ya expuesta aquí:
Cuando un administrador de menéame se dedica a insultar fuertemente en su blog a un usuario" class="content-link" style="color: rgb(123, 125, 125)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/cuando-administrador-meneame-dedica-insultar-fuertemente-blog">Cuando un administrador de menéame se dedica a insultar fuertemente en su blog a un usuario
Pues nada, que empieza a recibir votos, llega a portada de artículos, un administrador lo ve y no le gusta y me suelta un negativo, pero vamos, no cerró ni nada. Y siguen llegando los votos y aunque no llega a portada general, sí aparece en azul como artículo destacado, y subiendo en votos. Hasta que finalmente el administrador protagonista del artículo vota negativo y en un minuto o así aparece que el artículo es cerrado por violar las normas. ¿Pero que norma? Pero no me han aplicado strike. Así que nada, voy y pregunto en el nótame que por qué se ha cerrado el artículo. Una administradora me contesta, una primera línea sin sentido, pero bueno, sobre el cierre en sí me dice esto:
Al igual que el anterior envío, y teniendo en cuenta que llevas años aquí, creo que sobran las explicaciones. Repasa las normas por si las has olvidado.
Es decir, me ha soltado un "no sé, tú sabrás". Luego en otra nota me dice que como siga que me aplica un strike. Y diréis que seguí y entonces me aplicaron el strike. Pues no, me lo aplicaron sin que yo dijera nada más. Así que no sé si es por el artículo, que tras cerrarse no me lo habían aplicado, si es que está prohibido preguntar por el cierre de artículos en el nótame o qué. En el strike solo me pone que es por violar las normas, sin indicar qué norma y sin dar ningún enlace o referencia a dónde lo estoy haciendo.
Ey, tú, menos llorar y escribe a abuse, que es ahí donde dan la explicación de los strikes.
Sí, sí, tienes toda la razón, de hecho debajo del strike te ponen el enlace, así que eso hice, les escribí un email para preguntar. Viendo el tiempo de respuesta comparado con otras veces, o se han pensado mucho la respuesta o les he pillado en un momento ajetreado. En cualquier caso, la respuesta además de centrarse en cosas del primer envío (varias horas antes del strike) y de una advertencia tipo "podría haber sido un ban" se me dice lo siguiente:
No se permite el envío (venga de donde venga, o artículos) para provocar malestar a los usuarios.
Pues parece un poco subjetiva esa norma, interpretan que mi objetivo era "para provocar malestar" y de ahí el strike, cuando lo que estoy haciendo es hablar sobre usuarios que han sido insultados (yo incluido) que ya os digo que no se han sentido malestar alguno con una crítica hacia la imagen que se da desde parte de la administración fuera de aquí. No insulto a nadie, critico la actitud de un administrador con temas relacionados con menéame. En cualquier caso me dice que se considera abuso y me pasa el link de los abusos. Así que miremos ahí donde vienen expuestos de forma clara.
) he dado con la tecla de por qué te los ponen: porque les sale de ahí mismo.
Comentarios
Antes de que
Ergo venga aquí para decirme que esto debería ir en el sub de mi_strike, sí, podría ir ahí, pero no solo hablo de un strike, sino que también me defiendo de acusaciones hechas sobre mi falsas diciendo sobre cosas que dicen que hago fuera de aquí, y también comento que he sido insultado.
Además, es un artículo largo que publico en un sub para artículos largos y que admite buambulancia. Por último he consultado con el administrador de este sub y opina que es correcta su publicación aquí.
#1 Vale, asumiré que me has mencionado para que lea tu artículo
#2, no, no, no lo leas si no quieres. Es que en mi otro strike me pusiste lo de si no tendría que ir en mi strike
¿Pero en qué mundo vivís? Aceptad la realidad antes de que la realidad os arrolle.
INTENTAD INFORMAROS SOBRE QUIENES SON LOS ÚLTIMOS SEIS ADMINS NOMBRADOS.
Perded toda esperanza.
Idos a un motel
#1 #2 tranquilos, el comisario cultural del sub estaba cenando, pero aprueba el envío.
La realidad es que estas cosas las pueden hacer impunemente porque no hay consecuencias y los usuarios siguen entrando.
Pero lo que si da es muy mala imagen. De desgobierno. Los propietarios de esta web desde luego no tienen tiempo de estar mirando que pasa por aquí. Así que simplemente los admin se han adueñado del sitio y hacen y deshacen a su antojo. Esto es lo que se ve desde fuera. Y no se si es bueno o malo, pero creo que la imagen de meneame no es buena.
Cuando un admin te vasila tú te calla y lo asimila
Hasta la coronilla de los Voxeros lloricas 😭 blandidos de piel finita 👶 , todo el día quejándose de chorradas, son narcisistas, vagos, creen que son intrínsecamente merecedores de privilegios y de un trato especial...
Necesitan un chute de dopamina? unos cuantos likes?
Yo os 💕, no necesitáis likes, ni las gratificaciones instantáneas a las que estáis acostumbrados...
Algunos administran la censura.
En serio hay gente que le da tanta importancia a comentar en este sitio? Estoy flipando...
#9 Me encanta cuando estáis tan desubicados.
#0 Por aquí escuché yo que Livingstone se quedó virolo tras el pioletazo. ¿Confirmas o desmientes?
#0 Tú que pareces conocerlo. ¿Por qué escribe tan mal en su blog? Sus comentarios en meneame están mucho mejor escritos. Leer esto me ha metido en una madriguera del conejo en la que he estado activamente evitando entrar en 13 años… la de conocer las vidas reales de meneantes y sus salseos entre ellos.
Pero es que esta locura me ha chocado.
Voy a poner mi granito de mierda:
Descuento por votar a enlaces que violan las reglas (1): 1
Meneado otra vez. El karma está para follarselo.
No había visto un blog tan cargado de odio en mi vida.
Se puede saber que le hizo uno al otro para que se le vaya la pelota de esa manera?
A ver si me entero ¿Hay un admin que tiene un blog para... Iba a decir "insultar" pero eso es quedarse muy corto, para denigrar, humillar y escupir odio contra la persona que hay tras Linvingstone85 ?
¿Eso no es delito?
Los abusos de la administración no paran desde hace años, lamentablemente, yo también copo sanciones graciosas, entre mis favoritas está cuando me pusieron un strike por pedirles información, tal y como viene en las normas del sitio que deben hacer:
Historia de un bulo y de los negativizadores/c25#c-25
Historia de un bulo y de los negativizadores/c27#c-27
#13, no lo conozco.
#0 Si es que pareces nuevo. Yo, tras la nada despreciable cifra (en absoluto record) de 11 strikes (coño, creía que eran menos
) he dado con la tecla de por qué te los ponen: porque les sale de ahí mismo.
A la cuenta de abuse le contestan cuando les da la puñetera gana y, salvo una vez que aún más o menos, el resto con una prepotencia más bien lamentable. El resto de las veces ni se molestan en contestar. También tuve uno por violar las normas, supuestamente por provocar.
En fin, que si llevas un tiempo por aquí, y lo llevas, no hay mucho lugar a sorprenderse. Sí a indignarse, pero sorpresas poquitas.
Claro que, qué se va a esperar de la web que llama rancios a los que prefieren el diseño actual sobre el nuevo. Luego a ti por menos de eso te ponen un strike, pero a los usuarios de hace tiempo los llama rancios. Si es que es para hacérselo ver.
#12, que yo sepa está exactamente igual de virolo que cuando lo conocí. De todas formas ¿a qué te refieres con el pooletazo? Que sepas que no está baneado (o si lo banearon alguna vez fue con otra cuenta hace muchos años, con la de livingstone85 no. Y si no vuelve por aquí es por una apuesta
#15 El blog es para estudiarlo en psiquiatra
#0 respondiendo a tu pregunta, merecedor de strike a tu usuario no, pero no me sorprendería si te lo descartan por violar normas, como ya ves que hacen. Es una norma que tienen contra artículos que les dejan mal Ministerio de la verdad de Meneame
No hay nada en sus normas que avale eso, pero lo harán igualmente.
Os tomáis esto demasiado en serio, no es real.
#17 Sin entrar a valorar si merece un strike(no es mi trabajo). Dejo la cita entera y no ese corte interesado que haces y ya que cada cual saque conclusiones.
todas las medidas que publicitan abanderando "feminismo" entrarían en esa categoría, ya que no buscan igualdad, sino dar privilegios a un género, lo cuál perjudica al opuesto
#18 Pues nos quedaremos sin saberlo. Pensaba que sí al conocer la existencia de ese blog.
Salséame
Pero esto qué es? menéame parece mi pueblo? la media de edad aquí qué son 15 años o qué?
#25, la existencia del blog la conozco por livingstone85, y a él se lo dijo el propio dueño del blog.
#28 Que loco todo.
#24 por mi perfecto, a ver si alguien me dice contra quién incito al odio por criticar las medidas de un partido político. Se me habia olvidado enlazarlo, error mio: Sobre cómo la Comunidad de Madrid esquilma los bolsillos de sus votantes más fieles de clase media/c38#c-38
Pero tampoco cortes que el comentario iba acompañado de enlaces para sostener mi afirmación
https://www.lainformacion.com/espana/ley-infancia-denuncia-violencia-genero-menores-cargo-madre/2817885/
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-26/tumban-contrato-ministerio-igualdad-discriminacion-genero-016_2850264/
Es lo que tiene cuando pagas con cacahuetes al zorro para que te cuide a las gallinas.
#28 En serio no sabes que hay una guerra entre Livingstone85 y el dueño de ese blog?
Sabes quién es el dueño del blog?
Cuándo te han dicho de la existencia del blog?
#28 La verdad es que no deberías estar removiendo mierda ajena.
Creo que Livingstone no te ha dicho toda la verdad.....
El admin interpelado, por favor, que dé una explicación. El artículo está en portada y no hacerlo o incluso banear el artículo daría la razón al autor.
#29 Acabo de encontrar esto en el internete
https://www.mediatize.info/story/j-papeos-mano-izquierda
"El mata gusanos de Alicante"
#32, me enteré ayer leyendo una entrada en la que sin haber dicho yo nada se intuye que también se me está insultando a mi.
#33, pues cuenta soy todo oídos. De todas formas yo no estoy aquí discutiendo quien de los dos tiene razón
Cuanto odio, alucinante la cantidad de tiempo pérdida en chorradas de patio de colegio.
En cuanto a la censura... Nada nuevo.
#37 Da igual quien tenga la razón o no, pero remover y exponer esa mierda ajena a esta página está un poco feo
#4 eso se publica en algún lado?
#39, te lo he dicho en otro comentario, en ese artículo se me insulta a mi también. Al final es un artículo de un administrador insultando a usuarios y exusuarios de esta página.
#7 Eso de que los usuarios siguen entrando es relativo. En una entrevista a Xataka comentan que la facturación de menéame es bastante pobre
https://www.xataka.com/entrevistas/entrevista-a-daniel-seijo-ceo-meneame
"La facturación está entorno a 120-130.000 euros al año" (mayo 2020)
A la hora de pagar salarios esto deja muy poco margen. No sé si existe el perfil de administrador de redes sociales profesional, yo fui administrador de un sitio menor (pero con gente muy burra) tres años y no vi un duro, porque era joven y aún más tonto. Igual desde Meneame la única opción de mantener a los adminsitradores es, precisamente, dándoles ese poder dentro de una red social.
En fin, divagaciones.
Piérdete.
Llevo en esta web 15 años ya. He acudido a quedadas Y a comer en "la mafia está en la mesa". Hasta se podia conocer a gente muy maja pero no sé de que puto blog hablais y por qué en esta web hay tantas trifulcas tan estúpidas. Me estoy haciendo viejo
#43 y ese odio? De verdad que ya me pierdo con meneame
¡Y vuelta la burra al trigo!
Yo leí esos envíos que hiciste ayer y me pareció muy rastrero y más que sigas insistiendo en crear discordia en esta comunidad.
Lo que un administrador haga en su vida privada y lo que diga en su blog, que no creo que tuviera visibilidad hasta ahora, no debería haberse traído aquí.
¿El objetivo cuál era? El resultado ha sido crispar y señalar públicamente a alguien que en su vida privada ha usado su blog, supongo que fruto de algún calentón del que no conocemos el trasfondo, para desahogarse y desacreditar a otro con el que es evidente que tiene un enfrentamiento.
No sé qué hay detrás de todo ello ni a qué viene esa animadversión, pero sé que esto no es lo que quiero ver en Menéame pero y añado además me pareció algo premeditado.
Repito, ¿qué aportaban esos envíos? ¿Qué pretendías conseguir con ese linchamiento público?
Realmente me sentí muy incómodo ayer al leerlo y ojalá dejaseis vuestras rencillas apartadas del resto de MnM.
#41 Intuyes
#16 Si es delito, merece atenuante de enajenación mental. No es normal tanta inquina.
#46, convencido al 90%. Con ese porcentaje cualquiera lo afirmaría, pero mi formación matemática me lo impide
Lo comenté en el otro meneo pero el grado de protección que tienen con ese admin a todos los desmanes que comete no lo entiendo de verdad... el problema es que justifican que un día malo lo tiene cualquiera, pero cuando ciertos comportamientos se repiten en el tiempo, es cuestión de dar un aviso para que no continúen y no intentar taparlos...
Esta web hace años que se fue a tomar por saco.. que pena!
#44 Yo también llevo un par de años y no me entero de la mitad.
Menéame es lugar con una tendencia politica muy determinada donde el propio sistema de karma hace que la mayoría se perpetue. Hace mucho me pase a ForoCoches. Donde habrá gente de todo tipo..pero nadie te vota negativo por tu forma de pensar.
#17 Por incitación al odio me metieron uno a mí sin dar explicaciones y les puse un enlace de una noticia donde venía la información que si que no mencionaba raza, etnia, género,etc. Pero vamos que el strike si me lo dan en papel me vale para ir al baño ya que si quiero me creo más cuentas cómo tienen muchos que se dedican a subir y tirar noticias.
#39 #45 #44 estamos olvidando la gracia de este sitio. Un meneante hizo un blog público y otro meneante agregó una entrada de ese blog público en el agregador, que es para lo que sirve el agregador. Era una página con contenido de frikis que es para lo que sirve este sitio, para poner cosas de frikis (lo que pasa es que se ha pervertido enviando “noticias” de medios periodísticos, y así nos va). Sin duda el envío, en ese momento y sin mayores explicaciones, interesaba a cuatro gatos. Y sé de buena tinta que tres de ellos no entendían ni media de lo que decía el artículo. Probablemente ni el autor lo entienda, ni este en condiciones de entender gran cosa, porque tampoco parece muy coherente hacer un blog público y no esperar que lo vea el público. Pero en mi opinión el primer envío no habría tenido ningún recorrido si el autor lo hubiera dejado pasar, porque el contenido de la página es incomprensible, como mucho perturbador. Para que se entendiera algo habría que explicarlo, y sería un tostón explicar lo que no es más que una riña entre un administrador disfuncional y un meneante picajoso porque una cabra pasó a un bancal y mordisqueo unas zanahorias y a partir de ahí se fueron tirando verduras, pollos y objetos punzantes entre ellos, durante diez años. Todo eso es un tostón leerlo, y no hay forma de que un meneo prospere con semejante historia. Pero un administrador poco avispado hundió un barco que no iba a ninguna parte. Lo que dio pie a que el usuario que envío el primer artículo elevara una protesta por la catadura moral del autor del blog inquietante, porque resulta que es un administrador del foro. Eso ya nos interesó más, porque para los foreros si que tiene interés saber en qué manos estamos.
#39 Pues a mi esto de que los administradores se dediquen a insultar usuarios por interenete no me hace ni puta gracia y me parece perfecto que se le de publicidad. Los usuarios tenemos derecho a conocer que lo que comentemos aqui tiene consecuencias fuera de aqui como la difamacion y humillación publica por parte de un administrador, ya que es algo que no aparece en los terminos legales de la pagina pero que como se esta viendo, pasa.
Viendo esto... creo que no quiero ser usuaria ya más, no estoy dispuesta a aceptar esas condiciones ocultas.
#42 yo he sido admin de meneame en la época de gallir. No pagaban un duro, pero tampoco es un "trabajo".
#40 #4 eso, a mi me gustaría informarme, pero ¿dónde?
Menéame se está haciendo mierda. Ójala salga un buen clon o alguien pague cuatro duros por esto y lo clausure (o lo mejore, who knows)
Mis apoyos.
Por cierto, por una regla de 3, por esta razón, deberían cerrar muchas cosas por aquí:
"de violencia explícita o incitación a la violencia", solo que obviamente no se aplica si es por parte de la izquierda, entre la que me incluyo, de hecho, seguro que en anteriores cuentas incité a la violencia en mis tiempos de revolucionario anarka del 15M:
En fin, por aquí el menda, como me citó un comentario un inquisidor que, o es admin, o tiene una clara relación con uno, me pusieron un strike a los 2min por decir que el problema con muchos gitanos no es racial (no existen las razas) si no cultural y socioeconómico. Con dos cojones, digo un postulado que debería defender la izquierda y estos, que seguro que se creen progresistas, me lo censuran.
Hala a comer mierda!
PD: es que de verdad no entiendo como la mayor red social/foro de habla hispana de este rollo se maneja como si fuesen cuatro adolescentes retrasados en un grupo de whatsapp. Que poca profesionalidad y seriedad, joder
#51 Exacto, y esa es la gracia de forocoches, la puta diversidad y la locura
Por cierto, ¿alguien quiere hacer una colecta para comprar Menéame y o cerrarlo o cambiarlo radicalmente?
Si no conozco a una persona con dinero que en un par de años lo hará, vale muy poco y no van a perder el dinero, la pasta es la pasta. Qué penita todos los admins sin trabajo
#56 Transparencia. Lo llaman.
#42 Claro que existe: community manager! Los has leído, visto u oído mencionar montones de veces.
#11 Ya te digo. Cualquiera de mis strikes lo he arreglado sacando otra cuenta del cajón y listo.
Como puedes confiar en un sistema de karma si hay admins? No sé como la gente le tiene tanto apego a una cuenta o a unos numeritos
Es infantil
#52 Cada strike es una victoria sobre un admin. Porque les has tocado los huevos y ellos pues expresan su frustración de esa forma.
Nueva cuenta, a las pocas horas aquí de nuevo. Que se vea que no sirvió para nada.
#0 Te la meneo aún que sepa de antemano que me va a penalizar el karma y a pesar de que estemos en las antípodas y no hayamos tenido nunca por aquí una relación que se pueda definir como amigable.
Una injusticia, se denuncia, te caiga bien o no quién la sufra.
No sé que coño he leido. Ese blog parece sacado de los 90 y escrito por un chavalín de 10 años al que cascan en el cole. Pero no sé quien es quién y dudo que nadie en su sano juicio tenga el menor interés, así que si es un "blog" para desahogarse (podría utilizar un notepad) pues por qué no.
#62 ¿No sabes que a final de año se reparte un bonus en función de los días que hayas tenido karma 20?
#57 Hay clones, pero son víctimas del problema del huevo y la gallina.
Aunque yo cuando estoy sin karma por aquí me paso por allí a mandar mis chorradas
Problemas del primer mundo.
Bueno, no siquiera del primer mundo, no sé de qué mundo ya.
#54 Sí, hay admins que se dedican a "insultar" de buenas a primeras o a humillar en cierta manera. Sin ni siquiera referirte a ellos o a la web. De hecho, sin volar ninguna norma de mnm, sólo por opinar de un modo determinado.
Pero ese es el problema del admin, no del usuario al que insultan o humillan. Así sólo hacen de mnm un lugar declaradamente hostil.
Es su site y se lo follan como quieran.
(También tengo que decir que hay otros admin que son realmente los que hacen que el lugar merezca algo la pena, eso sí)
#27 14 años.
#23 Al final lo hacen para pasar el rato también. Lo que ocurre es que para muchos pasar el rato es criticar o insultar (según se tercie) a otros.
#58 Y la libertad. Esa que tanta gracia hace en esta web de izquierdas.
A mí también me han puesto un strike inventado. Pero me la pela, esta web se está yendo a la mierda por cosas así.
#65 Para desahogarse no hace falta identificar con nombre y apellidos a quien te cae mal.
#16, si es delito debería arreglarse en los tribunales.
#74 no he visto ese dato en lo que he leído, que conste
Desde hace algo más de un año fueron invitados a ser "administradores" varias personas (hazte administrador creo decía el anuncio que se recibió (no se si era automático y lo recibía todo meneante, o si era una selección de algunos que podían calificar para el "empleo"). La cuestión es que desde entonces extremistas de derecha se apuntaron y el desmadre comenzó. Intuyo que se los ha ido descalificando poco a poco, no por sus ideas sino porque su tarea era clara: desestimar artículos que bien merecían ir a la portada y que estaban en contra de su ideología. Menéame debe volver a sus orígenes.
Hay gente que con una autoestima tan de mierda que necesita sentir que tiene un poder sobre los demás, y de tanto uso que hace de su "poder", acaba cometiendo abuso.
Pues ya me dirás qué mierda de vida social llevas para que tu manera de sentirte poderoso sea "impartir tu justicia" en Menéame
#77 los abusos de los admin también vienen de los justicieros de izquierdas
Cansina. El otro día escribio otra entrada ininteligible sobre si no se quíen insultó al otro y no sé qué. Que queden IRL y se den de hostias y dejen de escribir gilipolleces.
tienes demasiado tiempo libre
Suerte has tenido de que no te has llevado ademñas unas yoyas. Con esos comentarios en el blog, parece una persona enfadada con el mundo
#21 link a ese blog! quiero seguir con la novela
#66 Suena como a Dividendos Menéame.
#44 https://vituperiosdetorquemada.blogspot.com/2020/06/pp-papeosel-narcisita-trastornado.html?m=0 creo que hablan de esto.
parece una pelea de chavales al que uno le ha quitado la novia al otro y ahora se enfada y no respira.
Y he perdido mis 20 min de tomar café, en serio?
Me he levantado con ganas de strike.
¿Quién es el administrador subnormal que está detrás de ese blog?
#0 Strike? Yo te banearia como mínimo
#86 obviamente yo soy esportaco
#83 vituperiosdetorquemada.blogspot.com/2020/06/pp-papeosel-narcisita-trastornado.html
Este debe ser, tirando de enlaces del post aparece.
Lo que no sé es si es serio y de verdad es de un admin, no es por desconfiar de #0 pero es como si me dijeran que el emérito ha tomado los votos y se ha metido a fraile.
#42 en serio? Esa p. mierda factura mnm?
Qué puedes esperar si insultan a los usuarios, al banner que apareció ayer me remito:
¿Te has aburrido de ser rancio? · Date un paseo por la nueva versión de Menéame o descubre qué ha cambiado en este vídeo.
A mi me suarcoño to. Si todos los de aquí semos gentusa.
#11 No es comentar lo importante, es el tipo de gentuza que gobiena el cortijo.
Cada dia más asqueado. Ya ni sé porqué vuelvo. Algunos usuarios merecen mucho la pena, pero con esta gestión lo único bueno que queda es paco el finanzas.
#35 Acabo de ir al artículo de Mediatize que enlazas para buscar ése blog.
No he podido leer el artículo de la polémica.
El autor lo ha borrado.
#39 Lo FEO es insultar a gente de una página en otra, digo yo
Pero ea, que no se diga que no tengamos a los que defiendan cualquier mierda.
A esa palabra inútil, según la RAE, la tengo ignorada desde hace tiempo. Que tampoco era difícil...
#67 puedes nombrar alguno? O alguna manera de encontrarlos?
#11 ¿Los admins dices? Muchísima importancia le dan si lo que comentas deja en evidencia las incoherencias y carencias de sus dogmas ideológicos.
#76 Mira entradas anteriores de ese mismo blog...
#0 el articulo del blog que enviabas ayer ha desaparecido.
#96 en #35 tienes uno