Elecciones y sufragios

encontrados: 2099731, tiempo total: 2.215 segundos rss2
#1 si era francés de paso nada, porque no tendría que llevarlo.
#6 Es que sensacionalista es poco con el comentario de #1 ... pero oye, karma es karma
Si solo fuera Alicante...
#1 Da un poco de yuyu, sin casa y sin trabajo de una sola tacada.
#2 La verdad es que esta noticia es una mierda, esta mejor la que pone en #1. En ella se explica que fue al cruzar la mediana. Para poner los triángulos no hay que cruzar la mediana. Pero si no das esa información como se hace en la noticia publicada, se puede interpretar que ha sido por no usar la V16
#1 La hucha de las pensiones me tiene casi tan preocupado como la hucha del Congreso, la de la Casa Real, la del ejército, la de las autonomías y tantas otras deficitarias que tenemos.
#1 pero nuestros fascistas odiaban, además de a los comunistas a los judíos y los masones, el famoso contubernio judeomasónico.
Pero los cachorros de aquellos, como no tienen ni originalidad copian todas las idioteces de sus ídolos.
#1 Es un tema importante, sí, pero tenemos una situación política internacional que igual nos manda a tomar por culo antes.
#1 Es que no se porque se le da tantas vueltas a la sentencia. solo con la descripción que de ella da el propio tribunal supremo ya queda claro que es una cacicada y de las gordas. Cito textualmente:

"En su resolución, el tribunal considera probado que fue García Ortiz, o una persona de su entorno y con su conocimiento, quien filtró el correo electrónico "

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tri

No hay que ser muy experto en leyes para saber que si el la filtra es un delito y si la filtra alguien de su entorno es otro delito diferente aunque el haya sido el inductor. Lo mismo que si yo mato a alguien es un delito y si induzco a otro a matar es otro delito diferente.

Por no hablar que están reconociendo con ese argumento que no saben quien la filtro si el o alguien de su entorno.

A mi solo con ese párrafo ya me parece que toda la sentencia queda en evidencia.
#1 Profesor Franz de Copenhaguen.
#1 TBO y te subo :-)
#1 Completamente de acuerdo. Y este es el párrafo clave:
"No hay Roma locuta, causa finita en el sistema penal en un Estado de Derecho. Las sentencias no se respetan por quien las dicta, sino por la calidad de su motivación y su sumisión a la Ley. Y la sentencia de la mayoría que ha condenado es inaceptable porque es incomprensible en términos jurídicos: ni hay prueba de cargo razonable ni interpreta en términos razonables la ley penal que aplica. [negritas mías]
#1 Pues si le hubieras visto las tetas :troll:
#1 Son cosas distintas. Lo primero son criterios de elegibilidad y lo segundo condiciones para cobrar el dinero. Lo que explican es que a diferencia de otros países, una vez has sido seleccionado, no debes cumplir ninguna condición como que tu hijo asista a la escuela o mantenerte por debajo del umbral de la pobreza.
#1 tienes dispositivos que usan protocolos abiertos que no dependen del fabricante ni de su software ni de su nube, busca un poco sobre zigbee y homeassistant
#1 Joder, el Kid Rock: dos palabras, dos mentiras
#1 Al final tendrán que volver a invitar a Rusia. :troll:
#1 Muy equivocado. Investiga sobre el Sultanato de Madurai, es sólo un ejemplo, hay muchos más muy anteriores a la Ilustración. 3 cosas:
- Las tiranías duran muy poco
- Los seres humanos sentimos un rechazo natural al uso desmedido de la fuerza
- Rara vez es el más fuerte o agresivo un líder exitoso, sino el más inteligente y agradable con los demás
#1 Éstos son los mismos que en Valencia ofrecieron sus votos a cambio de eliminar la UME valenciana..., y así les fue
#1 Curiosamente, los que pagan por la publicidad se los creen. Así que yo también me los creo.

También es curioso que pasa como en las elecciones. Todos ganan.
#1 Un plato sanísimo, de los que llevan cantidad de grasa para lubricar las arterias. Soy de los tuyos
#1 Imagina descubrir las redes locales ;)
#1 porque si confiesan que los datos se basan en las escuchas que hace el telefono , se meten en un gran lio.
#1 En la naturaleza no prevalece el más fuerte, sino el mejor adaptado. ¿Por qué no sobrevivieron los dinosaurios y sí las musarañas al meteorito? No fue por su fortaleza.

De todas formas, M.Torres no peca de ingenua, cuando el 99.9% de los meneantes de este foro van, ella ya vuelve. Lo que viene a decir es que lo que le jode, no que exista la ley del más fuerte, que siempre ha existido, sino que sea tendencia. Que sólo quien va de fuerte consigue seguidores. Y si hemos avanzado como sociedad es gracias a que hemos encontrado estrategias para doblegar esa tendencia, porque si no seguiríamos como los chimpancés, en clanes peleando por trozos de selva. Pero igual que un millón de hormigas doblegan a un elefante, la sociedad organizada puede vencer a un tirano con todos sus seguidores.
Y la Ilustración no fue ninguna mentira, gracias a ella tú estás escribiendo en un ordenador tus pensamientos en vez de estar recogiendo la cosecha por un puñado de comida al final del día. A menos que seas aristócrata, entonces sí escribirías mientras los demás recogemos la cosecha para ti.
#1 él: Israel
Ella: occidente
El niño: palestina
Y lo peor de todo es que no creo que haya nadie que justifique este horrendo crimen pero si hay muchos que justifican el Genocidio
#1 o Wingdings....total, para lo que hay que leer...
« anterior1234540

menéame