#2#0 Cuando los que depende del petroleo del Golfo dejan de tener acceso a este, inmediatamente se convierten en otro posible comprador de nuestros proveedores y sin hacer nosotros nada ya tenemos un petróleo más caro.
#20#16 El problema básico del parto en casa es, como digo en #2 correr un riesgo innecesario.
Si el parto va bien, ningún problema, pero si hay complicaciones, estar a 10 segundos de una UCI o de un quirófano o a media hora puede ser la diferencia entre la vida y la muerte.
#2 Irán está vendiendo petróleo a China, a India y a seis países más en yuanes. Y están pasando por el estrecho sin costes extras en seguros, a precios mucho más bajos... y creo lo van a seguir haciendo aunque sea con la protección cubierta o encubierta de China.
Y, después de ver a los portaviones USA alejándose a más de 1000 km y sus F35 impactados, sospecho que, a día de hoy, un desembarco anfibio no va a llegar ni a la costa. Y aunque lo consigan, dudo mucho que el pueblo estadounidense se pueda permitirse semejante cantidad de bajas entre sus soldados en un guerra que no aprueban y que, encima, les está subiendo su cesta de la compra.
#2 Tampoco es que sea algo exclusivo de la Policía.
"El panorama laboral español muestra una realidad alarmante en este inicio de 2025. Según los últimos datos oficiales, el 61% de los trabajadores han experimentado o presenciado discriminación basada en edad, raza, género u orientación sexual en su entorno laboral."
#2 en muchos países de europa la seguridad social ofrece poder parir en casa, con supervisión de matronas, evidentemente.
No hay estadísticas que en estos países tengan más mortandad que en otros sitios que es más común en el hospital.
Por otro lado, antes de llamar loca a las personas. Quizás deberíamos preguntar porque muchas mujeres en España escogen esta opción.
Es interesante oír testimonios de mujeres que pasaron por hospital y fue una auténtica pesadilla por malas praxis. Desaconsejadas por los países, esos locos donde te permiten y ayudan a parir en casa
#2 pues claro que no se van a rendir. Van a a responder "proporcionalmente" y no cabe duda de qué atacarán las instalaciones petrolíficas y gasísticas de la región. Aunque han atacado algunas lo cierto es que hasta ahora han podido hacer mucho más daño en eso y no lo han hecho.
Es una guerra estúpida y entre dos bandos que parecen pelear a ver cuál es más tonto. Pero hasta ahora van perdiendo los "tuyos". O ganando según por dónde se mire.
#2 No. joer, no es tan dificil de leer:
.-Ni la generación convencional cumplía los requisitos necesarios en materia de capacidad de reacción y control de tensión.
.- Ni la normativa les exigía una respuesta dinámica rápida frente a incidentes como el producido.
.- Ni las renovables aportaron una respuesta activa a las fluctuaciones de tensión para mejorar la estabilidad eléctrica.
.- Ni las desconexiones que se produjeron en algunas de las plantas de generación se produjeron siguiendo los requisitos establecidos.
Lo haceis ver como si pusieran excusas, o no tuviesen idea de lo que pasó, o que no hubiesen investigado.
Como siempre haceis con todo, tergiversando la realidad para que sea acorde a un relato en el que ni siquiera sois ganadores.
En resumen: no fue un problema de inercia, fue por control de tensión de la generación convencional (los únicos autorizados a realizar control de tensión).
#2 Yo nací en casa porque vine con ganas de salir al mundo y todo fue perfecto, mi hermano mayor y mi hermana pequeña nacieron en el hospital y mi madre pilló infecciones en el paritorio con los dos.
#2 no me parecería mal si elevaran su nivel de democracia al nivel de Dinamarca, pero permíteme que dude que eso lo consigan en las 2 próximas décadas...
También déficit y otros parámetros económicos, pero eso supongo que vendrá con el nivel de democracia.
No dijo que no nos afectara porque nuestro petróleo venga de otro sitio.