#95 actualmente si quieres trabajar encuentras curro y si te esfuerzas o formas un poco hay muy buenas opciones. Y si no, siempre puedes recomendar a tus hijos que se conviertan en un cryptobro exitoso como tú.
#95 Te puedo hacer el mismo comentario, pero paso, es caer en encefalograma plano. Antes decias que tenían que ser iguales para todos, y como no te sirvió, ahora dices que es que no matas a nadie, pues nada, en cualquier ámbito que no se mate a nadie, no hay normas.
Dos comentarios para soltar bilis sin argumentar nada, excepto que lo tuyo es diferente, no, en cualquier ámbito hay normas, si no las cumples te piras.
#95
No, era un marroquí da do su opinión. Lo mismo que pedro ssnchez dijo que hay que devolver a ilegales y ahora dice que la inmigracion controlada.
Es un fascista?
Explícamelo con un ábaco pero el corto de mente eres tu.
#95 Lo siento pero tengo la necesidad de matizar
Art 154 CC
“Los hijos no emancipados están bajo la potestad de los padres.
La patria potestad se ejercerá siempre en beneficio de los hijos, de acuerdo con su personalidad, y con respeto a sus derechos, su integridad física y mental.
Esta función comprende los siguientes deberes y facultades:**
1.º Velar por ellos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles una formación integral.
2.º Representarlos y administrar sus bienes.
Los padres podrán, en el ejercicio de su potestad, recabar el auxilio de la autoridad.
Podrán también corregir razonable y moderadamente a los hijos.”
Por lo tanto, un menor no puede vivir por su cuenta a no ser que esté emancipado o se case (esto no lo sabía), para esto último también necesita el permiso de los padres o de un juez.
#95
Tranquilo, que se te va a desencajar la mandíbula de tanto apretar los dientes mientras escribes. Dices que no insultas, pero no parás de lanzar ataques personales disfrazados de “hechos” y sarcasmo digno de un foro de adolescentes.
Sí, soy libertario. No, no soy negacionista. Y si para ti eso ya es motivo de burla, el problema no lo tengo yo. Es curioso: criticás “sectarismo” mientras escribes como un fanático que no soporta que alguien no vea el mundo a través de tus prejuicios.
Lo de Milei y sus novias, su hermana, su perro o sus excentricidades me parece más material para la prensa rosa que para un análisis político serio. Pero claro, es más fácil reírse de eso que debatir ideas.
¿Vergüenza? No. Porque yo no defiendo ladrones, ni dictaduras cubanas, ni corrupción estructural disfrazada de justicia social. Así que si estás cómodo con lo tuyo, no proyectes.
Sigue con tus etiquetas, que mientras gritas “fascismo libertario!!”, otros hablamos de instituciones, economía, y responsabilidad individual. Pero eso sí, con menos espuma en la boca
#95 Quizá, no te digo que no. Pero habría que ser muy cuidadosos con la protesta, porque seguro que tratarán de criminalizar a quienes participen, y que la policía y los jueces no los traten con la misma manga ancha que a los violentos que "cazan" inmigrantes, y que los medios ignoren su mensaje y sólo hablen de subversivos antisistema que odian a otros por envidia.
Mira lo que ocurre con grupos ecologistas que denuncian el cambio climático, sin ir mas lejos. Llegaron a incluirles como grupos criminales y a querer aplicarles la antiterrorista por verter zumo lavable con agua frente al Congreso. Apenas nadie ha entendido su mensaje, mucho menos les han apoyado.
#95 Has elegido 2 tipos de delitos del total , es así ??
Has puesto condenas totales y no delitos totales, es así ??
No se, lo suyo es poner todos los delitos, no? Y ver si la tasa de delincuencia aumenta o no....... ahhhh, pero eso es lo muestra el artículo del hilo!!
Que la tasa de delitos ha bajado. Pero no quieres que sea así y por eso pillas los datos concretos sesgados. Es así?
#95 Apoyar "la caza del moro" no es lo mismo que estar a favor de la expulsión del agresor. Pero bueno, si crees que lo segundo es de "nazis" o "fascistas", pues adelante.
#95 Hola de nuevo, he encontrado la prueba de que no estoy loco de pura casualidad, un vídeo de youtube, no lo estaba buscando, lo vi en un foro de pura casualidad.
Tienes que irte al minuto 6, cuando se pone a hablar de la App "My Toyota", y unos 10 segundos más tarde sale una gráfica en la que muestra a qué velocidades medias se ha activado el motor eléctrico y el porcentaje de uso, como puedes ver hay puntitos por encima de 50Km/h hora. Adjunto captura de pantalla por si no se ve bien. Es cierto que cuanto más rápido vas más baja, que milagros no hace, pero funciona a más de 50. Si llegas hasta el minuto 8 verás que confirma que sigue usando el eléctrico un 20% del tiempo en autopista.
Esto cuadra perfectamente con mi experiencia como te decía, y a saber porqué extraño motivo contradice lo que sale en la web de Toyota. ¿Es raro, verdad?
Creo que lo que pasa es que yo he probado directamente los nuevos y tu ¿has probado los de hace 20 años? Parece ser que han cambiado una burrada en este tiempo y ya no funcionan como lo hacían antes.
#95 En efecto, no lo leas, no vaya a ser que lo que dice el jodido VLADIMIR PUTIN contradiga tus creencias.
No sólo eres un ignorante. Estás orgulloso de tu ignorancia. Haces gala de ella. Has alcanzado el nirvana de un seguidor del IngSoc sin necesidad de una sociedad totalitaria que te bombee propaganda 24h al día. Lo has conseguido tú solito. Felicidades.
#95 No, si fuese spam por el contenido te daría igual que las pusiera de X, de el plural o de donde fuese, pero entiendo que el voto spam no es para eso, otra cosa es que no te guste, pero para ello tienes los votos cansina, irrelevante... etc
#95 Hombre...todo hay que explicarlo. Entre scroll y scroll hay mas cosas; noticias, chorradas, paridas fachas, paridas femilistas, paridas progres, paridas nazis, paridas paridas.... era una dramatización para MNM pero lo que cuento es real, todos los días pasan las cosas que puse.
#95 Pues podríamos medirlos en Gigatoneladas de CO2 netas/año por país por ser de lo que va la noticia (aunque hay muchos más índices mundiales). Y en eso el máximo contaminador en la actualidad en muchos índices es China, después los EEUU, y luego casi a la par luego India/la UE aunque no sé el orden actual.
Luego, podríamos hacer una reflexión sobre quién es el máximo contaminador per capita, quien lo ha sido más históricamente. O quien tiene que hacer más quita por capacidad y responsabilidad que eso lo sé yo y mucha gente -> los EEUU (que no están haciendo apenas en la actualidad) y mucho después UK/UE que si han hecho pero podrían hacer más.
Pero, vamos que recordar la realidad a más de uno le supone hacer el gilipollas e ir negavitizando los comentarios de los demás (no lo digo por ti), en vez de argumentar.
Que luego le explicas a la gente que unas de las mayores fuentes de plásticos del mundo sin los vertidos fluviales al mar siendo los mayores focos 9 ríos asiático y uno de América... Y siguen sin reconocer que hay muchos países que no hacen las cosas bien... Teniendo ahora concienciación, tecnología y medios para paliar esa contaminación.
#95 Ese es el problema. Lo traducimos mal; "tip"; deberíamos traducirlo como sueldo o precio por el servicio. Son sus costumbre, una mierda porque parece limosna para el esclavo, pero sus costumbres...
#95 ya me explicarás que gano yo afirmando algo que es teóricamente imposible, ni que tuviese acciones de Toyota
La próxima vez que me suba a un taxi o similar que sea un Corolla HEV le pregunto al conductor, a ver qué me dice, que me estás haciendo dudar de mis propios ojos
#95 Lo has clavado, hombres blancos malos/tontos y mujeres diversas Mary Sues, te recomiendo el visionado del especial "south park bienvenidos al complaciverso" (esta doblado al castellano), donde tratan el tema a través de disney y astutamente tambien critican a los ultraricos que deberian ser el foco de atención de la izquierda.
#95 Que vengas a quejarte que las películas reflejan que los hombres se han vuelto imbéciles en un artículo donde se critica precisamente lo imbéciles que son los antiwokes tiene su ironía...
#95 Y al prohibirles actuar, ¿no se limitan aún más sus oportunidades laborales? Vivimos en un sistema capitalista donde los derechos te los da el dinero y en ese contexto se puede hacer más daño prohibiendo. Es un debate complejo porque en el fondo está la concepción del propio sistema. En un sistema ideal la decisión sería libre y no se debería prohibir. En un sistema capitalista habría que evaluar qué produce más daño. Y no es fácil. Es similar a la prostitución o incluso al trabajo infantil en algunos países, donde familias enteras perecerían sin él, por lo que la solución no es prohibirlo sin más, sino cambiar el sistema para que la situación no se dé.
#95 a gente como tú no la respeto. Me da igual que no usaras insultos cartesianos, insultas a la inteligencia, a las mujeres a la filosofía y la retórica. Y tampoco te respetas a ti mismo, dando mil vueltas a un asunto que si tuvieras un mínimo de Seguridad y amor propio se hubiera zanjado con, pa que seguir dando la tabarra a quien consideras que es irrespetuoso.
Que pretendes conseguir? Ya te chivaste, ya jugaste a poner negativos y aquí sigues. Ten seguridad en ti mismo hombre!
No soy tan blandita, no necesito chivarme porque alguien hice una broma con un juego de palabras.
#131 ogrexxx 
Antes decias que tenían que ser iguales para todos, y como no te sirvió, ahora dices que es que no matas a nadie, pues nada, en cualquier ámbito que no se mate a nadie, no hay normas.
