#61 Menudo troll.
Pues eso, vecereis, pero no convencereis.
Luego vete a quejar de la superiordad moral de la izquierda, coño, si es que lo poneis muy facil.
#61 todo lo contrario, las energéticas son vas vez menos un oligopolio porque hay decenas de productores de energía, sobre todo renovables
Lo que ha encarecido mucho la electricidad en España son los peajes, esto es, los costes fijos, a las renovables, y los impuestos, básicamente, y huir de la nuclear.
Sin el apagón nuclear del PSOE en los 80 hoy habría 15 nucleares en España
#61 El comentario al que respondía no estaba generalizando, estaba especificando.. solo a una mujer. Generalizar sería decir que violan a todas las mujeres. O que es un asco que violen a cualquiera, también es generalizar.
No he visto ningún comentario especificando que sea un asco violar a hombres [Aunque estos puedan tener un mayor estigma y no denuncien]
#61 La traducción sirve como aproximación, pero no mirés la traducción, mira la definición: "providing pleasure or delight, esp. in appearance or manner; charming"
No tiene el sentido de una persona sexualmente atractiva sino el de alguien con magnetismo. Otra cosa es que esto se lleve al terreno sexual. Es curioso como esa obsesión de añadirle connotaciones sexuales a todo, antes la veías en los curas y ahora la ves en la izquierda woke
#61Yo por ejemplo conocía su obra
Vamos, que tal y como he estado diciendo desde el principio, este lamentable caso de censura no es un caso de usuario anónimo perseguido por dar su opinión si no un caso de activista público al que su enésima polémica le sale rana.
Una vez aclarado este punto en el que ambos estamos de acuerdo creo que no queda mucho más que discutir sobre, de nuevo, este lamentable caso de censura basado en la manipulación de la obra de un activista irónico al que le explotó en la cara una polémica artificial.
#61 Creo que en #59 te estoy dando la razón y entendiendo que tienes razón en que Trump ha conseguido lo que quería, encarecer la vida a los ciudadanos estadounidenses.
Eso sí, sus amigos millonarios gordos podrán comprar Ozempic o similares a mucho menor precio.
#61 No, para los nazis lo que hacían no era un crimen. No confundir ética con código legal. Fíjate que los aliados tuvieron que ir ahí POR LA FUERZA DE LAS ARMAS, matar a millones, sin juez por medio, para que los cuatro nazis que quedaban pudieran ser puestos bajos legislación aliada y ahí enjuiciarlos por crímenes. ¿Qué tenían que hacer? ¿Esperar que algún juez alemán enjuiciara a los nazis con todas las garantías? Ha.
Ni demagogia ni falsa dicotomía. Aquí el problema es que tienes una mente fantasiosa dónde El Salvador tiene infinitos policías, infinitos jueces, dónde las maras no tenían a políticos, policías y jueces comprados o amenazados, y que por tanto con procedimientos legales usuales de Suiza podían acabar con las bandas. Totalmente irreal y fantasioso, como sería esperar que los propios jueces nazis enjuiciaran a los nazis.
Y sorpresa, en un país lo suficientemente degradado y caótico los adolescentes también asesinan. Bienvenido al mundo real.
#69 Larusico 
Solo pedía unos criterios objetivos para aplicar a todo el mundo por igual. 
