#53 Yo creo que casi diría que ni se lo ponen por lo que dice...
Pero tampoco tengo claro cómo de necesario es, o por qué el aditivo no se echa ya antes de cargar el camión. Será simplemente por temas de marca, como hacen las conocidas, para poder ponerle su nombre.
#53 (y si nos ponemos en modo cuñado, creo más probable que te añadan agua en una lowcost que en una Repsol... apartye de que gente que hace miuuuchos km al año me ha dicho que despues de repostar durante una larga temporada en lowcost notaban que el motor tiraba menos)
#53 Mi comentario está argumentado no es de izquierda ni de derecha. Por no hablar de que al ser el autónomo trabajador y empresario todas las políticas le afecta por ambas bandas, y es por eso que causan tanta carcajada la asociaciones, porque quieren protección como trabajadores, pero no contribuir como empresarios. Y eso no puede ser majete, ganes 400 o 4000 euros.
El caso es que el que está sacando 400 euros al mes no se está planteando darse de alta como autónomo, y nadie le va a perseguir eh. La misma jurisprudencia que sale en este artículo ya la tenían los autónomos normales, si no llegas al salario mínimo ningún tribunal te va a condenar.
Las cuotas escalonadas desde luego que son una mejora, pero la cuota no era la misma para todos eh? lo que pasa es que era voluntaria, elegías lo que cotizabas entre un máximo y un mínimo (como ahora, pero con más horquilla), y crucialmente recibías de pensión lo correspondiente a lo cotizado, ni más ni menos.
#53 Pues ya está lavado, asi que para tanto no sería. Se me ocurren mil sustancias químicas irreversibles.
Que vaya el jefe es normal, que vaya "todo el personal militar" es o exageración o sobreactuación.
Por cierto, muy bueno el Museo Naval. No me acordaba del cuadro, seguramente ni me fijé en el cuando estuve, asi que supongo que será otro cuadro de los miles que hay haciendo bulto en las paredes en museos.
La AEP (Asociación Española de Pediatria) actualiza sus recomendaciones sobre el uso de pantallas en la infancia y adolescencia en base a la nueva evidencia científica
Recomendaciones de uso emitidas por AEP sobre pantallas, smartphones y tiempo de uso: 0 a 6 años Cero pantallas 7 a 12 años Menos de una hora al día ( incluye tiempo estudio y escolar) 13 a 16 años Menos de dos horas al día ( incluye tiempo de estudio y escolar). Priorizar teléfonos de teclas sin internet.
#53 con los problemas de comprension lectora que tienes, que vas a ver? en cambio, sí queda claro (una vez mas) que aquellos que van con la bandera por delante son una panda de fachas
#53 Entonces el problema no son las "horas semanales", sino el abuso del concepto "por necesidades del servicio". Eso es lo que se debería regular. Al igual que cuando hay huelgas en sanidad, nos ponen unos "servicios mínimos" del 90% o a veces del 100%. Son derechos fundamentales que deberían protegerse mejor en sanidad.
Ya sabíamos todos durante el 2020, que todos esos aplausos, con los años y hasta con los meses, se iban a quedar en NADA.
#53 En el sergas son obligatorias y ya no en el mismo hospital, si no que se tienen que desplazar 30-40 km a otros centros medicos, eso sí, las pagan muy bien porque tengo una amiga que se saca 8000€ al mes.
#53 No entiendo entonces porqué los psicólogos no utilizan directamente esos signos del zodiaco, para clasificar a las personas, según su comportamiento... seguramente, porque es un completo desatino, como todo lo relacionado con la astrología... La psicología también se ha llegado a utilizar como excusa para que regímenes totalitarios experimenten con personas (el gen rojo, de Vallejo-Nájera).
Existe una corriente científica en la psicología, la cognitivo-conductual, que trata de eludir toda componente acientífica, rechazando, entre otras cosas, el psicoanálisis, y todas esas paparruchadas, siendo la corriente dominante, en la actualidad, afortunadamente. Esta corriente impide semejante absurda clasificación, teniendo la suya propia, el DSM-IV, mucho más completa, y avanzada.
He denunciado, desde un principio, la creciente componente astrológica, completamente acientífica, en esa entidad, y tú vienes a justificarla. Está claro que, o bien participas en ello, o te muestras muy satisfecho, con el tema...
Lo de Publico es de hacérselo mirar:
Un ejemplo: Sarah Santaolalla.
Esta autoproclamada "Analista política". Que yo la definiría como dice #53 como "poligonera paleta y macarra"
La sacan en la tele porque es novia de quien es.
Insulta a todos los votantes del PP y VOX en directo en TVE y luego insulta la inteligencia de todos los que lo han visto negándolo sin ponerse colorada ni nada.
Eso si si alguien dice algo de ella --> Facha facha facha fa.....
0 a 6 años Cero pantallas
en cambio, sí queda claro (una vez mas) que aquellos que van con la bandera por delante son una panda de fachas 
Pues se lo entregaron a una vecina sin avisarme y sin decirme donde. Me costó día y medio localizarlo.