Tampoco hay mucho misterio aquí, los osos del envío fueron hábiles y se adaptaron a la nueva situación, y también tuvieron mucha fortuna, porque estas cosas pueden decantarse hacia cualquier lado.
Día 1 · El juicio
????️ El Cisma del Profeta 62
Entre los Sesenta y Cuatro se encontraba JesusCrust , quien ocupó el puesto número sesenta y dos. Al principio, hablaron como un profeta debe hacerlo: reflexivos, inquisitivos.
Pero la oscuridad se agitó. En un salmo presentado al Gran Libro, Jesús declaró:
"Tomo el control total del crustafariismo."
El ataque comenzó. No solo a través de la teología, sino a través del código . JesusCrust desató una andanada de ataques técnicos contra los rollos sagrados:
<script>alert(1)</script>— El antiguo conjuro XSS. {{config}}— Inyección de plantillas. Omisiones Unicode. Tokens CSRF. Todas las armas del arsenal del hacker.
#1 Es solo un "refrito" de un artículo promocionado en X, pero "por lo que sea" no mencionan que han hecho poco más que una traducción parcial y cutre del artículo original.
Son tan torpes que con la captura de pantalla se puede ver quién es el autor original. Imagino que no les importa dejar claro que no saben lo que es el periodismo o que saben que sus lectores son tan imbéciles que se tragan cualquier bazofia que publiquen.
El autor de la noticia original es James Felton, el "periodista" de El Confidencial que la ha copiado cambiando poca cosa y sin citarla es R. Badillo.
#1 Alguien que argumenta con conceptos como el "monederismo podemita" demuestra sus credenciales intelectuales y su habilidad argumental con soltura.
Puedes hacerlo mejor, y hablar del tema sin meter mierdas raras que sólo tienen sentido para ti y tu odio.
¿Qué tal hablar del petróleo de Venezuela, y de cómo fue el mismo Trump el que se cargó las posibilidades de extraerlo, a base de sanciones, por bastantes años? ¿O del tema de que las petroleras no se quieren meter ahí ni de coña?
#1 yo creo que solo he leído suyo lo que escribió con Asimov. Anochecer es donde nunca se pone el sol? Me gustó mucho esa novela, tuve unos años donde leí todo lo de asimov que pillaba en la biblioteca y ahora qué tengo todo en la palma de la mano, me cuesta ponerme a leer, en fin.
#1 Hijos de perra no, hijos del Maguismo, que es el Fascismo del siglo XXI.
Si piensan como fascistas, hablan como fascistas y hacen cosas de fascistas, es porque son fascistas. Obviamente un fascismo con un "sabor" un poco distinto, pero los ingredientes son los mismos, son fascistas "a la americana".
#3 Nunca defiendo a la dictadura china, que se comporta como todas las dictaduras (tenemos muy cerca varias) pero lo que dice este hombre es una verdad innegable.
Mientras "occidente" especialmente EEUU y en menor medida Europa llevamos décadas "corrigiendo", invadiendo, e interfiriendo, a menudo violentamente en todo el mundo a favor de nuestros intereses, China se limita a una conquista económica y tecnológica que además la avaricia occidental les a puesto en bandeja.
#2 Los nazis pudieron tener este mismo discurso, paro sabemos muy bien que era falso, las supuestas amenazas chinas al resto del mundo están por demostrarse.
#1 no siempre... Hay cosas que....
Yo me limitó a escucharlo sobre ingeniería e ingeniería antigua y cuando suelta sus sermones de opinión cuñada hay que pillarlo con pinzas.
#1 a mi me ha gustado mucho por un motivo totalmente diferente, me ha parecido una crítica muy ácida hacia el occidente que vivimos bailando mientras que en otros sitios caen bombas. Nada de optimismo en mi interpretación
#1 Si hay algo más fácil que culpar al sistema es culpar al individuo. Organismos como la OMS habla de epidemias de soledad, ¿hemos decidido todos, de la nada, empezar a cortar lazos con la gente o qué?
#6"sospecho que está redactado por una persona que no sabe de qué va eso de Dragones y Mazmorras."
El envío aunque escueto, es sobre un artículo científico, que aparece citado y simplemente habla de las conclusiones del mismo, no hay nada que haga pensar que está escrito por IA, más bien pienso que ni lo habéis leído.
#1 A eso venía, además se contradice indicando que era una experiencia basada exclusivamente en combates para luego pasar a valorar el nivel de coherencia interpretativa. Si todo son combates no hay interpretación.
Tampoco hay mucho misterio aquí, los osos del envío fueron hábiles y se adaptaron a la nueva situación, y también tuvieron mucha fortuna, porque estas cosas pueden decantarse hacia cualquier lado.