Julian Casanova, historiador: "A partir del 39 no hay muertos de posguerra asesinados por republicanos"

Entrevista La Noche en 24 H al historiador Julián Casanovas, que asegura que el golpe de Estado de julio de 1936 "inaugura un periodo sin ley donde las armas sustituyen a la política y la vida no importa nada" en la que ambos bandos se aprovecharon de la situación de descontrol, aunque con diferencias en ambas partes. Ahora bien, "a partir del 39 no hay muertos de posguerra asesinados por los republicanos"."Se podría decir que hay 100.000 asesinados, fusilados, durante la Guerra Civil y 45.000, que podrían llegar a 50.000, en la posguerra"

[#2 Tarod]

Vaya crack. Ni a partir del 45 judíos asesinados a manos de los nazis

[#3 ewok]

#2 ¿Estás comparando a los republicanos con los nazis? La analogía sería con las víctimas principales, lo que dice es que a partir del 39 sí siguió habiendo miles de asesinatos a manos de los franquistas, pero no a manos de los republicanos. Es decir, a partir del 39 solo mató un bando.

[#4 Tito_Keith]

#3 no está comparando, está evidenciando una obviedad. Lo que pasa es que el plumilla ha sacado la frase de contexto y parece que el entrevistado es tonto, pero no. Aunque la cifra de 50.000 se queda muy corta comparada con otros historiadores. Sobre todo porque no sólo se mató a balazos. También se mató con trabajos forzados y hambre y exclusión social.

[#5 sxentinel]

#2 #4 No es tan obvió.

La mayor parte de las veces cuando hablas de ejecutados por el franquismo te sueltan eso de que en la guerra ambos bandos cometieron burradas... Así que no, para muchos no es una obviedad.

[#6 Tarod]

#5 pues claro. Pero una vez un bando ya ha perdido pues deja de matar. Es lo que tiene.

[#7 Mangione]

#6 ¿Sí?, ¿seguro?. ¿Esa simplificación se cumple siempre en todos lados?

[#16 PasaPollo]

#14 Sí, en eso tienes razón. Pero hijo, no me vengas con La Gaceta. Pon la Wikipedia y punto.

[#11 Andreham]

Y entre 1939 y 1945 también "mataron" ambos bandos, los aliados y el eje; pero resulta que todos tenemos claro qué bando es el que se levantó y empezó a matar y cuál mató para evitar que los primeros siguieran matando.

Pero resulta que se "inaugura un periodo sin ley donde las armas sustituyen a la política y la vida no importa nada en la que ambos bandos se aprovecharon de la situación de descontrol, aunque con diferencias en ambas partes."

Pues vaya, eso suena bastante "los nazis eran malos pero es que los otros tela".

[#9 vicus.]

Off

[#15 parrita710]

#13 Gengis Kan no está vivo para juzgarlo.

[#1 g3_g3]

Y no por falta de ganas precisamente.

[#19 Ovidio]

¿Y cómo cojones iba a haber muertos a manos del Frente Popular despues del 1 de abril de 1939 si perdieron la guerra?

[#17 jaramero]

Se dice demócratas, porque fue un golpe de estado contra los demócratas.

Si hubiera sido monarquía, los habrían llamado monárquicos? En fin...

Y tampoco se debe llamar guerra civil porque no fue una guerra entre civiles.

Otra cosa que no se suele decir es que los perros franquistas nunca firmaron un armisticio, así que en teoría seguimos en guerra contra los hdlgp de los golpistas.

[#8 jjmf]

gaceta.es/uncategorized/maquis-terrorismo-rural-franquismo-27042016-18

"Entre 1939 y 1952, años de mayor actividad criminal de estas partidas que empezaron siendo anarquistas pero que acabaron controladas por el PCE, asesinaron a 1.260 personas. De ellas, 953 eran civiles, 257 guardias civiles, 27 eran miembros del Ejército, y 23 pertenecían a la Policía Armada."

[#10 parrita710]

#8 Casi 3 veces menos gente que Ayuso.

[#13 jjmf]

#10 Y miles de veces menos que Gengis Kan.

[#12 PasaPollo]

#8 Hostia Pedrín, la primera frase ya en la frente.

"El maquis fue una banda terrorista..."

Tal cual. El Maquis, además. Una banda, única. Y ya nos lo pulimos.

Y un poco más adelante, cómo no, los cien millones de muertos del comunismo porque si cuela cuela (a pesar de que muchos eran anarquistas y socialistas).

Cómo no, mención a ETA. Porque es ETA.

Cuenta la historia de la mujer de Florenci Guillén, diciendo que los guerrilleros difundieron el "bulo" de que fue…   

[#14 jjmf]

#12 Vale, pero lo que dice el historiador de que no hay muertos de posguerra asesinados por republicanos entonces es cierto o es falso? Los maquis no eran republicanos? No asesinaron a nadie? No asesinaron civiles?

[#18 Nachodemieres]

#8 Pocas me parecen y todas justificadas, entre el 39 y el 75 todo aquel que vistiese uniforme de cualquier tipo exceptuando los obligados al servicio militar eran o ejecutores o complices de un golpe militar y de todas sus tropelías y asesinatos, de los civiles todo aquel que ocupase un cargo administrativo, judicial, alcalde, gobernador etc. lo mismo. Y del resto de civiles todos los chivatos, ladrones, o miembros de la iglesia y Falange colaboradores del régimen fascista y criminal exactamente igual, juicio, depuración y en su caso según el crimen paredón.